这幅画刚刚以2.1355亿欧元成交，大家欣赏下

引用 @鲁卡Doncic 发表的:
我以前美术老师说大概要联系作者时代背景和经历才会有所体会巴拉巴拉，然鹅并不懂 。。

因为有些作品看起来简陋，但是从时代角度来看，这个作品也许是开创某种流派，对后世的艺术审美产生了影响。在这种情况下，作品本身好不好反而不重要了，更重要的是它的历史意义。

我也会画，看来我错失了两亿欧元

这种东西不看现场没法评价，再一个当代艺术普及度不够，欣赏起来也有门槛。红蓝黄看了现场才更可以明白它的有趣之处

我的绑鞋带风格大概也就那样吧（摄于几天前，淘宝专卖可见评论）

引用 @第一伪球迷 发表的:
好多估计是洗钱的

不要估计

引用 @央美院长 发表的:
纽曼和美国抽象表现主义的百科，具体事指什么百度上很多，它也是美国战后政治格局地需要带来的产物，每个艺术流派都有它的时代特征，不是所有的绘画都是以技术论高低，超级写实主义也并没有比抽象表现主义等流派高明，没有高下之分，脱离时代谈艺术本身这个行为就不可取。

果然是院长！👍🏻 其实我想很多人都懂的只不过想调侃一下……「屁」如我🤓

引用 @烂怂大雁塔 发表的:
那我就想问问你这幅画和随便勾的笔画有什么区别？

这类高端艺术世界就像是一种语言系统的建立过程，举个你们容易理解的例子，NBA总冠军那么多，很多人可能瞧不起底特律活塞04年获得的冠军💍戒指，因为那意味着旧时代风格——8090年代慢节奏内线攻防（两个大个子华莱士）、与新时代风格——0010年代快节奏外线攻防的完美结合（可投3分拉底角「枪线」的拉希德华莱士，矮个神投手比卢普斯和汉密尔顿），很多人会觉得节奏太慢比赛无聊，但又欣赏比卢普斯们的神准大心脏与传奇故事，所以正是出于这种非凡的跨时代意义与矛盾相交，有些人就会觉得这个冠军那个赛季特别值得回味，如果把它想象成艺术品，0304赛季的总决赛录像带（马刺打活塞）虽然表面乏善可陈星光暗淡，却令他们愿意下重注买下收藏！那是一次总决赛在NBA历史发展长河中的特别的象征意义！

引用 @溢出 发表的:
不懂就问，有老哥能简单举个例子说下这是如何运作的吗，最近在看三叉戟也有很多洗钱犯罪的案子

其实就是黑钱来路不合法的话见不了光，你不敢让人知道你有这么一笔钱，也就不敢花了。如果拍卖一个你收藏的艺术品，这钱就是合法收入，因为艺术品你也不好去鉴定具体价值多少

引用 @央美院长 发表的:
刚才的评论有几个字打错了 纽曼和美国抽象表现主义的百科，具体指什么百度上很多，它也是美国战后政治格局的需要的产物，每个艺术流派都有它的时代特征，不是所有的绘画都是以技术论高低，超级写实主义也并没有比抽象表现主义等流派高明，没有高下之分，脱离时代谈艺术本身这个行为就不可取。

这类高端艺术世界就像是一种语言系统的建立过程，举个你们容易理解的例子，NBA总冠军那么多，很多人可能瞧不起底特律活塞04年获得的冠军💍戒指，因为那意味着旧时代风格——8090年代慢节奏内线攻防（两个大个子华莱士）、与新时代风格——0010年代快节奏外线攻防的完美结合（可投3分拉底角「枪线」的拉希德华莱士，矮个神投手比卢普斯和汉密尔顿），很多人会觉得节奏太慢比赛无聊，但又欣赏比卢普斯们的神准大心脏与传奇故事，所以正是出于这种非凡的跨时代意义与矛盾相交，有些人就会觉得这个冠军那个赛季特别值得回味，如果把它想象成艺术品，0304赛季的总决赛录像带（马刺打活塞）虽然表面乏善可陈星光暗淡，却令他们愿意下重注买下收藏！那是一次总决赛在NBA历史发展长河中的特别的象征意义！

引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
1917年杜尚买了个小便池签上自己的名字 并起名《泉》作为作品展出 孤立的看 小便池就是小便池，就算签上杜尚的大名也不能称为艺术，但把这个事件放到艺术史中看，这件展品当时引发了关于“什么是艺术”的激烈思考和辩论，所以重要的不是小便池本身，而在于它提出的疑问，而杜尚是第一个想到这一点的。 艺术的三大特征：稀有性、真实性和创造性，一般人都多少能欣赏前两者，而对创造性有理解，却需要一定的美术史基础和思维的训练，这也是为什么一提20世纪以后的重要艺术作品，很多人要么过度神化，要么嗤之以鼻，唯独缺乏理解。私以为，学习、欣赏艺术和学习科学知识一样，应当有踏踏实实的态度。在虎扑看到过一种论调，大意是艺术不能被大众理解，就没有价值，这话翻译一下其实是：我能看懂的是艺术，我看不懂就不是。这话放在窑子里很合适，但不适用于艺术。

这类高端艺术世界就像是一种语言系统的建立过程，举个你们容易理解的例子，NBA总冠军那么多，很多人可能瞧不起底特律活塞04年获得的冠军💍戒指，因为那意味着旧时代风格——8090年代慢节奏内线攻防（两个大个子华莱士）、与新时代风格——0010年代快节奏外线攻防的完美结合（可投3分拉底角「枪线」的拉希德华莱士，矮个神投手比卢普斯和汉密尔顿），很多人会觉得节奏太慢比赛无聊，但又欣赏比卢普斯们的神准大心脏与传奇故事，所以正是出于这种非凡的跨时代意义与矛盾相交，有些人就会觉得这个冠军那个赛季特别值得回味，如果把它想象成艺术品，0304赛季的总决赛录像带（马刺打活塞）虽然表面乏善可陈星光暗淡，却令他们愿意下重注买下收藏！那是一次总决赛在NBA历史发展长河中的特别的象征意义！

引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
1917年杜尚买了个小便池签上自己的名字 并起名《泉》作为作品展出 孤立的看 小便池就是小便池，就算签上杜尚的大名也不能称为艺术，但把这个事件放到艺术史中看，这件展品当时引发了关于“什么是艺术”的激烈思考和辩论，所以重要的不是小便池本身，而在于它提出的疑问，而杜尚是第一个想到这一点的。 艺术的三大特征：稀有性、真实性和创造性，一般人都多少能欣赏前两者，而对创造性有理解，却需要一定的美术史基础和思维的训练，这也是为什么一提20世纪以后的重要艺术作品，很多人要么过度神化，要么嗤之以鼻，唯独缺乏理解。私以为，学习、欣赏艺术和学习科学知识一样，应当有踏踏实实的态度。在虎扑看到过一种论调，大意是艺术不能被大众理解，就没有价值，这话翻译一下其实是：我能看懂的是艺术，我看不懂就不是。这话放在窑子里很合适，但不适用于艺术。

这类高端艺术世界就像是一种语言系统的建立过程，举个你们容易理解的例子，NBA总冠军那么多，很多人可能瞧不起底特律活塞04年获得的冠军💍戒指，因为那意味着旧时代风格——8090年代慢节奏内线攻防（两个大个子华莱士）、与新时代风格——0010年代快节奏外线攻防的完美结合（可投3分拉底角「枪线」的拉希德华莱士，矮个神投手比卢普斯和汉密尔顿），很多人会觉得节奏太慢比赛无聊，但又欣赏比卢普斯们的神准大心脏与传奇故事，所以正是出于这种非凡的跨时代意义与矛盾相交，有些人就会觉得这个冠军那个赛季特别值得回味，如果把它想象成艺术品，0304赛季的总决赛录像带（马刺打活塞）虽然表面乏善可陈星光暗淡，却令他们愿意下重注买下收藏！那是一次总决赛在NBA历史发展长河中的特别的象征意义！

引用 @三八啦光头哪有帅的 发表的:
那是那个时代的所有这种画都这么值钱吗，不是的话为什么单这幅画这么好，他个体的特殊性在哪里，或者是这种类型的画又以什么标准来判别哪个好哪个不好，比谁更丑更让人看不懂吗，我确实没想通

04年总决赛活塞打马刺，过程难看不？欧冠或世界杯历史上也有数场实质内容無聊的点球大战，譬如06年意大利战胜法国，最令人印象深刻的反而是齐达内的红牌顶撞马特拉齐和世界杯MVP拖后中卫卡纳瓦罗的防守。但当你不把这些比赛当成独立个体去看待时，它们就是特别的，有划时代价值的。

引用 @风泉响清音 发表的:
那感觉也值不了这么多啊

艺术品的确有富豪保值投资的功能，但这并不掩盖它们的伟大之处。

引用 @痛并快乐123 发表的:
基本全是洗钱的，，你看正规公司谁买这玩意

不是他们不买，而是他们买不来也买不到。

引用 @夹沟村育红班班长 发表的:
我干装修的，这放地板砖上业主得让我换砖

商业行为和艺术探索是完全不搭噶的，就像你去西藏是旅游，人家去西藏是科考，你一个旅行者笑话人家考古学家登山挖矿找苦吃像个傻逼，人家考古的只会觉得你在侮辱他的专业性。

引用内容被灭过多已被折叠

你只是不想承认自己手残所以找个借口

引用 @胜利雪茄 发表的:
被你言中了🐶 已故美国抽象艺术大师汤伯利，这幅作品是他一生中非常著名的抽象画作，作品的名字叫《黑板》，画面自上而下，从窄到宽，画了6行粉笔线圈，然而就是这幅作品，在当年却拍出7053万美元，约合4.5亿人民币！

没有六个亿的人是看不出门道的！

引用 @粗茶酱 发表的:
我想知道我们中国古代有这种所谓的艺术吗

看时期咯。宋朝科举考试就包括考画画。 一般古代画画的好的也都会书法。书画同源嘛。

洗 钱💰

直线大师，

引用 @罗志祥的黄金手机 发表的:

这个更厉害了，起码14亿

一菲房子里面几幅画也值这价高

引用 @68岁就退休 发表的:

老缝合了

引用 @我的青春恋爱物语果然有问题 发表的:
第三幅没看懂，是什么来的

这幅画叫紫藤，画的是苏州拙政园文征明手植藤。

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

我他妈人傻了

引用 @2021必定法硕上岸求求了 发表的:
老哥你自己画的吗，求个高清无水印原图🐶

不谢

所谓:最高境界的艺术品，那就是你装逼，我装逼，他装逼，大家都装逼，最后装逼装得最高境界的那位，花了离奇离谱的价钱，买了一件不知理所然的东东。

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

院长平时也洗钱啊

引用 @屮艸芔茻 发表的:
不用怀疑，这就是明目张胆的洗钱

抽象的，我一直看不懂。至少这个线条画的写实，上下排列错落有致，你们仔细看看线的交界处，再看看线条本身，至少层次上是有的。

引用 @央美院长 发表的:
纽曼和美国抽象表现主义的百科，具体事指什么百度上很多，它也是美国战后政治格局地需要带来的产物，每个艺术流派都有它的时代特征，不是所有的绘画都是以技术论高低，超级写实主义也并没有比抽象表现主义等流派高明，没有高下之分，脱离时代谈艺术本身这个行为就不可取。

额，解释了半天，除了堆砌一些词组。还是没看出这画的价值

引用 @宇宙无敌喷火龙 发表的:
不谢

500亿我收藏了，不够我再加500

引用 @空蓝不碰板 发表的:

这个才1.2亿，算是世界顶级名画了，主贴那个，wash。

这画艺术造诣很高

引用 @STnosky 发表的:
然而，并没有什么卵用啊？

你要这么说，那冷军的画有什么卵用。。。画的再像真的比不过我按一次快门，一幅画卖上千万，我直接买个单反才多少钱？

引用 @安东尼奥马剌 发表的:
其实我不但会画直线和曲线，还会画波浪线。有人订购吗？便宜点也行，好商量。

五分钱一斤可以吗

引用 @新科娘 发表的:
那难怪药水哥也是人民艺术家了，毕竟打破对传统的刻画，我甚至觉得mc尿道的惊雷也算是艺术了

我佛了 看来是我欣赏不来药酱 bug 和川桑

引用 @Lorenzomax7 发表的:
商业行为和艺术探索是完全不搭噶的，就像你去西藏是旅游，人家去西藏是科考，你一个旅行者笑话人家考古学家登山挖矿找苦吃像个傻逼，人家考古的只会觉得你在侮辱他的专业性。

但这图也不配科考，这破图有这种地位吗

引用 @新科娘 发表的:
那难怪药水哥也是人民艺术家了，毕竟打破对传统的刻画，我甚至觉得mc尿道的惊雷也算是艺术了

我也是药酱的粉丝 那我肯定是有艺术细胞的

前段时间 画了一幅棋盘 怎么看都感觉不如意 就心烦意乱的一通乱画 然后随手扔了 前两天打扫清洁 居然不见了

引用 @花深爱天堂 发表的:
但这图也不配科考，这破图有这种地位吗

你只谈这个图不谈历史发展和趋向就是刻舟求剑了胸带

引用 @热心市民z先生 发表的:
懂了，这就去画。

关键是得等你没了才值钱，所以要不……

引用 @达达达人0503 发表的:
院长平时也洗钱啊

企业级理解

引用 @央美院长 发表的:
纽曼和美国抽象表现主义的百科，具体事指什么百度上很多，它也是美国战后政治格局地需要带来的产物，每个艺术流派都有它的时代特征，不是所有的绘画都是以技术论高低，超级写实主义也并没有比抽象表现主义等流派高明，没有高下之分，脱离时代谈艺术本身这个行为就不可取。

说了半天也没说出这幅画有什么价值啊？到底好在哪这种几根线就画出的图，构思立意到底是啥能不能说出来呢？

引用 @黑旋风李鬼 发表的:
这个难道不是我全部都要？

我佛了 企业级理解

引用 @央美院长 发表的:
纽曼和美国抽象表现主义的百科，具体事指什么百度上很多，它也是美国战后政治格局地需要带来的产物，每个艺术流派都有它的时代特征，不是所有的绘画都是以技术论高低，超级写实主义也并没有比抽象表现主义等流派高明，没有高下之分，脱离时代谈艺术本身这个行为就不可取。

那您说说这幅画表达了什么呢？怎么感觉像是小时候做阅读理解，作者随便一划，看家各种强行解读

引用 @爱喝酸奶的德鲁大叔 发表的:
我想知道他作这画用了多久🐶

印钞机？🐶

引用 @达道道人 发表的:
我建议做艺术科普还是直接讲明白具体指什么，别讲到这是时代的产物，有开创性意义啥的就没有然后了，很多人认同确实有意义，但就是想知道意义是什么，仅此而已

因为他们自己也讲不出，讲出来的是大白话，讲不出的就叫艺术了，你们自己不去瞎解读，哪来的逼格

引用 @胜利雪茄 发表的:
被你言中了🐶 已故美国抽象艺术大师汤伯利，这幅作品是他一生中非常著名的抽象画作，作品的名字叫《黑板》，画面自上而下，从窄到宽，画了6行粉笔线圈，然而就是这幅作品，在当年却拍出7053万美元，约合4.5亿人民币！

你们这个起码还是画了点内容，我记得几年前有一幅画纯是白纸，就特么硬是买了好多钱，啥内容没有，我当时美术老师都在喷

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
这街上齐白石都是骗子了，说个纽特曼洗钱还奇怪吗？期待下一步碰一下毕加索

那你说说这幅画好在哪？我们洗耳恭听

引用 @二仙桥热心市民 发表的:
这图开创了啥了...纯粹是那种看不出来啥东西要让人硬编个说法强行抬高的画啊...

你这话让我想起了一个故事，“皇帝的新衣”

引用 @王大爷爷爷爷爷爷 发表的:
你要这么说，那冷军的画有什么卵用。。。画的再像真的比不过我按一次快门，一幅画卖上千万，我直接买个单反才多少钱？

确实也没有卵用

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

可达鸭发现事情并不简单

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

不tx的说，真的不如你这个

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

艺术品要有基本的艺术性，只强调它在历史的地位的叫做文物，文物不需要有艺术性，只需要有故事和时间即可。艺术品拍卖圈差不多就是一个古董圈。

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
觉得这玩意怎么样？你说这玩意值三个亿是不是洗钱？

啊这......我以为是我全都要的抽象版截图

引用 @大西北永远不干涸 发表的:
人说得没错啊，决定一幅画价格的因素多了去了，画家的名气，背后的故事，画本身倒起不了太大的决定性作用。这些画又不是卖给你们的，买画的人看重画内容的寥寥无几，无非就是一想挂在自家楼正中央显示地位，二是看好这画未来的升职空间。说洗钱的真就张口就来?拿出点支持你判断的论据好不好

妈呀，我看见谁家里挂这种画，只会觉得他人傻钱多，这不就是皇帝的新衣吗

引用 @央美院长 发表的:
纽曼和美国抽象表现主义的百科，具体事指什么百度上很多，它也是美国战后政治格局地需要带来的产物，每个艺术流派都有它的时代特征，不是所有的绘画都是以技术论高低，超级写实主义也并没有比抽象表现主义等流派高明，没有高下之分，脱离时代谈艺术本身这个行为就不可取。

你说了一大堆，感觉就是在放屁，也没说他的艺术价值在哪里呀

真的我也会画

引用 @情绪曼巴胡小姐 发表的:
谁能解释下为啥这么值钱 ？

把它当做文物，就知道为什么了。文物不需要有艺术性，只需要历史悠久和有故事，山顶洞人在石壁画的一个圈，放在今天也是无价之宝。

这个是真欣赏不了

引用 @阿赖丫 发表的:
据行家说和吴冠中的这几幅画有点儿相通的。我觉得这几幅挺好看的。

这配色跟线条看着真舒服

引用 @天行者123 发表的:
就这jb图有个屁艺术感啊

暴躁老哥

引用 @胜利雪茄 发表的:
被你言中了🐶 已故美国抽象艺术大师汤伯利，这幅作品是他一生中非常著名的抽象画作，作品的名字叫《黑板》，画面自上而下，从窄到宽，画了6行粉笔线圈，然而就是这幅作品，在当年却拍出7053万美元，约合4.5亿人民币！

我会，小时候圆珠笔写不出就会这样画🐶

我还会画事业线，有需要的JR吗

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

谈艺术的各位，麻烦好好了解一下洗钱的特征

引用 @王佐 发表的:
确实也没有卵用

所以说看问题的角度不一样，有钱人觉得我们一天累死累活挣个200-300块钱都他妈不够点个外卖的……

引用 @新科娘 发表的:
那难怪药水哥也是人民艺术家了，毕竟打破对传统的刻画，我甚至觉得mc尿道的惊雷也算是艺术了

说实话我觉得鼠来宝比这玩意强多了

引用 @朴实的父亲 发表的:
你们这个起码还是画了点内容，我记得几年前有一幅画纯是白纸，就特么硬是买了好多钱，啥内容没有，我当时美术老师都在喷

给你🐶 这幅作品的名字叫《无题》，创作于1961年，画家的名字叫罗伯特·雷曼。当年这位画家还在做保安工作，没过几年就成了世界知名艺术家，这简直是咸鱼超级大翻身！整个画面几乎一片空白，然而这幅作品在2014年的纽约苏富比拍卖会上的估价却高达1.2亿人民币

引用 @ak4789 发表的:
虽然对于画家是干净的，但是对于买家，这笔钱已经不属于他了呀，有什么意义呢，跟扔到大海有什么区别

这画买家跟卖家实际是同一个人 懂了吧

引用 @范佩西UZI高德伟颜值粉 发表的:
这图其实要真是油画画笔画出来，还真就能值三位数以上

光颜料三位数了。

引用 @凯尔特乔巴 发表的:
借个楼

真的骚

618了 我这地摊也搞活动， 差不多的话，在我这一折就能买，拼单还有优惠

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
这街上齐白石都是骗子了，说个纽特曼洗钱还奇怪吗？期待下一步碰一下毕加索

我也想问这画好在哪里。。

这个画比较考验人的语文功底，一堆鬼画符能分析头头是道也是不容易的

引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
1917年杜尚买了个小便池签上自己的名字 并起名《泉》作为作品展出 孤立的看 小便池就是小便池，就算签上杜尚的大名也不能称为艺术，但把这个事件放到艺术史中看，这件展品当时引发了关于“什么是艺术”的激烈思考和辩论，所以重要的不是小便池本身，而在于它提出的疑问，而杜尚是第一个想到这一点的。 艺术的三大特征：稀有性、真实性和创造性，一般人都多少能欣赏前两者，而对创造性有理解，却需要一定的美术史基础和思维的训练，这也是为什么一提20世纪以后的重要艺术作品，很多人要么过度神化，要么嗤之以鼻，唯独缺乏理解。私以为，学习、欣赏艺术和学习科学知识一样，应当有踏踏实实的态度。在虎扑看到过一种论调，大意是艺术不能被大众理解，就没有价值，这话翻译一下其实是：我能看懂的是艺术，我看不懂就不是。这话放在窑子里很合适，但不适用于艺术。

那么我及其一部分这种没啥艺术感的，其实就想知道你们看懂的内容是什么？方便讲一下吗？

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
齐白石都是小孩水平，纽特曼是洗钱了，看看下一步步行街要不要碰一碰毕加索

虽然说是齐白石的作品，但是好在哪呀？我真没看出来，当然我的鉴赏水平确实低

这幅画的艺术成分很高啦，有多高？三四楼那么高啦

引用 @iloveluke 发表的:
蒙得里安的构成C，风格派，新造型主义，也是艺术史上一个重要代表作， 后面也有别人用些废弃旧物件甚至垃圾摆装置的作品。。。 我也并不觉得三亿有什么暖用，因为我也没三亿。 我也并不觉得这幅画有啥暖用，因为我也看不懂。 这两句话外各自领域里，是同一个意思。单独拿出来说都没问题，放一起说就有问题。 一幅画多少钱的质疑或肯定，就是一个领域在没有也不会有统一场的情况下去征服另一个领域。 哪怕作者也卖画，就像生命需要水和氧气食物等，但生命最终不是为了这些，马克思说动物只能创造它们自身和自然界，人却能创造世界。 那么世界除了钱还可不可以有别的东西呢，其实是有的。毕竟资本的实用理性价值标尺已经征服了越来越多的领域，以至于很多人习惯性的质问一些本来并无实用价值的艺术品：你凭什么值这么多钱？ 即使是收藏和洗钱这些实用功能，也必然是资本开发出来的，利用其不可随意复制增多的属性来为不断复制增多的资本保值。另外，定价机制是有多少钱需要洗

这个图片里有黄金比例还是？为什么跟建筑学挂钩了？ 这个广告学作用的地方难道是红蓝白黑的对比？

引用 @今夜月色太美 发表的:
五分钱一斤可以吗

四分，多一分钱那是对层主的侮辱

引用 @帅的被人砍QAQ 发表的:
巧了，我锁屏

老哥，无水印的原图有吗

引用 @央美院长 发表的:
我跟你谈这幅画也没用，因为这就不是一幅画的问题。

那是什么问题，他在哪个时代表现出什么意义？这边说不懂艺术，那边形而上学？或者说你所谓的鉴赏能力是怎么提升的，能达到看懂这幅画的水平？生而知之？ 另外，艺术家的意图不能用语言表达？不可告人，哪怕有时候像阅读理解一样曲解都曲解不了？不知其所以然，也不能知其然？ 哪种情景下，能让大师做出这个艺术？你又是从这幅画看出大师在何等时代背景下表现出何等的心境，你看到这幅画此时此地又是什么心境？ 答：你不懂的。 我：呵、呵呵

引用 @央美院长 发表的:
纽曼和美国抽象表现主义的百科，具体事指什么百度上很多，它也是美国战后政治格局地需要带来的产物，每个艺术流派都有它的时代特征，不是所有的绘画都是以技术论高低，超级写实主义也并没有比抽象表现主义等流派高明，没有高下之分，脱离时代谈艺术本身这个行为就不可取。

看着说了一堆，然而都是些没有用的p话，还是没说出这幅画的价值和意义

貌似各位都在嘲笑我订购的画啊。。。。

引用 @Lorenzomax7 发表的:
这类高端艺术世界就像是一种语言系统的建立过程，举个你们容易理解的例子，NBA总冠军那么多，很多人可能瞧不起底特律活塞04年获得的冠军💍戒指，因为那意味着旧时代风格——8090年代慢节奏内线攻防（两个大个子华莱士）、与新时代风格——0010年代快节奏外线攻防的完美结合（可投3分拉底角「枪线」的拉希德华莱士，矮个神投手比卢普斯和汉密尔顿），很多人会觉得节奏太慢比赛无聊，但又欣赏比卢普斯们的神准大心脏与传奇故事，所以正是出于这种非凡的跨时代意义与矛盾相交，有些人就会觉得这个冠军那个赛季特别值得回味，如果把它想象成艺术品，0304赛季的总决赛录像带（马刺打活塞）虽然表面乏善可陈星光暗淡，却令他们愿意下重注买下收藏！那是一次总决赛在NBA历史发展长河中的特别的象征意义！

。。？？？这一样吗？你直接说说这幅画的意义和价值不就得了？

引用 @凯尔特乔巴 发表的:
借个楼

哈哈那边俩人

引用 @单刷哥 发表的:
让你谈谈这副画，说那么多有什么用。

不能因为自己不能理解就否定一样东西

引用 @無声的风琴 发表的:
院长能科普一下这幅画的价值是什么吗 非杠 我们这些没有艺术细菌的也想提高一下审美

知识越浅薄的越是狂妄

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
这街上齐白石都是骗子了，说个纽特曼洗钱还奇怪吗？期待下一步碰一下毕加索

那能不能请宁给我们这些"小龙虾"讲讲这幅画呗，大佬

引用 @爱闲如子王启年 发表的:
。。？？？这一样吗？你直接说说这幅画的意义和价值不就得了？

哦原来不一样啊，那你的老婆和别人老婆的确不一样，虽然都是老婆。既然萝卜青菜各有所爱有啥好跟你解释的，解释了你也不接受！

引用 @爱闲如子王启年 发表的:
。。？？？这一样吗？你直接说说这幅画的意义和价值不就得了？

事实人家美院教授已经说了，你们理解和接受不了而已

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

呐 喊

引用 @胜利雪茄 发表的:
被你言中了🐶 已故美国抽象艺术大师汤伯利，这幅作品是他一生中非常著名的抽象画作，作品的名字叫《黑板》，画面自上而下，从窄到宽，画了6行粉笔线圈，然而就是这幅作品，在当年却拍出7053万美元，约合4.5亿人民币！

粉笔画的，如果不小心被擦掉，是不是只能自己再画上去了？

引用 @冰岛卖椰子 发表的:
这个画比较考验人的语文功底，一堆鬼画符能分析头头是道也是不容易的

内行看门道，外行看热闹，你看吃鸡职业职业选手的操作也会觉得不过如此

引用 @linnz100 发表的:
0.000000000000000000000000000000000000000000000000000021亿包邮我要了

合着你一个没点，我还搭一个邮费呗？

引用 @第一伪球迷 发表的:
好多估计是洗钱的

洗钱洗的人尽皆知?

引用 @大西北永远不干涸 发表的:
人说得没错啊，决定一幅画价格的因素多了去了，画家的名气，背后的故事，画本身倒起不了太大的决定性作用。这些画又不是卖给你们的，买画的人看重画内容的寥寥无几，无非就是一想挂在自家楼正中央显示地位，二是看好这画未来的升职空间。说洗钱的真就张口就来?拿出点支持你判断的论据好不好

这要是毕加索画的也就认了

引用 @央美院长 发表的:
纽曼和美国抽象表现主义的百科，具体事指什么百度上很多，它也是美国战后政治格局地需要带来的产物，每个艺术流派都有它的时代特征，不是所有的绘画都是以技术论高低，超级写实主义也并没有比抽象表现主义等流派高明，没有高下之分，脱离时代谈艺术本身这个行为就不可取。

你这一波强行解释给👴看吐了

我这幅绝对比他的贵！

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

灯光摄像准备，请说出这里的故事