这幅画刚刚以2.1355亿欧元成交，大家欣赏下

引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
1917年杜尚买了个小便池签上自己的名字 并起名《泉》作为作品展出 孤立的看 小便池就是小便池，就算签上杜尚的大名也不能称为艺术，但把这个事件放到艺术史中看，这件展品当时引发了关于“什么是艺术”的激烈思考和辩论，所以重要的不是小便池本身，而在于它提出的疑问，而杜尚是第一个想到这一点的。 艺术的三大特征：稀有性、真实性和创造性，一般人都多少能欣赏前两者，而对创造性有理解，却需要一定的美术史基础和思维的训练，这也是为什么一提20世纪以后的重要艺术作品，很多人要么过度神化，要么嗤之以鼻，唯独缺乏理解。私以为，学习、欣赏艺术和学习科学知识一样，应当有踏踏实实的态度。在虎扑看到过一种论调，大意是艺术不能被大众理解，就没有价值，这话翻译一下其实是：我能看懂的是艺术，我看不懂就不是。这话放在窑子里很合适，但不适用于艺术。

好听点叫阳春白雪， 难听点叫曲高和寡， 再俗一点叫圈内自嗨？

就是洗钱，没别的

引用 @宛如上世纪的人 发表的:
你搜这副画去看看吧，别和我抬杠了，我又不是作者。

我说没意义，你说有意义，我说你解释一下，你说我抬杠，到底谁在抬杠？

引用 @無声的风琴 发表的:
院长能科普一下这幅画的价值是什么吗 非杠 我们这些没有艺术细菌的也想提高一下审美

算了，别跟他说了，直接喷吧

买家转头就扔了的水平

不太能懂，多数jrs都没有绘画经历，可以不说话么？

引用 @童颜巨基 发表的:
你这话啥意思呀老哥

就是说画出来好歹是个东西啊。。

引用 @大西北永远不干涸 发表的:
人说得没错啊，决定一幅画价格的因素多了去了，画家的名气，背后的故事，画本身倒起不了太大的决定性作用。这些画又不是卖给你们的，买画的人看重画内容的寥寥无几，无非就是一想挂在自家楼正中央显示地位，二是看好这画未来的升职空间。说洗钱的真就张口就来?拿出点支持你判断的论据好不好

别逼逼，就问你这幅画哪好？

引用 @iloveluke 发表的:
蒙得里安的构成C，风格派，新造型主义，也是艺术史上一个重要代表作， 后面也有别人用些废弃旧物件甚至垃圾摆装置的作品。。。 我也并不觉得三亿有什么暖用，因为我也没三亿。 我也并不觉得这幅画有啥暖用，因为我也看不懂。 这两句话外各自领域里，是同一个意思。单独拿出来说都没问题，放一起说就有问题。 一幅画多少钱的质疑或肯定，就是一个领域在没有也不会有统一场的情况下去征服另一个领域。 哪怕作者也卖画，就像生命需要水和氧气食物等，但生命最终不是为了这些，马克思说动物只能创造它们自身和自然界，人却能创造世界。 那么世界除了钱还可不可以有别的东西呢，其实是有的。毕竟资本的实用理性价值标尺已经征服了越来越多的领域，以至于很多人习惯性的质问一些本来并无实用价值的艺术品：你凭什么值这么多钱？ 即使是收藏和洗钱这些实用功能，也必然是资本开发出来的，利用其不可随意复制增多的属性来为不断复制增多的资本保值。另外，定价机制是有多少钱需要洗

各位老哥都不看完最后一句话就开始杠的吗(狗头)

引用 @Lorenzomax7 发表的:
哦原来不一样啊，那你的老婆和别人老婆的确不一样，虽然都是老婆。既然萝卜青菜各有所爱有啥好跟你解释的，解释了你也不接受！

Hhhh你自己也是屁都不懂，就别搁那装了🤭🤭🤣🤣🤣

引用 @江西金城武 发表的:
这幅又如何

印象派！

引用 @央美院长 发表的:
我觉得也没必要再在这里科普了，少有人愿意好好了解一幅画背后的时代，只是相信自己想相信的东西。

你自己都说了，没有人去了解，说明这就不是大众口味，既然不是大众口味，大众对这个东西不理解产生质疑难道不是正常的吗？你说半天你还说没必要在这里科普，那你静静的享受你能理解的世界不就完了吗？在这里跟大家说了半天又想说什么呢？少数人能理解的东西就一定是高尚的么？

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

请问我画一副这样的，能考上央美吗？

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

看你的id，你说得对。。。

引用 @铭知故问 发表的:
粉笔画的，如果不小心被擦掉，是不是只能自己再画上去了？

油画

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
这街上齐白石都是骗子了，说个纽特曼洗钱还奇怪吗？期待下一步碰一下毕加索

我也想问

引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
1917年杜尚买了个小便池签上自己的名字 并起名《泉》作为作品展出 孤立的看 小便池就是小便池，就算签上杜尚的大名也不能称为艺术，但把这个事件放到艺术史中看，这件展品当时引发了关于“什么是艺术”的激烈思考和辩论，所以重要的不是小便池本身，而在于它提出的疑问，而杜尚是第一个想到这一点的。 艺术的三大特征：稀有性、真实性和创造性，一般人都多少能欣赏前两者，而对创造性有理解，却需要一定的美术史基础和思维的训练，这也是为什么一提20世纪以后的重要艺术作品，很多人要么过度神化，要么嗤之以鼻，唯独缺乏理解。私以为，学习、欣赏艺术和学习科学知识一样，应当有踏踏实实的态度。在虎扑看到过一种论调，大意是艺术不能被大众理解，就没有价值，这话翻译一下其实是：我能看懂的是艺术，我看不懂就不是。这话放在窑子里很合适，但不适用于艺术。

这不就是卖名气的吗。有名气了一个小便池也是艺术，没有名气小便池就是小便池。当然艺术本身也就是卖名气

引用 @浙大20127735 发表的:
就是洗钱的。不用怀疑。

怎么用画洗钱？

引用 @胜利雪茄 发表的:
被你言中了🐶 已故美国抽象艺术大师汤伯利，这幅作品是他一生中非常著名的抽象画作，作品的名字叫《黑板》，画面自上而下，从窄到宽，画了6行粉笔线圈，然而就是这幅作品，在当年却拍出7053万美元，约合4.5亿人民币！

说到抽象代表作，就不得不提下新津带明星

引用 @loren830610 发表的:
这幅画是油画。用油画画出这种效果，相当于你拿铅笔写了一排钢笔字出来。

用铅笔写的钢笔字很贵吗，我这很多

引用 @Lorenzomax7 发表的:
这类高端艺术世界就像是一种语言系统的建立过程，举个你们容易理解的例子，NBA总冠军那么多，很多人可能瞧不起底特律活塞04年获得的冠军💍戒指，因为那意味着旧时代风格——8090年代慢节奏内线攻防（两个大个子华莱士）、与新时代风格——0010年代快节奏外线攻防的完美结合（可投3分拉底角「枪线」的拉希德华莱士，矮个神投手比卢普斯和汉密尔顿），很多人会觉得节奏太慢比赛无聊，但又欣赏比卢普斯们的神准大心脏与传奇故事，所以正是出于这种非凡的跨时代意义与矛盾相交，有些人就会觉得这个冠军那个赛季特别值得回味，如果把它想象成艺术品，0304赛季的总决赛录像带（马刺打活塞）虽然表面乏善可陈星光暗淡，却令他们愿意下重注买下收藏！那是一次总决赛在NBA历史发展长河中的特别的象征意义！

戒指包含意义。线条代表了啥意义能值上亿美金？

引用 @东方镜 发表的:
第一张怎么挂了？

第一张好像是原作，我再试试

引用 @切尔西老板阿布拉莫维奇 发表的:

毕竟有财政公平法案

引用 @空蓝不碰板 发表的:

这个才1.2亿，算是世界顶级名画了，主贴那个，wash。

你这个也未必就不是wash。

引用 @loren830610 发表的:
这幅画是油画。用油画画出这种效果，相当于你拿铅笔写了一排钢笔字出来。

不就是涂一层油画涂料，然后用没毛的笔使劲画圈圈吗，画和他完全一样的我画不出来，这风格我一天产个几百幅还是没问题的。

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

我的怎么和你的有点像 到底哪个是真迹

妥妥的洗钱，别扯什么抽象艺术，就算是大师，也不能拉坨屎都算艺术吧

引用 @Lorenzomax7 发表的:
这类高端艺术世界就像是一种语言系统的建立过程，举个你们容易理解的例子，NBA总冠军那么多，很多人可能瞧不起底特律活塞04年获得的冠军💍戒指，因为那意味着旧时代风格——8090年代慢节奏内线攻防（两个大个子华莱士）、与新时代风格——0010年代快节奏外线攻防的完美结合（可投3分拉底角「枪线」的拉希德华莱士，矮个神投手比卢普斯和汉密尔顿），很多人会觉得节奏太慢比赛无聊，但又欣赏比卢普斯们的神准大心脏与传奇故事，所以正是出于这种非凡的跨时代意义与矛盾相交，有些人就会觉得这个冠军那个赛季特别值得回味，如果把它想象成艺术品，0304赛季的总决赛录像带（马刺打活塞）虽然表面乏善可陈星光暗淡，却令他们愿意下重注买下收藏！那是一次总决赛在NBA历史发展长河中的特别的象征意义！

黑人拍皮球你们倒是如数家珍，下流玩意罢了

引用 @莞工是朕的江山 发表的:
我出5800万

为什么不是4000万

引用 @小柴柴呀 发表的:
哈哈那边俩人

俩绿帽子，这细节绝了

引用 @吉光羽 发表的:
你这一套一套的跟之前有个基督教徒来跟我传教一样的感觉，不止这样，跟我们这边搞传销的上课的时候用的手法也很相似。。。我还是说说我的观点吧：至少是艺术表现出来的形式不足以表达出它所蕴含的意义。这样的艺术形式只对特定的人 特定的事物有意义，你说它值几个亿是它对于你来说有意义，我说它一分钱都不值对于我来说当垃圾丢了还要花时间。 所以对于真金白银买下的一件东西，对于买主就是值的，可不妨碍我说它不值。

对于你来说？你很重要么兄弟

引用 @凯尔特乔巴 发表的:
借个楼

绿...绿帽？

引用 @凯尔特乔巴 发表的:
借个楼

吞了一张图

引用 @shi神杜兰特 发表的:
这幅画是蒙德里安的《红、白、蓝的菱形画》 他的艺术探索对整个西方的抽象绘画、广告设计、家具、服装设计甚至国际建筑风格等都产生了深远而广泛的影响。 很多画作的价值不止是用来观看的 其背后的设计思维 技巧难度是很难体现出来的

来话筒给你，你来说一下技巧难度难在哪？

引用 @凯尔特乔巴 发表的:
借个楼

我觉得这幅画值10亿美元

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

我想买卧槽

引用 @安东尼奥马剌 发表的:
其实我不但会画直线和曲线，还会画波浪线。有人订购吗？便宜点也行，好商量。

我要了，2.1355欧元帮我画一幅🐶

引用 @8说了工头叫我 发表的:

你这个十级美颜吧，笑死了。

引用 @克莱巴莫特 发表的:
说实话，我读了这么年书，我对艺术确实一窍不通，没有美学那种灵感，但是这幅画我真的不知道怎么欣赏，有没有大神带我飞，这幅画道理是怎么个艺术高度，

我也不懂艺术，但是这画呐喊，然后背景抽离且扭曲能表现出呐喊的主角的扭曲、绝望和一定的疯狂。用色能明显看出是黄昏，黄昏是最能让人崩溃和疯狂的时间段。远处有帆船，帆船在无风无浪的时候代表一定的宁静感觉，和主角呐喊抽离的感觉形成对比。旁边两个行人，能在有人的地方这样肆无忌惮的呐喊，体现出了主角已到疯狂的边缘。 我不懂艺术，这是我能看出来的，说错勿怪。但是那些线条 我真看不出有什么东西。

引用 @央美院长 发表的:
纽曼和美国抽象表现主义的百科，具体事指什么百度上很多，它也是美国战后政治格局地需要带来的产物，每个艺术流派都有它的时代特征，不是所有的绘画都是以技术论高低，超级写实主义也并没有比抽象表现主义等流派高明，没有高下之分，脱离时代谈艺术本身这个行为就不可取。

那这张图表达了什么呢

引用 @屮艸芔茻 发表的:
不用怀疑，这就是明目张胆的洗钱

这是投名状吧，花2亿欧元在即将到来的乱世买份平安险。

引用 @打si你个亀孙 发表的:
这不就是卖名气的吗。有名气了一个小便池也是艺术，没有名气小便池就是小便池。当然艺术本身也就是卖名气

杜尚虽然有名，但小便池本身并不是艺术，艺术只是在于他借小便池提出了“艺术是什么”这个问题，并且这不是心血来潮的恶搞，而是必须以之前所有艺术发展历程为基础才能提出的问题。如果没有这个严肃的立场，这个作品也就不会有那么大的意义了。这也就是为什么如果一个普通人拿出一个小便池不会被看作艺术，因为他的行为没有整个艺术史作为支撑。

引用 @空蓝不碰板 发表的:

这个才1.2亿，算是世界顶级名画了，主贴那个，wash。

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

老哥卖吗，我挺喜欢可达鸭的

引用 @凯尔特乔巴 发表的:
借个楼

一看就不是什么正经可达鸭

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

我出五个亿，卖嘛

引用 @铁西区人 发表的:
别逼逼，就问你这幅画哪好？

不看我说的么?在意画的内容的人有多少，有钱人的玩具罢了。别一上来就说逼逼逼逼，搞得自己跟傻一样

引用 @魔兽霍华德事后说道 发表的:
你自己都说了，没有人去了解，说明这就不是大众口味，既然不是大众口味，大众对这个东西不理解产生质疑难道不是正常的吗？你说半天你还说没必要在这里科普，那你静静的享受你能理解的世界不就完了吗？在这里跟大家说了半天又想说什么呢？少数人能理解的东西就一定是高尚的么？

本来就不是卖给普通老百姓的啊，两个圈子被划分得明明白白为什么非这么在意呢

引用 @CBA总技术代表 发表的:
妈呀，我看见谁家里挂这种画，只会觉得他人傻钱多，这不就是皇帝的新衣吗

有句话叫有钱人的世界你不懂。你回来买supreme的砖头吗？你会买Gucci的红领巾吗？

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

这个画哪里有卖，我要买

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

这张不错啊，哪里能买

引用 @在梦中醒着梦游 发表的:
瞎几把乱扯

搞设计的人就得会扯，我在学校里上完老师的课，就感觉只要会说，很多垃圾都能吹出花。

引用 @打爆辅导员 发表的:
《呐喊》吧

不同的翻译而已，搜出来是同一个结果

张伟的猎心者不就有过靠画洗钱的情节了吗

引用 @屮艸芔茻 发表的:
不用怀疑，这就是明目张胆的洗钱

你还拿他么办法

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

3个亿我要了，如果不卖我再加，卖的话就当我没说，确实比那个煞笔线条好看多了

引用 @hongkaiy 发表的:
不就是涂一层油画涂料，然后用没毛的笔使劲画圈圈吗，画和他完全一样的我画不出来，这风格我一天产个几百幅还是没问题的。

真的吗你自己可以试试

引用 @胜利雪茄 发表的:
给你🐶 这幅作品的名字叫《无题》，创作于1961年，画家的名字叫罗伯特·雷曼。当年这位画家还在做保安工作，没过几年就成了世界知名艺术家，这简直是咸鱼超级大翻身！整个画面几乎一片空白，然而这幅作品在2014年的纽约苏富比拍卖会上的估价却高达1.2亿人民币

是的，就是这个！！！

引用 @胜利雪茄 发表的:
给你🐶 这幅作品的名字叫《无题》，创作于1961年，画家的名字叫罗伯特·雷曼。当年这位画家还在做保安工作，没过几年就成了世界知名艺术家，这简直是咸鱼超级大翻身！整个画面几乎一片空白，然而这幅作品在2014年的纽约苏富比拍卖会上的估价却高达1.2亿人民币

就是这个逼！！！

引用 @勒布朗LBJMX 发表的:
真的吗你自己可以试试

50块钱包邮，你要吗？要多少给你产多少！

引用 @HC驻企指导员 发表的:
啊这......我以为是我全都要的抽象版截图

难道不是吗？😂

好不好看无所谓 主要是喜欢玩拍卖

可以确信好多 画作啊 题字啊与洗钱有千丝万缕的关系了

引用 @大西北永远不干涸 发表的:
本来就不是卖给普通老百姓的啊，两个圈子被划分得明明白白为什么非这么在意呢

那不是人家在意？我还不能说两句了？

哈哈在步行街讨论艺术也就图一乐

引用 @詹姆斯助攻韦德 发表的:
近了也不是，远了也不是，你有点难伺候的哦🐶

贱笑了

引用 @西部魔影卢锡安 发表的:
知名画作 不给那么近拍 🐶

ball ball了

引用 @第一伪球迷 发表的:
好多估计是洗钱的

洗钱会用一种大众都能接受的方式，而不是这种你们一看就说是洗钱的方式。

引用 @kikyou桑麻 发表的:

正面呢

引用 @胜利雪茄 发表的:
被你言中了🐶 已故美国抽象艺术大师汤伯利，这幅作品是他一生中非常著名的抽象画作，作品的名字叫《黑板》，画面自上而下，从窄到宽，画了6行粉笔线圈，然而就是这幅作品，在当年却拍出7053万美元，约合4.5亿人民币！

老实说，我觉得能在白布上画出黑板（不是一个黑四方形），还能画出粉笔的质感，我觉得十分的牛逼

引用 @死也不用真名字 发表的:
对于你来说？你很重要么兄弟

不同意见可以说，你这回复跟人身攻击有什么区别？ 举报了，再见

引用 @温酒煮天下 发表的:
那么我及其一部分这种没啥艺术感的，其实就想知道你们看懂的内容是什么？方便讲一下吗？

如果想系统学习可以买本艺术史 淘宝几十块钱 如果想快速理解可以看一些网上的解析 一个叫意外艺术的这方面一直做的不错 微信有公众号 B站应该也有视频的

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

你这个极品了 完全可以卖一个亿 英镑

引用 @江西金城武 发表的:
这幅又如何

很差 分色没有延展性。。眼影也不契合

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
觉得这玩意怎么样？你说这玩意值三个亿是不是洗钱？

蒙特立安的 值这个钱 考虑到年代 作者还艺术进程，要是现代人画的 值几十块吧。也是考虑到年代作者，艺术进程。

引用 @hongkaiy 发表的:
来话筒给你，你来说一下技巧难度难在哪？

首先这是油画 颜色的调配和画法就很有难度。 很多人觉得这几个格子图案很简单 可以自己去试试在一张纸上分割一下再填色 就是没有人家的均衡好看 不同的比例所出的画面效果都不同。很多人觉得这个画 这个构图很简单 那八卦图不更简单？ 大部分人还是停留在美术要画的像才是好的境界 也就是所谓的写实风格，但是写实画的再像又如何 跟相机有什么区别？ 如何评论一张画的好坏 我认为不止是这张画的构图 颜色 技法。更多的是作者的态度 情感 还有这幅画的意义 对后世的影响！很多出名的画 不是那幅画有多牛逼 而是它的意义重大 开创了新风格新概念 当然 因为大众普遍的欣赏水平还不够高 所以这种情况也没得避免，很简单 对于歌曲来说 为什么凤凰传奇的歌能火过很多音乐大师的作品呢（当然我不是贬低凤凰传奇）

引用 @shi神杜兰特 发表的:
首先这是油画 颜色的调配和画法就很有难度。 很多人觉得这几个格子图案很简单 可以自己去试试在一张纸上分割一下再填色 就是没有人家的均衡好看 不同的比例所出的画面效果都不同。很多人觉得这个画 这个构图很简单 那八卦图不更简单？ 大部分人还是停留在美术要画的像才是好的境界 也就是所谓的写实风格，但是写实画的再像又如何 跟相机有什么区别？ 如何评论一张画的好坏 我认为不止是这张画的构图 颜色 技法。更多的是作者的态度 情感 还有这幅画的意义 对后世的影响！很多出名的画 不是那幅画有多牛逼 而是它的意义重大 开创了新风格新概念 当然 因为大众普遍的欣赏水平还不够高 所以这种情况也没得避免，很简单 对于歌曲来说 为什么凤凰传奇的歌能火过很多音乐大师的作品呢（当然我不是贬低凤凰传奇）

脑子被洗坏了吧？ 没有人家的均衡好看？审美本身就是见仁见智的，一千个人一千个哈姆雷特，到你这里就一统全世界了？ 作者的态度、情感？你是不是连作者作画的时候憋回去几个屁都能从画上欣赏出来？ 画的意义，后世的影响？影响个锤子，没他这幅画地球都转的慢了？这幅画是总结了人类的过去还是指引未来了？ 不就是几个有钱人，给这画标了个价格么！照你这么说，为画出大钱的人在美术方面的造诣应该都不能低吧？就凭这眼力，这欣赏境界也该算是美术界的大拿了，不然连欣赏都欣赏不了。然而却并不是，出钱的都是些美术圈外的商人。而且，大师不死，画都不值钱，为啥？因为还不算绝版。也就是炒作一下自己占有了稀缺资源，凸显优越感而已。

为什么网上找不到相关信息

引用 @大西北永远不干涸 发表的:
有句话叫有钱人的世界你不懂。你回来买supreme的砖头吗？你会买Gucci的红领巾吗？

属实太吓人了关键 这二十亿人民币一幅画搁马云也是大数目了吧 属实不懂有钱人😢

引用 @Devin丶Carl 发表的:
这个黑板也是他画的……你画个试试呗

这个画我觉得厉害在白色粉笔圈上。。。黑板的这个是真的不难~~哪怕整个涂一层墨都差不多。 我真心不是抬杠啊，小的时候，老爸给我做了个黑板，一开始没找到合适的涂料和木板，就是找的一张厚纸上面刷得黑墨，在年幼的我看来，跟真的黑板色彩没太大区别~

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

可达鸭一出价格就上来了

引用 @蜀国神童丶夺子姐 发表的:
1.5亿可以吗 可以的话当我没问

不可以我再加🐶

引用 @空蓝不碰板 发表的:

这个才1.2亿，算是世界顶级名画了，主贴那个，wash。

就这个画，高考都没资格参加

引用 @shi神杜兰特 发表的:
首先这是油画 颜色的调配和画法就很有难度。 很多人觉得这几个格子图案很简单 可以自己去试试在一张纸上分割一下再填色 就是没有人家的均衡好看 不同的比例所出的画面效果都不同。很多人觉得这个画 这个构图很简单 那八卦图不更简单？ 大部分人还是停留在美术要画的像才是好的境界 也就是所谓的写实风格，但是写实画的再像又如何 跟相机有什么区别？ 如何评论一张画的好坏 我认为不止是这张画的构图 颜色 技法。更多的是作者的态度 情感 还有这幅画的意义 对后世的影响！很多出名的画 不是那幅画有多牛逼 而是它的意义重大 开创了新风格新概念 当然 因为大众普遍的欣赏水平还不够高 所以这种情况也没得避免，很简单 对于歌曲来说 为什么凤凰传奇的歌能火过很多音乐大师的作品呢（当然我不是贬低凤凰传奇）

这种格子我照着画也能模仿个8 9成，写实派我就没有那个水平。所以说他有多牛逼多牛逼大抵是不服的。

引用 @爱上楼主前女友 发表的:
这种格子我照着画也能模仿个8 9成，写实派我就没有那个水平。所以说他有多牛逼多牛逼大抵是不服的。

你也会说照着画 什么东西的开创都是很难的 就好比第一个吃螃蟹的人 临摹我能画百分之百的一样 但又有什么意义呢？

引用 @hongkaiy 发表的:
脑子被洗坏了吧？ 没有人家的均衡好看？审美本身就是见仁见智的，一千个人一千个哈姆雷特，到你这里就一统全世界了？ 作者的态度、情感？你是不是连作者作画的时候憋回去几个屁都能从画上欣赏出来？ 画的意义，后世的影响？影响个锤子，没他这幅画地球都转的慢了？这幅画是总结了人类的过去还是指引未来了？ 不就是几个有钱人，给这画标了个价格么！照你这么说，为画出大钱的人在美术方面的造诣应该都不能低吧？就凭这眼力，这欣赏境界也该算是美术界的大拿了，不然连欣赏都欣赏不了。然而却并不是，出钱的都是些美术圈外的商人。而且，大师不死，画都不值钱，为啥？因为还不算绝版。也就是炒作一下自己占有了稀缺资源，凸显优越感而已。

每个人审美的确不同 什么东西都做不了每个人都喜欢 但是这画能出名 代表着大部分人对他是认可的 作者的态度情感 如果你能看到原作再说吧 梵高的画为什么感染力那么强 如果你看过实物就知道 他画上的笔触 肌理给人的感官有多强烈 对后世的影响也没你想象的那么简单 你喝过的饮料包装 坐过的椅子 路边的广告都有可能会借用过他的设计理念 为什么商人 购买者就一定要自己在美术上有所造诣才能拥有欣赏艺术的能力？你去听音乐会就一定要自己会乐器吗？他们基本吃穿不愁 早就上升到精神需求了 还有 不是所有画作都是作者死了以后才值钱 多看点艺术史再来逼逼吧……

引用 @impert2000 发表的:
树大招风，任贤齐那段。

那个真是笑死我了 随便带个花瓶哈哈

引用 @workouthuman 发表的:
额，解释了半天，除了堆砌一些词组。还是没看出这画的价值

艺术品是没法跟你讲价值的，说了一堆也只不过换来“原来是这样，那它好在哪里呢”这种疑问。感兴趣的话可以听一听王德峰的艺术哲学，我们不能感受到这个作品的内在视域。就像听歌，有人认为好听，有人根本受不了这种音乐

引用 @狂乱桂公子 发表的:
杜尚虽然有名，但小便池本身并不是艺术，艺术只是在于他借小便池提出了“艺术是什么”这个问题，并且这不是心血来潮的恶搞，而是必须以之前所有艺术发展历程为基础才能提出的问题。如果没有这个严肃的立场，这个作品也就不会有那么大的意义了。这也就是为什么如果一个普通人拿出一个小便池不会被看作艺术，因为他的行为没有整个艺术史作为支撑。

那就是普通人逼格不够🐶

引用 @shi神杜兰特 发表的:
你也会说照着画 什么东西的开创都是很难的 就好比第一个吃螃蟹的人 临摹我能画百分之百的一样 但又有什么意义呢？

这个东西的开创有啥说服力？是个人都有可能画出来。都没有一点门槛。。

引用 @hongkaiy 发表的:
你这个也未必就不是wash。

这个不管怎么说，也是目前能买到的世界范围内最著名的话了，蒙娜丽莎更有名，可惜买不到。所以拍卖的话，其他话不可能超过这个数。如果这个也是WASH，只能说其他画WATER更多。《向日葵》拍过3950万，可惜那幅画多数人认为是赝品，如果是真品的话，倒也不弱于这副。

引用 @爱上楼主前女友 发表的:
这个东西的开创有啥说服力？是个人都有可能画出来。都没有一点门槛。。

那1+1=2开创有什么意义？是个人都可以计算出来，你要去解读了解这些画作背后的意义，才能明白它有什么说服力。

看不懂这世界…

为什么搞的这么明目张胆，正儿八经买副我画的画不行么？

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

狗头？

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

不加一句 编不下去了🐶

引用 @情绪曼巴胡小姐 发表的:
谁能解释下为啥这么值钱 ？

故事