这幅画刚刚以2.1355亿欧元成交，大家欣赏下

引用 @Admour 发表的:
那个能卖两亿的话，那这幅应该卖一兆

一兆不是100万吗？

引用 @大西北永远不干涸 发表的:
我是玩摄影的，那些天价的照片第一眼看上去都不算惊艳，可就是出自大佬之手，再结合一点故事，价格高也就见怪不怪了

我觉得也没必要再在这里科普了，少有人愿意好好了解一幅画背后的时代，只是相信自己想相信的东西。

引用 @我简直是饿了 发表的:
一兆不是100万吗？

用作数词，古代泛指较大的数。一指一百万，一指万亿，一指亿亿。今指一百万。又泛指多。

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

这街上齐白石都是骗子了，说个纽特曼洗钱还奇怪吗？期待下一步碰一下毕加索

引用 @陀螺王子雷迪什 发表的:
太慢了，那样的话只能拍4000万🐶

搞事，搞事，一天到晚搞事.jpg

引用 @煌煌赫赫 发表的:
蒙克的尖叫，你百度一下不就知道了

尖叫我知道，挺好喝的

引用 @胜利雪茄 发表的:
被你言中了🐶 已故美国抽象艺术大师汤伯利，这幅作品是他一生中非常著名的抽象画作，作品的名字叫《黑板》，画面自上而下，从窄到宽，画了6行粉笔线圈，然而就是这幅作品，在当年却拍出7053万美元，约合4.5亿人民币！

这个是真的我上我也行系列🐶

我上我也行系列

全世界大乐透的中奖关系图，值了！

引用 @胜利雪茄 发表的:
被你言中了🐶 已故美国抽象艺术大师汤伯利，这幅作品是他一生中非常著名的抽象画作，作品的名字叫《黑板》，画面自上而下，从窄到宽，画了6行粉笔线圈，然而就是这幅作品，在当年却拍出7053万美元，约合4.5亿人民币！

他可能很厉害 那也不能卖4个e呀

还不如小鸡啄米图

piao漂亮

引用 @央美院长 发表的:
刚才的评论有几个字打错了 纽曼和美国抽象表现主义的百科，具体指什么百度上很多，它也是美国战后政治格局的需要的产物，每个艺术流派都有它的时代特征，不是所有的绘画都是以技术论高低，超级写实主义也并没有比抽象表现主义等流派高明，没有高下之分，脱离时代谈艺术本身这个行为就不可取。

我幼儿园的水平诶~

引用 @央美院长 发表的:
刚才的评论有几个字打错了 纽曼和美国抽象表现主义的百科，具体指什么百度上很多，它也是美国战后政治格局的需要的产物，每个艺术流派都有它的时代特征，不是所有的绘画都是以技术论高低，超级写实主义也并没有比抽象表现主义等流派高明，没有高下之分，脱离时代谈艺术本身这个行为就不可取。

让你谈谈这副画，说那么多有什么用。

引用 @我简直是饿了 发表的:
一兆不是100万吗？

老程序员了🐶

引用 @单刷哥 发表的:
让你谈谈这副画，说那么多有什么用。

我跟你谈这幅画也没用，因为这就不是一幅画的问题。

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

巧了，我锁屏

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

哈哈哈哈

来欣赏欣赏这两个？🐶说实话我也没看懂

引用 @GOAT勒布朗詹姆斯 发表的:
……有近一点的吗

近了也不是，远了也不是，你有点难伺候的哦🐶

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

借楼补一个国宝版🐼

引用 @phoenixzhang 发表的:
简单来说，A帮B办了事，B没法直接给钱，A就把自己收藏的一幅画合法高价的卖给B，这样钱就合法了。当然实际操作会复杂很多。

张子强很快会带着花瓶来托梦了。

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

看看我的世界名画系列！无水印送上

引用 @央美院长 发表的:
我跟你谈这幅画也没用，因为这就不是一幅画的问题。

那我就想问问你这幅画和随便勾的笔画有什么区别？

我想知道他画这画花了多少时间

引用 @暮色奢华 发表的:
尖叫我知道，挺好喝的

我喜欢那个人参味的你呢？

引用 @蜀国神童丶夺子姐 发表的:
1.5亿可以吗 可以的话当我没问

我出两亿

引用 @空蓝不碰板 发表的:

这个才1.2亿，算是世界顶级名画了，主贴那个，wash。

你发的这个是赝品，这个才是原版

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

我就学艺术的 这种东西我看都不多看几眼

引用 @屮艸芔茻 发表的:
不用怀疑，这就是明目张胆的洗钱

恕我无知，要是画个比较复杂的实物，哪怕画个阿猫阿狗，说这是抽象主义我能理解，可能讽刺着什么东西或者事件！这尼玛几条线，我怀疑作者都编不出什么花来！难道他画的是导弹轨迹？还是UFO发射的奇怪光线？抽象也不是这么抽的呀！ 画这几条线需要什么高超的技巧吗？这抽象艺术家的钱也太好挣了，随便扒拉几笔，就是一副意义非凡的画！ 利用艺术品洗钱的内幕我们不知道，倒是传闻听过不少！绝不会是空穴来风。无非就是炒高作者的的身价，达到不可告人的秘密

这画我也会，打一折有谁要买

引用 @無声的风琴 发表的:
院长能科普一下这幅画的价值是什么吗 非杠 我们这些没有艺术细菌的也想提高一下审美

1917年杜尚买了个小便池签上自己的名字 并起名《泉》作为作品展出 孤立的看 小便池就是小便池，就算签上杜尚的大名也不能称为艺术，但把这个事件放到艺术史中看，这件展品当时引发了关于“什么是艺术”的激烈思考和辩论，所以重要的不是小便池本身，而在于它提出的疑问，而杜尚是第一个想到这一点的。 艺术的三大特征：稀有性、真实性和创造性，一般人都多少能欣赏前两者，而对创造性有理解，却需要一定的美术史基础和思维的训练，这也是为什么一提20世纪以后的重要艺术作品，很多人要么过度神化，要么嗤之以鼻，唯独缺乏理解。私以为，学习、欣赏艺术和学习科学知识一样，应当有踏踏实实的态度。在虎扑看到过一种论调，大意是艺术不能被大众理解，就没有价值，这话翻译一下其实是：我能看懂的是艺术，我看不懂就不是。这话放在窑子里很合适，但不适用于艺术。

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
觉得这玩意怎么样？你说这玩意值三个亿是不是洗钱？

这幅画是蒙德里安的《红、白、蓝的菱形画》 他的艺术探索对整个西方的抽象绘画、广告设计、家具、服装设计甚至国际建筑风格等都产生了深远而广泛的影响。 很多画作的价值不止是用来观看的 其背后的设计思维 技巧难度是很难体现出来的

引用 @克莱巴莫特 发表的:
说实话，我读了这么年书，我对艺术确实一窍不通，没有美学那种灵感，但是这幅画我真的不知道怎么欣赏，有没有大神带我飞，这幅画道理是怎么个艺术高度，

😱😱😱就是这么个高度，你说是不是很能体现恐惧以及痛苦呢？

看怎么营销吧，想毕加索他在世就会自我营销。梵高去世后靠他的故事营销。

引用 @陀螺王子雷迪什 发表的:
加到留言框打不下数字为止？

闭着眼睛按0，打多打少还不是个缘！

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

这图开创了啥了...纯粹是那种看不出来啥东西要让人硬编个说法强行抬高的画啊...

引用 @大西北永远不干涸 发表的:
人说得没错啊，决定一幅画价格的因素多了去了，画家的名气，背后的故事，画本身倒起不了太大的决定性作用。这些画又不是卖给你们的，买画的人看重画内容的寥寥无几，无非就是一想挂在自家楼正中央显示地位，二是看好这画未来的升职空间。说洗钱的真就张口就来?拿出点支持你判断的论据好不好

这图开创了啥了...纯粹是那种看不出来啥东西要让人硬编个说法强行抬高的画啊...

引用 @央美院长 发表的:
隔行如隔山，有些事情没法解释明白

这图开创了啥了...纯粹是那种看不出来啥东西要让人硬编个说法强行抬高的画啊...

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

你捡到宝了

引用 @央美院长 发表的:
刚才的评论有几个字打错了 纽曼和美国抽象表现主义的百科，具体指什么百度上很多，它也是美国战后政治格局的需要的产物，每个艺术流派都有它的时代特征，不是所有的绘画都是以技术论高低，超级写实主义也并没有比抽象表现主义等流派高明，没有高下之分，脱离时代谈艺术本身这个行为就不可取。

我建议做艺术科普还是直接讲明白具体指什么，别讲到这是时代的产物，有开创性意义啥的就没有然后了，很多人认同确实有意义，但就是想知道意义是什么，仅此而已

引用 @虎扑JR1926020227 发表的:
哪怕找个大学艺术生呢，好歹糊弄糊弄啊

你这话啥意思呀老哥

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

有内味了。

一堆人看不出来的东西就说是垃圾，跟从来没学过辩证法一样，特定的物品在特定的历史时期的价值都不一样，原来有个水晶杯的文物还有人说这么不纯，真的是蠢的很。

引用 @煌煌赫赫 发表的:
蒙克的尖叫，你百度一下不就知道了

《呐喊》吧

引用 @烂怂大雁塔 发表的:
那我就想问问你这幅画和随便勾的笔画有什么区别？

作者赋予了他一个合理的意义。

@资深不正经男网友

@资深不正经男网友

引用 @無声的风琴 发表的:
院长能科普一下这幅画的价值是什么吗 非杠 我们这些没有艺术细菌的也想提高一下审美

这院长说半天也没说到关键，我按我的理解补充一下，就是当时美国没有自己的艺术，都是欧洲艺术的蹩脚模仿，所以这些美国艺术家就反其道而行之，以不现实的，无意识的，没有形式的，故意丑陋的东西作为艺术，从而与欧洲传统区别开来，这就是这些作品的时代和政治格局意义。因此，欣赏不来是正常的，因为这些作品的创作目的就是打破欧洲对刻画现实，描绘美的传统追求，目的就是让人欣赏不来。

我觉得义务教育里的美术和音乐必须得加课 最好加入高考 不能让大众永远留在唱的好听画的像这个水平

引用 @江西金城武 发表的:
这幅又如何

咸鱼出吗

引用 @毕加索尔康利拉德隆多 发表的:
所以这并不是抽象的，他画的就是写实黑板和线条？

这个巨牛逼 用写实都手法花了一幅抽象画 一有抽象画的思维尝试 二有写实抽象的边界突破 三有技术高超出神入化的写实绘画能力展示 四还展示了艺术家的幽默感 精品中的精品 人类文明瑰宝

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
觉得这玩意怎么样？你说这玩意值三个亿是不是洗钱？

蒙得里安的构成C，风格派，新造型主义，也是艺术史上一个重要代表作， 后面也有别人用些废弃旧物件甚至垃圾摆装置的作品。。。 我也并不觉得三亿有什么暖用，因为我也没三亿。 我也并不觉得这幅画有啥暖用，因为我也看不懂。 这两句话外各自领域里，是同一个意思。单独拿出来说都没问题，放一起说就有问题。 一幅画多少钱的质疑或肯定，就是一个领域在没有也不会有统一场的情况下去征服另一个领域。 哪怕作者也卖画，就像生命需要水和氧气食物等，但生命最终不是为了这些，马克思说动物只能创造它们自身和自然界，人却能创造世界。 那么世界除了钱还可不可以有别的东西呢，其实是有的。毕竟资本的实用理性价值标尺已经征服了越来越多的领域，以至于很多人习惯性的质问一些本来并无实用价值的艺术品：你凭什么值这么多钱？ 即使是收藏和洗钱这些实用功能，也必然是资本开发出来的，利用其不可随意复制增多的属性来为不断复制增多的资本保值。另外，定价机制是有多少钱需要洗

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

最后竟然没有我实在编不下去了

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

三个亿我要了

引用 @热心市民z先生 发表的:
懂了，这就去画。

不 你没懂

引用 @颖颍賏 发表的:
都不加狗头的吗。。。

为啥要加？

引用 @宛如上世纪的人 发表的:
作者赋予了他一个合理的意义。

什么合理的意义，解释一下？

引用 @烂怂大雁塔 发表的:
什么合理的意义，解释一下？

你搜这副画去看看吧，别和我抬杠了，我又不是作者。

引用 @情绪曼巴胡小姐 发表的:
谁能解释下为啥这么值钱 ？

黑的灰的都变白了，能不值钱吗。

引用 @日落唐岛湾 发表的:
屁的画家屁的画，人类的审美是有上下限的

这个上下限的说法还是很沾边的，很多类型的实验艺术，就是在探索艺术和表达形式的边界。比如很多用禅意来解读杜尚消解了生活与艺术的界限，生活即艺术， 欧美为文化领域的话语权相互恶心事也不少。比如高价收藏一些新兴的实验作品，比如给歌手一个文学奖，如果换成国类足球先生奖杯颁发给乒乓球运动员就好理解多了，当然区别是北美文学也是不缺大师的。

引用 @达道道人 发表的:
这院长说半天也没说到关键，我按我的理解补充一下，就是当时美国没有自己的艺术，都是欧洲艺术的蹩脚模仿，所以这些美国艺术家就反其道而行之，以不现实的，无意识的，没有形式的，故意丑陋的东西作为艺术，从而与欧洲传统区别开来，这就是这些作品的时代和政治格局意义。因此，欣赏不来是正常的，因为这些作品的创作目的就是打破欧洲对刻画现实，描绘美的传统追求，目的就是让人欣赏不来。

那难怪药水哥也是人民艺术家了，毕竟打破对传统的刻画，我甚至觉得mc尿道的惊雷也算是艺术了

引用 @iloveluke 发表的:
蒙得里安的构成C，风格派，新造型主义，也是艺术史上一个重要代表作， 后面也有别人用些废弃旧物件甚至垃圾摆装置的作品。。。 我也并不觉得三亿有什么暖用，因为我也没三亿。 我也并不觉得这幅画有啥暖用，因为我也看不懂。 这两句话外各自领域里，是同一个意思。单独拿出来说都没问题，放一起说就有问题。 一幅画多少钱的质疑或肯定，就是一个领域在没有也不会有统一场的情况下去征服另一个领域。 哪怕作者也卖画，就像生命需要水和氧气食物等，但生命最终不是为了这些，马克思说动物只能创造它们自身和自然界，人却能创造世界。 那么世界除了钱还可不可以有别的东西呢，其实是有的。毕竟资本的实用理性价值标尺已经征服了越来越多的领域，以至于很多人习惯性的质问一些本来并无实用价值的艺术品：你凭什么值这么多钱？ 即使是收藏和洗钱这些实用功能，也必然是资本开发出来的，利用其不可随意复制增多的属性来为不断复制增多的资本保值。另外，定价机制是有多少钱需要洗

你这一套一套的跟之前有个基督教徒来跟我传教一样的感觉，不止这样，跟我们这边搞传销的上课的时候用的手法也很相似。。。我还是说说我的观点吧：至少是艺术表现出来的形式不足以表达出它所蕴含的意义。这样的艺术形式只对特定的人 特定的事物有意义，你说它值几个亿是它对于你来说有意义，我说它一分钱都不值对于我来说当垃圾丢了还要花时间。 所以对于真金白银买下的一件东西，对于买主就是值的，可不妨碍我说它不值。

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
觉得这玩意怎么样？你说这玩意值三个亿是不是洗钱？

这个难道不是我全部都要？

引用 @后入山东径济学院 发表的:
悄悄说下洗钱是money laundering 不是wash哈

也可以用wash，玩gta5的话可以经常听到 money washed 之类的词

初三我就画过。。。也叫关系。 只不过在试卷小纸条画的。尺规作图没人家的有灵气。🐶

引用 @虎扑JR1926020227 发表的:
哪怕找个大学艺术生呢，好歹糊弄糊弄啊

越专业越不好糊弄

引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
1917年杜尚买了个小便池签上自己的名字 并起名《泉》作为作品展出 孤立的看 小便池就是小便池，就算签上杜尚的大名也不能称为艺术，但把这个事件放到艺术史中看，这件展品当时引发了关于“什么是艺术”的激烈思考和辩论，所以重要的不是小便池本身，而在于它提出的疑问，而杜尚是第一个想到这一点的。 艺术的三大特征：稀有性、真实性和创造性，一般人都多少能欣赏前两者，而对创造性有理解，却需要一定的美术史基础和思维的训练，这也是为什么一提20世纪以后的重要艺术作品，很多人要么过度神化，要么嗤之以鼻，唯独缺乏理解。私以为，学习、欣赏艺术和学习科学知识一样，应当有踏踏实实的态度。在虎扑看到过一种论调，大意是艺术不能被大众理解，就没有价值，这话翻译一下其实是：我能看懂的是艺术，我看不懂就不是。这话放在窑子里很合适，但不适用于艺术。

太在理了！一语惊醒梦中人！感觉美的过程是真的需要科学系统的学习的，中国的艺术审美水平确实与现代审美还有很大的差距

说真的欣赏不来，觉得就是难看😂

引用 @达道道人 发表的:
这院长说半天也没说到关键，我按我的理解补充一下，就是当时美国没有自己的艺术，都是欧洲艺术的蹩脚模仿，所以这些美国艺术家就反其道而行之，以不现实的，无意识的，没有形式的，故意丑陋的东西作为艺术，从而与欧洲传统区别开来，这就是这些作品的时代和政治格局意义。因此，欣赏不来是正常的，因为这些作品的创作目的就是打破欧洲对刻画现实，描绘美的传统追求，目的就是让人欣赏不来。

那是那个时代的所有这种画都这么值钱吗，不是的话为什么单这幅画这么好，他个体的特殊性在哪里，或者是这种类型的画又以什么标准来判别哪个好哪个不好，比谁更丑更让人看不懂吗，我确实没想通

引用 @达道道人 发表的:
这院长说半天也没说到关键，我按我的理解补充一下，就是当时美国没有自己的艺术，都是欧洲艺术的蹩脚模仿，所以这些美国艺术家就反其道而行之，以不现实的，无意识的，没有形式的，故意丑陋的东西作为艺术，从而与欧洲传统区别开来，这就是这些作品的时代和政治格局意义。因此，欣赏不来是正常的，因为这些作品的创作目的就是打破欧洲对刻画现实，描绘美的传统追求，目的就是让人欣赏不来。

很明显感受到中国现在的艺术还处于很初级的阶段唉。我从事的建筑设计专业的，现在中国整个建筑界都没有这种属于自己的风格，只追求别人做好的出名的成品，一味地模仿抄袭，深感无力

引用 @新科娘 发表的:
那难怪药水哥也是人民艺术家了，毕竟打破对传统的刻画，我甚至觉得mc尿道的惊雷也算是艺术了

原来强行艺术也是艺术 我佛了

引用 @黑旋风李鬼 发表的:
这个难道不是我全部都要？

哈哈

引用 @北斗下寻觅 发表的:
还是不太懂，买💩的钱如果不干净就没人查了嘛，如果有人查那后面怎么折腾也没用啊

通常都是用艺术品，茶叶，古董之类没有市场价格标准的东西，因为这些东西的定价完全看人，这样卖多高价都是合理合法的。

引用 @吉光羽 发表的:
你这一套一套的跟之前有个基督教徒来跟我传教一样的感觉，不止这样，跟我们这边搞传销的上课的时候用的手法也很相似。。。我还是说说我的观点吧：至少是艺术表现出来的形式不足以表达出它所蕴含的意义。这样的艺术形式只对特定的人 特定的事物有意义，你说它值几个亿是它对于你来说有意义，我说它一分钱都不值对于我来说当垃圾丢了还要花时间。 所以对于真金白银买下的一件东西，对于买主就是值的，可不妨碍我说它不值。

你觉得值不值和你的观点理解都和我没毛关系 我也没一点兴趣 请不要回复我 谢谢

引用 @loren830610 发表的:
这幅画是油画。用油画画出这种效果，相当于你拿铅笔写了一排钢笔字出来。

然而，并没有什么卵用啊？

引用 @胜利雪茄 发表的:
被你言中了🐶 已故美国抽象艺术大师汤伯利，这幅作品是他一生中非常著名的抽象画作，作品的名字叫《黑板》，画面自上而下，从窄到宽，画了6行粉笔线圈，然而就是这幅作品，在当年却拍出7053万美元，约合4.5亿人民币！

卧槽，看了上面评论才知道，这不是在黑板上画的。。。

引用 @阿赖丫 发表的:
据行家说和吴冠中的这几幅画有点儿相通的。我觉得这几幅挺好看的。

好看啊

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
觉得这玩意怎么样？你说这玩意值三个亿是不是洗钱？

引用 @空蓝不碰板 发表的:

这个才1.2亿，算是世界顶级名画了，主贴那个，wash。

这幅其实挺好看的。。。我能看出来是艺术

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
齐白石都是小孩水平，纽特曼是洗钱了，看看下一步步行街要不要碰一碰毕加索

就楼主发的这个画，我去我真行

引用 @68岁就退休 发表的:

噗

引用 @二仙桥热心市民 发表的:
这图开创了啥了...纯粹是那种看不出来啥东西要让人硬编个说法强行抬高的画啊...

这幅画叫关系，你可以仔细看看线与线的联系。虽然我也不懂，但我觉得别妄下断言。

引用 @屮艸芔茻 发表的:
不用怀疑，这就是明目张胆的洗钱

可能是我不懂艺术。这画的是个√8️⃣

可能是我不懂艺术，这画的是个√8️⃣

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

我出4个亿，不够再加！！ 够了当我没说。

我这个是不是有点…

引用 @屮艸芔茻 发表的:
不用怀疑，这就是明目张胆的洗钱

都洗到姥姥家了

这踏马什么玩意？我就是不懂艺术！

引用 @纪学仕 发表的:
咱中国艺术学院的分数线，你说他们能懂啥艺术？隔古代玩艺术的都是文化人，一大批高考985 211水平的

我想知道我们中国古代有这种所谓的艺术吗

我也感觉是强行艺术

引用 @無声的风琴 发表的:
院长能科普一下这幅画的价值是什么吗 非杠 我们这些没有艺术细菌的也想提高一下审美

这个恐怕要二院院长才能解释

引用 @吉光羽 发表的:
你这一套一套的跟之前有个基督教徒来跟我传教一样的感觉，不止这样，跟我们这边搞传销的上课的时候用的手法也很相似。。。我还是说说我的观点吧：至少是艺术表现出来的形式不足以表达出它所蕴含的意义。这样的艺术形式只对特定的人 特定的事物有意义，你说它值几个亿是它对于你来说有意义，我说它一分钱都不值对于我来说当垃圾丢了还要花时间。 所以对于真金白银买下的一件东西，对于买主就是值的，可不妨碍我说它不值。

跟一坨屎一样，猫看到可能会埋了，狗看到会觉得这是午餐。🐶

引用 @宛如上世纪的人 发表的:
你搜这副画去看看吧，别和我抬杠了，我又不是作者。

你又不是作者，又解释不了，人要你解释你就说人抬杠，那你是个什么？

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

哈哈哈，求原图

引用 @江西金城武 发表的:
这幅又如何

想要啊亲

引用 @somg907 发表的:
这感觉还不如我这个

咸鱼出吗老哥 欣赏

引用 @央美院长 发表的:
说洗钱的诸位，麻烦好好了解一下艺术史再来发表言论好不啦？抽象作品虽然很难被大众接受，但是它们值钱不在于技法的高超，而在于对艺术边界的扩展和开创，不能把当时的作品放在现在的语境中讨论以评判价值的高低。

你说的有道理，但凡事都有个界。