《Mojito》前奏不抄袭但借鉴。（已破案请看第二次编辑内容）

音乐盲觉得 很多人觉得像 是因为这些歌都借用了具有拉丁风或者苏联风一些特征旋律

引用 @爱国狂魔吴京先生 发表的:
为啥我听着像《迪迦奥特曼》，就是那个日文版主题曲。

Take me higher？

说实话我觉得这首mojito杰伦有些偷懒了，是有那味，但没多少灵魂

怪不得一直活在他的阴影里

引用 @独秀步行街 发表的:
为啥要炸？不是本人写的前奏，怎能也算不到他头上。

谁来提醒我一下，这话在哪出现过

还是吃的太饱了

像周杰伦这种大牌歌手抄袭别人的歌曲不是自倒饭碗吗？

引用 @用户0086787392 发表的:
同理，你说我把别人冲烂，你也得拿出证据，你们这些人呐，张口就来

领军人的好想爱这个世界，就四个音一样，把人都钉在耻辱柱上面了

引用 @MisterJay 发表的:
这个第一耳朵就是像，没什么可说的，等看看后续吧。另外我赞同你如果是华晨宇的歌已经炸了的观点，必被群嘲。

但凡眼睛不瞎的都看得出来已经炸了，说周杰伦抄袭的相当多。

引用 @悠哈超人 发表的:

微博上有人扒谱了，我看不懂但是感觉没有19音都一样吧，想问问懂音乐的jr来看一下，图上又说很像旋转木马，又说注册了的通用旋律，那木马也是用了通用旋律吗，旋转木马也很像美少女战士吗

看这个简谱简直就是锤爆抄袭，把个别音节换个拍几乎就是一样。连第二张铺子的红字部分都可以省略点掉。不过我个人觉得周杰伦可能不是主观意愿上的抄袭。只是才华确实用完了。脑子里已经无法出现新的旋律，而从脑壳里调用的旋律存货都是自己吸收的经典老货，无可避免的撞车。当人们开始讨论是不是抄袭的时候周杰伦可以说已经失败了，你会去讨论晴天，稻香，简单爱，回到西元前是抄袭吗？

下次整首杰伦作词作曲的吧

引用 @看到女人就烦n 发表的:
闹大点吧，换掉这个黄雨勋，感觉他编曲真的太垃圾了

现在周杰伦的歌听着编曲就是杂乱

引用 @莱万1场5球 发表的:
要是这首歌不是杰伦而是🌼🌼的 你肯定不会这么说了

🌹的歌根本没人听啊，他抄就抄呗，再怎么抄也就那个吊样，正常人根本没人会听

引用 @茶狐 发表的:
很像很像很像，虽然相似的段落很短，但旋律听上去几乎一样。这要是华晨宇早就被喷死了

🌹还是早点死去吧，不忍心一直看他在台上那么难受的样子

引用 @老汉拿到第四个冠军说 发表的:
要是其他歌手出个和杰伦类似的前奏，怕是你们早把人家冲烂了，双标不是这么玩的

老口嗨了，要证据没有，自己觉得像就行，牛掰

不是抄袭是翻唱

引用 @田忌 发表的:
现在周杰伦的歌听着编曲就是杂乱

对，真的没有以前那种感觉，这首新歌前曲听了一会，就感觉特别杂乱。。

引用 @Valen_柳成 发表的:
下雨的声音真的是被编曲毁了。我听那些抒情版的，可不要太好听。如果是蔡科俊编曲，可能又是个神曲

首推魏如昀唱的下雨的声音，空灵柔媚，黄雨勋编曲确实普遍偏吵

引用 @MisterJay 发表的:
这个第一耳朵就是像，没什么可说的，等看看后续吧。另外我赞同你如果是华晨宇的歌已经炸了的观点，必被群嘲。

同感，这首前曲昨晚第一次听，真的熟悉，而且听起来很杂。。。

引用 @Valen_柳成 发表的:
破案了，的确就是编曲没注意。 另外，和声走向不一样吗？那我承认我之前有说错了。其实我一直有个疑问，如果是按和声走向判定抄袭与否，那我写歌用别人的一段旋律，自己再改编和弦，难道不构成抄袭吗。当然，这得重开贴了，这么专业性的话题可能也不适合在虎扑讨论，应该找专业音乐论坛了。

那说个鸡毛啊.

不管成不成立，杰伦这种级别的原创歌手和抄袭挂钩，就已经证明他的失败了。

引用 @MisterJay 发表的:
这个第一耳朵就是像，没什么可说的，等看看后续吧。另外我赞同你如果是华晨宇的歌已经炸了的观点，必被群嘲。

要是大张伟，直接抄袭。所以说做人要双标

哇，你又破案了，可真牛逼坏了呢

说真的我从小听杰伦到大的，杰伦写那么多歌基本没被人说过抄袭吧，但这首歌我一听真的听出好多首歌来，抄袭倒不至于，但真有点缝合怪内味了

引用 @BeeeBoom 发表的:
我们讨论的不是同一个事。他说周现在地位不可能抄袭，我觉得话不能说这么死，毕竟我们不认识明星

是的，首先我不知道周董到底有没有抄袭。只是有些人的这个说法根本站不住脚，有才华的歌手就一定不会抄袭的话大概家里老婆漂亮的男人就绝不会出轨。这明显是没有道理的，而且讨论一件事不就事物本身而是直接跳脱到认为当事人没有这样的动力这不是开脱吗？如果讨论对象是步行街群嘲对象华晨宇大家还能够这么"理智"吗？

引用 @etoiles 发表的:
那你说说什么程度算像啊？什么程度算不像？有标准吗？你自己划的程度吗？ 我也是Jay的歌迷但不是脑残粉，第一感觉就是像啊，咋了还不能说了？饭圈这一套带到哪都很恶心，还看不起吴亦凡蔡徐坤的粉丝，就你们这些也没好到哪去

当然有标准了，抄袭是有定义的

引用 @冷空气跟琉璃在清晨很有透明感 发表的:
蔡徐坤算了吧

蔡徐坤怎么了？人家难道做了违背道德底线违法乱纪的事儿嘛？倒是有些jr一口一个理智，然后一口一个ikun的讲噢。

引用 @etoiles 发表的:
那你说说什么程度算像啊？什么程度算不像？有标准吗？你自己划的程度吗？ 我也是Jay的歌迷但不是脑残粉，第一感觉就是像啊，咋了还不能说了？饭圈这一套带到哪都很恶心，还看不起吴亦凡蔡徐坤的粉丝，就你们这些也没好到哪去

十多年前的饭圈瞧不起现在的饭圈，现在的饭圈又会瞧不起十年后的饭圈，混饭圈的始终是那类人，只有饭的对象在变。

引用 @独秀步行街 发表的:
不会呀，前奏而已，再说编曲的问题为什么算作曲抄袭?

你们不是说周杰伦参与大部分编曲只是有洁癖不写自己名字🐴

引用 @吃好好不长肉 发表的:
我觉得你说的非常对，其他方面无所谓，但是跟音乐相关的专业方面，编曲、填词、甚至MV的拍摄，非常不赞同他启用周围人的做法，昨天偶然发现一点点的MV竟然是杜哥导的，说实话这群人并没有这个实力，希望杰伦有个清醒的认识，编曲可能钟兴民不会再合作了，但可以考虑洪敬尧及其他顶级，专业跟友情还是要分开

mv是真的拉跨…

引用 @叽腿堡 发表的:
庆余年里二皇子有句话说：随口吟诵就是千古名句，这样的人何必去抄？又怎屑去抄？像他这样的人，他自己都不允许自己抄。

不会真有i jay吧，不会吧不会吧

引用 @MisterJay 发表的:
等一波专业分析，不过我希望各位杰迷客观的想一想，对比视频放出来的时候，你平心而论你会不会觉得很像，甚至我话说的再激进一点，换成你无感的歌手你第一时间会不会觉得是抄袭

直接说换成华晨宇，蔡徐坤就好

顶楼主，这篇说的比较中肯客观，同希望闹大点，这个黄雨勋是真的不行🙅🏻‍♂️

引用 @YUPE 发表的:

哈哈哈哈 想起前两天发了个微博 “谁都是听周杰伦长大的，就是粉丝硬吹和拉踩别人太恶心了” 结果有好几个人来喷我。。果然又拉JJ出来踩咯

引用 @我永远相信富尔茨 发表的:
别老说像，什么叫像啊？像到一定程度就是抄袭，不到一定程度就是不像，有证据就拿出来锤。没有就闭嘴呆着。

那你来说说什么是像什么是不像，没有就闭嘴待着，警察抓嫌疑人，嫌疑人是不是也可以说有证据没，没证据给爷滚

引用 @MisterJay 发表的:
等一波专业分析，不过我希望各位杰迷客观的想一想，对比视频放出来的时候，你平心而论你会不会觉得很像，甚至我话说的再激进一点，换成你无感的歌手你第一时间会不会觉得是抄袭

我听过像的也从来没觉得人家就是抄袭，😃得有证据

前奏确实是抄袭了这个没得说，最多算有点改编罢了

引用 @金州滑翔扣篮王 发表的:
那你来说说什么是像什么是不像，没有就闭嘴待着，警察抓嫌疑人，嫌疑人是不是也可以说有证据没，没证据给爷滚

加油，这次你们一定要实锤，黑了20年，总能黑成功一次吧？

引用 @叽腿堡 发表的:
庆余年里二皇子有句话说：随口吟诵就是千古名句，这样的人何必去抄？又怎屑去抄？像他这样的人，他自己都不允许自己抄。

这引用好好笑啊😂我也引用一个，爱情公寓里一个跑龙套的曾经说过：“厉害👍🏻”。

引用 @我的哥哥是gay伦 发表的:
我听过像的也从来没觉得人家就是抄袭，😃得有证据

是的，我也没觉得超抄袭

做人别太双标，别人就是连带周就是编曲够不上他的水平，撞旋律这种事情团队够专业我相信是可以避免的，最起码他撞的这个也不是什么小众的歌，但是这件事发生了，最起码可以说他并没有很努力的把这件事做到完美吧

引用 @叽腿堡 发表的:
不知道哦，不过反正杰伦没抄袭

hhhhhh

引用 @Valen_柳成 发表的:
没必要说话那么冲，CYkong，钟兴民，洪敬尧这种才是顶级编曲，才能对标周杰伦这种顶级歌手。说白了黄雨勋的实力没到没到能给顶级歌手编曲的水平，和周杰伦是好兄弟占了很大一部分。 当然他自己也是一直在进步，风格多样而且玩的都不错。但离顶级还是有差距的。就事论事，这首歌的前奏就是有争议。

抄袭和借鉴本来边界就不好界定。

引用 @镜胡扯 发表的:
啥叫粉丝滤镜，这就叫粉丝滤镜 功劳都是杰伦的，锅是编曲的 大型双标现场

确实就是双标了，不能因为你创作能力强，就不可能“抄袭”啊。而且动不动甩锅团队，我觉得还是别了吧。 看后续界定吧，咱也不是专业人士，是不是抄袭专业人士给个评判。

引用 @叽腿堡 发表的:
不知道哦，不过反正杰伦没抄袭

周杰伦就是垃圾。😃😃😃

引用 @宁1缺 发表的:
钟兴民为什么不再合作了

有说利益问题的，也有说成立工作室，杰伦没找他们了

引用 @叽腿堡 发表的:
庆余年里二皇子有句话说：随口吟诵就是千古名句，这样的人何必去抄？又怎屑去抄？像他这样的人，他自己都不允许自己抄。

周吹真搞笑

引用 @khrisray 发表的:
看这个简谱简直就是锤爆抄袭，把个别音节换个拍几乎就是一样。连第二张铺子的红字部分都可以省略点掉。不过我个人觉得周杰伦可能不是主观意愿上的抄袭。只是才华确实用完了。脑子里已经无法出现新的旋律，而从脑壳里调用的旋律存货都是自己吸收的经典老货，无可避免的撞车。当人们开始讨论是不是抄袭的时候周杰伦可以说已经失败了，你会去讨论晴天，稻香，简单爱，回到西元前是抄袭吗？

回答我一个问题，我们在读rap谱的时候，rap的谱一般会记1111111111111111，请问所有的rap都是天下一大抄吗？

引用 @Valen_柳成 发表的:
没必要说话那么冲，CYkong，钟兴民，洪敬尧这种才是顶级编曲，才能对标周杰伦这种顶级歌手。说白了黄雨勋的实力没到没到能给顶级歌手编曲的水平，和周杰伦是好兄弟占了很大一部分。 当然他自己也是一直在进步，风格多样而且玩的都不错。但离顶级还是有差距的。就事论事，这首歌的前奏就是有争议。

讲道理周杰伦的内核就是一个土台客 他确实会写旋律 但从老婆到朋友到他自己穿的样子丝毫没有一点有品味的影子。 以前在别人公司 他的自我不足以完全展现。 现在自己开公司所有手下都是听他的 现在的作品才是真实的他。。。。

脑残粉和舔狗是一样的 自带过滤镜的 多说无益

引用 @夏洛特烦人 发表的:
以前水平高的时候你们都说周杰伦也参与编曲，只是不署名。。现在水平不如以前了你们又开始赖黄雨勋了？到底是谁在编？🐶🐶

除非你把demo发出来，比如吹上天说编了半年的夜的第七章，demo就已经成型了

所以呢？要怎样，能把他掰下神坛？

引用 @Valen_柳成 发表的:
下雨的声音真的是被编曲毁了。我听那些抒情版的，可不要太好听。如果是蔡科俊编曲，可能又是个神曲

听见下雨的声音？好听啊

就嗯洗

引用 @麦辣小鸡翅 发表的:
蔡徐坤怎么了？人家难道做了违背道德底线违法乱纪的事儿嘛？倒是有些jr一口一个理智，然后一口一个ikun的讲噢。

哈哈我对蔡徐坤没恶意 就是想讽刺一下那些当时疯狂贬低蔡徐坤 现在又来说“他怎么了他又没做错事”的jr 单纯觉得这些人可笑 当然我也没说你 不必对号入座

引用 @Valen_柳成 发表的:
对。我也没说抄袭，但一听就是像，存在很大争议性。不应该因为是周杰伦的歌我们就选择性无视。具体还得看专业人士的分析。

我不觉得是借鉴，应该是撞车了没发现

引用 @灯时过早 发表的:
我看到虎扑公正客观就看不下去了。一群整天为了球星撕来撕去的小屁孩，还能公正客观？对杨超越蔡徐坤公正客观了吗？

就一个普通社交软件罢了

引用 @东京夜未眠 发表的:
华晨宇要是能写出类似这种歌，作曲就好，也不至于被人喷成这样

不会真有人觉得这歌厉害吧 花出这种歌不管听没听肯定先说难听

引用 @威廉婶 发表的:
讲道理周杰伦的内核就是一个土台客 他确实会写旋律 但从老婆到朋友到他自己穿的样子丝毫没有一点有品味的影子。 以前在别人公司 他的自我不足以完全展现。 现在自己开公司所有手下都是听他的 现在的作品才是真实的他。。。。

杠一下，他是台湾本省闽南人，不是客家人吧

说的就跟周杰伦就不会炸锅似的，这个所谓“石锤”抄袭的帖子都在榜首挂一天了。

引用 @独秀步行街 发表的:
不会呀，前奏而已，再说编曲的问题为什么算作曲抄袭?

现在不讨论杰伦抄袭 我就讨论你编曲完作曲的要不要听几遍再发行 难道他听不出来吗

引用 @tfboys骑扣猩猩 发表的:
我擦，怪不得一点点mv如此辣鸡，不过周杰伦后期也没啥好mv了

歌曲第一时间出来我就看了MV，真是一言难尽。就两个场景，一个和老头尬舞，一个在街道上开车行走。给我的感觉就是离我的地盘，红尘客栈这种风格突出，能够彰显歌曲含义的mv差远了

引用 @MisterJay 发表的:
这个第一耳朵就是像，没什么可说的，等看看后续吧。另外我赞同你如果是华晨宇的歌已经炸了的观点，必被群嘲。

双标呗！啧啧！

引用 @虎扑JR0166266176 发表的:
领军人的好想爱这个世界，就四个音一样，把人都钉在耻辱柱上面了

领军人还有蔡徐坤在这里属实惨，这俩应该是虎扑近两年来最不待见的明星艺人了，之前是吴亦凡

引用 @Valen_柳成 发表的:
你不会以为前奏是周杰伦写的吧

我就说觉得从出发点上来说没必要抄袭甚至是借鉴，宁可不发歌都已经很好了，但是何必要这样子给自己生涯末期抹黑

引用 @不会看球哈哈哈 发表的:
是的，首先我不知道周董到底有没有抄袭。只是有些人的这个说法根本站不住脚，有才华的歌手就一定不会抄袭的话大概家里老婆漂亮的男人就绝不会出轨。这明显是没有道理的，而且讨论一件事不就事物本身而是直接跳脱到认为当事人没有这样的动力这不是开脱吗？如果讨论对象是步行街群嘲对象华晨宇大家还能够这么"理智"吗？

不会的，这话没人听，因为有的人跟风黑惯了，根本不看的，同理平时好多了的歌手坏一次也压根没人往那想，不愿意去相信，要不说双标简直成了人类本质了

第一反应就是迷迭香

服了。。嘲笑黄大师。看看烟花易冷的编曲是谁。

我原以为看不起黄大师只是说说而已。没想到居然有人当真了。不会真有人质疑黄大师的实力吧？烟花易冷一曲封神就够了。

一首歌而已有什么好吵的，抄不抄管你们什么事，瞎操心

这首歌副歌的节奏很像很像《朋友啊再见》

好感动，中国人的版权意识日益加强，大家纷纷化身为“抄袭警察”

抄袭的事，先扒谱吧~~

现在的人，各个都是作曲家，一眼就能瞧出歌手的的作品是否抄袭。真tm棒

引用 @MisterJay 发表的:
这个第一耳朵就是像，没什么可说的，等看看后续吧。另外我赞同你如果是华晨宇的歌已经炸了的观点，必被群嘲。

我现在又想起以前听谁说的，世界上没有所谓的三观，只要是你喜欢的，你就会自动忽略以前觉得的三观，好比你觉得女孩不能抽烟，但是你爱上一个女孩子，你就觉得她抽鞭炮都可爱

引用 @BeeeBoom 发表的:
成名后搞违法犯罪的一大把，毁自己名声的还少吗？这不能成为理由

其实吧，编曲和作曲这俩怎么感觉界限很模糊的样子，不是很懂

引用 @Valen_柳成 发表的:
不一样的哦，周杰伦有自己的旋律，旋律和前奏风格相似但是不一样的。另外，作曲基本就是唱歌的部分的旋律，相当于曲子的身体。一首曲子的乐器、音色、伴奏是交给编曲，相当于曲子的衣服。

自行了解了一下，编曲和作曲好像界限分的不是很清楚，工作可重叠可交换。

我记得黄雨勋是说两首歌完全不一样，没有说不算抄袭，虎扑有人发过截图

要不整个查重吧

查重过了就行

引用 @我永远相信富尔茨 发表的:
加油，这次你们一定要实锤，黑了20年，总能黑成功一次吧？

别几把给杰伦招黑了

引用 @Dl火箭 发表的:
别几把给杰伦招黑了

挑出来抄袭哪个了吗

引用 @MisterJay 发表的:
这个第一耳朵就是像，没什么可说的，等看看后续吧。另外我赞同你如果是华晨宇的歌已经炸了的观点，必被群嘲。

这垃圾靠内幕得歌王有脸配？跟周杰伦比？

引用 @MisterJay 发表的:
这个第一耳朵就是像，没什么可说的，等看看后续吧。另外我赞同你如果是华晨宇的歌已经炸了的观点，必被群嘲。

人的本质是双标，如果是李袁杰那样的被锤了抄袭我恨不得他被捶死，但周杰伦这个我甚至不想去看锤的内容，并不是周杰伦多年的粉丝，但我觉得歌很好听，在循环了已经。

引用 @Valen_柳成 发表的:
没必要说话那么冲，CYkong，钟兴民，洪敬尧这种才是顶级编曲，才能对标周杰伦这种顶级歌手。说白了黄雨勋的实力没到没到能给顶级歌手编曲的水平，和周杰伦是好兄弟占了很大一部分。 当然他自己也是一直在进步，风格多样而且玩的都不错。但离顶级还是有差距的。就事论事，这首歌的前奏就是有争议。

有一点乐理基础来谈一下，个人判断是撞动机了，也可能是耳熟恰巧写进去了，整体应该是无意的。可以类比下花粥《何苦来哉》“借鉴”《新宝岛》，不能说是抄袭。但反过来说一句，这个问题是可以讨论的，街上太多人急于维护，不知道他们当时怎么看待花粥粉的。

引用 @希林娜依高基地 发表的:
确实，虽然我喜欢超越，但这里就是越扑，不但一些人完美地诠释了什么叫双标，就连官方也帮忙，上次一个帖说杨超越和小鲜肉没有本质区别过了一会就没了👀，一些骂小鲜肉的用的词要多难听有多难听照样活的好好的

舔狗多呗，杨超越这业务能力还不如蔡徐坤之流的在这风评居然这么高

就是抄袭的 md杰伦天天花天酒地 把音乐都丢了

这应该算是采样吧，很常见

引用 @我永远相信富尔茨 发表的:
别老说像，什么叫像啊？像到一定程度就是抄袭，不到一定程度就是不像，有证据就拿出来锤。没有就闭嘴呆着。

你真的是个人才

引用 @Valen_柳成 发表的:
我出生晚，也就七八年左右杰迷吧。这首歌我也觉得很好听，就是前奏有争议而已。

非酋如果算抄袭追光者，那这个就算抄袭

引用 @ABAYO 发表的:
https://www.zhihu.com/question/365229275/answer/967925202给你涨涨见识？我的天，浩瀚音乐史成千上万的歌曲找不出几首这样的？

这重合度95是怎么得出来的结论?

引用 @老汉拿到第四个冠军说 发表的:
要是其他歌手出个和杰伦类似的前奏，怕是你们早把人家冲烂了，双标不是这么玩的

一看就是个饭粉，然后开始委屈来找存在感，一开始说抄袭，没用了又说双标，硬要开周杰伦呗

咋就扯上华晨宇，还双标，心里是有多卑微啊！

引用 @小w先生 发表的:
哈哈哈哈，在华晨宇这，之前不是他写的词被指抄袭，可是被炸了好几天

因为没人喜欢他

现在的杰伦更加随性～随意出手曲子，好听就作作发发大家听听，有必要去抄袭么…旋律而已，你们这点点滴滴的质疑，人家更本就在意

引用 @迷途之巅 发表的:
不懂就问，就算小节一样，风格，节奏不一样就不算抄袭吗？摇滚版卡农是不是卡农？节奏明显快很多，摇滚风格了

摇滚版卡农属于改编吧，跟抄不抄袭没关系

引用 @Valen_柳成 发表的:
图二我是认同的，图一不能认同，同样的几个音放三拍子四拍子本来小节就不一样，其他几点也是编曲者回应的点，但是抄袭与否是只判断音不判断风格乐器，否则一切抄袭歌曲都可以算不抄袭了。当然，我认为最有力的说法还是没满八小节。应该不构成抄袭。

三四拍和四四拍的区别和和弦类型的区别也能够直接反映出风格上的不同。

引用 @老汉拿到第四个冠军说 发表的:
要是其他歌手出个和杰伦类似的前奏，怕是你们早把人家冲烂了，双标不是这么玩的

别拿其他歌手说事，抄袭拿出依据，我还觉得你这回复还是从别处复制来的呢