《Mojito》前奏不抄袭但借鉴。（已破案请看第二次编辑内容）

黄雨勋和三巨头差的可不是一点半点 差太多了 难道用点拉美惯用的乐器就做出来古巴风情了？就是用音色糊弄人 细节处理根本没有

喜欢周杰伦是真的喜欢，但像也是真的像

引用 @Valen_柳成 发表的:
破案了，的确就是编曲没注意。 另外，和声走向不一样吗？那我承认我之前有说错了。其实我一直有个疑问，如果是按和声走向判定抄袭与否，那我写歌用别人的一段旋律，自己再改编和弦，难道不构成抄袭吗。当然，这得重开贴了，这么专业性的话题可能也不适合在虎扑讨论，应该找专业音乐论坛了。

装。好听就完事儿了。净整些花里胡哨的

引用 @ABAYO 发表的:
像肯定像，是个人一听就听出来了，就是个节奏不同，但是也就像了那么几个小节，你还可以和钢琴老师探讨一下爱我中华和哈利路亚像不像

响当当的双标g

引用 @Valen_柳成 发表的:
没必要说话那么冲，CYkong，钟兴民，洪敬尧这种才是顶级编曲，才能对标周杰伦这种顶级歌手。说白了黄雨勋的实力没到没到能给顶级歌手编曲的水平，和周杰伦是好兄弟占了很大一部分。 当然他自己也是一直在进步，风格多样而且玩的都不错。但离顶级还是有差距的。就事论事，这首歌的前奏就是有争议。

这歌交给钟兴民 绝对不会编成这样 听着像拉美味道 实际就是选的惯用乐器 细节技法丝毫没有 能力没到那个层次 只能说对这种风格的音乐了解的不够

难怪听着耳熟

引用 @用户0086787392 发表的:
这也需要破案？如果是抄袭，杰伦会同意吗？

就硬双标就完事了

拍子都不一样😥只能说可能有点借鉴，风格完全不一样，节奏也不一样，不能说这样就是抄袭吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

脑残粉让人作呕 连理性讨论都容不下的粉丝迟早把周给毁了

引用 @MisterJay 发表的:
等一波专业分析，不过我希望各位杰迷客观的想一想，对比视频放出来的时候，你平心而论你会不会觉得很像，甚至我话说的再激进一点，换成你无感的歌手你第一时间会不会觉得是抄袭

杰伦这个咖位，可能抄袭？

引用 @xmuhandq 发表的:
恶心人一条街，出来一首歌不是好好听歌，立马就是扒是不是抄袭，闲得蛋疼，内心空虚，老想扣点别人没发现或者忽视的东西，来显得自己多牛逼。

要是这首歌不是杰伦而是🌼🌼的 你肯定不会这么说了

前奏和移动城堡有一段真的好像，感觉就是升了调

引用 @MisterJay 发表的:
这个第一耳朵就是像，没什么可说的，等看看后续吧。另外我赞同你如果是华晨宇的歌已经炸了的观点，必被群嘲。

这个还是自己判断好，别被别人带跑丧失判断力，毕竟粉丝更愿意相信没有抄袭，自己去听听哈尔，这还能听不出来有没有抄吗

引用 @MisterJay 发表的:
这个第一耳朵就是像，没什么可说的，等看看后续吧。另外我赞同你如果是华晨宇的歌已经炸了的观点，必被群嘲。

我觉得“这爱不落幕 忘了心事的国度”和98年世界杯主题曲的一句很像啊。层主可以看看。

引用 @回忆的褶皱 发表的:
我不会，但你这样喜欢带节奏的一定第一个跳出来。

可走开吧，是就是不是就不是，我现场看杰伦演唱会都看过好几次了，就事论事的能力都没有别说话了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

腦殘粉太可怕了

引用 @Valen_柳成 发表的:
你可以仔细看我帖子，我有表达我的看法。他的回应令人大失所望。要么拿出很好的证据撇清嫌疑，要么承认的确借鉴（借鉴久石让的曲子不算什么耻辱吧），他却拿什么拍子乐器说事，糊弄人来的。

啊？指责别人抄袭，让别人拿出证据证明没抄袭？

我两首歌都没完整听过，哈尔的移动城堡那段也是在抖音的背景音一直听的。所以杰伦新歌出来后，听前奏一听就听出来是抄袭了，相似度至少98%，你不可能说一个人做了个微整形，就不是他本人了吧。

引用 @热情好客亚楠人民 发表的:
问题来了，这要是换个歌手这段前奏你会觉得这是抄袭吗？ 都是杰迷，就事论事的能力强点不好吗

那我走了~你自己接着就事论事呗~笑死。

引用 @看到女人就烦n 发表的:
闹大点吧，换掉这个黄雨勋，感觉他编曲真的太垃圾了

以前水平高的时候你们都说周杰伦也参与编曲，只是不署名。。现在水平不如以前了你们又开始赖黄雨勋了？到底是谁在编？🐶🐶

引用 @Valen_柳成 发表的:
你可以仔细看我帖子，我有表达我的看法。他的回应令人大失所望。要么拿出很好的证据撇清嫌疑，要么承认的确借鉴（借鉴久石让的曲子不算什么耻辱吧），他却拿什么拍子乐器说事，糊弄人来的。

告诉我 他都没抄袭怎么拿出证据？ 莫名其妙

引用 @热情好客亚楠人民 发表的:
20年杰迷，刚听完跟认识的一个钢琴老师朋友交流了一下，她跟我一致看法就是觉得跟哈尔的移动城堡前奏非常非常像，除了拍子稍微换了一下。 说实话，换个歌手我肯定说前奏这就是抄袭了，不过主旋律和副歌以及rap确实蛮抓耳的。

你说周杰伦写本草纲目前，到底有没有听过辣妹子？

引用 @MisterJay 发表的:
这个第一耳朵就是像，没什么可说的，等看看后续吧。另外我赞同你如果是华晨宇的歌已经炸了的观点，必被群嘲。

为啥要炸？不是本人写的前奏，怎能也算不到他头上。

引用 @鳳凰或流氓 发表的:

你贴的图说的挺好的，有绝大部分的音是一模一样，区别就是改了乐器，略微变了节拍和和声走向，黄大师自己早就抖音说了，这个算抄袭还是借鉴其实很难说，肯定的是如果整首歌都这样，应该大部分人会偏向他是抄袭，就前奏两句的话，占歌曲比重太小，可能不会算为抄袭。

引用 @MisterJay 发表的:
等一波专业分析，不过我希望各位杰迷客观的想一想，对比视频放出来的时候，你平心而论你会不会觉得很像，甚至我话说的再激进一点，换成你无感的歌手你第一时间会不会觉得是抄袭

知道编曲和作曲的区别的人都不会把编曲的锅给作曲。

你说你来虎扑讨论这个有啥用。杰迷占比高，而且很多兄弟看不来谱的

引用 @ABAYO 发表的:
像肯定像，是个人一听就听出来了，就是个节奏不同，但是也就像了那么几个小节，你还可以和钢琴老师探讨一下爱我中华和哈利路亚像不像

引用 @MisterJay 发表的:
这个第一耳朵就是像，没什么可说的，等看看后续吧。另外我赞同你如果是华晨宇的歌已经炸了的观点，必被群嘲。

我觉得那几句说唱部分很像乔克叔叔。

引用 @鳳凰或流氓 发表的:

是的我第一次听到开头就觉得和美少女战士的主题曲好像。。。

引用 @挥发的发灰 发表的:
你说周杰伦写本草纲目前，到底有没有听过辣妹子？

应该听过吧，但是本草纲目和辣妹子，实际上曲谱上最像的那两句的音也是绝大部分不一样的，这个有人扒过，跟抄袭无关。

专门去听了久石让的人生旋转木马，头两句如出一辙.....愣住了

引用 @回忆的褶皱 发表的:
那我走了~你自己接着就事论事呗~笑死。

可怜。

引用 @热情好客亚楠人民 发表的:
20年杰迷，刚听完跟认识的一个钢琴老师朋友交流了一下，她跟我一致看法就是觉得跟哈尔的移动城堡前奏非常非常像，除了拍子稍微换了一下。 说实话，换个歌手我肯定说前奏这就是抄袭了，不过主旋律和副歌以及rap确实蛮抓耳的。

Rap的部分是不是乌克丽丽的那段？

emmmmm。。。

引用 @MisterJay 发表的:
等一波专业分析，不过我希望各位杰迷客观的想一想，对比视频放出来的时候，你平心而论你会不会觉得很像，甚至我话说的再激进一点，换成你无感的歌手你第一时间会不会觉得是抄袭

说了20年抄袭，每回都说像每回都没证据。

感觉没以前内味了

引用 @Valen_柳成 发表的:
没必要说话那么冲，CYkong，钟兴民，洪敬尧这种才是顶级编曲，才能对标周杰伦这种顶级歌手。说白了黄雨勋的实力没到没到能给顶级歌手编曲的水平，和周杰伦是好兄弟占了很大一部分。 当然他自己也是一直在进步，风格多样而且玩的都不错。但离顶级还是有差距的。就事论事，这首歌的前奏就是有争议。

我觉得你说的非常对，其他方面无所谓，但是跟音乐相关的专业方面，编曲、填词、甚至MV的拍摄，非常不赞同他启用周围人的做法，昨天偶然发现一点点的MV竟然是杜哥导的，说实话这群人并没有这个实力，希望杰伦有个清醒的认识，编曲可能钟兴民不会再合作了，但可以考虑洪敬尧及其他顶级，专业跟友情还是要分开

引用 @Valen_柳成 发表的:
对。我也没说抄袭，但一听就是像，存在很大争议性。不应该因为是周杰伦的歌我们就选择性无视。具体还得看专业人士的分析。

你们说了20年抄袭，拿出点证据别老说像。

引用 @灯时过早 发表的:
我看到虎扑公正客观就看不下去了。一群整天为了球星撕来撕去的小屁孩，还能公正客观？对杨超越蔡徐坤公正客观了吗？

我寻思着虎扑里最不客观的好像是华晨宇吧 给华晨宇贬的都成啥了

引用 @YUPE 发表的:

我特么笑死

中间那一段很像cup of life

引用 @鳳凰或流氓 发表的:

不懂就问，就算小节一样，风格，节奏不一样就不算抄袭吗？摇滚版卡农是不是卡农？节奏明显快很多，摇滚风格了

歌曲是不是很容易就旋律相似被人说抄袭？如果是这样的话新歌不是越来越难做吗。

去听了下……还真挺像的

引用 @热情好客亚楠人民 发表的:
你贴的图说的挺好的，有绝大部分的音是一模一样，区别就是改了乐器，略微变了节拍和和声走向，黄大师自己早就抖音说了，这个算抄袭还是借鉴其实很难说，肯定的是如果整首歌都这样，应该大部分人会偏向他是抄袭，就前奏两句的话，占歌曲比重太小，可能不会算为抄袭。

可能去掉

引用 @Valen_柳成 发表的:
没必要说话那么冲，CYkong，钟兴民，洪敬尧这种才是顶级编曲，才能对标周杰伦这种顶级歌手。说白了黄雨勋的实力没到没到能给顶级歌手编曲的水平，和周杰伦是好兄弟占了很大一部分。 当然他自己也是一直在进步，风格多样而且玩的都不错。但离顶级还是有差距的。就事论事，这首歌的前奏就是有争议。

前奏有争议这句说的挺好，没有盖棺材的意思，楼主也是个明白人。

引用 @热情好客亚楠人民 发表的:
可怜。

有饭圈那味儿了

人生的旋转木马吗 还是哪一个？

引用 @夏洛特烦人 发表的:
以前水平高的时候你们都说周杰伦也参与编曲，只是不署名。。现在水平不如以前了你们又开始赖黄雨勋了？到底是谁在编？🐶🐶

这首杰伦没怎么参与

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
这首杰伦没怎么参与

巧了。。

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
可能去掉

两首歌有四个小节非常像的情况其实是很少很少的，这个如果不是抄袭真是自己想出来的，那从概率上来说已经是个极小极小概率事件了。 你觉得不是就不是吧，我个人觉得这个是在抄袭和借鉴的边缘来回试探，我能确定的是如果不是周杰伦的歌，我个人肯定觉得是抄袭。

看后续吧，如果是真的身为粉丝就太失望了

引用 @Chriskaii 发表的:
我寻思着虎扑里最不客观的好像是华晨宇吧 给华晨宇贬的都成啥了

花花无敌

引用 @热情好客亚楠人民 发表的:
两首歌有四个小节非常像的情况其实是很少很少的，这个如果不是抄袭真是自己想出来的，那从概率上来说已经是个极小极小概率事件了。 你觉得不是就不是吧，我个人觉得这个是在抄袭和借鉴的边缘来回试探，我能确定的是如果不是周杰伦的歌，我个人肯定觉得是抄袭。

你自己都说四小节了，没啥好说的

引用 @ABAYO 发表的:
像肯定像，是个人一听就听出来了，就是个节奏不同，但是也就像了那么几个小节，你还可以和钢琴老师探讨一下爱我中华和哈利路亚像不像

哈利路亚~~建设我们的国家？？？

引用 @Valen_柳成 发表的:
对。我也没说抄袭，但一听就是像，存在很大争议性。不应该因为是周杰伦的歌我们就选择性无视。具体还得看专业人士的分析。

我听了不像 但我觉得像DALI的 ムーンライト伝説

引用 @回忆的褶皱 发表的:
我不会，但你这样喜欢带节奏的一定第一个跳出来。

都这么理性了还叫带节奏

回去听havana oh nana了🐶

引用 @Valen_柳成 发表的:
没必要说话那么冲，CYkong，钟兴民，洪敬尧这种才是顶级编曲，才能对标周杰伦这种顶级歌手。说白了黄雨勋的实力没到没到能给顶级歌手编曲的水平，和周杰伦是好兄弟占了很大一部分。 当然他自己也是一直在进步，风格多样而且玩的都不错。但离顶级还是有差距的。就事论事，这首歌的前奏就是有争议。

楼主是个胆大的人 都已经这么理性了还会被街上人喷 在这条街 还是小心说话吧

如果这首歌是华晨宇的，根本不会有争议，因为这首歌就不会好听了😒

引用 @我永远相信富尔茨 发表的:
你们说了20年抄袭，拿出点证据别老说像。

？？楼主第一句你没看？？ 真就选择性无视？ 我也没说抄袭 你是不认字还是怎么

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
你自己都说四小节了，没啥好说的

你能另外举出几首歌和其他歌有连续四个小节以上段落非常像（音相同占据95%以上）的例子吗？ 我孤陋寡闻真是不知道，两首歌可能有一句雷同，这已经是非常非常少的情况了，四个小节那真是没怎么发现过，可能是我孤陋寡闻。

引用 @热情好客亚楠人民 发表的:
问题来了，这要是换个歌手这段前奏你会觉得这是抄袭吗？ 都是杰迷，就事论事的能力强点不好吗

不会呀，前奏而已，再说编曲的问题为什么算作曲抄袭?

引用内容可能违规暂时被隐藏

有花粉那味儿了

引用 @Valen_柳成 发表的:
你可以仔细看我帖子，我有表达我的看法。他的回应令人大失所望。要么拿出很好的证据撇清嫌疑，要么承认的确借鉴（借鉴久石让的曲子不算什么耻辱吧），他却拿什么拍子乐器说事，糊弄人来的。

你太难了

引用 @热情好客亚楠人民 发表的:
20年杰迷，刚听完跟认识的一个钢琴老师朋友交流了一下，她跟我一致看法就是觉得跟哈尔的移动城堡前奏非常非常像，除了拍子稍微换了一下。 说实话，换个歌手我肯定说前奏这就是抄袭了，不过主旋律和副歌以及rap确实蛮抓耳的。

同杰伦脑残粉，不过什么时候加个psn，我们一起去亚楠逛街啊！

引用 @独秀步行街 发表的:
不会呀，前奏而已，再说编曲的问题为什么算作曲抄袭?

这也没人说作曲抄袭啊？ 我寻思不都在说编曲黄大师的事吗？ 另外你的意思是前奏没有抄袭一说吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

都正常

前奏很好听啊

引用 @比时间更尖锐 发表的:
同杰伦脑残粉，不过什么时候加个psn，我们一起去亚楠逛街啊！

啊哈哈哈，可以可以，热情好客亚楠人民。 不过还是一起期待老贼新作Elden ring 吧～

引用 @热情好客亚楠人民 发表的:
你能另外举出几首歌和其他歌有连续四个小节以上段落非常像（音相同占据95%以上）的例子吗？ 我孤陋寡闻真是不知道，两首歌可能有一句雷同，这已经是非常非常少的情况了，四个小节那真是没怎么发现过，可能是我孤陋寡闻。

我歌听的少，另外举例子和8小节的规定有关系吗

引用 @独秀步行街 发表的:
为啥要炸？不是本人写的前奏，怎能也算不到他头上。

哈哈哈真正的舔狗，还笑微博 女权

换个歌手我也听不出来。。。

引用 @Chriskaii 发表的:
我寻思着虎扑里最不客观的好像是华晨宇吧 给华晨宇贬的都成啥了

为啥周杰伦的帖子里都能出现华晨宇?不是来找贬的?

引用 @独秀步行街 发表的:
知道编曲和作曲的区别的人都不会把编曲的锅给作曲。

这不是常识

周裁缝实锤🐶

引用内容被灭过多已被折叠

那你问问楼主为啥提华晨宇啊？

引用 @MisterJay 发表的:
这不是常识

我的意思是这是常识，我也从来没说过作曲像谁

引用 @热情好客亚楠人民 发表的:
问题来了，这要是换个歌手这段前奏你会觉得这是抄袭吗？ 都是杰迷，就事论事的能力强点不好吗

所以杰伦的歌听着像的就是抄袭？换个歌手就不是？那么多听着像的你就不跳出来，你这算什么就事论事…

这前奏我开始听的时候完全没想到哈尔的移动城堡，而是很快联想到了老版美少女战士片头曲。杰迷不搞双标，如果你们觉得这首歌前奏借鉴甚至抄袭了久石让，那是不是可以说久石让借鉴甚至抄袭了美少女战士呢？不搞双标哦

楼主我挺你。这是我在朋友圈发的扒谱。说实话如果这种程度的相似都不允许被质疑的话，那就老老实实承认自己被饭圈文化侵蚀了比较好。说什么拍子和乐器不一样所以不算采样就是在扯淡，我整个三味线华尔兹版的七里香就能算原创？鄙人五年商业扒谱经验，最好有点干货再来和我开战。

引用 @Chriskaii 发表的:
那你问问楼主为啥提华晨宇啊？

我问问你为什么不仔细看原帖

引用 @咩路 发表的:
周裁缝实锤🐶

老江郎了🐶

对对对，你说的都对

引用内容可能违规暂时被隐藏

怎么电脑版没有点灭的功能

引用 @蔡徐坤最棒 发表的:
这个还是自己判断好，别被别人带跑丧失判断力，毕竟粉丝更愿意相信没有抄袭，自己去听听哈尔，这还能听不出来有没有抄吗

只能听像不像，没人敢说空耳鉴抄袭的

妈哟，刚听完了，想说前奏太牛逼了 ...

引用 @MSym 发表的:
楼主我挺你。这是我在朋友圈发的扒谱。说实话如果这种程度的相似都不允许被质疑的话，那就老老实实承认自己被饭圈文化侵蚀了比较好。说什么拍子和乐器不一样所以不算采样就是在扯淡，我整个三味线华尔兹版的七里香就能算原创？鄙人五年商业扒谱经验，最好有点干货再来和我开战。

很多歌我也是听着很相近，但一查资料，因为不满足抄袭标准，再相近也不算抄袭。所以正好借楼问专业人士，你觉得现行的歌曲创作抄袭标准是否合理

引用 @土耳其冰激凌罒 发表的:
所以杰伦的歌听着像的就是抄袭？换个歌手就不是？那么多听着像的你就不跳出来，你这算什么就事论事…

你是不是看反了，我说了“要不是杰伦的歌我肯定认为是抄袭”，所以你说反了，也就是杰伦大家都知道有无与伦比的才华所以我不会说是抄袭，换个歌手那肯定是。 就事论事意思就是不看别的歌，就比较这两首歌，连续四个小节音相似度达到95%以上，这种行为……至少是在抄袭的边缘反复地试探了。

没抄袭你搁着说锤子呢？？？？ 还华晨宇都来了，讨论周杰伦的，你提华晨宇出来干嘛？？？？？你可真够坏的。

讲真的，口水歌都谈不上，挺难听

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
可能去掉

等于写作文抄了开头不算抄袭呗

反正现在真的恐怖，只是说听起来像也没说抄袭就被人喷，人自己去听听也应该觉得像啊，为啥不愿意相信自己的耳朵，再说了，黄大师可能说自己抄袭吗

引用 @MisterJay 发表的:
等一波专业分析，不过我希望各位杰迷客观的想一想，对比视频放出来的时候，你平心而论你会不会觉得很像，甚至我话说的再激进一点，换成你无感的歌手你第一时间会不会觉得是抄袭

有一说一哦，我觉得像美少女战士主题曲前奏，节拍不一样而已。。。

引用 @莱昂纳多迪卡普里ao 发表的:
等于写作文抄了开头不算抄袭呗

作文抄开头也是一模一样的，这个前奏又不是一模一样

引用 @Valen_柳成 发表的:
没必要说话那么冲，CYkong，钟兴民，洪敬尧这种才是顶级编曲，才能对标周杰伦这种顶级歌手。说白了黄雨勋的实力没到没到能给顶级歌手编曲的水平，和周杰伦是好兄弟占了很大一部分。 当然他自己也是一直在进步，风格多样而且玩的都不错。但离顶级还是有差距的。就事论事，这首歌的前奏就是有争议。

怀念当年编曲三巨头

引用 @鳳凰或流氓 发表的:
作文抄开头也是一模一样的，这个前奏又不是一模一样

我不识谱 但是如果真像图片里说的20个音19个一样 你告诉我 一句话20个字 19个一样不算抄袭？

乍一听还是有点像的，但是两个音乐风格也不同，拍子也不同，就不知道算不算借鉴了。