利用“航班延误”薅羊毛，女子靠预判近900次延误骗保300多万

引用 @上帝会打球 发表的:
人家买了延误险，你延误就该给人钱，天经地义的事情啊，没毛病啊

那你帮她去打官司嘛 赢了只要收她100万 算过来她还赚200万 双赢

这是合理利用规则博弈赚钱吧，不能算犯法吧

坐飞机出来不买保险

一件事如果整个程序上是合法的，出现问题那责任应该是制定程序的人。这件事唯一一点问题就是这个人的亲戚是什么说法，如果她亲戚一口咬定票是自己委托她买的。那我觉得这个人没有任何责任。

引用内容被灭过多已被折叠

来你告诉我延误怎么故意的，打电话喊机长飞慢点？

引用 @CapelaClient 发表的:
老飞客了，你看好多人都有这行为，我觉得她没毛病，她用的是真实信息，又不是伪造身份证和姓名

肯定伪造了乘机信息，不然延误险是不会赔的

引用 @郑秀晶 发表的:
买机票不合法？买保险不合法？退票不合法？

肯定伪造了乘机信息，因个人原因不乘坐航班，延误险是不会赔的

引用 @英超霸主利物浦 发表的:
那也轮不到保险公司说三道四，也该她亲戚去公安局告她挪用身份信息，但保险公司还是要照赔不误； 帮别人买票，没有延误了就退票，都是正常操作，哪怕两个连在一起都是正常操作； 我们公司出差从来都是行政帮忙买机票，也买保险，很多时候都会遇到延误和改签，自然的就会遇到索赔和退票，你这么说就是我们公司行政是犯法了？ 这里我们公司行政和这个人的区别在于有没有得到当事人的授权罢了，所以关保险公司什么事情？

你们行政又没有薅保险羊毛，你意思是这钱该还给她亲戚？保险这么流氓的行业搞了一两百年了，协议里绝对有这种情况的说明，钱肯定不会还给她亲戚的

引用 @QuincyHu 发表的:
肯定伪造了乘机信息，因个人原因不乘坐航班，延误险是不会赔的

目前信息来看，并没有显示这一点吧，你也别说的太绝对。

引用 @于是然后虽然并且 发表的:
一件事如果整个程序上是合法的，出现问题那责任应该是制定程序的人。这件事唯一一点问题就是这个人的亲戚是什么说法，如果她亲戚一口咬定票是自己委托她买的。那我觉得这个人没有任何责任。

个人原因无法乘坐航班，延误险不赔，她如果没有造假，这900趟航班她都有准备去登机吗

引用 @QuincyHu 发表的:
她要去机场办手续准备登机，才能获得延误险理赔，只买保险不准备坐飞机，延误险是不赔的

如果你说的这条规则是真的，那么这个案件就没什么好讨论的了。那就是媒体故意吸引流量吧。

引用 @Maycifer 发表的:
我现在只是用没赶上飞机来举例。就她这个情况来说，身份证是假的吗？买的保险是假的吗？机票没付钱吗？是她操纵的天气吗？她理赔的文书情况是假的吗？如果都不是，那保险公司的意思就是只能赚不能赔咯？这女的最多是钻了空子，而不是违法！

不是问号多就是对的。保险是为了弥偿受保人的损失，损失是因为行程耽误而造成的退改签，酒店退改的费用。不是坊间一般所了解的什么对赌协议。关键是了解弥偿这个词。 举个不完全可以类比的例子，买个医疗险，不幸换癌了，然后让保险公司理赔国外的抗癌药，但这个药我不吃，我转卖，不断开不断卖。保险公司会照样赔，但如果事情被揪出发现了，就是骗保。

引用 @郑秀晶 发表的:
买机票不合法？买保险不合法？退票不合法？

个人原因无法乘坐航班，延误险不赔，她如果没有造假，这900趟航班她都有准备去登机才能理赔

引用 @赖东东不错嘛 发表的:
你们行政又没有薅保险羊毛，你意思是这钱该还给她亲戚？保险这么流氓的行业搞了一两百年了，协议里绝对有这种情况的说明，钱肯定不会还给她亲戚的

延误的赔偿钱肯定给公司了啊，难道给我吗？公司出钱买机票，我们公司大量的出差任务，大量的改签、索赔，退票稍微少点，因为一般都是改签，那你说这算不算薅羊毛？ 我们公司行政和这个人区别就是有没有得到当事人的授权罢了

引用 @于是然后虽然并且 发表的:
这女的没有利用任何漏洞

你要觉得没有漏洞那就没有呗，没漏洞能让你薅300万

引用 @MT嘎嘎 发表的:
借楼。延误900次赔300万？这是什么保险，赔偿额度这么高？

不是一张机票 是很多张

引用 @3独立团团长李云龙 发表的:
没有非要一定要坐吧，人家出钱想买什么就买什么，而最最最主要的是用了亲戚朋友的信息，要是自己一个人，也没什么大问题，人家预测准，你有叼办法

因为利用了规则漏洞，就是这个延误险是直接网签的，没人监管监督。所以才出现了，不坐一样能买，别看好像损害不大，时间久了影响的是正常出行的人

引用 @于是然后虽然并且 发表的:
目前信息来看，并没有显示这一点吧，你也别说的太绝对。

确实没讲，但900多次，估计人在重庆定上海起飞的航班，这种明显不可能登机的航班估计也不会少

引用 @Nicole_Edison 发表的:
这里面没有什么制度漏洞 就是保险公司玩不起想耍赖

分点钱给亲戚。一口咬定就是我要买的这趟飞机，你管我一年买多少趟飞机票，我乐意，我还在飞机上过年呢你管的着么，你卖延误保险的现在飞机延误了了凭什么不给钱？ 这个明摆着保险公司玩不起，不想赔钱只想收你保费而已，没想到遇到个狠角色就赚你赔保钱。这以后谁特么还敢买保险，保险公司都开始赖账

引用 @吕秀才 发表的:
延误险赔的是，耽误你出行时间的损失，你本来就没打算乘飞机，何来的损失。 至于证据，为了利用一次恶劣天气多赚钱，她必然会定行程冲突的机票。

保险本质是商业产品，不是慈善福利，只要符合理赔标准，不管出于什么目的买，都应履行合同。

引用 @虎扑JR0171684027 发表的:
那也是民事经济纠纷啊，跟诈骗有啥关系

骗保就是保险诈骗罪，刑法第198条

引用 @干煸鱿鱼 发表的:
正常出行是一定要赔的，虚假身份才是硬伤

哪里虚假了？是人不对还是身份证造假？你不可以给你亲戚朋友买机票？ 尽管不提倡，但是所谓的延误保险既然是合法的，那么就应该履行合同内容，要是内容不完善而被钻了空子，只能说指定保险合同的法务没考虑周全。 好比 你标做了商品价格就上架了，我买了，你说不行，让我还钱。 问题在商家，赔付了再修缮才是正确做法，人家也是合法合规的购买，计算出小概率的时间进行博弈而已，要是她买了没延误不就没法赔偿了吗？ 都是吹毛求疵，完完全全的本末倒置，不想着去完善，反而去状告消费者，要是保险公司能正确对待这件事的话，不但不起诉还要进行奖励，然后完善合同。 所以都说让你交保险的时候你是大爷，出了问题让赔付的时候，你就是孙子。 消费者活该是做孙子的命吗。 再者什么叫正常出行，怎么取证？我家临时有事不出行了，还需要报备吗？我心情不好不想出去了，你说不行，你必须走。 既然叫延误签订合同了，你就要履行合同，也不存在骗保的事实阿，我就买100次，就是前面99次都临时有事不去了，然后你说你第100次不让你买了吗？ 总的来说你有道德的前提下，也没有确凿证据下，第一不提倡，第二没有操作上的问题，该赔就应该赔，赔完了怎么去修复才是正确的。上来就咬人家算怎么回事？ 俗话说得好 没有精钢钻就别揽瓷器活 钱你要收的 该赔不赔的 玩呢？

引用 @QuincyHu 发表的:
个人原因无法乘坐航班，延误险不赔，她如果没有造假，这900趟航班她都有准备去登机才能理赔

哪些状况航延险不赔?四种情况下航延险不会理赔：（来自太平洋保险官网：http://www.cpic.com.cn/c/2018-04-08/1419442.shtml） 1、因被保险人自身原因导致航班延误或航班取消的； 2、原预订航班被取消的； 3、飞机原定出发时间不在保险期间的； 4、在保险期间之内倘被保险人乘坐多个航班，则不同班次的延误时间不累计计算。 从来没听说过个人原因无法乘坐航班，延误险不赔这种说法，你问保险公司，他敢把这个写到合同里吗

引用 @威少不风流 发表的:
你这是什么三观？保险公司制度有问题，就应该先赔付，然后改进啊，结果你保险公司反手一个起诉诈骗？

保险公司制度是保险公司的问题，我只针对这个女子个人的问题。那你是不是觉得打假师，职业差评师，这些钻制度空子的都没有问题？没有一点一点问题？你的脑子呢？

引用 @巴拉巴拉啊 发表的:
亲戚们说他们允许的，让她买的，那算冒用吗？

怎么都把执法人员当傻子啊，必然是掌握证据才起诉的

引用 @85566667 发表的:
基本上保险条款都有实际乘坐才赔。

你确定？？？人家900多次是怎么赔到的？偌大的保险公司没有法务？

引用 @hamon 发表的:
保险本质是商业产品，不是慈善福利，只要符合理赔标准，不管出于什么目的买，都应履行合同。

第十二条　人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 没有保险利益的保单，就是赌博，保险法不认。

引用 @GonFreecss 发表的:
身份是真实的，她只不过是代买票，代办保险理赔。航班延误保险合同并没有要求旅客一定要实际乘坐航班。不发生延误就退票，这和保险公司没有关系。

公安叔叔一录口供 叔叔：你知道她拿你的身份证去干吗吗？ 答（1）；不知道... 大妈GG 答（2）：知道...去买机票 叔叔再问，那你有这个出行的计划吗？ 答:没有.... 叔叔：那你买机票干吗？ .... 大妈GG

引用 @QuincyHu 发表的:
个人原因无法乘坐航班，延误险不赔，她如果没有造假，这900趟航班她都有准备去登机吗

还是那句话，别说的那么肯定，面前披露的信息并没有你说的这点。

引用 @QuincyHu 发表的:
不一样的，延误险是要准备坐飞机然后延误了，才能理赔，只买保险不准备坐飞机，延误险是不赔的

你有没有相关的材料 证明你说的观点。规则如你所说的话，案件根本没有讨论性。对外公布应该是“女子伪造资料成功骗保900次”犯罪人要解决的是怎么不去坐飞机还骗取到延误险的。

感觉就像一场赌，博，女的赌错了就正常退票支付相应手续费和购买保险的费用，保险公司赚到了钱。女的赌对了，保险公司就赔她钱。合着人家赌输了保险公司收钱就理直气壮，理所应当，输多了几次就起诉人家？人家赌错的肯定也不少，这时候咋不去起诉人家？人家赌对的多了就不行？

引用内容被灭过多已被折叠

说话前动动脑子，别直接出来恶心人

引用 @numakz533 发表的:
你确定？？？人家900多次是怎么赔到的？偌大的保险公司没有法务？

她是一张机票买多份延误险，单份延误险，钱赔的很少的，保险公司花大时间核实的话得不偿失。

引用 @不缺信仰 发表的:
关键是她亲戚都没去过机场，也没有实际乘坐飞机，航班延误险要被保险人实际乘坐该航班才会赔，这些人没有乘坐飞机，所以肯定虚构自己乘坐飞机的事实

买票就一定要坐？谁规定了？我就每次去机场都晚了飞机飞走了我没坐上不行么？🐶 它这个就是规则漏洞，合着就许你保险公司赚延误保险费钱，还不让人赚延误赔钱的钱了？

引用 @cuts 发表的:
我冒用你的信息去干啥，没问题？

首先 要起诉也是亲戚去起诉当事人 其次 你是没有做过飞机还是没有帮亲戚买过机票 再者说的是保险公司和当事人的诉讼关系

引用 @ChrisYY24 发表的:
大兄弟，我感觉你好像没get到大家吐槽的槽点。 说她符合侵犯公民个人信息罪，或者是窃取信用卡信息罪，这一点问题也没有。但也就像你说的那样，她并不构成保险诈骗罪或是诈骗罪的构成要件，毕竟主观要件上或许存在恶意，但客观方面的的确确的没有骗保。 大家的“洗地”普遍是质疑警方以“保险诈骗”为由的刑拘，是对于是否存在“骗保”而产生争辩。咬定她完全无罪的人或许不懂法律，但认为她不存在骗保行为未必存在逻辑漏洞。

先学习下保险法，百度下保险利益原则。

引用 @郑秀晶 发表的:
买机票不合法？买保险不合法？退票不合法？

都合法，但是没有实际乘坐的航班申领延误险是骗保，违法保险法和刑法。

引用 @tlkw 发表的:
保险公司制度是保险公司的问题，我只针对这个女子个人的问题。那你是不是觉得打假师，职业差评师，这些钻制度空子的都没有问题？没有一点一点问题？你的脑子呢？

最多属于人品问题，倒逼市场更好发展不行吗？

引用 @赖东东不错嘛 发表的:
她拿的钱是从保险公司那薅来的非法所得，为什么不能告？而且肯定还要求追回。骗亲戚是她自己在警局里说的，讲道理她不应该直接这样承认的

你看到是记者说的，但是是骗亲戚还是给亲戚说了，这个重要吗，非法所的？如何界定，他没有用虚拟身份，帮亲戚买票，替亲戚取赔偿的钱，都是你保险公司提供的合法途径，如果你说用亲戚身份证买票，买给亲戚，那就是违法，我替亲戚代取钱就是违法，那航空公司和保险公司提供这样的服务是不是也违法，就他妈不想给钱，要搞人家，直接说咯，搞这些东西，

引用 @峰哥zjx 发表的:
感觉就像一场赌，博，女的赌错了就正常退票支付相应手续费和购买保险的费用，保险公司赚到了钱。女的赌对了，保险公司就赔她钱。合着人家赌输了保险公司收钱就理直气壮，理所应当，输多了几次就起诉人家？人家赌错的肯定也不少，这时候咋不去起诉人家？人家赌对的多了就不行？

保险不是简单的赌博，必须要有保险利益。

上次看这新闻说这女的可不是预判，很隐晦的提出来收到航空公司内部人的消息，你这故意不转全吧。

引用 @numakz533 发表的:
首先 要起诉也是亲戚去起诉当事人 其次 你是没有做过飞机还是没有帮亲戚买过机票 再者说的是保险公司和当事人的诉讼关系

你帮你亲戚朋友买过900次？还是900个亲戚朋友？如果几十次有人鸟他？

引用 @MT嘎嘎 发表的:
借楼。延误900次赔300万？这是什么保险，赔偿额度这么高？

一次购买延误险份数的上线

引用 @英超霸主利物浦 发表的:
延误的赔偿钱肯定给公司了啊，难道给我吗？公司出钱买机票，我们公司大量的出差任务，大量的改签、索赔，退票稍微少点，因为一般都是改签，那你说这算不算薅羊毛？ 我们公司行政和这个人区别就是有没有得到当事人的授权罢了

你也说了退票稍微少点，那位女士是所有票不管延误不延误全都退的，明显不是正常投保的，而且你们是同意公司买票了的，那女士直接承认亲戚不知情了，可能还有回旋余地

引用 @冀靖柏 发表的:
买票就一定要坐？谁规定了？我就每次去机场都晚了飞机飞走了我没坐上不行么？🐶 它这个就是规则漏洞，合着就许你保险公司赚延误保险费钱，还不让人赚延误赔钱的钱了？

你去晚了飞机没坐上，那飞机延误不正好么，你的保险利益没有受损，干嘛还赔你钱?

引用 @QuincyHu 发表的:
肯定伪造了乘机信息，不然延误险是不会赔的

你猜要是伪造信息还会给他安个骗保的罪吗

引用 @干煸鱿鱼 发表的:
正常出行是一定要赔的，虚假身份才是硬伤

问题她也不是正常出行，不延误就退票，视频没说，但是延误了非正常航班也能退。 [ 此帖被谁注册了我的迪克小鱼在2020-06-11 10:47:44修改 ]

引用 @吕秀才 发表的:
她是一张机票买多份延误险，单份延误险，钱赔的很少的，保险公司花大时间核实的话得不偿失。

规则是保险公司制定的 既然有所谓得不偿失的取证强度 那么就应该去完善 而不是让消费者去买单 不能因为核算补偿成本远高于漏洞财产损失而把问题转移给消费者 这部是当X子还立牌坊嘛 利己的一概不说 吃亏了这不行那困难的 让后两手一摊请律师把消费者按在地上摩擦一番 最后得意的说 球员 裁判 门卫 保安 保洁都是我的人

引用 @cuts 发表的:
你帮你亲戚朋友买过900次？还是900个亲戚朋友？如果几十次有人鸟他？

答非所问

引用 @英超霸主利物浦 发表的:
哪些状况航延险不赔?四种情况下航延险不会理赔：（来自太平洋保险官网：http://www.cpic.com.cn/c/2018-04-08/1419442.shtml） 1、因被保险人自身原因导致航班延误或航班取消的； 2、原预订航班被取消的； 3、飞机原定出发时间不在保险期间的； 4、在保险期间之内倘被保险人乘坐多个航班，则不同班次的延误时间不累计计算。 从来没听说过个人原因无法乘坐航班，延误险不赔这种说法，你问保险公司，他敢把这个写到合同里吗

被保险人因自身原因错过航班也是不赔的

制度漏洞，人乘客也没有犯法，赶紧修改制度要紧吧

这是裁判也下场踢球了吗

引用 @轻松and愉快 发表的:
你有没有相关的材料 证明你说的观点。规则如你所说的话，案件根本没有讨论性。对外公布应该是“女子伪造资料成功骗保900次”犯罪人要解决的是怎么不去坐飞机还骗取到延误险的。

保险人在预订机票时已经知道可能会发生航班延误，延误险是不赔的

引用 @赖东东不错嘛 发表的:
你也说了退票稍微少点，那位女士是所有票不管延误不延误全都退的，明显不是正常投保的，而且你们是同意公司买票了的，那女士直接承认亲戚不知情了，可能还有回旋余地

退票多少并没有关系啊，春节买过火车票吗，不知道哪天能回家，都是买一堆呀 规则允许的情况下，退票多怎么了？退票只和航空公司有关，和保险公司屁关系没有，而且大部分航空公司退票都是收取手续费的，保险费又不退，和保险公司有JB关系！ 按你的逻辑，没去乘坐航班，退票了是不是该保险费退了呢？实际上是不给退的！

引用 @numakz533 发表的:
答非所问

所以警察错怪他了

引用 @赖东东不错嘛 发表的:
这帖子里，一堆人只看文字甚至只看标题就在各种杠各种评论的头头是道了。这女的以理财的名义骗自己亲戚个人信息去买机票和保险，没有延误机会就提前退票，延误了就延误以后退票，这不是骗保是什么，光自己这么操作估计没有事，关键她拿了十几个人的个人信息啊。还有说她赌赢保险公司的，她凭什么以亲戚的名义和保险公司赌？

没错 那新闻标题就应该改一改了 亲戚朋友状告一女子盗用身份信息购买保险900多次从中获利300多万

引用 @峰哥zjx 发表的:
感觉就像一场赌，博，女的赌错了就正常退票支付相应手续费和购买保险的费用，保险公司赚到了钱。女的赌对了，保险公司就赔她钱。合着人家赌输了保险公司收钱就理直气壮，理所应当，输多了几次就起诉人家？人家赌错的肯定也不少，这时候咋不去起诉人家？人家赌对的多了就不行？

被保险人在预订机票时已经知道可能会发生航班延误，保险公司是不负责赔偿的，动机决定性质

引用 @谁我不是我 发表的:
最多属于人品问题，倒逼市场更好发展不行吗？

人品问题不是问题？？？可以可以，🐂

引用 @numakz533 发表的:
答非所问

就你懂，航空公司和警察可能不太懂？你可以去当他律师嘛，赢了还能分你点

引用 @QuincyHu 发表的:
保险人在预订机票时已经知道可能会发生航班延误，延误险是不赔的

兄弟这逻辑是在逗我吗？ 你仔细品你这段话。我没法和你交流了

引用 @我是周QQ 发表的:
公安叔叔一录口供 叔叔：你知道她拿你的身份证去干吗吗？ 答（1）；不知道... 大妈GG 答（2）：知道...去买机票 叔叔再问，那你有这个出行的计划吗？ 答:没有.... 叔叔：那你买机票干吗？ .... 大妈GG

不明白怎么就GG了 你没有出行计划买一张机票然后退掉，违法了吗？ （1）大妈理智气壮回答，我有出行计划。问：怎么没出行？答：想想还是在家好，所以把票退了。问：…… （2）大妈理智气壮回答，我买机票没什么理由，不想出行就退票了。请问违反什么法律？问：……

保险不就是靠精算概率挣钱的么，这个就是你算不过个人，对赌失败，愿赌服输啊

引用 @隆多爱你呀 发表的:
虚假身份不可以呀

没有虚假身份，用了亲戚身份而已。 这件事过后更加不相信中国的保险公司了

引用 @英超霸主利物浦 发表的:
哪些状况航延险不赔?四种情况下航延险不会理赔：（来自太平洋保险官网：http://www.cpic.com.cn/c/2018-04-08/1419442.shtml） 1、因被保险人自身原因导致航班延误或航班取消的； 2、原预订航班被取消的； 3、飞机原定出发时间不在保险期间的； 4、在保险期间之内倘被保险人乘坐多个航班，则不同班次的延误时间不累计计算。 从来没听说过个人原因无法乘坐航班，延误险不赔这种说法，你问保险公司，他敢把这个写到合同里吗

他又找不到实际的规则条款来说明他的观点，就一直挨个回复，我服了。

引用 @QuincyHu 发表的:
被保险人因自身原因错过航班也是不赔的

那你知道什么叫因自身原因错过航班不赔？划重点：错过航班！错过航班！错过航班！举个例子：航班没延误，错过航班，你自己没打登机牌，航班不等你！

引用 @轻松and愉快 发表的:
如果你说的这条规则是真的，那么这个案件就没什么好讨论的了。那就是媒体故意吸引流量吧。

表述的不很准确，但有两条规定很有意思： 1被保险人因自身原因错过航班； 2被保险人在预订机票时已经知道可能会发生航班延误； 这两条是不赔的

引用 @吕秀才 发表的:
先学习下保险法，百度下保险利益原则。

大部分律师都认为大妈没有违法，可能他们没学过保险法吧。

薅的又不是she会主义的羊毛，资本主义的羊毛就应该薅。

引用 @英超霸主利物浦 发表的:
退票多少并没有关系啊，春节买过火车票吗，不知道哪天能回家，都是买一堆呀 规则允许的情况下，退票多怎么了？退票只和航空公司有关，和保险公司屁关系没有，而且大部分航空公司退票都是收取手续费的，保险费又不退，和保险公司有JB关系！ 按你的逻辑，没去乘坐航班，退票了是不是该保险费退了呢？实际上是不给退的！

被保险人在预订机票时已经知道可能会发生航班延误是不赔的，这条是不是很有意思？

引用 @江南西居里 发表的:
不是问号多就是对的。保险是为了弥偿受保人的损失，损失是因为行程耽误而造成的退改签，酒店退改的费用。不是坊间一般所了解的什么对赌协议。关键是了解弥偿这个词。 举个不完全可以类比的例子，买个医疗险，不幸换癌了，然后让保险公司理赔国外的抗癌药，但这个药我不吃，我转卖，不断开不断卖。保险公司会照样赔，但如果事情被揪出发现了，就是骗保。

那意思就是枪打出头鸟，你从这份保险里钻空子太多，让保险公司赔太多它就会告你呗。

引用 @隆多爱你呀 发表的:
虚假身份不可以呀

买保险吗？坐牢的那种

引用 @GonFreecss 发表的:
大部分律师都认为大妈没有违法，可能他们没学过保险法吧。

认为大妈没违法的律师，肯定水平不咋地。

引用 @干煸鱿鱼 发表的:
正常出行是一定要赔的，虚假身份才是硬伤

我觉得如果他不是盗用，只是找亲戚借应该不算吧…这不就是帮别人买飞机票，至于延误了钱为什么是他拿那是他和亲戚之间的事

引用 @英超霸主利物浦 发表的:
哪些状况航延险不赔?四种情况下航延险不会理赔：（来自太平洋保险官网：http://www.cpic.com.cn/c/2018-04-08/1419442.shtml） 1、因被保险人自身原因导致航班延误或航班取消的； 2、原预订航班被取消的； 3、飞机原定出发时间不在保险期间的； 4、在保险期间之内倘被保险人乘坐多个航班，则不同班次的延误时间不累计计算。 从来没听说过个人原因无法乘坐航班，延误险不赔这种说法，你问保险公司，他敢把这个写到合同里吗

昨天我还看的是 这个女的是以前航空的员工，延误信息是从以前同事那提前获取哪趟航班不能起飞，不然的话，买这么多航班肯定有判断不准的情况

引用 @numakz533 发表的:
规则是保险公司制定的 既然有所谓得不偿失的取证强度 那么就应该去完善 而不是让消费者去买单 不能因为核算补偿成本远高于漏洞财产损失而把问题转移给消费者 这部是当X子还立牌坊嘛 利己的一概不说 吃亏了这不行那困难的 让后两手一摊请律师把消费者按在地上摩擦一番 最后得意的说 球员 裁判 门卫 保安 保洁都是我的人

你偷了人家100块钱，别人嫌麻烦没有报警 所以你就没违法了么？ 然后你每天偷一百，终于累积了上万，别人这下决定报警了，这叫转移矛盾？

引用 @隆多爱你呀 发表的:
虚假身份不可以呀

又不是伪造的身份证，是别人的，怎么就是虚假身份证了，明显是保险公司玩不起

引用 @干煸鱿鱼 发表的:
正常出行是一定要赔的，虚假身份才是硬伤

能否这样理解，如果该女子不是利用他人身份证进行操作的话，是否无罪?属于最大限度利用规则?🐶

引用 @干煸鱿鱼 发表的:
正常出行是一定要赔的，虚假身份才是硬伤

昨天的新闻报道明明是内外勾结，这个女的提前从航空公司的工作人员那获知航班延误情况，这边再操作

引用 @Dante1941 发表的:
只要身份信息是真的，身份信息当事人不指正的话就不存在骗保。很明显保险公司不想赔付自己的制度漏洞

不存在骗保警方会抓她吗？

引用 @QuincyHu 发表的:
被保险人在预订机票时已经知道可能会发生航班延误，保险公司是不负责赔偿的，动机决定性质

既然知道可能会发生延误，难道保险公司那么多人那么多高材生没她懂？那保险公司为啥还要在知道可能会发生延误的时候售卖延误险？保险公司直接在可能天气不好的时候不卖不就好了，合着只能我认为不会延误才能买，我认为会延误就不能买？

引用 @QuincyHu 发表的:
被保险人在预订机票时已经知道可能会发生航班延误是不赔的，这条是不是很有意思？

照样得赔，既然已经可以预料的航班会延误了你保险公司傻逼兮兮的还卖延误险，脑子是不是抽了？你自己作死怪我咯？很不幸的是你说的这个例子我有亲身经历： 去年我老婆从重庆非上海，我是从来不买延误险的，因为便宜的延误险，一般要延误4个小时才赔，恰好那天重庆下大暴雨，在原定航班起飞前五分钟，航班预计延误时间已经超过3小时40分钟了，我毫不犹豫的买了延误险，最终航班延误了4个半小时，超过四小时，达到赔付条件。 航空公司赔了500块！ 所以这个是要赔的，你自己开出来的赌约条件，愿赌服输！

引用 @干煸鱿鱼 发表的:
一次购买延误险份数的上线

钱数对不上啊 我记得以前经常买众安保险20块延误三小时赔300

引用 @轻松and愉快 发表的:
兄弟这逻辑是在逗我吗？ 你仔细品你这段话。我没法和你交流了

第四条 航班延误：下列情形，保险人不承担责任： （一）因被保险人自身原因导致航班延误或者航班取消的； （二）被保险人在预订航班或投保时就已经知道或合理推断应该知道可能发生保险单载明的时间或更长时间延误、或航班取消的情形的； （三）原预定航班于起飞时间2小时之前（包括2小时）被取消的； （四）飞机原定出发时间不在保险期间的。 （五）乘机人未实际乘坐航班。 东方航空的

引用 @吕秀才 发表的:
保险不是简单的赌博，必须要有保险利益。

合着就保险公司有保险利益，投保人就没有保险利益？

引用 @GonFreecss 发表的:
不明白怎么就GG了 你没有出行计划买一张机票然后退掉，违法了吗？ （1）大妈理智气壮回答，我有出行计划。问：怎么没出行？答：想想还是在家好，所以把票退了。问：…… （2）大妈理智气壮回答，我买机票没什么理由，不想出行就退票了。请问违反什么法律？问：……

所以调查结果就是冒用啊？她的亲戚如果没获取利益的话，凭什么替她担着？二十多个亲戚的信息，不代表都是很亲近的，愿意承担风险的

引用 @峰哥zjx 发表的:
既然知道可能会发生延误，难道保险公司那么多人那么多高材生没她懂？那保险公司为啥还要在知道可能会发生延误的时候售卖延误险？保险公司直接在可能天气不好的时候不卖不就好了，合着只能我认为不会延误才能买，我认为会延误就不能买？

这条的目的就是防止你用了薅羊毛啊，要不一两次谁还能怎么你

引用 @yuantao0508 发表的:
能否这样理解，如果该女子不是利用他人身份证进行操作的话，是否无罪?属于最大限度利用规则?🐶

如果每次都像正常出行，找不到破绽 那也薅不了多少羊毛 要搞大钱，必然要多买票，借用他人身份，这就违反保险法的投保人对被保险人必须要有保险利益的原则。而且一个人买不同的航班（这就有可能行程冲突，被抓到证据，证明你不是正常出行的）

引用 @隆多爱你呀 发表的:
虚假身份不可以呀

她用了假身份证吗？延误险本质就是一个对赌协议啊，本来就是对各种延误不确定的对赌啊！毕竟她也要承担没有延误保费的损失和退票的手续费风险，怎么就是骗保呢？所以国内的保险公司还是太low了，玩不起就不要玩啊！

引用 @85566667 发表的:
基本上保险条款都有实际乘坐才赔。

是否犯法不以合同为准，而是以刑法为准。
保险诈骗罪：（刑法第198条）是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。“虚构保险标的”，是指投保人违背《保险法》规定的如实告知义务，虚构一个根本不存在的保险标的或者将不合格的标的伪称为合格的标的，与保险人订立保险合同的行为。

目前看来是不符合保险诈骗罪的。
保险诈骗的行为方式有以下五种： （1）财产投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。保险标的是指作为保险对象的物质财富及其有关利益、人的生命、健康或有关利益。故意虚构保险标的是指在与保险人订立保险合同时，故意捏造根本不存在的保险对象。以为日后编造保险事故，骗取保险金。 （2）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的。保险合同约定保险人只对因保险责任范围内的原因引起的保险事故承担赔偿责任，投保人、被保险人或受益人隐瞒发生保险事故的真实原因或者将非保险责任范围内的原因谎称为保险责任范围内的原因以便骗取保险金；对确已发生保险事故造成损失的。则故意夸大损失的程度以便骗取额外的保险金。 （3）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的。 （4）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的。这是指在保险合同期内，人为地制造保险事故，造成财产损失，以便骗取保险金。 （5）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。这是指在人身保险中，为骗取保险金，制造赔偿条件，故意采用不法手段，造成被保险人的伤亡或疾病。行为人具备上述五种行为方式之一，骗取保险金数额较大的，构成保险诈骗罪。参照最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人进行保险诈骗数额在10000元以上的，属于“数额较大”。

引用 @轻松and愉快 发表的:
他又找不到实际的规则条款来说明他的观点，就一直挨个回复，我服了。

东方航空的保险条款http://www.ceair.com/guide2/bxtk/index.html 第四条 航班延误：下列情形，保险人不承担责任： （一）因被保险人自身原因导致航班延误或者航班取消的； （二）被保险人在预订航班或投保时就已经知道或合理推断应该知道可能发生保险单载明的时间或更长时间延误、或航班取消的情形的； （三）原预定航班于起飞时间2小时之前（包括2小时）被取消的； （四）飞机原定出发时间不在保险期间的。 （五）乘机人未实际乘坐航班。

引用 @英超霸主利物浦 发表的:
退票多少并没有关系啊，春节买过火车票吗，不知道哪天能回家，都是买一堆呀 规则允许的情况下，退票多怎么了？退票只和航空公司有关，和保险公司屁关系没有，而且大部分航空公司退票都是收取手续费的，保险费又不退，和保险公司有JB关系！ 按你的逻辑，没去乘坐航班，退票了是不是该保险费退了呢？实际上是不给退的！

你无非就是想和我争保险公司这么做合不合理，你觉得很不合理，然而保险公司就是流氓啊，你薅到流氓头上人家来欺负你你一点脾气没有，保险合同上这么长的条款又不是摆设，不然人人这么薅平安集团哪来的钱在深圳搞个600米的楼

引用 @峰哥zjx 发表的:
合着就保险公司有保险利益，投保人就没有保险利益？

打个比方，梅西自己，他家里人，他的公司可以为梅西的腿投保

你和梅西没有一毛钱关系，你替梅西的腿投保就是赌博，保险无效。 [ 此帖被吕秀才在2020-06-11 10:26:01修改 ]

引用 @吕秀才 发表的:
认为大妈没违法的律师，肯定水平不咋地。

敢问在哪个律所高就？

引用 @释明空狂战士 发表的:
上次看这新闻说这女的可不是预判，很隐晦的提出来收到航空公司内部人的消息，你这故意不转全吧。

对呀，昨天我还看的提前从航空公司内部获取延误信息，才能准确的知道哪班延误，哪班不延误退票。

引用 @QuincyHu 发表的:
被保险人在预订机票时已经知道可能会发生航班延误，保险公司是不负责赔偿的，动机决定性质

谁买航班延误险不是为了在航班可能发生延误的时候获得一点赔偿？谁买延误险只是想给保险公司送钱，不要他发生延误的赔偿？那这样所有购买延误险的人动机都有问题，都该被起诉。

银行柜台少给钱了:离开柜台，概不负责。 银行柜台多给钱了:你要主动归还，否则追究法律责任。

引用 @干煸鱿鱼 发表的:
正常出行是一定要赔的，虚假身份才是硬伤

这个新闻有个地方很多人没注意到：曾有过航空服务类工作经历的李某，有提前获取航班取消或延误信息的途径。