人才啊!女子利用航班延误骗保300多万元:靠自己估摸天气成功预测出900次延误

虎扑用户792786
引用 @虎扑JR0953906979 发表的:
买票的目的是坐飞机,而她是骗保险金,当然是诈骗,又多次冒用别人身份信息购票。百分之百诈骗

什么叫冒用别人身份信息购票?

钢琴上的猫
引用 @鹅城拴少 发表的:
“保险事故”指的是航班延误吧,既然当事人没有故意制造或捏造航班延误,就不该构成欺诈,至于说当事人牟利,那是保险公司精算师的问题

航班延误是在你真实行程的情况下,你的行程都是自己虚构制造的,你并不是真的要去坐那班飞机。如果没有延误的你都去坐了,那还好说,问题是,他这几百次购票一次都没有真的出行,你觉得她的行程是真实的么?还是那句话,次数少你或许还可以狡辩。但这么多次,你怎么狡辩?

库里扣篮了佛祖骂人了嘴哥出汗
引用 @克拉伯和高尔 发表的:
这预测天气能力到三国时期可以借东风了

周瑜:还来?

d
dragonproudsky
引用 @你们安塞思特 发表的:
定义是否构成欺诈要从主观意图来看,她主观就是骗保,那即使利用规则,罪名也成立了

什么啊?主观意图是拿钱好不好,符合规则的拿钱就不是骗。拿钱是个中性的行为。 诈骗是指两种情况:1、对方没有转移所有的意思,而当事人以非法占有为目的在对方交付后占为己有2、通过不符合规则的手段让对方做出错误的决定,错误的转移了所有(尽管有转移所有的意思,但是如果没有违反规则的行为,不会那么做)。 1一开始说是借或者看看就还,拿到手不还了,这个是主观决定的,有非法占有意思是诈骗否则是欠债。这里对方有转移占有的意思没有转移所有的意思。 2对方本来不想给的,通过不符合潜规则的手段让对方自愿给了。对方有转移所有的意思但是因为当事人采用了欺骗等不合法的手段。 我认为只有这两种情况才构成诈骗。盗用别人身份证是不符合规则的,属于第二类。 用自己的身份证,我觉得问题不大。

建筑物丨检测鉴定加固改造纠倾
引用 @定场诗 发表的:
是这样吗,就比如说旁边的车乱变道,我故意顶上去,不应该也是他全责么

之前有新闻一女司机在掉头匝道逆行,被正常行驶的车给撞了,后来监控查到正常行驶的车在附近绕圈,行迹可疑,一查是碰瓷的。判了正常行驶的全责

俯身前行
引用 @实在不能同意更多 发表的:
帮别人买按正规流程是要有授权书表面身份证持有人知悉并同意使用情况,没有授权书就涉嫌冒用了,但凡那堆身份证里有个人咬定她就是冒用,她就很难全身而退了。

我帮我爸买个机票,需要他出书面授权书?

i
inCasablanca
引用 @86拉风的昵称86 发表的:
真金白银买的机票,天气原因延误,我欺骗了谁?

虚假行程,在上海买当天广州去北京这种吧

橙先森说
引用 @ZP_LOVE_BBALL 发表的:
可是这种事情你干了900多次,所以不正常了!

不能吧 这种判断太主观了 凭啥我就不能买了票不去坐飞机900次啊 这既不违法也不妨碍社会啊

虎扑用户792786
引用 @怕风吹的沙 发表的:
合理利用规则?怕是没听说过民法诚实信用原则吧!

外汇套利属于诚实吗

暗黑饺子
引用 @建筑物丨检测鉴定加固改造纠倾 发表的:
主要看是不是“故意”,一旦故意,你就必败,碰瓷也是,不管别人怎么违章,你故意的,就是你的责任

可是是否故意,也是从客观事实判定,并且如果你定罪前最后一个阶段是“认定故意”,而不是“客观上一个人做的事情”,你想想会出现什么?

2
22的面条
引用 @虎扑JR0953906979 发表的:
买票的目的是坐飞机,而她是骗保险金,当然是诈骗,又多次冒用别人身份信息购票。百分之百诈骗

请教这个主观怎么认定呢,,比如老子人生乐趣就是买机票玩不行咩。其实我主要疑惑看不懂的是一个完全合法合规合流程的操作为什么可以认定成非法的?除非内幕交易那另一回事那是本身就不合规了呀

纪学仕
引用 @劳尔马德里111 发表的:
虚构行程啊,比如他人在北京,去买上海飞广州的机票,这就是骗啊

跟本不是重点,所有撸羊毛公司的操作都是有当事人实际乘坐出行的,这种是几年前常用的套路,你花个两三千就可以去新马泰玩一星期,只要你配合他们去坐几次延误的航班,其他跟正常旅行完全没区别,身边很多人这么出国玩的。全程一切都有记录,构成事实证据。但次数一多金额一大,保险公司一定来查你,保险公司说你骗法院百分百判你诈骗,别试图用你的法律常识去和法院杠,这里一堆讨论法律操作的都太单纯了,人家撸羊毛公司早就想过了,每一步都是踩在法律范围内的,但最终是不是违法国家说了算
哇哇哇哇的
引用 @a4368056 发表的:
这事吧我觉得怎么能定义人家是骗保呢?人家只是合理的利用了规则,并没有欺诈行为啊

你看了全文了吗?警察查出来的各种笔记,消息渠道都知道了,不承认就不定罪啦? 口供只是证据之一,有其他类型合理的证据,法院审综合查后认可,就能定罪。 照你想法,无论多少证据,只要还存在一丝侥幸的可能性,就不能定罪,那大部分案件不用判了。法律若容忍这样的行为,有些jr也容忍这样的行为,总有一天坑到自己。到时候别说法治社会就是个笑话这种话

N
NLDLFC
虽然国内的保险公司确实绝大部分都是垃圾,但没想到居然这么多人说不是诈骗。。。
看我干嘛提肛啊
引用 @酷哭哭哭酷 发表的:
亲友甚至不知情啊,保险合同不成立

那这个就得看保险条例规定详细情况了,有没有相关规定被保人受益人啥的

轻松and愉快
引用 @哇哇哇哇的 发表的:
有聊天记录证明吗?或者到时候警察询问,这里面每个人都想进这浑水吗?如果真的文中所说,是借口拿来理财,那就太多东西可以证明她是故意的了

为什么要聊天记录?我拿别人身份证买飞机票,这个操作就是不违法的。法律没有禁止就是可以做的。
钢琴上的猫
引用 @86拉风的昵称86 发表的:
晚点我赶不上我的事了,我不去了不行吗?

你900多次都不去了?并且在你的住所搜集到专门记录航班延误几率的记录。

火箭周魔王
好像没啥错啊 靠的是实力

河岳日星
引用 @86拉风的昵称86 发表的:
真金白银买的机票,天气原因延误,我欺骗了谁?

知道什么是虚构事实吗?

冠希没带相机
划个重点:曾有过航空服务类工作经历的李某,有提前获取航班取消或延误信息的途径.
暗黑饺子
引用 @荒山踏雪 发表的:
你有主观的倾向就不行

怎么判定主观倾向?

c
cpd
引用 @何必必必 发表的:
所以盗用身份证就不违法了吗?

那也是亲戚朋友去告她啊,关保险公司什么事?

薛定谔的平等与自由
引用 @孤胆枪手 发表的:
如果只是自己的身份买应该没事

最终解释权归公司所有

卡布达莱昂纳德
干得漂亮

j
jonnyvan
引用 @a4368056 发表的:
这事吧我觉得怎么能定义人家是骗保呢?人家只是合理的利用了规则,并没有欺诈行为啊

你这句“合理利用规则”有点熟悉🤔

河西铁男
感觉只用自己身份证搞两回好像问题不大?

虎扑用户454373
引用 @虎扑JR0953906979 发表的:
买票的目的是坐飞机,而她是骗保险金,当然是诈骗,又多次冒用别人身份信息购票。百分之百诈骗

拿家人的身份证说不上冒用,如果是其他不认识的当我没说

苏苏苏苏苏苏先生
延误了也没赔过

虎扑用户284981
引用 @戳指小王子 发表的:
“据调查,李某除了使用自己的身份外,其他用于购买机票的身份信息和银行卡信息,都是她以买理财为由从亲朋好友处骗来的。其中一趟航班,李某以 5 个人的身份索赔到了 10 多万。” 不看文章?

他这顶多算是骗他亲朋好友,而且以理财为名义还给亲朋好友回报的。就算告也应该是他亲朋好友告她诈骗。关保险公司和航空公司什么事呢。他骗了保险公司什么呢?

z
zgbzsu
引用 @库里玩他玩他 发表的:
那他挣了几百万是预测了多少次航班准确啊,吓死人这水平可以的

不用多高的水平,国内的航班延误率是非常高的,特别是某些航班,所以才有这漏洞让人钻
贝蒂斯达人
引用内容可能违规暂时被隐藏


不要玷污后浪这个高贵的词汇,一般人不配做后浪的

虎扑用户622222
引用 @酷哭哭哭酷 发表的:
亲友甚至不知情啊,保险合同不成立

要是知情就没事了?那拉着一起干呗

不笨的羊羊
引用 @后仰扣篮 发表的:
第一步,选取延误率高的航班。曾有过航空服务类工作经历的李某,有提前获取航班取消或延误信息的途径。。。。。。 其实。。。。。

就是内部人士被人捅出来了呗
大坏猴
引用 @黑猫局长666 发表的:
她又不用预测,就是盯着天气情况不好的时候,没延误就退票

退票有成本吗?
g
god_yoyo
引用 @山东省即墨市第一中学 发表的:
带着老伴子女亲戚一起买啊,这分析能力……

你换个逻辑看这个事,她给她得病的亲戚上大病保险,然后受益人都写她,她是不是犯罪了?同样道理,并且这个事还没最后定论,可能她把钱吐回去就行了呢·
8
86拉风的昵称86
引用 @河岳日星 发表的:
知道什么是虚构事实吗?

我有钱买票玩不行吗?

我科不老
引用 @詹狼恶霸勒布朗 发表的:
她用亲戚朋友的身份证买票 获得赔付打到自己卡里

人家爱打到哪打到哪啊,就说亲戚欠自己钱,直接当还钱,这也管是真的…

2
28栋抗把子
引用 @劳尔马德里111 发表的:
虚构行程啊,比如他人在北京,去买上海飞广州的机票,这就是骗啊

我愿意买你管我这个干啥,我有钱闲的不行?

风景未曾谙
引用 @致敬马努 发表的:
也不一定啊,有个不知道恰不恰当的例子,就是转发数超过多少之后可以定罪的那条法规

有道理,铁子

8
86拉风的昵称86
引用 @钢琴上的猫 发表的:
你900多次都不去了?并且在你的住所搜集到专门记录航班延误几率的记录。

所以我犯了什么法

我条野太长了
引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧,如果就用自己的感觉不会出事

我觉得是合理利用规则

t
t-麦克格雷迪
虎扑都是些什么人才?就这人均985?这跟骗车险,难道不是一个道理? 之前很多修车的店,也是用客户的车去骗保。然后再修,那按你们那意思也是合理合法的了?毕竟他们也是真的剐蹭了,也是真买保险了。这就不算骗保了? 好,你们说客户的车,那好,那同样两口子的两辆车,自己蹭一下,这就不算骗保了?
虎扑用户804046
引用 @虎扑JR0953906979 发表的:
买票的目的是坐飞机,而她是骗保险金,当然是诈骗,又多次冒用别人身份信息购票。百分之百诈骗

这就是扯淡了,我买票不坐你管我?帮家人买票不行?飞机票买了吧?保险买了吧?延误需要赔偿,合理利用规则,现在保险公司玩不起了

夙东平
引用 @丶妫天 发表的:
凡保险关系投保人一方不遵守诚信原则,故意隐瞒有关保险标的的真实情况,诱使保险人承保,或者利用保险合同内容,故意制造或捏造保险事故造成保险公司损害,以谋取保险赔付金的,均属投保方欺诈。 划重点,诚信原则,故意制造事实。你这不算骗保还合理利用规则,出发点就是坏的。如果你只是可能遇见有这种情况,出现这么一次那么还情有可原,但是延误那么多次,骗鬼呢?关键点不在于程序是不是正确,而是出发点就是坏的。

通过出发点来判人有罪跟诛心有什么区别?

虎扑用户391838
人才啊!

虎扑用户977288
引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧,如果就用自己的感觉不会出事

主要是虚构行程,一般的航班延误怎么可能陪十万块

礼单69
引用 @暗黑饺子 发表的:
这种以人内心状态的描述为准的定罪,很容易被利用来搞人

莫须有呗

狗剩儿嘞咦嘚啊哦
牛批,我有一次坐海航买了延误险,我记得是晚到达4小时及以上就赔200。最后那天晚起飞了4个小时多点儿,结果到达时间却只晚了差不多3小时40分钟,只给了代金券,被安排得明明白白

2
22的面条
引用 @悲歌一曲 发表的:
没有百密一疏,这娘们心贪了 她是一个人弄了几十个人的身份信息,钱全进了她一个人口袋 如果她是发动这几十个人一起真实购票一起薅羊毛,然后让这几十个人分别收取赔付,然后她从中抽头,虽然实际上还是集团诈骗,但是要定罪就不好定了

这东西法律到底怎么说的啊

紫金黑暗
这也违法?这不是本事嘛,好比那些职业打假的人

降龙廿八掌
引用 @等待麦子 发表的:
问题是保险公司并没有禁止别人帮忙买啊。现在在携程去哪儿上面订机票,即可以帮别人订机票,也可以附带帮别人订保险,只要有身份证号码就行。 所以合着允许这么订,不允许这么理赔?

主要是钱进了他自己腰包。如果理赔款给了他亲戚这些应该就没事

子枫妹妹现男友
引用 @大坏猴 发表的:
退票有成本吗?

手续费,有些机票非常高

老呆的嫩草
引用 @鱼online 发表的:
亮亮那是真的要风得风要雨得雨

保险公司哭了

劳尔马德里111
引用 @28栋抗把子 发表的:
我愿意买你管我这个干啥,我有钱闲的不行?

你愿意买没问题啊,但你是为了骗保啊,这就是主观恶意啊,就是诈骗啊

我科不老
引用 @程小辉 发表的:
非退票的手续费也是她自己承担的。我认为她虽然在主观上有骗保的意图,但是没有伪造现场等行为,从规则上来说是合法的。

对啊…这也算骗?没有一个影响保险的因素是她可以控制的吧?她只是买了保险而已,难道有人预测到了彩票的数字然后去买这也犯法?

酷哭哭哭酷
引用 @防弹马甲 发表的:
凭一己之力打败了保险公司一众年薪百万的精算师,也是个人才了

真的,天才

我条野太长了
引用 @阿雍啊 发表的:
因为你主观上就不是坐飞机,而是谋利啊 客观上又骗取他人的身份证来虚构行程 主客观确实统一符合了诈骗罪的构成要件了

那是不是我真的坐上飞机了,就不算了?

爱的小拳拳嘤嘤
引用 @特别可怕的剑 发表的:
曾有过航空服务类工作经历的李某,有提前获取航班取消或延误信息的途径

谢谢老哥划重点

纪学仕
引用 @钢琴上的猫 发表的:
你900多次都不去了?并且在你的住所搜集到专门记录航班延误几率的记录。

正规公司操作900多次,每次都有当事人自己亲自去,重点只在次数和金额,次数多金额大,保险公司就告你,一定是诈骗,证据再充足也没用
酷哭哭哭酷
引用 @拉美棍 发表的:
要是知情就没事了?那拉着一起干呗

可以啊,但是我觉得有这个预测能力去保险公司当财险精算师不是更赚钱?

老呆的嫩草
引用 @大坏猴 发表的:
退票有成本吗?

临近了退票肯定有啊

越过山丘1989
引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧,如果就用自己的感觉不会出事

主要是动了航空公司和保险公司的蛋糕,你想想这两类公司在中国都是什么人开的

蜗牛基石077
引用 @克拉伯和高尔 发表的:
这预测天气能力到三国时期可以借东风了

我希望她预测上方谷

请叫我锤锤
天气之子!

Q
QHHHHQ
引用 @山不穷水不尽 发表的:
没用,问题的关键不在于身份是自己的还是别人的,关键在于她拿了不该拿的钱

这是完完全全符合规定的钱。除了冒用身份,她完全没有任何错

N
Nicolas赵24
最后看法庭辩论....但我觉得如果这样合理的话,保险公司以后肯定会“改善”规则,李某并非天公,花了功夫能做到这种地步的人肯定不会少,不该就呵呵了……这个事情跟曾经针对某厂商以换代修符合规则一样 疯狂撸 现在还有吗???

橙先森说
引用 @巨幅进口 发表的:
这当然是看动机和目的啊,你平时旅游会投几十份保险吗

买几十份保险违法了吗……

暮光丶夜
这他妈也叫骗保???你自己飞机延误了怪我咯。大公司有钱就可以为所欲为啊。

虎扑用户804046
引用 @inCasablanca 发表的:
虚假行程,在上海买当天广州去北京这种吧

我有钱买票买着要不坐犯法吗?买保险了吗?帮家人买不行?没得退钱没得赔保险怎么不见保险公司着急?现在玩不起了?

省老干菊
引用 @风波 发表的:
怎么没有买,只是索赔不了的机票她会退票而已

退票她好像要损失退票费吧

何必必必
引用 @xppx1987 发表的:
买了票临时有事不坐还不行或者就当误机了没赶上飞机不行么?相当于饭店花钱点了菜不吃不行么?这也就是属于放弃自己的利益而已。而对于没有延误的航班就直接退票了,这也是都是在规则允许内啊,关键点还是在于冒用他人身份证购买机票,然后同时购买延误险诈保。如果只是用自己的身份证,个人感觉应该没事。

如果真没事,被保险公司发现了应该会拒绝购买吧。而且这事必定是不被允许的,延误信息其实也可以违规途径买到的,人人都去这样操作的话,不说能不能赔到钱,航空公司和保险公司肯定弄的一团糟。

我条野太长了
引用 @霸霸天虎 发表的:
竟然这么多亮。真的可怕,不知道是都没看清内容,还是真像你说的这样想的

如果一直用自己的身份证买,我觉得是合理利用规则啊,按你这么说,利用外汇赚钱是不是也是违法

哇哇哇哇的
引用 @xppx1987 发表的:
怎么才能认定是故意呢?除了冒用身份证这个是最大的漏洞以外,其他操作都在规则允许范围内,当然这个冒用身份证也是能用办法解释清楚的吧?借口帮亲戚朋友买票或者事后亲戚朋友串供收取佣金,虽然构成了事实故意但是没有证据证明故意啊?也许人家只是在赌运气,你保险公司不也是赌运气吗?

内部渠道打探消息。多铁的关系啊,警察问起来,我搭上自己的工作甚至同谋的风险来保你。一五一十打探啥信息全在警察叔叔面前抖出来了。亲戚朋友也是,每人最多分十几万的,我拿我前途未来和你坐牢啊

拉风的老徐
人才啊

紫金黑暗
引用 @降龙廿八掌 发表的:
主要是钱进了他自己腰包。如果理赔款给了他亲戚这些应该就没事

我后面再来分,不行嘛

骏歌生息
投机鬼才,中行捡到宝了,明天来原油宝国际战队上班 !
我条野太长了
引用 @LCK你装什么装 发表的:
诈骗是以非法占有为目的,虚构或伪造事实,骗取被害人财物的行为。她虚构了亲戚朋友要坐飞机的事实,构成诈骗没问题。如果她只是用自己的身份证,我觉得不构成诈骗。

在理

看我干嘛提肛啊
引用 @周家明 发表的:
保险现在确实就跟诈骗差不多了。 之前保险公司招人,朋友拉我进去,开一大会,然后成功人士上去讲成功案例,还有歌,还各种游戏环节,穿的是身光亮正,说公司的这个人月薪几十万,那个十几万,你为什么不能成为下一个。 可到头我都没听懂他们是怎么挣到几十万的。 然后说,带来五个还是三个人,你就可以晋升成为什么经理,然后培训就怎么能够转正。 我说这个怎么跟传销似的... 保险那一套洗脑已经很贴近传销了。

哈哈,全靠忽悠。

j
jnsky212
引用 @醉在他乡的鱼 发表的:
退票也是规则允许啊,哪里诈骗了?

数额大了说你是就是,如果只是三万当然不会算诈骗

虎扑用户804046
这个典型的合理利用规则,但是保险公司玩不起了,胳膊拧不过大腿,这女的当然玩不过保险公司咯

王啦啦啦1
引用 @醉在他乡的鱼 发表的:
量刑立案的前提是违法。抓或者不抓他都是违法为行为。但对于这个人的这种行为,到底有没有违法我比较疑惑。

我觉得属于扰乱公共治安吧,理论上利用这个规则骗保的难度不是很大,如果有大批人这么搞该怎么办?

大坏猴
引用 @子枫妹妹现男友 发表的:
手续费,有些机票非常高

对呀,那如果没有延误,那她不就损失了钱了,属于投机吧,这所谓的延误是内部消息吧
T
TheShowGoesOn
引用 @86拉风的昵称86 发表的:
我有钱买票玩不行吗?

你行啊,但她是单纯买票玩吗?

2
22的面条
引用 @逛该仔 发表的:
因为她没告诉人家真实用途呀,她说是买基金

所以这本身能不能构成骗保?

h
hopo股改完毕
引用 @看我干嘛提肛啊 发表的:
身份证不是从亲戚朋友那借来的吗?顶多是欺骗亲戚朋友吧,保险费是实打实交了的啊,这个诈骗感觉不够充分。

你对身份信息盗用一无所知

虎扑用户264287
有没有学法律的讲讲为啥违法🐶

虎扑用户036580
看来评论都他md光看标题,不看内容,法盲那么多的吗。哈哈哈

实在不能同意更多
引用 @俯身前行 发表的:
我帮我爸买个机票,需要他出书面授权书?

是的,但一般因为数额小涉及的人少所以没人管,而且真有人较真的话,你爸随时补一张授权书就堵住漏洞了。 这案涉及的人多,钱也多,理论上她也可以找所有人补办授权书,把保险的赔款发给所有人,估计就事情就差不多了。 但只要有人眼红她空手套白狼,就是不给授权书,保险公司会很乐意让她付出代价。

虎扑用户686796
引用 @a4368056 发表的:
这事吧我觉得怎么能定义人家是骗保呢?人家只是合理的利用了规则,并没有欺诈行为啊

先说一句,我觉得楼主的质疑没有什么问题,是否构成诈骗罪甚至于保险诈骗罪,必须根据刑法规定的构成要件来判断。楼主质疑,可能是因为不太熟悉刑法条文,可能是因为暂时还没考虑清楚,但喷楼主就没必要了。更何况喷楼主的人,你们就了解刑法规定是怎么回事吗? 刑法一百九十八条关于构成保险诈骗罪的情形有一条:(一)投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的; 保险标的通俗来说就是保险所“保”的对象,比如对珠宝投保,则这个特定化的珠宝就是保险标的。在航空延误险中,可以理解为保险标的就是航班“不延误”,如果延误则要赔付。而对于飞机来说,如果一个人不乘坐,那对于那个人就不存在什么延误一说。 那么在这个案件中,这个人首先并不会真的乘坐那些飞机,所以对她来说就不存在什么“延误”一说;其次她除了自己还冒用了亲友的身份证件购买机票,这些也都自然不可能乘坐。这就是一种诈骗行为所谓的“虚构事实”,而由于上面说过的,完全不存在保险利益,这也可以构成一种虚构保险标的。简言之,就是你对一个自己不存在利益(准时坐飞机)进行投保,这显然是一种虚构了。 至于她选择延误率高的航班,这显然有一种积极促成的心理,但不能认为是故意制造保险事故。因为毕竟天气怎么样以及延误不延误她没有办法控制。 这种行为其实有一定程度的擦边球,的确算是某种“利用规则”,因为保险公司一般也不会审查你要求赔付延误险的这个人到底有没有真的乘机什么的。 再说一点,如果要对这个问题更清楚一点,其实还需要把航空延误保险合同拿出来看看上面的条款。 以及要提到的一点是,不是主观上有意图(故意、非法占有目的),就一定构成犯罪,构成要件是一个体系,判断犯罪行为也要从先客观后主观。楼主这样的问题,我觉得至少说明在这个时候他还是先考虑了客观的事实,没有主观归罪。我不知道楼主有没有意识到,但这一点还是值得肯定的

纪学仕
引用 @酷哭哭哭酷 发表的:
真的,天才

神TM天才,好几年前的套路了,现在的撸羊毛公司已经不玩了,而且她的操作相当业余,抄作业都抄不来那种,估计是跟人家公司合作出去玩了一次后自作聪明有样学样,她哪知道人家公司是有整套流程和手续备案的
w
wallacepole
诸葛亮穿越回来了吧

看我干嘛提肛啊
引用 @hopo股改完毕 发表的:
你对身份信息盗用一无所知

你知道你倒是说啊,,,

虎扑用户460392
引用 @醉在他乡的鱼 发表的:
那比如说我给几十个朋友买了同一班机票出去玩,然后延误陪了,钱都进入我的卡了,是不是也要抓起来呢?

那你去干啊

大坏猴
引用 @老呆的嫩草 发表的:
临近了退票肯定有啊

那就说明,她知道哪班飞机会延误,所以这还是内部出了问题,我就奇怪了,这机票成本也不低啊,你随便买,肯定是不行的,这种知道哪班飞机会延误就买哪班,肯定是有内部消息的
z
z88235763
引用 @醉在他乡的鱼 发表的:
退票也是规则允许啊,哪里诈骗了?

主观上恶意利用规则来获得利益就是诈骗

百度百科: 诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。 如果你把把用你自己的身份证去买票骗保,那才是没问题。如果专门借用别人身份证搞这个事,那就是诈骗
我从未见过如此厚颜无耻之人
引用 @a4368056 发表的:
这事吧我觉得怎么能定义人家是骗保呢?人家只是合理的利用了规则,并没有欺诈行为啊

好啊,去跟法官说,看他让不让你利用规则

紫金黑暗
引用 @王啦啦啦1 发表的:
我觉得属于扰乱公共治安吧,理论上利用这个规则骗保的难度不是很大,如果有大批人这么搞该怎么办?

不难?你可以试试!按她这个套路,只要不用别人的身份证,应该没事,最多赔不到那么多钱而已。

2
22的面条
引用 @瓦靠马甲 发表的:
利用其亲友身份信息购买机票和飞机延误险,涉嫌在与保险公司订立保险合同时,故意捏造根本不存在的被保险对象,骗取保险公司保险金,客观上存在刑法评价中的诈骗行为,同时诈骗金额已达到保险诈骗罪的追诉标准。

为什么法律上可以认定是不存在的保险对象呢?单凭买的多吗…“我们这群人就喜欢天天买票坐飞机你管得着吗