人才啊！女子利用航班延误骗保300多万元：靠自己估摸天气成功预测出900次延误

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

律师说了，如果每趟航班她都乘坐了就不叫骗保，实际上她没坐只买票

引用 @实在不能同意更多 发表的:
是的，但一般因为数额小涉及的人少所以没人管，而且真有人较真的话，你爸随时补一张授权书就堵住漏洞了。 这案涉及的人多，钱也多，理论上她也可以找所有人补办授权书，把保险的赔款发给所有人，估计就事情就差不多了。 但只要有人眼红她空手套白狼，就是不给授权书，保险公司会很乐意让她付出代价。

原来是这样…

引用 @活不活泼侠 发表的:
这不应该叫骗保吧，应该叫以盈利为目的购买保险，但是保险本身就是一种投资，也不存在违法行为啊

如果她只用自己的身份证应该问题不大，但是用其他人身份证并把钱转给自己。。。

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
其实评论区这么多老哥支持她是因为把自己代入到了她的地位，觉得自己如果有幸发现了这样的机会该多好啊，所以更倾向于认为这样的行为是不违法的。 但是实际上我们大都是不懂气象的普通人，一辈子也不会有那样的机会，她是站在我们对立面的，是间接薅我们羊毛的人。她的这种捞钱行为如果让更多人学去了，保险公司赔付的钱变多了，只好提高保险的价格，让普通人多花钱。也就是说，我们每一个人都在为她的盈利而买单。

但法律并不会我们代入谁的立场而改变。试问老哥您这个观点与你反驳的观点本质又有什么区别呢？

吃透牌局规则，压高倍，算不算出老千？

引用 @逛该仔 发表的:
刑法第198条）是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。随着中国保险事业的迅速发展，保险欺诈事件时有发生，一些不法分子利用保险制度上的一些漏洞进行保险诈骗活动。所诈骗的保险金额都比较大，一旦得逞，不仅严重扰乱了保险业的发展进而危及人民所享有的保险福利，而且还会给国家造成重大的经济损失。 重点是里面的“虚构保险标的”这句话，他购买机票及延误险是真实存在的，并非虚构 另外保险诈骗的行为方式有以下五种： (1)财产投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。保险标的是指作为保险对象的物质财富及其有关利益、人的生命、健康或有关利益。故意虚构保险标的是指在与保险人订立保险合同时，故意捏造根本不存在的保险对象。以为日后编造保险事故，骗取保险金。 (2)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的。保险合同约定保险人只对因保险责任范围内的原因引起的保险事故承担赔偿责任，投保人、被保险人或受益人隐瞒发生保险事故的真实原因或者将非保险责任范围内的原因谎称为保险责任范围内的原因以便骗取保险金；对确已发生保险事故造成损失的。则故意夸大损失的程度以便骗取额外的保险金。 (3)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的。 (4)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的。这是指在保险合同期内，人为地制造保险事故，造成财产损失，以便骗取保险金。 (5)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。这是指在人身保险中，为骗取保险金，制造赔偿条件，故意采用不法手段，造成被保险人的伤亡或疾病。行为人具备上述五种行为方式之一，骗取保险金数额较大的，构成保险诈骗罪。参照最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人进行保险诈骗数额在10000元以上的，属于“数额较大”。 这五种情况也对应不上，我个人觉得应该定诈骗，保险诈骗很牵强

感谢分析。这样感觉条理清楚了许多。主观上还是希望司法能有理有据有说服力啦，不要让人感觉在道理还没有讲通的情况下就可以过分简单地定罪。之前有jr提到那种有组织的公司形式有实际出行的也会被告一告一个准，那是不是更有点过分啊，比起打击危害公共利益的行为还是觉得打击的方式本身是否合理合法治精神更重要吧。 前面有不少jr说诈骗的都是说主客观统一，不清楚对不对，但是明显感觉牵强啊

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

应该是guo企报的警。

引用 @22的面条 发表的:
求教，保险事故不是飞机延误本身么，这个客观发生的又不能制造，然后诚信原则具体又是怎样呢。还有一个疑惑的点是为什么手续和流程全部合法的事情可以是不合法的。。

保险的基础是损失补偿，这人压根就没打算坐飞机，延误不延误对她又有什么损失呢

何罪之有？

引用 @想骑古力娜扎 发表的:
如果这女的预测失误 保险赔的没那么多 是不是不构成诈骗了？你制定了规则就得愿赌服输 ，人家赢了你就告她诈骗，人家输了你就乐了是吧？

小伙子你看的很透彻啊

那我自己用自己的买，然后要理赔，算骗嘛，每天一个入狱小技巧。

引用 @黑暗的魔法师 发表的:
但法律并不会我们代入谁的立场而改变。试问老哥您这个观点与你反驳的观点本质又有什么区别呢？

？我是支持她的啊

引用 @酷哭哭哭酷 发表的:
可以啊，但是我觉得有这个预测能力去保险公司当财险精算师不是更赚钱？

精算师不会招一个前空乘吧 名校本硕最起码

引用 @指挥大将泰伦卢 发表的:
据说头等舱退票不用手续费

说反了，越高仓越贵，经济舱手续费最低

引用 @逛该仔 发表的:
刑法第198条）是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。随着中国保险事业的迅速发展，保险欺诈事件时有发生，一些不法分子利用保险制度上的一些漏洞进行保险诈骗活动。所诈骗的保险金额都比较大，一旦得逞，不仅严重扰乱了保险业的发展进而危及人民所享有的保险福利，而且还会给国家造成重大的经济损失。 重点是里面的“虚构保险标的”这句话，他购买机票及延误险是真实存在的，并非虚构 另外保险诈骗的行为方式有以下五种： (1)财产投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。保险标的是指作为保险对象的物质财富及其有关利益、人的生命、健康或有关利益。故意虚构保险标的是指在与保险人订立保险合同时，故意捏造根本不存在的保险对象。以为日后编造保险事故，骗取保险金。 (2)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的。保险合同约定保险人只对因保险责任范围内的原因引起的保险事故承担赔偿责任，投保人、被保险人或受益人隐瞒发生保险事故的真实原因或者将非保险责任范围内的原因谎称为保险责任范围内的原因以便骗取保险金；对确已发生保险事故造成损失的。则故意夸大损失的程度以便骗取额外的保险金。 (3)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的。 (4)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的。这是指在保险合同期内，人为地制造保险事故，造成财产损失，以便骗取保险金。 (5)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。这是指在人身保险中，为骗取保险金，制造赔偿条件，故意采用不法手段，造成被保险人的伤亡或疾病。行为人具备上述五种行为方式之一，骗取保险金数额较大的，构成保险诈骗罪。参照最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人进行保险诈骗数额在10000元以上的，属于“数额较大”。 这五种情况也对应不上，我个人觉得应该定诈骗，保险诈骗很牵强

你之后的回复内容违规被隐藏啦

引用 @劲射木公岛枫 发表的:
我觉得如果大家都想着用这些所谓的漏洞去获利，这个世界更可怕。

都是漏洞了，为什么不是甲方去完善呢？

引用 @何必必必 发表的:
问题是实际不乘坐啊，这都算是骗保吧

（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； （二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； （三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； （四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的； （五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。 哪里骗保

引用 @斗鱼阿冷 发表的:
机票退票成本很高

成本总比回报低得多

引用 @Kevin特人 发表的:
中国6-9月闭着眼睛买北上广深航班 基本延误。有些公司头等舱退票退全款的。

别闹 延误险明确写着起降地为北上广的发生延误不予理赔 所以压根就不用买...

引用 @纪学仕 发表的:
她操作水平太低，人家公司全程是真实发生的，当事人也是真的出去玩了一趟，只不过每个当事人都配合公司故意坐了误点航班

对的，确实真的出去玩了一周左右，而且不止一次延误，分很多次。一般就是去马来跟泰国附近，而且操作团队还要抽取一部分个人的骗保金额。这个姐明显就是贪心太大了，想省去所有中间的步骤。

引用 @22的面条 发表的:
所以那些公司到底违不违法啊，感觉这种事虽然造成了危害但是不该被这么轻易认定为违法啊

说白了就是跟以前的小额贷款一样，上面没人想治你就没事，想搞你的时候全都要进去。

牛逼... 我在机场上班7年，就简简单单能预测出本场的今天下不下雨，这大姨真tm厉害！！

这女的只要死不承认自己的主管故意，真的很难判。。。

引用 @山东省即墨市第一中学 发表的:
带着老伴子女亲戚一起买啊，这分析能力……

只想自己挣啊，带着大家可不是更容易暴露吗

引用 @悲歌一曲 发表的:
人家赔了，几十个人的赔付最后全进了她一个人的银行卡，逮你有什么问题

那是不是她把钱分给身份证的人，就不用判了

引用 @查内姆兰尼斯特 发表的:
按你这说法 法律不是讲客观事实 改成讲唯心想法了？可笑

我说看主观意图就是不看客观事实了？我哪句话说不讲客观事实了？这个情况客观事实难道不成立？五十步笑百步🙂

引用 @查内姆兰尼斯特 发表的:
你买保险是为了做慈善，不是为了理赔？想着理赔买保险就违法？你自己想想你这nt逻辑

不和你争高低，你说的都对。

引用 @劳尔马德里111 发表的:
哪一点不符合了？

你好歹查查法律条文，完全不在一个认知层面上的交流没有任何意义。

引用 @查内姆兰尼斯特 发表的:
你买保险是为了做慈善，不是为了理赔？想着理赔买保险就违法？你自己想想你这nt逻辑

你的言论，领让我无言以对，您太精明了

引用 @昵称已存在了尼玛的 发表的:
别闹 延误险明确写着起降地为北上广的发生延误不予理赔 所以压根就不用买...

北上广附近的机场很多啊 一样

这哪能算到骗保问题，只是抓了航空公司的漏洞而已，以真实的身份证、等价的价格购买了机票，就不算违法。相信后续会给个说法的。

引用 @我上过ZION 发表的:
保险公司自己评估能力差还好意思告？是不是玩不起？🐶

说白了我觉得这件事就是保险公司智商被爆，然后赔的多了，最后找警察。

我怎么觉得没有犯法呢？人家买票退票买保险，都是花了钱的，不延误就等于亏了，延误赔钱不是常规操作吗，怕赔钱开什么保险公司？

引用 @supersigma 发表的:
因为她没有真的买那么多机票

理解力为零。没有买机票怎么索赔？怎么能拿到钱？

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

咋可能？索赔必须附上登机牌，你觉得她能组织一帮人冒用身份证登机？

引用 @劳尔马德里111 发表的:
虚构行程啊，比如他人在北京，去买上海飞广州的机票，这就是骗啊

异地票谁规定了不能买？我买票花了钱的，我退票也是收了很多手续费的

真是人才啊，如果他只是用自己的身份证干这个事，估计街薪还是有的，也不会出什么问题。

天 气 之 子

天 气 之 子

这都是技术活，你看看骗保300W，人家退票成本，还有保险买了就算退票，是不是也不能退钱？这都是人家成本

引用 @程小辉 发表的:
非退票的手续费也是她自己承担的。我认为她虽然在主观上有骗保的意图，但是没有伪造现场等行为，从规则上来说是合法的。

保护的是“合法权益”才行，就因为这一条，你没发现职业打假人不见了吗？

引用 @妾不如偷 发表的:
保护的是“合法权益”才行，就因为这一条，你没发现职业打假人不见了吗？

保险诈骗罪：是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。 你告诉我哪一点不合法了？

引用 @风波 发表的:
怎么没有买，只是索赔不了的机票她会退票而已

借楼，这个问题很简单。任何犯罪都必须有违法行为，所以根本不需要去分析诈骗罪的犯罪构成，大家用朴素的是非观去判断一下吗，整个过程中，她有哪一环节是违法行为吗？

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
其实评论区这么多老哥支持她是因为把自己代入到了她的地位，觉得自己如果有幸发现了这样的机会该多好啊，所以更倾向于认为这样的行为是不违法的。 但是实际上我们大都是不懂气象的普通人，一辈子也不会有那样的机会，她是站在我们对立面的，是间接薅我们羊毛的人。她的这种捞钱行为如果让更多人学去了，保险公司赔付的钱变多了，只好提高保险的价格，让普通人多花钱。也就是说，我们每一个人都在为她的盈利而买单。

不要我即世界，有罪就是有罪，无罪就是无罪

引用 @悲歌一曲 发表的:
人家赔了，几十个人的赔付最后全进了她一个人的银行卡，逮你有什么问题

这就有问题了，保险的本质就是对赌，你敢卖这个，就要做好赔付准备，都让你保险公司赢？

延误不就是要赔偿吗？为什么算骗保

引用 @测绘工程是个好专业 发表的:
买曼联，赚大钱

两翼齐飞？

就得严格整治，这比靠打假谋生恶劣很多。

引用 @最后一投给我三井寿 发表的:
说反了，越高仓越贵，经济舱手续费最低

那些追星的就是全价头等，别人上机它们退票。我记得有一期节目这样探秘追星族的

引用 @z88235763 发表的:
（四）主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。 这没什么好讨论的
他的目的就是去骗保，主观上就是故意的
不是说你利用规则漏洞就可以随意去获利，法律上是不允许的
这个女的符合诈骗的两个点，一个是主观上故意为之，另一个就是金额大
除非这个女的能证明他自己和借别人的身份证买机票的合理性，比如：去目的地要做什么事，见什么人之类的
否则就是主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；保险诈骗是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。在本案中，李某基于天气和延误率的研判，虽然对航班延误有所预测，但天气状况以及航班延误与否，与李某完全无关。即便李某购买机票、订立保险合同，是为了谋求保险赔偿金，但这一行为并不具有违法性，是利用合同约定以及航班延误的事实，争取合同利益、行使赔偿权利的正当行为。如同知假买假不构成诈骗罪一样，本案不成立保险诈骗罪、诈骗罪。

用亲戚朋友身份证买票犯法吗？不犯吧，那延误了理赔就犯法？同样不犯 诈骗是要有捏造伪造的部分的，这个人捏造什么了？骗航空公司空气天气不好？还是身份证用的假的，都没有，没捏造编造任何东西

引用 @宙斯奇老师 发表的:
保险的基础是损失补偿，这人压根就没打算坐飞机，延误不延误对她又有什么损失呢

就愿意花钱给国家做贡献了，就是愿意每天买票买保险不坐，也不找保险公司赔，会抓他？既然卖延误险，飞机也延误了，保险公司就要承担啊，没延误时也不见保险公司退钱啊！

引用 @我上过ZION 发表的:
保险公司自己评估能力差还好意思告？是不是玩不起？🐶

七八年前我每次坐飞机都买延误险，有2次航班真的延误了，也没赔给我。不知道说是航空公司垃圾还是保险公司垃圾，或者都很垃圾！

没有开公司，可惜了。明明可以正大光明的

为什么很多奇怪案件的审理都和南京鼓楼区有关？

引用 @问苍天谁斩黑石子 发表的:
就愿意花钱给国家做贡献了，就是愿意每天买票买保险不坐，也不找保险公司赔，会抓他？既然卖延误险，飞机也延误了，保险公司就要承担啊，没延误时也不见保险公司退钱啊！

保险公司定价是基于历史数据的，有这种人存在不被处理，只会导致以后延误险价格被推高，让真正需要延误险的人遭受损失

被保险行业耽误嗯气象科研专家

引用 @虎扑JR1937669124 发表的:
你这说法 像极了那句 不是你撞的你为什么扶

哪里像了

个人认为不构骗保诈骗……钻规则漏洞而已

强

怎么感觉像发现腾讯的漏洞，在疯狂刷东西，然后腾讯封号一样。哈哈哈

敢不敢把保险公司爆出来

我不是专业人士 但是就新闻信息而言 这个构成骗保吗？

保险合同订立需要双方知情，自愿。 1.该女子代替亲属，以亲属名义，在亲属不知情的情况下和保险公司订立的保险合同为无效合同。利用无效合同获利，这不是骗保你告诉我是啥？ 2.保险合同订立，投保人和被保险人，受益人必须是同一人或直系亲属。。女子替亲戚购买不符合保险合同订立条件。简单来说，你买保险只能为直系亲属购买。你为其他人买就是无效合同。 所以综上这个合同是无效合同，利用无效合同获利，骗保无疑

当年俺叫诸葛亮？

感觉有点儿不要脸，最多有点儿ming shi

感觉有点儿不要脸，只有点儿民事责任吧！何谈刑事罪呢？

都没看到这句话吗...曾有过航空服务类工作经历的李某，有提前获取航班取消或延误信息的途径。这还不是骗保？

引用 @克拉伯和高尔 发表的:
这预测天气能力到三国时期可以借东风了

我觉得保险公司不应该起诉这样的人才，应该招来完善自身流程规范中的漏洞，这可比300万值

引用 @钢琴上的猫 发表的:
民法有诚实守信原则。

那公司可以对她提起民事诉讼啊，这也涉及不到刑事犯罪啊

引用 @西雅特车主 发表的:
怎么看都觉得是冒用他人身份信息而不是诈骗。 你在他人不知情的情况下给给他买了人寿保险，受益人为自己，这个算诈骗吗？算骗保吗？假如被保险人真的意外身故，而且跟投保人没有任何因果关系，你能说他骗保吗？

大部分保险都只能是父母子女配偶关系的人才能互相买啊 不是随便你作为投保人就可以给你认识的人买份保险的

引用 @虎扑JR0077388805 发表的:
啥法律，你自己看看保险诈骗罪的5条，没一条符合的，你口口声声说法律，你的法治呢？ 保险公司除了国家要求的农牧的一些险种，其他险都是为了赚钱的，真以为那么高尚？

交强险也是国家要求的🙂

引用 @tommycdg 发表的:
大部分保险都只能是父母子女配偶关系的人才能互相买啊 不是随便你作为投保人就可以给你认识的人买份保险的

确实是，但这不是更说明了这个案子里保险公司有漏洞么？人寿保险你要买会有一些限制，也会亲自上门验证，这个延误险就有身份信息能买票就可以买，是不是保险公司也没好好核验购买人是不是本人呢？ 也不是杠，也不是为这个女的开脱，你看今天侠客岛都为这女的发声了，是不是说明这件事有很大争议呢？

引用 @god_yoyo 发表的:
你换个逻辑看这个事，她给她得病的亲戚上大病保险，然后受益人都写她，她是不是犯罪了？同样道理，并且这个事还没最后定论，可能她把钱吐回去就行了呢·

你爷爷奶奶给你 或者你给他们 都是买不了重疾险的 懂？

引用 @Tt0nG 发表的:
延误险赔多了估计都有可能上保险公司黑名单

大胆点 去掉估计

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

你根本就没上飞机你要延误险怎么能不会出事

引用 @西雅特车主 发表的:
确实是，但这不是更说明了这个案子里保险公司有漏洞么？人寿保险你要买会有一些限制，也会亲自上门验证，这个延误险就有身份信息能买票就可以买，是不是保险公司也没好好核验购买人是不是本人呢？ 也不是杠，也不是为这个女的开脱，你看今天侠客岛都为这女的发声了，是不是说明这件事有很大争议呢？

延误险这种这咋核保你告诉我？ 像在去哪儿网 你买个火车票他都会让你点一下 可以选择买一个意外险 你告诉我 保险公司咋核保 打开摄像头看看是不是本人在用手机操作？ 这女的 就是盗用他人信息 然后用自己的移动设备 在网上给别人买机票 身份信息啥的都是填的他人信息 赔款应该也是打到他人的账号上 然后自己再去转账到自己账户上的 至于她亲戚朋友知不知道她这么做 有没有分钱 航空公司内部工作人员跟她有无猫腻我就不知道了

引用 @tommycdg 发表的:
延误险这种这咋核保你告诉我？ 像在去哪儿网 你买个火车票他都会让你点一下 可以选择买一个意外险 你告诉我 保险公司咋核保 打开摄像头看看是不是本人在用手机操作？ 这女的 就是盗用他人信息 然后用自己的移动设备 在网上给别人买机票 身份信息啥的都是填的他人信息 赔款应该也是打到他人的账号上 然后自己再去转账到自己账户上的 至于她亲戚朋友知不知道她这么做 有没有分钱 航空公司内部工作人员跟她有无猫腻我就不知道了

怎么核保这个事是保险公司应该考虑的，现在人脸识别这么普遍，买保险都是实名信息，做个人脸识别有很大难度吗？

引用 @想上墙 发表的:
敢不敢把保险公司爆出来

我看了新闻视频 几乎你知道的不知道大大小小的保险公司她都有买 不是单独那一家保险公司哟

引用 @西雅特车主 发表的:
怎么核保这个事是保险公司应该考虑的，现在人脸识别这么普遍，买保险都是实名信息，做个人脸识别有很大难度吗？

我一正常坐飞机买延误险的人 凭什么为这种人的行为买单 这样的人不处罚 只会增加大家正常出行正常买保险的时间、经济成本 还有 不是每个人都愿意人脸识别 也不是每个智能机都可以做到 你正常给亲戚朋友买机票买延误险 正常坐飞机当然都没问题 但是你盗用他人信息（亲戚是否知情不清楚）靠这个理赔赚钱这种投机行为本身就是有风险的 做之前就想好能不能承担后果

引用 @tommycdg 发表的:
我一正常坐飞机买延误险的人 凭什么为这种人的行为买单 这样的人不处罚 只会增加大家正常出行正常买保险的时间、经济成本 还有 不是每个人都愿意人脸识别 也不是每个智能机都可以做到 你正常给亲戚朋友买机票买延误险 正常坐飞机当然都没问题 但是你盗用他人信息（亲戚是否知情不清楚）靠这个理赔赚钱这种投机行为本身就是有风险的 做之前就想好能不能承担后果

不是谁为谁买单的问题，本身就是有漏洞，补漏洞就是要付出成本。以前乘坐火车还不需要身份信息就能买呢，现在还不是严格检验。这个举措难道不是防止了不法分子乘坐火车，同时一定程度遏止了黄牛？与此同时每个乘车人都要随身带着身份证让人查验，难道要说是咱们守法公民替不发分子买单？ 你说的问题都也不能掩盖保险公司自己的失误，失误就是失误。

引用 @醉在他乡的鱼 发表的:
买票退票，都不是虚构事实，也没有隐瞒什么真相啊。

说得简单点，她是故意的。这就够了。

引用 @这名字够拉风吧哈 发表的:
说得简单点，她是故意的。这就够了。

故意的就是违法了？ 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；保险诈骗是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。 违法不违法什么时候是用是不是故意的来判断了？

无锡二房东骗人一百多万，警察还说不算诈骗不能立案呢

人才，出狱后开我公司报道