人才啊！女子利用航班延误骗保300多万元：靠自己估摸天气成功预测出900次延误

引用 @斗鱼阿冷 发表的:
机票退票成本很高

据说头等舱退票不用手续费

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

我觉得是因为她赚到钱了才出事的，如果这几年下来亏了很多钱，而钱大部分被保险公司赚了，还会有谁去管？

现在确实是有人专门这么干的，这大妈出头鸟被打了而已

看文中提及的细节，这案子要是在西方法律估计根本告不动吧。

引用 @丰小田唧唧唧 发表的:
建议你回家再学学民法。

已经在学了，不知道您有何高见？争论争论，您这不争不论，阴阳怪气是怎么回事？

引用 @捕凤的汉子 发表的:
很多人根本不知道为啥被定性为诈骗，那些可能知道的解释也不接地气，直接背法律条文让人看不懂，如果你想知道，首先要明白航班延误险的理赔条件! 关于航班延误险的责任范围，合同里一般都会写清的，一般以下情况都不属于理赔范围： 被保险人抵达机场时，已超过原定搭乘航班办理登机的时间； 被保险人因自身原因而未搭乘预定的航班；被保险人原预订航班被取消，包括预定起飞时间之前的取消和预定起飞时间之后的取消）； 被保险人预订机票时，已获知可能导致其预定搭乘的航班延误的情况或条件，包括但不限于任何罢工或其它工人抗议活动、任何自然灾害、旅行目的地突发传染病、或军事演习等。 这个新闻中的李某因自己故意（以投保获取利益为目的而非乘坐飞机为目的）而未搭乘预定的航班，这个是不在理赔范围的，但她偏偏理赔了，为什么呢，通过欺骗保险公司，逃过保险公司系统的核查，总共骗取了巨大金额，这种行为当然是诈骗! 那她通过什么方式来欺骗的呢，套用他人身份证信息，以绕过系统核查和工作人员的注意，甚至其有渠道提前得知航班延误信息，这个也可能不在理赔范围（有争议性，毕竟渠道是个人资源，对于信息每个人有每个人的获取渠道，只要不是非法窃取信息即可，我个人认为这个是她自己的能力，不能算犯罪证据之一，也应该是在理赔范围内的，除非合同里明确规定了，通过信息收集推测出的延误结果不在理赔范围内，那这个就没人买延误险了，因为你咋证明呢）。 所以这个新闻里定义她为诈骗的本质原因是她欺骗了保险公司，明明自己不去坐飞机，这个是不在理赔范围内的，但她获取了赔偿，这就是骗保，至于盗用身份证信息只是她采取的手段而已，就算她不盗用身份证信息，她组织人员和她一起，每个人用自己的证件购买，最终一样是骗保，因为根本就没达到理赔条件而却理赔给了你!你或许会说保险公司没核查到j就该保险公司负责或者承担一定的责任，话虽然这样说，从保险公司内部出发，系统开发者和相关核查的工作人员肯定要被公司追究责任，但别人的工作疏忽不是你犯罪的理由，你主观上和你实际行动上，已经构成了欺诈! 纯手打~

看到这么多人搞不清真的是捉急啊，看来所谓985高层次人才一条街的说法不可信，传言不可信呐😂 ， 冒用他人身份是普通诈骗罪，而骗保是保险诈骗罪，就算不用他人身份依然是诈骗，只不过现在是两罪并罚! 【女子利用航班延误骗保300多万元：靠自己估摸成功近900次延误_民航管理_民航资源网_CARNOC.com】https://i.carnoc.com/detail/535499

罪名是什么？

应该是分账不均被人举报了

引用 @JackCaptain 发表的:
保险公司来头大啊，他们感觉亏了，怎么会让小喽啰赚他们那么多

总之有钱就是老大，没有法

让我想到了前几年有个新闻，一个人开个小车几年怼了1,200次加塞变道的，也被判了诈骗

引用 @阿雍啊 发表的:
你这不废话么？现在不就是根据她客观上多次骗取他人的身份证虚构行程，得出她主观上根本不是要坐飞机，而是要谋利？ 不然就她这种客观行为还能说是真的坐飞机呢？想当然简直

首先这个骗取的对象是她亲戚与保险公司没有联系，如果她亲戚之后知情不反对就不是骗取，所以你得不出这个主观。

引用 @山不穷水不尽 发表的:
拿的太多了，保险公司不愿意认亏，就这么简单的事。如果她没这预测延误的本事，花的钱都亏下去。保险公司巴不得她多冒用几个

你管这叫不该拿的钱？

引用 @dragonproudsky 发表的:
什么啊？主观意图是拿钱好不好，符合规则的拿钱就不是骗。拿钱是个中性的行为。 诈骗是指两种情况:1、对方没有转移所有的意思，而当事人以非法占有为目的在对方交付后占为己有2、通过不符合规则的手段让对方做出错误的决定，错误的转移了所有（尽管有转移所有的意思，但是如果没有违反规则的行为，不会那么做）。 1一开始说是借或者看看就还，拿到手不还了，这个是主观决定的，有非法占有意思是诈骗否则是欠债。这里对方有转移占有的意思没有转移所有的意思。 2对方本来不想给的，通过不符合潜规则的手段让对方自愿给了。对方有转移所有的意思但是因为当事人采用了欺骗等不合法的手段。 我认为只有这两种情况才构成诈骗。盗用别人身份证是不符合规则的，属于第二类。 用自己的身份证，我觉得问题不大。

专业了老哥，自愧不如

保险公司无法无天

老天爷是共犯呗 呵呵 从来州官能放火 百姓如何能点灯

这是个发财之道啊，只要用自己真实身份证的话

引用 @程小辉 发表的:
非退票的手续费也是她自己承担的。我认为她虽然在主观上有骗保的意图，但是没有伪造现场等行为，从规则上来说是合法的。

上面说你骗你就是骗，不骗也骗。🐶 你玩不过的🐶

引用 @你们安塞思特 发表的:
专业了老哥，自愧不如

瞎说的。毫无法律依据，只是凭借基本的直觉罢了。

引用 @尊师王佩 发表的:
可以，但本案明显说了，其他人没有授权她买 如果所有人都说，这个就是要她帮忙买的，那确实可以无罪 关键是你没取得他人同意，不要假想事实

我想让我父母出去玩，他们老不去，他不去我就天天买，违法了？

引用 @山东省即墨市第一中学 发表的:
带着老伴子女亲戚一起买啊，这分析能力……

她自己说了，是以理财名义骗亲戚朋友身份证号，那些人不知道她在干嘛，💰也是独吞

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

寻衅滋事罪就完事了

引用 @钢琴上的猫 发表的:
我刚办了信用卡，"恰好"当天就要买一个贵重物品就一次性刷完了额度，然后又"恰好"这个月开始我"生意惨淡，资金断裂”还不出来了。然后你千年不还，万年不赖，你看看你会不会被告信用卡诈骗。

这个不用那么多恰好，不还都是诈骗，和弱势群体争？

感觉没有犯法吧 给别人买保险也不可以吗

引用 @阿祭祀 发表的:
以非法占有为目的相当于已经违法了啊 你用定义去证定义？

我就说明一下诈骗罪的构成，具体情况纯靠个人理解

引用 @钢琴上的猫 发表的:
我感觉自己车保险杠划痕太多，又比较旧了，可以喷漆，但是又想换个新的，车灯灯罩划痕也多了，不太亮了。所以我就故意找个角度装个墙，保险杠，大灯刚好都撞碎，然后报个保险去4S全换新的，你觉得这也算合理利用规则，不算骗保，对吧？

你这个相当于，我保险杠划痕多，我想走保险，我知道这路口事故多、我停在车位里、过几天果然被撞了，这违法？

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

既然敢出这种保险，就要承担一定的风险。最怕这种规则你定的，输了又掀桌子玩不起的

引用 @用户1538445310 发表的:
一个机票买几十份延误险

要是保险卖不出去，你猜保险公司会不会哭？保险公司骗了多少人，没点数吗？

【曾有过航空服务类工作经历的李某，有提前获取航班取消或延误信息的途径】 这个是关键，光靠天气预测怎么能赚这么多钱，大风大雨但人家就是飞了的情况也不少见。有内鬼那自然就有把握。

这凭自己本事赚钱为啥是诈骗

引用 @科怀伦纳德天下第一 发表的:
单一身份容易暴，但是不会违法，反正有退票的权利，身份多了就构成诈骗了，假如没有延误，同时好几个人都申请退票了，这才有鬼；如果延误了，好几个人都申请理赔，而且都是几十份延误险，很容易就查到的

应该是属于太贪了，一次就想要索赔几个人的钱

引用 @劳尔马德里111 发表的:
你人在北京，买一个小时之后上海飞广州的机票，你觉得这正常吗？

想花钱别人管得着？我买台电视扔了也不行？

引用 @何必必必 发表的:
没坐过飞机？

爷买了机票不想坐了不行？你还得背着我飞过去？

引用 @何必必必 发表的:
问题是实际不乘坐啊，这都算是骗保吧

如果这女的预测失误 保险赔的没那么多 是不是不构成诈骗了？你制定了规则就得愿赌服输 ，人家赢了你就告她诈骗，人家输了你就乐了是吧？

引用 @一定要在步行街找到女朋友 发表的:
寻衅滋事罪就完事了

非法经营罪

引用 @钢琴上的猫 发表的:
再说个简单的，我刚办了信用卡，"恰好"当天就要买一个贵重物品就一次性刷完了额度，然后又"恰好"下个月开始我"生意惨淡，资金断裂”还不出来了。是不是只要我千年不还，万年不赖，银行就不能告我信用卡诈骗啊？对是否造成诈骗的判断原则并不是你们想象的自己咬死不承认就不算诈骗了。

关键也得看保险公司这个险种的具体承诺条款是啥吧？如果说是得具体造成损失了，首先我肯定要出行，因为航班延误，飞不了，理赔；还是说其他都不管，只要延误，就理赔，这就类似于一种对赌协议了，愿赌服输嘛，你管我什么动机呢，只要飞机不延误，保费就是你保险公司的，我让你退保费，你能干么？

这种算是在合法范围内钻空子吧，预测航班延误这个还是要有点技巧啊

引用 @尊师王佩 发表的:
真是你说的这个办法，那只能由公安机关认真侦查 确定该团伙的真实意图 就好像骗婚，如果你说只要串通 那你怎么确定什么是借结婚恋爱为名诈骗，怎么是真的不合适分手

骗婚实际很难界定吧，关键没有协议啊，应该签协议的，什么情况下离婚了，彩礼要退多少的。这个投保的行为，是可以理解为双方的合同行为吧

引用 @想骑古力娜扎 发表的:
如果这女的预测失误 保险赔的没那么多 是不是不构成诈骗了？你制定了规则就得愿赌服输 ，人家赢了你就告她诈骗，人家输了你就乐了是吧？

这不是一回事，这是恶意行为，扰乱正常秩序。

引用 @电气的王 发表的:
爷买了机票不想坐了不行？你还得背着我飞过去？

嗯

引用 @22的面条 发表的:
主要是我看这个事情的思维好像和骗保思维一直合不上。。不管保险公司会受到多少损失问题是人家整个流程手续是合法合规的呀，如果有内幕交易那是另一回事了那也没意思来聊

肯定和骗保合不上，骗保是自己制造导致理赔发生的事件，而这个事件中，当事人根本无法制造延误，所以，不能说是骗保，这个要么就是往非法利用他人信息上扯一扯，要么硬要是骗，那也应该是其他亲友被骗了，钱应当给亲友，而不应该转给自己，保险公司那边，有个锤子的被骗。

保险公司耍流氓？

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

有懂法律的jr吗？有劳给我们大伙解释一下吧

引用 @橙先森说 发表的:
不能吧 这种判断太主观了 凭啥我就不能买了票不去坐飞机900次啊 这既不违法也不妨碍社会啊

如果你买票就退900多次也不违法，但是正常起飞的你退票，没正常起飞的你就申请保险理赔900多次，首先动机不纯，你不是正常的购票退票，是以骗取保险理赔金为目的且数额巨大，这涉嫌保险诈骗一点问题也没有。保险本来保的是意外，这个人把意外变成了故意，就好像你有一辆车一年出个一两次事故获得理赔很正常，如果你没事就撞一下然后去理赔个几十次，同样也会涉嫌诈骗。

引用 @最爱御姐 发表的:
那也是合理利用规则 就是玩不起，就掀桌子呗 恶心的不行

你肯定不懂法律法规。

引用 @Kevin特人 发表的:
中国6-9月闭着眼睛买北上广深航班 基本延误。有些公司头等舱退票退全款的。

广州飞上海 我就没试过不延误的🤗一买一个准

引用 @看我干嘛提肛啊 发表的:
身份证不是从亲戚朋友那借来的吗？顶多是欺骗亲戚朋友吧，保险费是实打实交了的啊，这个诈骗感觉不够充分。

这所有保险诈骗都是实打实交了保险费的，你这论证就不充分。她最大问题在虚构了保险标的，延误险标的是出行，她虚构了出行，而且数额也达标了，所以构成了保险诈骗。就像出车祸，我虚构了车祸来骗保一样的

有这研究能力奔股市期市大显身手多好……

天气之子？

引用 @切神RKcycle 发表的:
签了合同的诈骗，也是诈骗。

666666精神人寿股东。本合同最终解释权归保险公司所有，小的明白

据警方介绍，李某之前曾从事过航空服务类工作，对于飞机延误信息及保险理赔的流程都有所了解，失业之后的她，便打起了骗取保险公司理赔金的主意。目前，李某因涉嫌普通诈骗罪与保险诈骗罪已被警方采取刑事强制措施，案件正在进一步办理中。 警方提醒，如果是以获得赔付金为由去购买保险的话，保险公司是有理由拒赔的；如果在购买航空延误险后，因为各种原因没有实际乘坐航班，就不要去理赔，因为理赔是建立在实际乘坐的基础上才可以办理。如果说没有坐航班又去申请理赔，就涉嫌违法犯罪。

引用 @FredericaBernkastel 发表的:
如果不是虚用身份证，没什么问题

是的，如果不那么贪心，稳一点就用家属身份证一起买，打官司也不怵。

引用 @怕啊呸 发表的:
首先这个骗取的对象是她亲戚与保险公司没有联系，如果她亲戚之后知情不反对就不是骗取，所以你得不出这个主观。

你简直在瞎说八道，我就问你，她骗别人的身份证来虚构航程，别人根本没有要坐飞机，她现在却虚构了一个人来坐飞机，也就是说保险公司现在投保的这个对象都是假的，是不存在的，这你还在这杠呢？做大梦简直

引用 @xlalmgir 发表的:
就帖子的案件描述，只要她得到了身份证授权，应该就是合法行为。保险公司吃相有点难看了。有内部消息的事情航空公司自己管吧。如果没有内部消息，全靠自己推测，还有亲朋好友的身份证授权，我还真想不出能用什么罪名起诉。她买票退票也不是不交退票费，航班能飞还有高额损失。保险公司觉得亏了那就是自己风控做的有问题了。

李某利用其亲友身份信息购买机票和飞机延误险,涉嫌在与保险公司订立保险合同时,故意捏造根本不存在的被保险对象,骗取保险公司保险金,客观上存在刑法评价中的诈骗行为,同时诈骗金额已达到保险诈骗罪的追诉标准。

引用 @夕山白桦 发表的:
关键也得看保险公司这个险种的具体承诺条款是啥吧？如果说是得具体造成损失了，首先我肯定要出行，因为航班延误，飞不了，理赔；还是说其他都不管，只要延误，就理赔，这就类似于一种对赌协议了，愿赌服输嘛，你管我什么动机呢，只要飞机不延误，保费就是你保险公司的，我让你退保费，你能干么？

很多人就是吃亏吃习惯了，脑子都糊涂了。天天精神资本家

引用 @xlalmgir 发表的:
就帖子的案件描述，只要她得到了身份证授权，应该就是合法行为。保险公司吃相有点难看了。有内部消息的事情航空公司自己管吧。如果没有内部消息，全靠自己推测，还有亲朋好友的身份证授权，我还真想不出能用什么罪名起诉。她买票退票也不是不交退票费，航班能飞还有高额损失。保险公司觉得亏了那就是自己风控做的有问题了。

据警方介绍，李某之前曾从事过航空服务类工作，对于飞机延误信息及保险理赔的流程都有所了解，失业之后的她，便打起了骗取保险公司理赔金的主意。目前，李某因涉嫌普通诈骗罪与保险诈骗罪已被警方采取刑事强制措施，案件正在进一步办理中。

引用 @xlalmgir 发表的:
就帖子的案件描述，只要她得到了身份证授权，应该就是合法行为。保险公司吃相有点难看了。有内部消息的事情航空公司自己管吧。如果没有内部消息，全靠自己推测，还有亲朋好友的身份证授权，我还真想不出能用什么罪名起诉。她买票退票也不是不交退票费，航班能飞还有高额损失。保险公司觉得亏了那就是自己风控做的有问题了。

警方提醒，如果是以获得赔付金为由去购买保险的话，保险公司是有理由拒赔的；如果在购买航空延误险后，因为各种原因没有实际乘坐航班，就不要去理赔，因为理赔是建立在实际乘坐的基础上才可以办理。如果说没有坐航班又去申请理赔，就涉嫌违法犯罪。

引用 @爱看鬼故事的小松松 发表的:
懂得都懂。300万她能拿一半都不错了

机票成本挺高的，他能拿150万真就不错了。

这也是凭本事恰饭，不丢人！丢人的是保险公司，吸血鬼，自己没本事，办理保险效率贼高，态度贼好！理赔的时候磨磨唧唧，手续及其繁琐

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

取得朋友同意不就没事了

引用 @烈日千阳123 发表的:
定义犯没犯法，讲的是有预谋,有行动，有结果;她以骗保为目的，借用他人身份信息为手段，非法占有保险公司的赔偿金为结果，她要把赔偿金分给她的20几个家人都不算，可惜她全中了。

问您一下，这个女的是能人工降雨吗？既然天气是客观事实，她怎么能说是骗保？

行行出状元

法律专业的来说说啊，

主要怕人人效仿那还得了。不能轻易让人富起来，必须给我干活

这也确实是有才

人才啊

大佬在股市割韭菜就行，老百姓在桌子旁捡点没啃干净的骨头都挨骂。

引用 @我是托比昂你会爱我吗 发表的:
问您一下，这个女的是能人工降雨吗？既然天气是客观事实，她怎么能说是骗保？

意图、行为、结果，组成犯罪的判定因素，你跟法官说订票900多次就是喜欢带着20号家人恶劣天气坐飞机，不延误我就退票，你看法官信不信这种是个人喜好

引用 @切神RKcycle 发表的:
没错，公检法都是白吃，法律要按那些虎扑网友的想法去解读。

全网最自我感觉良好之圣地

引用 @醉在他乡的鱼 发表的:
买票退票，都不是虚构事实，也没有隐瞒什么真相啊。

说你是你就是，不是也是 说你不是你就不是，是也不是

引用 @烈日千阳123 发表的:
意图、行为、结果，组成犯罪的判定因素，你跟法官说订票900多次就是喜欢带着20号家人恶劣天气坐飞机，不延误我就退票，你看法官信不信这种是个人喜好

那肯定说不过呢，一切解释权你们说了算。退机票收人家高额退机票费，买保险收人家高额保险费，一到赔付的时候就成犯罪了

现在按规则玩都算诈骗吗？既然规定可以买多份保险，人家机票也是正常买卖退换，有什么不能赔的？不想赔那么多就别允许可购买那么多份保险

引用 @我是托比昂你会爱我吗 发表的:
那肯定说不过呢，一切解释权你们说了算。退机票收人家高额退机票费，买保险收人家高额保险费，一到赔付的时候就成犯罪了

这就一码归一码，你要玩的过航空公司法务部他也照赔，同样你能说服法官信你买900多次机票是行为艺术，也无罪，对吧？

引用 @山不穷水不尽 发表的:
没用，问题的关键不在于身份是自己的还是别人的，关键在于她拿了不该拿的钱

合理利用规则没问题，冒用身份证是犯罪

引用 @renkexi 发表的:
有事，之前也报道过一个，没这个人骗得那么多

。，

。，

引用 @JackCaptain 发表的:
保险公司来头大啊，他们感觉亏了，怎么会让小喽啰赚他们那么多

真实。

引用 @牛首山吴彦祖 发表的:

。，

她获利不到300万，首先有退票成本，其次她的消息来源除了天气预报之外……

人家买机票不花钱呀？我有钱随便买机票不行呀？自己不行还抓别人，感觉不公平……

引用 @wjwjwh 发表的:
这种能赔多少？

看你买的保险 不过大部分都是只退全票价

引用 @看我干嘛提肛啊 发表的:
被保对象是真实社会人啊，就好比小明背着老婆替她买了份人身意外险。老婆出事了保险就可以不理赔嘛？

保险公司法务看到你这个例子大受启发，又可以省钱了🐶

引用 @孤胆枪手 发表的:
如果只是自己的身份买应该没事

自己的身份他也不可能这么轻易成功骗到。

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

文中写的是涉嫌保险诈骗罪

引用 @逛该仔 发表的:
刑法第198条）是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。随着中国保险事业的迅速发展，保险欺诈事件时有发生，一些不法分子利用保险制度上的一些漏洞进行保险诈骗活动。所诈骗的保险金额都比较大，一旦得逞，不仅严重扰乱了保险业的发展进而危及人民所享有的保险福利，而且还会给国家造成重大的经济损失。 重点是里面的“虚构保险标的”这句话，他购买机票及延误险是真实存在的，并非虚构 另外保险诈骗的行为方式有以下五种： (1)财产投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。保险标的是指作为保险对象的物质财富及其有关利益、人的生命、健康或有关利益。故意虚构保险标的是指在与保险人订立保险合同时，故意捏造根本不存在的保险对象。以为日后编造保险事故，骗取保险金。 (2)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的。保险合同约定保险人只对因保险责任范围内的原因引起的保险事故承担赔偿责任，投保人、被保险人或受益人隐瞒发生保险事故的真实原因或者将非保险责任范围内的原因谎称为保险责任范围内的原因以便骗取保险金；对确已发生保险事故造成损失的。则故意夸大损失的程度以便骗取额外的保险金。 (3)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的。 (4)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的。这是指在保险合同期内，人为地制造保险事故，造成财产损失，以便骗取保险金。 (5)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。这是指在人身保险中，为骗取保险金，制造赔偿条件，故意采用不法手段，造成被保险人的伤亡或疾病。行为人具备上述五种行为方式之一，骗取保险金数额较大的，构成保险诈骗罪。参照最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人进行保险诈骗数额在10000元以上的，属于“数额较大”。 这五种情况也对应不上，我个人觉得应该定诈骗，保险诈骗很牵强

我觉得诈骗也难，她只算是利用了漏洞而已🤣

引用 @九三局轮子哥 发表的:
这你真是法盲了，法考诈骗这一块可是大篇幅，就是让人准确的理解非法占有和主观故意

那之前打假的定了诈骗罪没有

引用 @wjwjwh 发表的:
？？？我买票不要钱么？买了不坐而已，还有延误的。

买了不坐不仅不赔钱，还会把你座位再卖出去🐶

引用 @何必必必 发表的:
嗯

行啊

引用 @佛祖克莱汤普森66 发表的:
要是保险卖不出去，你猜保险公司会不会哭？保险公司骗了多少人，没点数吗？

不用赔的时候保险公司只会认为碰到个傻子，偷着乐呢，会主动退钱么？🐶

引用 @散兵线 发表的:
退的是保险，预测不延误的退了减少损失嘛，就是没买机票

引用 @大坏猴 发表的:
那就说明，她知道哪班飞机会延误，所以这还是内部出了问题，我就奇怪了，这机票成本也不低啊，你随便买，肯定是不行的，这种知道哪班飞机会延误就买哪班，肯定是有内部消息的

是的，文章说的很清楚了 有提前获取航班取消或延误信息的途径

引用 @xppx1987 发表的:
我用自己的身份证买了机票同时购买延误险，飞机延误了获得航班延误险赔偿，为什么这钱不该拿？就算飞机没有延误，退票也是在规则允许范围内啊！这不该拿的钱说到底关键点还是在于不仅仅是用自己的身份证，同时非法冒用他人身份证购买了机票和延误险诈保非法获利，这个延误险要赔也是赔给当事人的。说来说去说到底这个不该拿的钱还不是因为冒用了他人的身份证而非法获得的。

你ATM机取钱1000，吐了100万给你，你敢不敢拿？😀

引用 @invk 发表的:
忘了是柏拉图还是苏格拉底，夜观天象发现明年会大旱，提前买了很多橄榄树的田，屯橄榄油还是咋的，结果第二年果然大旱，狠狠赚了票

为啥屯橄榄油？

这中间可能有保险公司或者航空公司的人一起参与配合，这女的一人把事情抗下来了

引用 @位列仙班 发表的:
飞机不延误就不需要赔钱啊。 飞机不延误的情况下也没见保险公司退钱啊。 这种属于投机和专法律漏洞，和骗保两个概念。不管怎么样，别人付了坐飞机的钱，买了保险公司的保险。 他坐不坐和保险公司赔不赔是两回事。

我也觉得，要是一直不延误，她拿越多人买，保险公司就赚的越多，这时候保险公司还会觉得她骗保吗

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

老是用自己的获得赔偿容易被加进保险公司黑名单

额，那些航班延误又买了保险的人真的会去索赔吗

引用 @xppx1987 发表的:
我用自己的身份证买了机票同时购买延误险，飞机延误了获得航班延误险赔偿，为什么这钱不该拿？就算飞机没有延误，退票也是在规则允许范围内啊！这不该拿的钱说到底关键点还是在于不仅仅是用自己的身份证，同时非法冒用他人身份证购买了机票和延误险诈保非法获利，这个延误险要赔也是赔给当事人的。说来说去说到底这个不该拿的钱还不是因为冒用了他人的身份证而非法获得的。

说冒用身份证也有些牵强，购票的身份证都是真实的，又不是假的，伪造的。 这个案子很有意思，看她的律师怎么辩护了，个人觉得定诈骗有些牵强

引用 @劳尔马德里111 发表的:
你人在北京，买一个小时之后上海飞广州的机票，你觉得这正常吗？

你可以觉得不正常，但这违反了哪一条法律吗。 这案子定诈骗就离谱