人才啊！女子利用航班延误骗保300多万元：靠自己估摸天气成功预测出900次延误

使用他人身份证这一条我觉得可以入罪

引用 @詹皇阿杜萌库 发表的:
买票不坐为啥呢？不就为了骗保吗？你一次两次这样别人可以说你任性，900次，而且大量拿别人身份证去买保险，又不去坐飞机，不是骗保是什么，还说什么合理利用规则

你这说法 像极了那句 不是你撞的你为什么扶

靠本事挣钱啊 操盘手

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

没看出来违法的点在哪

最多是投机取巧行为，规则之内的事儿怎么是诈骗了？难道就能保险公司可以，别人不可以利用保险赔付条款？玩不起还做什么保险呀，回家放牛去吧。

引用 @大馍头基地 发表的:
兄弟，民国进去的吗？ 大清亡了

北京申奥成功啦！！！

引用 @magicgzh 发表的:
而且延误险也很多霸王条约，我上次延误的直接取消了，航空公司改签或者退票，延误险不理赔并且不退。

是的，航空公司霸道多了，乘客才是真的弱势群体，这女的应该也是骗保险公司，航空公司根本没影响。。我今年三月份从泰国飞新西兰，那时候挺乱的，航班说停就停了，我临走前一晚看到航班取消了，打航空公司也没人工服务，急死了，最后没办法又买了一个超贵的直航以防万一。然后第二天早上五点多航旅纵横显示给我改好了(原定航班八点就要飞，起飞前三小时才改好)，不算航班取消。。但是我新航班都买好了想把这个退了，不给退，他们说他们没有任何过失，怪我自己沉不住气。。。

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

xxx想让你出事，你用自己的身份证也不行。你看上面给出的理由是诈骗。

引用 @范迪克VVD 发表的:
国外的保险公司都是慈善机构？只赔钱不赚钱？

国内的是真的坑，相比国外保险公司真的跟慈善差不多

高

引用 @后仰扣篮 发表的:
第一步，选取延误率高的航班。曾有过航空服务类工作经历的李某，有提前获取航班取消或延误信息的途径。。。。。。 其实。。。。。

新闻故意写成这样的 各种app都能查飞机实时状态的 同一架飞机上一航段延误大概率造成下一航段延误

太贪心了，一个月一两次绝对不会出事

引用 @20191121ACL重建 发表的:
以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相为手段

虚构事实就尼玛离谱，票是真的，延误也是真的 哪来的虚构？

引用 @何必必必 发表的:
这不是一回事，这是恶意行为，扰乱正常秩序。

我包了整个电影院不去看是恶意行为么 我订了二十桌菜付了钱不吃是恶意行为么？

引用 @你们安塞思特 发表的:
定义是否构成欺诈要从主观意图来看，她主观就是骗保，那即使利用规则，罪名也成立了

按你这说法 法律不是讲客观事实 改成讲唯心想法了？可笑

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

用自己的一次没多少钱，你看内容说的5个人信息他索赔10万。

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

还有一点就是 人根本就没上飞机，然后飞机晚点了他索赔 这样肯定是不行的

引用 @你们安塞思特 发表的:
定义是否构成欺诈要从主观意图来看，她主观就是骗保，那即使利用规则，罪名也成立了

你买保险是为了做慈善，不是为了理赔？想着理赔买保险就违法？你自己想想你这nt逻辑

引用 @烈日千阳123 发表的:
定义犯没犯法，讲的是有预谋,有行动，有结果;她以骗保为目的，借用他人身份信息为手段，非法占有保险公司的赔偿金为结果，她要把赔偿金分给她的20几个家人都不算，可惜她全中了。

“以骗保为目的” 那么问题来了 你首先要证明这是骗保

保险公司真的不要脸

南京延误率是高

引用 @20191121ACL重建 发表的:
我就说明一下诈骗罪的构成，具体情况纯靠个人理解

虚构了什么事实 隐瞒了什么真相？航班没延误她去索赔了？还是没买保险去索赔了？

引用 @怕风吹的沙 发表的:
合理利用规则？怕是没听说过民法诚实信用原则吧！

民法的事儿 现在成了刑法的事儿了

引用 @snoozexy 发表的:
谁上飞机谁没上飞机，航空公司都知道，但信息不共享给保险而已。保险条款肯定设置了实际乘坐为条件，但核实成本太高而已。

延误险包含无法乘坐的情况啊，本来保的就是你被耽误的时间，本来我要今天飞明天有事，结果你今天没飞我就只能远程视讯了，这也在延误险范围内啊

引用 @我上过ZION 发表的:
保险公司自己评估能力差还好意思告？是不是玩不起？🐶

保险公司可不就是玩不起 能少付就少付 我最烦跟保险公司打交道 派来的员工法律一点不懂就在法庭上胡扯

南京公检法提醒在座的各位：不要随意拿法律当挡箭牌！ 不是你撞的，你为什么要扶？ 不是你骗保，为什么要买保险？

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

你想多了，自己的也会，之前有个一个类似的例子 开车怼加塞，一个月怼了好几十次，全部对方全责私了 最后被抓。

引用 @我是托比昂你会爱我吗 发表的:
666666精神人寿股东。本合同最终解释权归保险公司所有，小的明白

那你就退下吧。她明显是套取别人信息签的合同，你在这替她辩护什么。

引用 @冬哥你很酷 发表的:
为啥屯橄榄油？

天干容易便秘🐶

引用 @孙葆洁的降落伞 发表的:
“以骗保为目的” 那么问题来了 你首先要证明这是骗保

主观意愿

就是钻了法律的漏洞，法律对这方面肯定没有明确的规定，比如你这样做几次算犯法。但她这样做触犯了那些有权有势的人的利益，道德上也不行，随便找个罪就能定了。

引用 @广东小乐邦 发表的:
就是钻了法律的漏洞，法律对这方面肯定没有明确的规定，比如你这样做几次算犯法。但她这样做触犯了那些有权有势的人的利益，道德上也不行，随便找个罪就能定了。

作为一个理工男，我是希望严格按法律办事的，我希望法律是冰冷的，但是法律确实也需要一些人情味。我觉得是没毛病的。

引用 @孙葆洁的降落伞 发表的:
“以骗保为目的” 那么问题来了 你首先要证明这是骗保

她亲戚都不知道，保险的受益人要取得投保人同意的

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

竟然还有那么多人在为这个女人辩护，真是恶心人啊！仁义礼智信都让🐕吃了？

引用 @查内姆兰尼斯特 发表的:
你买保险是为了做慈善，不是为了理赔？想着理赔买保险就违法？你自己想想你这nt逻辑

是的，他没有虚构事实，保险中的虚构事实是和保险理赔条件直接相关的事实，遇到雷暴天气是她虚构的？航班延误是她虚构的？所以，我觉得这个案件定罪有问题。

不太理解为什么她算是骗保： 1. 真金白银的花钱买机票 2. 真金白银的花钱买保险 3. 身份证明也是亲朋好友的，不是花钱买来的，法律也没规定不能帮人买机票 4. 保险理赔也是按流程走的，天气又不是她控制的

引用 @For_tmac1 发表的:
你可以觉得不正常，但这违反了哪一条法律吗。 这案子定诈骗就离谱

你去查查诈骗罪的条款，看哪一点不符合

引用 @看我干嘛提肛啊 发表的:
身份证不是从亲戚朋友那借来的吗？顶多是欺骗亲戚朋友吧，保险费是实打实交了的啊，这个诈骗感觉不够充分。

故意制造车祸骗保，车祸就不存在吗？同理，此案出行也是虚假的，妥妥的骗保

引用 @黑猫伏特加 发表的:
主观这个词用的好 主谁的关 合着你说啥就是啥

你想抬杠，你就去做同样的事，然后和法官去解释好不好
外国企业来中国做生意，经常无责任退货的条款。
结果就因为有你这种聪明的国人，自以为自己能利用规则漏洞无限捞好处，结果别人直接把无责任退货条款取消。让所有消费者无法受益
你们以为你们自己很聪明，非要zf把规则完全堵死，航班延误没保险，普通因为航班延误的人没有保障才舒服吗？

你太

引用 @Yoyooodh 发表的:
如果钱也打进亲戚朋友的银行卡账户应该就没什么问题了。

是的，这个顶多算非法占有他人财产罪。把钱给亲戚朋友了，就没问题了。但从始至终，这都不构成保险诈骗罪。

老天气之子呗

引用 @瓦靠马甲 发表的:
利用其亲友身份信息购买机票和飞机延误险，涉嫌在与保险公司订立保险合同时，故意捏造根本不存在的被保险对象，骗取保险公司保险金，客观上存在刑法评价中的诈骗行为，同时诈骗金额已达到保险诈骗罪的追诉标准。

被保险对象怎么是捏造的呀？实实在在有的人呀！

人家靠本事吃饭，凭什么说骗

我觉得吧，她要是就用自己身份证还有家里人的，钱也打入家里的就可以了，

引用 @程小辉 发表的:
非退票的手续费也是她自己承担的。我认为她虽然在主观上有骗保的意图，但是没有伪造现场等行为，从规则上来说是合法的。

这不应该叫骗保吧，应该叫以盈利为目的购买保险，但是保险本身就是一种投资，也不存在违法行为啊

以前是空姐？长这么胖了？

真他妈的牛逼 这人

保险公司玩不起了。。。

引用 @霸霸天虎 发表的:
所以，你真的只看了标题？

如果！我真是无语，面对你这样的人

引用 @昨天忘 发表的:
家人都同意呢

就是家里亲戚把她告了

引用 @z88235763 发表的:
你想抬杠，你就去做同样的事，然后和法官去解释好不好
外国企业来中国做生意，经常无责任退货的条款。
结果就因为有你这种聪明的国人，自以为自己能利用规则漏洞无限捞好处，结果别人直接把无责任退货条款取消。让所有消费者无法受益
你们以为你们自己很聪明，非要zf把规则完全堵死，航班延误没保险，普通因为航班延误的人没有保障才舒服吗？

为什么你们国家飞机延误率这么高 不想着怎么去解决 而且把提出问题的人解决

引用 @Lobanovs 发表的:
警方提醒，如果是以获得赔付金为由去购买保险的话，保险公司是有理由拒赔的；如果在购买航空延误险后，因为各种原因没有实际乘坐航班，就不要去理赔，因为理赔是建立在实际乘坐的基础上才可以办理。如果说没有坐航班又去申请理赔，就涉嫌违法犯罪。

洗，什么叫实际乘坐？飞机都取消了。

引用 @旧貌新颜阿森纳 发表的:
这个险的本意是让出行者因为航班被耽误导致损失后能多少挽回一些，而对于出行者这个群体而言航班延误的概率是基本不变的。 而文中的做法实际上是把航班延误当成了概率赌博，然后特意挑选概率高的加大倍率。 法律必须严惩这种对他人的正常商业行为恶意找漏洞牟利的做法，否则正常商业行为就没办法开展了。 举个类似的例子，去饭店吃东西没问题，吃得久一点也没问题，但雇人每天去竞争对手店里点盘花生米一坐一天然后正常结账就得进去吃牢饭。

啥法律，你自己看看保险诈骗罪的5条，没一条符合的，你口口声声说法律，你的法治呢？ 保险公司除了国家要求的农牧的一些险种，其他险都是为了赚钱的，真以为那么高尚？

我

引用 @我条野太长了 发表的:
如果！我真是无语，面对你这样的人

所以你去看看我回复的那个层主说了你的如果没？我不知道你跑来喷什么，你以为就你知道用自己身份证这样操作不违法？

当她龙王啊能控制天气。有内部人士打配合的。

引用 @臭家家 发表的:
买票是真，如果没延误还是有损失。我觉得算是投机行为吧

感觉确实是投机啊，如果没延误，那保险费一样也是交的。

引用 @黑猫伏特加 发表的:
为什么你们国家飞机延误率这么高 不想着怎么去解决 而且把提出问题的人解决

他妈的刮大风打雷延误了，要飞你自己飞，我不飞，命只有一条

龙王的表妹？

引用 @劳尔马德里111 发表的:
你去查查诈骗罪的条款，看哪一点不符合

不用查，我就是学法的，刑法第266条，然后呢，哪一点符合了？

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

是不会出事，然后，下年，保险公司不给你投保

引用 @salkerSsss 发表的:
他妈的刮大风打雷延误了，要飞你自己飞，我不飞，命只有一条

谁跟你说下雨停飞的事 你做过飞机吗 经常tm的迟到

这种窟窿正常来讲是不应该存在的，保险公司有足够的精算师，也有足够长的时间修正这个问题，但还是被她一个屁民利用了这么久。我有一个看事情的准则，在这片土地上，如果一件事发生在一个普通人身上，那么就一定不会只发生一次，而且一定会有另外至少一个人做的事的规模要超出一个数量级。900次300万看似很多，那么如果换个不是屁民的人来做这件事，会不会搞出3000万3个亿呢？我觉得有这个可能。

引用 @克拉伯和高尔 发表的:
这预测天气能力到三国时期可以借东风了

查查数据统计一下延误次数就行了，延误就是经常性的。我大学读了四年，飞了二十多次，没延误的就两三次。

凭本事赚钱呢

引用 @五点半下班了 发表的:
是的，他没有虚构事实，保险中的虚构事实是和保险理赔条件直接相关的事实，遇到雷暴天气是她虚构的？航班延误是她虚构的？所以，我觉得这个案件定罪有问题。

用别人身份证了啊，这点无解了

拉普拉斯的魔女

引用 @此账号已停用 发表的:
她亲戚朋友的身份买的，她直接问别人借怎么算盗用

那要看亲戚朋友是否之情，还有保险赔偿有没有到亲戚朋友的口袋。文中说到，用理财的名义，获取的身份信息。就现在披露的信息，这就是盗用身份信息啊

引用 @莫斯甘克 发表的:
盗用应该是保险公司给她安的名头，我认为她只是借用亲戚朋友的

用理财的名义，获取亲戚朋友的身份信息，仔细阅读文章。

引用 @全能詹姆斯666 发表的:
我觉得不算骗保，都是真金白银买的机票和保险，算什么骗保。像你说的，最多是盗用他人身份。可是这些都是亲戚朋友，人要是没意见，公安局管得着吗？

文中说了，用理财得名义，获得身份信息，就现在披露的信息来看，骗取盗用身份信息坐实了。

引用 @霍克丨Hawk 发表的:
不用赔的时候保险公司只会认为碰到个傻子，偷着乐呢，会主动退钱么？🐶

真的有一群人跟保险公司叫冤。可是保险公司跟传销有多大的区别嘛

不是有律师说了么，她是违法，但没犯罪

假新闻，延误险要很多证明的，机场打的行程单，延误证明，护照记录缺一不可，而且飞国内的最多赔几百，国际航班才有可能赔一两千

这分明就是玩不起啊

当代诸葛亮

引用 @ma119 发表的:
我觉得冒用身份证吧，如果就用自己的感觉不会出事

坐等老罗开讲

引用 @22的面条 发表的:
甚至不还本身就不合法呀，这本质和借钱不还没有区别怎么能和钻规则空子是一回事呢

其实你也知道这就是骗保诈骗，没被抓到，美其名曰利用规则赚钱，薅羊毛的多了，她太狠了，薅了上百万

最怕玩不起掀桌子🐶

引用 @臭家家 发表的:
买票是真，如果没延误还是有损失。我觉得算是投机行为吧

感觉类似于买彩票

人才啊，学到了，以后失业了也这么干。

这个一点不奇怪，以前我朋友在保险做的，就教我们这样搞，他帮做，拿抽成。但是如果你不是公司的人做，那就可能要挨查了。

法学生表示看不懂，如果认为用别人身份证构成虚构保险标的也有些牵强附会。

保险公司真的牛皮，南京警方也是发扬了南京公检法的优良传统，就是要么不干，要干就是干丢脸丢到全国人民都知道的地步

引用 @煮草大厨 发表的:
天干容易便秘🐶

……

引用 @风波 发表的:
怎么没有买，只是索赔不了的机票她会退票而已

其实评论区这么多老哥支持她是因为把自己代入到了她的地位，觉得自己如果有幸发现了这样的机会该多好啊，所以更倾向于认为这样的行为是不违法的。 但是实际上我们大都是不懂气象的普通人，一辈子也不会有那样的机会，她是站在我们对立面的，是间接薅我们羊毛的人。她的这种捞钱行为如果让更多人学去了，保险公司赔付的钱变多了，只好提高保险的价格，让普通人多花钱。也就是说，我们每一个人都在为她的盈利而买单。

引用 @For_tmac1 发表的:
不用查，我就是学法的，刑法第266条，然后呢，哪一点符合了？

哪一点不符合了？

厉害，请好一点的律师。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

所以，最后对她的刑事责任是什么呢？

引用 @123456.WanG. 发表的:
益州的东风，不好！东吴的东风，好！

我们东吴真的，太厉害了，这次大战，让我见识了东吴的伟大。。。。

犯罪客观条件是否具备有待商榷，这个是考验律师的水平了。

引用 @86拉风的昵称86 发表的:
因为以后如果没违法，人家想抓谁就抓谁，你想想多可怕。

我觉得如果大家都想着用这些所谓的漏洞去获利，这个世界更可怕。

引用 @工地最亮最拉风的仔 发表的:
这还不高，五年不到三百万，你身价多少？

“那样”两个字看不到？真 的 沙 雕

引用 @橙先森说 发表的:
不能吧 这种判断太主观了 凭啥我就不能买了票不去坐飞机900次啊 这既不违法也不妨碍社会啊

怎么不妨碍社会，机场的工作人员就该无端端干多活吗？别人真需要买机票的人座位也被霸占啊

干嘛不干正事呢

引用 @86拉风的昵称86 发表的:
谁规定不能帮别人一起购买机票呢

她自己说了，是以理财名义骗亲戚朋友身份证号，那些人不知道她在干嘛，💰也是独吞

引用 @孙葆洁的降落伞 发表的:
“以骗保为目的” 那么问题来了 你首先要证明这是骗保

她自己说了，是以理财名义骗亲戚朋友身份证号，那些人不知道她在干嘛，💰也是独吞