神仙打架下集来了，真的是全程我艹。

https://b23.tv/bQmnRF 全程高能，简直就是工艺品

为了厚度而生的破板下沉工艺，工业设计的极致

看到那些洞洞，我还以为是评测四个轮mac

😂😂上个星期已经吹过了，不过了解的人好像还不是很多。多发发也好，少一些“电视无脑买XX”的言论。

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
😂😂上个星期已经吹过了，不过了解的人好像还不是很多。多发发也好，少一些“电视无脑买XX”的言论。

真的是第一次在电视的工业设计上看到这么多🐮🍺的地方，颠覆了想象，理解为什么卖2万多了。

主楼里的图都是索尼的？

华为x65当时发布的时候大部分都觉得虽然贵，但是这是个有性价比的产品。贵不是它的缺点

引用 @犇头霸 发表的:
华为x65当时发布的时候大部分都觉得虽然贵，但是这是个有性价比的产品。贵不是它的缺点

是我的缺点😂

引用 @天青色等嫣语 发表的:
是我的缺点😂

你们这样一唱一和很过分诶

不是早发布了

三个各有特点，论电路板和外观我选索尼

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
三个各有特点，论电路板和外观我选索尼

本来是大法，现在觉得华为好像更香

先看评测就是华为的广告推广视频，咋还那么多人吹，第一期评测被锤的还不够吗？

引用 @Miss你你 发表的:
先看评测就是华为的广告推广视频，咋还那么多人吹，第一期评测被锤的还不够吗？

锤的啥，老哥可以带带路吗

划重点，这是华为第一款高端，这样一想你就知道它有多可怕！

引用 @Miss你你 发表的:
先看评测就是华为的广告推广视频，咋还那么多人吹，第一期评测被锤的还不够吗？

这里又没吹第一期。目前还没有人锤第二期，要不你来锤一下第二期？

穷是我的问题

引用 @Miss你你 发表的:
先看评测就是华为的广告推广视频，咋还那么多人吹，第一期评测被锤的还不够吗？

第一期还被锤的不够？要不是我全程关注还真信了你的鬼话

引用 @流川花道樱木枫 发表的:
锤的啥，老哥可以带带路吗

微博搜hotneca.简而言之就是拿索尼的不准的模式对比华为最好的模式

引用 @丁二炔 发表的:
这里又没吹第一期。目前还没有人锤第二期，要不你来锤一下第二期？

我没说华为不好，而是这个评测就是恰饭视频

引用 @hupurlyhy 发表的:
第一期还被锤的不够？要不是我全程关注还真信了你的鬼话

自己微博搜hotneca. 如果你真的关注了的这个事的话，第一期的节目这个先看评测脸早被打肿了，还搁着犟呢。

看来这个区说一点华为就会被灭。

引用 @Miss你你 发表的:
自己微博搜hotneca. 如果你真的关注了的这个事的话，第一期的节目这个先看评测脸早被打肿了，还搁着犟呢。

对，只有这个我是承认的，厉害解释的bt709片源映射到p3色域上索尼没处理好没有说服力。但是不要否定整部视频，这篇篇幅很小别说的整个视频都被锤烂了一样，大嘴发布会上给出a9g的色差是2.多，第一个出圈视频，厉害没蠢到拿这么大一个误差的数据，我更觉得是他的测试环境出错所导致。除了索尼这点，华为索尼在评测里的水准都是真实的

这个视频，让我知道顶级产品为啥敢卖这么贵，无论三星索尼还是华为，真是在堆料的同时把设计做到极致了。

引用 @发现能改名 发表的:
真的是第一次在电视的工业设计上看到这么多🐮🍺的地方，颠覆了想象，理解为什么卖2万多了。

说实话我还是不理解。。。他们为什么要把电视做得很。。。。薄？ 他们都把电视握在手里看吗

说实话我或许有点屌丝心态。。。这个电视做得极薄？电视背面的光泽和触感？这到底有什么用啊。。。。

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
说实话我还是不理解。。。他们为什么要把电视做得很。。。。薄？ 他们都把电视握在手里看吗

看着舒服吧，而且很有高级感🤔

爱否人才很多啊，可惜没能做大。

村里通网了？这出来有一周了吧

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
说实话我还是不理解。。。他们为什么要把电视做得很。。。。薄？ 他们都把电视握在手里看吗

大部分贵的产品卖的都是品牌、设计、质感这些非实用价值。价格敏感用户不会买，买的人却很看重这些。能用24999买X65的人是不会考虑1699的荣耀智慧屏X1那种外观的。

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
😂😂上个星期已经吹过了，不过了解的人好像还不是很多。多发发也好，少一些“电视无脑买XX”的言论。

说出那种话的人确实挺无脑的

引用 @天青色等嫣语 发表的:
是我的缺点😂

加一个，不太会缺🦴

还是推荐lg cx,画质第一阶梯里面价格最便宜的

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
说实话我或许有点屌丝心态。。。这个电视做得极薄？电视背面的光泽和触感？这到底有什么用啊。。。。

大概是，，，高级感吧，跟仪式感一样虚无的东西

引用 @Miss你你 发表的:
先看评测就是华为的广告推广视频，咋还那么多人吹，第一期评测被锤的还不够吗？

华为GT2那期都把华为喷的体无完肤了

引用 @Miss你你 发表的:
我没说华为不好，而是这个评测就是恰饭视频

你这就是在说华为不好🐶

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
说实话我或许有点屌丝心态。。。这个电视做得极薄？电视背面的光泽和触感？这到底有什么用啊。。。。

苹果把绝大多数人都不会拆也看不到的内部主板多设计了一下，还不是很多人吹...

引用 @发现能改名 发表的:
真的是第一次在电视的工业设计上看到这么多🐮🍺的地方，颠覆了想象，理解为什么卖2万多了。

工业设计对内部元件构造没什么贡献

引用 @发现能改名 发表的:
真的是第一次在电视的工业设计上看到这么多🐮🍺的地方，颠覆了想象，理解为什么卖2万多了。

可是这样的话只能走高端路线，现在的电视都太便宜了，而且更新换代太快，不太喜欢花大价钱，

引用 @hupurlyhy 发表的:
对，只有这个我是承认的，厉害解释的bt709片源映射到p3色域上索尼没处理好没有说服力。但是不要否定整部视频，这篇篇幅很小别说的整个视频都被锤烂了一样，大嘴发布会上给出a9g的色差是2.多，第一个出圈视频，厉害没蠢到拿这么大一个误差的数据，我更觉得是他的测试环境出错所导致。除了索尼这点，华为索尼在评测里的水准都是真实的

可拉倒吧，当初这个厉害回应的是测了索尼所有模式下得出的最好结果，没想到他的员工回应说只测了3个模式，自己打老板脸？还说一般消费者也就用用默认的标准模式。这么扯呢吗，哪个模式准测试者会不清楚？最牛批的是测华为用大师模式，要知道大师模式也不是华为的默认模式，这屁股那可不是一般的歪。

引用 @how仔945 发表的:
划重点，这是华为第一款高端，这样一想你就知道它有多可怕！

美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
说实话我还是不理解。。。他们为什么要把电视做得很。。。。薄？ 他们都把电视握在手里看吗

不是握在手里才需要轻薄，电视的轻薄其实反而是技术的体现，在一个外观设计基本没有大空间操作的领域轻薄也就成了设计能力的展现，毕竟这个价位的电视绝大部分都有着无与伦比的性能，而且轻薄真的好看，估计绝大部分消费者都有这样的感受

引用 @寺若成 发表的:
可是这样的话只能走高端路线，现在的电视都太便宜了，而且更新换代太快，不太喜欢花大价钱，

智慧屏又不是只有旗舰，不还有一两千的款吗

引用 @Miss你你 发表的:
我没说华为不好，而是这个评测就是恰饭视频

下期恰饭的点在哪？

引用 @how仔945 发表的:
划重点，这是华为第一款高端，这样一想你就知道它有多可怕！

不是这么比的呀，就好比你看美国19世纪末造出的第一辆汽车多么的简陋粗糙，咱们中国50年代造的第一辆红旗，多么的高端大气。

引用 @克服越多痛苦才会越棒 发表的:
不是这么比的呀，就好比你看美国19世纪末造出的第一辆汽车多么的简陋粗糙，咱们中国50年代造的第一辆红旗，多么的高端大气。

先看也没有拿华为的第一款比索尼三星的第一款吧，比的基本上就是同价位的新款

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

举国之力哈哈哈哈卧槽她妈我哭了

引用 @寺若成 发表的:
可是这样的话只能走高端路线，现在的电视都太便宜了，而且更新换代太快，不太喜欢花大价钱，

这就像折叠手机MateX，没打算卖多少，更多的是炫技，品牌宣传。证明华为作为一个新玩家，具有不次于行业顶级玩家的实力。

引用 @发现能改名 发表的:
为了厚度而生的破板下沉工艺，工业设计的极致

作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

引用 @KeyserSöze 发表的:
工业设计对内部元件构造没什么贡献

大学里工业设计不是有分外观方向和结构方向吗？怎么能没贡献

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
三个各有特点，论电路板和外观我选索尼

某些人口中手机的绿色主板是低端货黑色是高端，电视就反过来了？？学到了，原来高不高端是看logo的。

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
说实话我还是不理解。。。他们为什么要把电视做得很。。。。薄？ 他们都把电视握在手里看吗

那那些和手机厂商拼傻屏占比。。0.1%0.1%地扣，道理是一样的

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
说实话我还是不理解。。。他们为什么要把电视做得很。。。。薄？ 他们都把电视握在手里看吗

那那些个手机厂商拼啥屏占比。。0.1%0.1%地扣，道理是一样的

引用 @Miss你你 发表的:
我没说华为不好，而是这个评测就是恰饭视频

但恰饭的视频也未必都是胡说的视频，你说呢？

文案的做的不错，具有一些购买指导意义，但是仍然摆脱不了是一篇广告枪文的事实。看着很漂亮的确是优秀电路设计的一个感受，但是真正电路设计的优秀巧妙之处是很难用简短几句话体现的。对 一些表面设计的夸赞不过是为了宣传效果做出的选择。堆硬件，换低高度，沉板都只是常规操作而已，代工大厂的基本能力。最后华为的进步有目共睹值得佩服和支持，再接再厉。

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
😂😂上个星期已经吹过了，不过了解的人好像还不是很多。多发发也好，少一些“电视无脑买XX”的言论。

这是哪个电视啊

引用 @danger_53 发表的:
作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

我怎么记得他说过不支持杜比呢

引用 @发现能改名 发表的:
为了厚度而生的破板下沉工艺，工业设计的极致

破板下沉不是什么过于牛逼的东西，就是成本比较高

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
说实话我或许有点屌丝心态。。。这个电视做得极薄？电视背面的光泽和触感？这到底有什么用啊。。。。

那手机厂商这么拼得搞屏占比是为什么。。。道理是一样的。。。。

请问懂的朋友，华为这个两万多的电视多大尺寸的，和同样价位的小米98寸，索尼75寸相比，有何优势，准备在这三款中选一台。

引用 @天青色等嫣语 发表的:
是我的缺点😂

难道就不是我的吗？

引用 @寺若成 发表的:
可是这样的话只能走高端路线，现在的电视都太便宜了，而且更新换代太快，不太喜欢花大价钱，

有一部分人还是会愿意花大价钱的。。何况两万多不算太大的价钱。。。。。

我不听，我就要19999买只值3000块钱的电视

引用 @天青色等嫣语 发表的:
是我的缺点😂

哈哈😄

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
说实话我还是不理解。。。他们为什么要把电视做得很。。。。薄？ 他们都把电视握在手里看吗

电视除了看还有装饰的作用，特别是大尺寸电视客厅挂墙的话，越薄效果越好。上几万买电视的还整个傻大粗笨的吗，当初等离子电视显示效果比液晶好多了，就是功耗和厚度降不下来，现在都基本被淘汰了

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

水军水平提高点吧哈哈哈哈哈哈哈xswl

引用 @长cg歌 发表的:
先看也没有拿华为的第一款比索尼三星的第一款吧，比的基本上就是同价位的新款

是这个道理

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

看抖音看多了吧…

引用 @Miss你你 发表的:
先看评测就是华为的广告推广视频，咋还那么多人吹，第一期评测被锤的还不够吗？

？是实锤吗 请你拿出证据 不妨自己买三台测测 再出来说话

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

这……美国就说了一句话而已

引用 @danger_53 发表的:
作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

系统不行？我怎么没看出来，我用着没毛病啊，杜比视界美国公司啊，不会真以为华为这个配置不能认证杜比吧

引用 @克服越多痛苦才会越棒 发表的:
不是这么比的呀，就好比你看美国19世纪末造出的第一辆汽车多么的简陋粗糙，咱们中国50年代造的第一辆红旗，多么的高端大气。

人家的意思是，华为在没有和老牌厂商一样的技术储备情况下，尚且已经打得有来有回。 一旦华为智慧屏算法完善，工艺更进一步，其潜能不可限量。

引用 @l查无l此人l 发表的:
？是实锤吗 请你拿出证据 不妨自己买三台测测 再出来说话

看我以前的回复都有

引用 @danger_53 发表的:
作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

还有，你说一下有什么软件是兼容不了的，我家里有一部索尼和创维，我去看看聊不兼容

引用 @lor罗 发表的:
系统不行？我怎么没看出来，我用着没毛病啊，杜比视界美国公司啊，不会真以为华为这个配置不能认证杜比吧

能不能认证是一回事，有没有认证是另一回事。 三星q70r多么好的机器，任何专业评测都会提及不支持杜比视界。

引用 @天青色等嫣语 发表的:
是我的缺点😂

不，是我的

引用 @用户2050694208 发表的:
大概是，，，高级感吧，跟仪式感一样虚无的东西

确实是，电视机做薄的效果实在是没啥用，平常看都看不到，当然估计厚了也没啥用…还不如做薄能吹吹牛皮

引用 @danger_53 发表的:
作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

没有定时关机？不好意思，我用华为手机设置能定时关机，就算你说的你不是用华为手机，定时关机不行＝基础功能匮乏的理解比卢伟冰还猛

引用 @毛小剑剑 发表的:
那手机厂商这么拼得搞屏占比是为什么。。。道理是一样的。。。。

屏幕占比是能看到的影响体验的，电视的厚度。。。？有谁平时从侧面看电视还是抱着电视看吗

引用 @这只是一行字 发表的:
我怎么记得他说过不支持杜比呢

有吗？我不记得，如果有就当我说错了。

引用 @lor罗 发表的:
还有，你说一下有什么软件是兼容不了的，我家里有一部索尼和创维，我去看看聊不兼容

虎牙直播不能直接调节画质，要重新切一下解码模式，才能调。

引用 @毛小剑剑 发表的:
但恰饭的视频也未必都是胡说的视频，你说呢？

我没否认华为做的很好，而只是说是个广告

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

你还是回去看抖音快手吧

引用 @hupurlyhy 发表的:
对，只有这个我是承认的，厉害解释的bt709片源映射到p3色域上索尼没处理好没有说服力。但是不要否定整部视频，这篇篇幅很小别说的整个视频都被锤烂了一样，大嘴发布会上给出a9g的色差是2.多，第一个出圈视频，厉害没蠢到拿这么大一个误差的数据，我更觉得是他的测试环境出错所导致。除了索尼这点，华为索尼在评测里的水准都是真实的

但他一被质疑就立马把人微博拉黑，别人放出实锤后他也始终不在自己微博做任何正式回应，如果微博没有关注hotneca的话是完全不知道这件事的，错误的数据还是一直摆在先看的视频里。这一波操作反正是让我对这个人反感了

引用 @克服越多痛苦才会越棒 发表的:
不是这么比的呀，就好比你看美国19世纪末造出的第一辆汽车多么的简陋粗糙，咱们中国50年代造的第一辆红旗，多么的高端大气。

华为是跟同时期的三星索尼对比啊

引用 @高尔夫車主 发表的:
能不能认证是一回事，有没有认证是另一回事。 三星q70r多么好的机器，任何专业评测都会提及不支持杜比视界。

你到底有没有去看？他上部不是说出来了？

引用 @danger_53 发表的:
作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

请教下楼主，鸿蒙系统能像其他电视一样装安卓软件使用吗？

引用 @完全不敢说话 发表的:
请教下楼主，鸿蒙系统能像其他电视一样装安卓软件使用吗？

装个当贝市场就可以了

引用 @克服越多痛苦才会越棒 发表的:
不是这么比的呀，就好比你看美国19世纪末造出的第一辆汽车多么的简陋粗糙，咱们中国50年代造的第一辆红旗，多么的高端大气。

说的好像索尼三星是几十年的老款一样

引用 @danger_53 发表的:
作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

要不是我家有海信就信你了

引用 @完全不敢说话 发表的:
请教下楼主，鸿蒙系统能像其他电视一样装安卓软件使用吗？

一样，这点不用担心

引用 @我好想再看韦德打球 发表的:
这是哪个电视啊

盲猜大法

引用 @寺若成 发表的:
可是这样的话只能走高端路线，现在的电视都太便宜了，而且更新换代太快，不太喜欢花大价钱，

大部分人都会买中低端的撒，高端价格贵，销量少是常态

引用 @lor罗 发表的:
没有定时关机？不好意思，我用华为手机设置能定时关机，就算你说的你不是用华为手机，定时关机不行＝基础功能匮乏的理解比卢伟冰还猛

定时关机只是我说的基础功能匮乏的一种， 你用手机才能定时关机在我看来就等于基础功能匮乏， 因为这些功能是电视应该必备的 通过语音设置定时关机也不难

引用 @白洁为霜 发表的:
要不是我家有海信就信你了

也许你的是配置落后老机器，我说的是新机型，例如73e3d，系统挺好用的。

最近正想换电视，请问兄弟们这几款电视618折扣大吗？

引用 @danger_53 发表的:
作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

恰饭气息浓重，避重就轻找卖点

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
屏幕占比是能看到的影响体验的，电视的厚度。。。？有谁平时从侧面看电视还是抱着电视看吗

你要这么说的话。。。那我说说自己的体验。薄厚在电视挂上背景墙的那一刻就高下立判了，另外薄的电视当人从侧面走向客厅时所带来的感官体验也是厚的所不能比的。另外，工艺的提升一定是全方位的，旗舰电视在做到极致边框的同时，肯定也会追求极致厚度。