神仙打架下集来了，真的是全程我艹。

引用 @喧泫 发表的:
10年也差不多了吧

我是没说全，因为自己家卖建材的，和卖家电那边有合作，就4台全买了三星，结果我爸妈房间的刚拿到就是黑屏，能看到东西，但真的就是黑的快看不到，我房间的4年就开不了机，客厅的外壳已经鼓包鼓的厉害，喇叭破音。而我们老房子的两台索尼一点问题没有，LG和海信也是大大小小问题。索尼还比三星更早5年。不单单电视，索尼以前的东西质量真的硬，我的PSP以前摔了不知道多少次，音箱也是放了10多年。

引用 @Miss你你 发表的:
你就硬洗吧。那个厉害把人拉黑了。

我就提了自己的疑问就硬洗？没有证据就说别人恰饭屁股歪真就网上说话不用负责呗 所以你是回答不了视频偏向哪一方

当年就是看的爱否买的乐视电视 现在有点后悔

引用 @这只是一行字 发表的:
我怎么记得他说过不支持杜比呢

我记得好像是因为不给华为认证，硬件其实是达标的，如果有错误望指出

以前的CRT电视和现在的平板电视，不是一个耐用度，你就是熊猫长虹CRT电视，也能十几年没啥问题 我家10几年的LG液晶电视，也用的好好的，到时最早买的康佳液晶电视不行了，回老家我爸爸丢在杂物间的老长虹平面，用起来也是刚刚的

引用 @孑秣 发表的:
这么牛逼不买美国的东西玩啊，所有的科技都在西方文明的框架内玩。低调点，务实点。。。

想低调但是老美不让啊，你就想在西方文明框架下玩，人让吗？ 你就想过个好日子，西方人却认为你消耗太多资源影响到他们的富裕生活，那你想不想过好日子呢？想不想富起来呢？我们还不够低调么？这是低调就能解决的事吗？

引用 @how仔945 发表的:
划重点，这是华为第一款高端，这样一想你就知道它有多可怕！

bro你这个头像🐶

引用 @l查无l此人l 发表的:
我就提了自己的疑问就硬洗？没有证据就说别人恰饭屁股歪真就网上说话不用负责呗 所以你是回答不了视频偏向哪一方

你这逻辑真的牛批，你搜他微博电话录音都有，那么多证据还不够明显？还想要什么证据？从根上就是歪的，你还指望他数据能准确？？？

引用 @黎明工坊 发表的:
提杜比视界暴露了你的无知

还有个缺点他没提呢，不支持IP68级防水，这可是致命的，但凡是用户就能轻易发现，闭口不谈。🐶

引用 @拉风的昵称007 发表的:
其他的不谈 海信就是纯垃圾 尤其他的垃圾系统 用两年以后遥控器就控制不了 卡得一b 看见推海信的就想笑

你要拿海信最近的A73处理器的机器对比，你拿几年前的机器对比不公平。

引用 @l查无l此人l 发表的:
我就提了自己的疑问就硬洗？没有证据就说别人恰饭屁股歪真就网上说话不用负责呗 所以你是回答不了视频偏向哪一方

自己买的A9G，数据自己测得，想要别的A9G数据外网上也有还要什么证据，这真是求锤得捶了吧。评论记录也有。

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
说实话我还是不理解。。。他们为什么要把电视做得很。。。。薄？ 他们都把电视握在手里看吗

有钱人讲究的就是一个差异化，他愿意为了这个逼格掏这些钱

作为一个本身也评测过V65和X65的人来说，你如果要在2.5W这个价位考虑电视，有很多，并不一定是非华为不可，高端电视领域并不只有索尼和三星是华为的对手，只不过这两个比较典型 但如果是7K这个价位，我觉得V65是个很好的选择，尤其是，我很喜欢它的音响系统，这点宣传上还是比较靠谱的。

引用 @寺若成 发表的:
可是这样的话只能走高端路线，现在的电视都太便宜了，而且更新换代太快，不太喜欢花大价钱，

就像我们会觉得x1这个价很便宜买买买一样，如果有些人年收入是我们十倍，总资产是百倍，他也会觉得两万还便宜买买买的

引用 @风云老李 发表的:
别误导人好吧，谁说oled面板就比LCD好的？

好吧，我改一下措辞，OLED对比度更高，暗场还原更好，色彩更丰富；太阳，亮光没有LCD耀眼，这样可以了吗🐶

引用 @二院停车场保安 发表的:
但他一被质疑就立马把人微博拉黑，别人放出实锤后他也始终不在自己微博做任何正式回应，如果微博没有关注hotneca的话是完全不知道这件事的，错误的数据还是一直摆在先看的视频里。这一波操作反正是让我对这个人反感了

事情发酵了很久啊，玩具锤就不说了，hotneca厉害不是微博和他沟通了很久吗，还打了电话，拉黑是最后回应那个视频发出之后了

引用 @Miss你你 发表的:
评测是拿标准模式测的，游戏模式色准都比标准模式强，这是那个测试员工自己说的。那个厉害是说了测了所有模式，自己人打自己的脸。你自己弄清楚再BB。要是最强模式测了个6那才是天大的笑话。

别人给你解释了，你非要在这造谣，视频里面提到了索尼的“普通模式”色彩还原并不出色，但是也说了“电影模式下色准还原更好”，因为“电影原有色彩是导演个人的表达倾向”，这一部分内容是在讲画面效果的上集里面的，自己带着偏见去审视产品，还好意思说别人测评是造假？

引用 @Miss你你 发表的:
评测是拿标准模式测的，游戏模式色准都比标准模式强，这是那个测试员工自己说的。那个厉害是说了测了所有模式，自己人打自己的脸。你自己弄清楚再BB。要是最强模式测了个6那才是天大的笑话。

而且三台电视都是默认模式测的色域色准，凭什么我作为一个普通用户还得学着去调整色准，不是该拿来就用？本来先看评测就更多是从用户体验入手，考虑的是最常见的使用情况，你非要拿专业的参数测试来评价一个测评公正与否，我还说都是标准模式测的色准，你索尼凭什么要求单独调色再测最优值呢，这对普通消费者一点都不公平🙃

引用 @ZeaIot 发表的:
这……美国就说了一句话而已

这未免也太涨敌人威风了，美帝这是直接有他没我有我没他的要求站队了

引用 @Miss你你 发表的:
先看评测就是华为的广告推广视频，咋还那么多人吹，第一期评测被锤的还不够吗？

看了你的留言，我觉得索粉脆弱的精神信仰被打击的好惨，哈哈😄

引用 @太阳永存 发表的:
而且三台电视都是默认模式测的色域色准，凭什么我作为一个普通用户还得学着去调整色准，不是该拿来就用？本来先看评测就更多是从用户体验入手，考虑的是最常见的使用情况，你非要拿专业的参数测试来评价一个测评公正与否，我还说都是标准模式测的色准，你索尼凭什么要求单独调色再测最优值呢，这对普通消费者一点都不公平🙃

扯淡..华为用的大师模式不是默认模式，索尼用的默认标准模式，并且那个厉害说的是测了所有模式下得出的最好结果，他这不扯淡吗。另外，你搞评测如果连什么情况下画质最好都不告诉消费者，起码给消费者选择的告知。这么基础的项都做不好还搞什么评测，合着就比谁的测试设备贵。看看rtings. 是怎么评测的。

引用 @danger_53 发表的:
作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

我去，你说鸿蒙是垃圾，是披着假皮的安卓并且是被限制的安卓我都承认，但是绝对不如海信？？？你不是来搞笑的吧

引用 @太阳永存 发表的:
破板下沉确实不算什么牛逼的工艺，但是这不就是你们吹其他公司的工匠精神？以及破板下沉带来的极小空间下的散热问题，这点是连三星和索尼都用厚度规避的，你们吹他们工匠精神的时候，怎么就不能承认X65的工业设计就如同MacPro在电脑上的设计一样，代表着电视设计的创新呢？

可以说是工匠精神，但是什么工业设计的极致还是省省吧。另外背板下沉镂空都是手机堆叠里常见的设计，不管机加还是粉末冶金由于结构比较简单，成本不会增加太多。这些固然是所谓的工匠精神，但更多的是产品战略定位，老板给你定的厚度你必须要达到，这视频的屁股属实歪得很，三索的主战场还是那种更贵的电视，而且厚度对于电视来讲不算刚需。固然要为华为加油但不要捧杀

引用 @太阳永存 发表的:
别人给你解释了，你非要在这造谣，视频里面提到了索尼的“普通模式”色彩还原并不出色，但是也说了“电影模式下色准还原更好”，因为“电影原有色彩是导演个人的表达倾向”，这一部分内容是在讲画面效果的上集里面的，自己带着偏见去审视产品，还好意思说别人测评是造假？

更扯淡了你自己去搜hotneca的微博，质疑的方面根本没回应还把人拉黑了我上面回复了，你把事情的来龙去脉弄清楚了再来评论吧。

插

华为这机子感觉不错，但这视频我猜也是充值了的。

引用 @太阳永存 发表的:
而且三台电视都是默认模式测的色域色准，凭什么我作为一个普通用户还得学着去调整色准，不是该拿来就用？本来先看评测就更多是从用户体验入手，考虑的是最常见的使用情况，你非要拿专业的参数测试来评价一个测评公正与否，我还说都是标准模式测的色准，你索尼凭什么要求单独调色再测最优值呢，这对普通消费者一点都不公平🙃

华为那个大师模式就跟索尼自定义一样还需要调整别的参数，并且当初先看评测说的被一一打脸。上面我也说的很清楚，如果看不懂自己再去微博搜吧。粉丝都自带滤镜的吗。

引用 @我经常不在 发表的:
看了你的留言，我觉得索粉脆弱的精神信仰被打击的好惨，哈哈😄

我买的4块手机全是华为的，好歹支持华为了，你们花粉就这么喜欢给别人扣帽子，我可从来没推荐过索尼。

引用 @Miss你你 发表的:
可拉倒吧，当初这个厉害回应的是测了索尼所有模式下得出的最好结果，没想到他的员工回应说只测了3个模式，自己打老板脸？还说一般消费者也就用用默认的标准模式。这么扯呢吗，哪个模式准测试者会不清楚？最牛批的是测华为用大师模式，要知道大师模式也不是华为的默认模式，这屁股那可不是一般的歪。

他都放出来给你看了测的什么模式就是大师模式和标准模式，错了就是错了，但是别否定将近一个小时的视频。 下面仅仅是我的一点猜想。如果是要黑索尼抬一手华为，没必要拿这么大误差的数据，而且就是放正常数据华为也不输，真要是恰饭视频何必弄脏自己的品牌，并且大嘴的ptt也用的索尼色差2.几。说白了厉害不过看起来很厉害的刚入行的评测机构，他不是什么都了解，控制模式变量大师对比大师标准对比标准流于表面，以至于没测索尼的用户模式。如果他真是什么都了解，他看过rtings的评测正常脑回路的人不会给出这种数据

引用 @hupurlyhy 发表的:
他都放出来给你看了测的什么模式就是大师模式和标准模式，错了就是错了，但是别否定将近一个小时的视频。 下面仅仅是我的一点猜想。如果是要黑索尼抬一手华为，没必要拿这么大误差的数据，而且就是放正常数据华为也不输，真要是恰饭视频何必弄脏自己的品牌，并且大嘴的ptt也用的索尼色差2.几。说白了厉害不过看起来很厉害的刚入行的评测机构，他不是什么都了解，控制模式变量大师对比大师标准对比标准流于表面，以至于没测索尼的用户模式。如果他真是什么都了解，他看过rtings的评测正常脑回路的人不会给出这种数据

没说黑索尼，而是视频就是为了突出华为。华为数据也没人质疑过。他的测试方式才是根本原因。

海信的人飘过

引用 @意大利沦陷 发表的:
我去，你说鸿蒙是垃圾，是披着假皮的安卓并且是被限制的安卓我都承认，但是绝对不如海信？？？你不是来搞笑的吧

基础功能都匮乏，DLNA还得开第三方软件，怎么比？ 我说的海信是现在A73芯片的海信，确实挺好用的，不是以前那些性能不够的机器。

引用 @最恨伪球迷 发表的:
有啥意义，电视一看屏幕，二看独立解码芯片，这两个东西华为都没有。也是三星、索尼一直霸占高端的原因。华为做电视就像之前做笔记本一样，传统厂商联想一发力，大家就喊真香！不要用副业挑战别人的主业，就像无人能撼动华为的通讯产品一样！

高谈阔论之前先要储备知识，电视和电脑是一种类型的产品吗，Hi3571V811是索尼和三星造的吗，你要是知道索尼也用华为的芯片不得气死

引用 @hupurlyhy 发表的:
他都放出来给你看了测的什么模式就是大师模式和标准模式，错了就是错了，但是别否定将近一个小时的视频。 下面仅仅是我的一点猜想。如果是要黑索尼抬一手华为，没必要拿这么大误差的数据，而且就是放正常数据华为也不输，真要是恰饭视频何必弄脏自己的品牌，并且大嘴的ptt也用的索尼色差2.几。说白了厉害不过看起来很厉害的刚入行的评测机构，他不是什么都了解，控制模式变量大师对比大师标准对比标准流于表面，以至于没测索尼的用户模式。如果他真是什么都了解，他看过rtings的评测正常脑回路的人不会给出这种数据

并且他自己都说是所有模式下最后的结果，可自己员工又打脸老板，说只测了3个模式，普通用户也就用用标准模式，这难道还不说明问题吗。

引用 @球哥又拿三双了 发表的:
爱否人才很多啊，可惜没能做大。

厉害说话很耐听，很像以前科技美学的海舟。

引用 @太阳永存 发表的:
而且三台电视都是默认模式测的色域色准，凭什么我作为一个普通用户还得学着去调整色准，不是该拿来就用？本来先看评测就更多是从用户体验入手，考虑的是最常见的使用情况，你非要拿专业的参数测试来评价一个测评公正与否，我还说都是标准模式测的色准，你索尼凭什么要求单独调色再测最优值呢，这对普通消费者一点都不公平🙃

买几万的电视还不去调设置？你可真逗 那是买2899的人干的 直接看就行没那么多要求

引用 @我好想再看韦德打球 发表的:
这是哪个电视啊

你去b站看一下就知道了，up主叫先看测评，这是我见过的最专业最用心的测评

引用 @大八佰伴 发表的:
厉害说话很耐听，很像以前科技美学的海舟。

救救海舟吧🐶

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

举国之力有问题？又不是说举全国之力。

引用 @雪大茄 发表的:
有钱人不是特别在乎性能怎么极致，质感高端才是王道。

贵的性能极致是基本的，不需要在乎

引用 @天青色等嫣语 发表的:
是我的缺点😂

漂亮！有自知

引用 @danger_53 发表的:
有吗？我不记得，如果有就当我说错了。

就这？

引用 @Miss你你 发表的:
并且他自己都说是所有模式下最后的结果，可自己员工又打脸老板，说只测了3个模式，普通用户也就用用标准模式，这难道还不说明问题吗。

他是说“这是我们测的全部的，呃，索尼测试下的数据” 他也放出了他测试的模式，当然我理解他这么说是有点心虚没测全部数据当然本来也没必要测全部，至于为什么他测出6.几的色差，没测用户模式，上条回复我有说我的猜想

引用 @danger_53 发表的:
基础功能都匮乏，DLNA还得开第三方软件，怎么比？ 我说的海信是现在A73芯片的海信，确实挺好用的，不是以前那些性能不够的机器。

最新的A73的没用过。以前的是真垃圾

引用 @我小叮当无话可说 发表的:
我就没有这个缺点

让你默默装了13

引用 @散步的鸡蛋 发表的:
杜比视界不是技术而是认证 就是你的清晰度亮度达到杜比视界的界限 人家给你个认证证明你产品可以到达这个level而不是给你用杜比的技术…还有杜比音响也是这个理 没明白这些黑子死咬着这两点有什么意义

没认证你连片源都放不了你在这说什么呢

这是什么

引用 @喜欢月亮吗 发表的:
没认证你连片源都放不了你在这说什么呢

开什么玩笑…放不了…

引用 @散步的鸡蛋 发表的:
开什么玩笑…放不了…

你去试试 你看能不能点亮杜比视界

引用 @我是氼 发表的:
不管你说什么，我想说的就是最后一张图上的话

不用是不用，绕开是绕开，但是以后性能好不好就难说了

引用 @SwagPotato 发表的:
本来想买V75的。我也看了这个视频了。X65表现应该比V75好，但是V75画面更大....

比v75好太多了兄弟 x65这可是oled面板 但是价格也是两倍了 实际上华为v系列的画质真的一般 这个x65画质看评测很牛批 但是打不打的过a9g我持怀疑态度

引用 @伟大律师事务所所长 发表的:
大部分贵的产品卖的都是品牌、设计、质感这些非实用价值。价格敏感用户不会买，买的人却很看重这些。能用24999买X65的人是不会考虑1699的荣耀智慧屏X1那种外观的。

X65要24999？？

引用 @Miss你你 发表的:
并且他自己都说是所有模式下最后的结果，可自己员工又打脸老板，说只测了3个模式，普通用户也就用用标准模式，这难道还不说明问题吗。

标准的误导式评测，包括那句“索尼的细节已经丢失了”。我家是a8f，拉斯维加斯的片源，白天光照充足条件下，标准模式50%亮度，人脸清晰可见，根本不存在细节丢失之说。。。难不成索尼越做越倒退，新旗舰还不如老款次旗舰机了。。。

引用 @捕汉子的风 发表的:
X65要24999？？

呃，那要多少钱啊…肯定有优惠，但定价就是24999啊

引用 @how仔945 发表的:
划重点，这是华为第一款高端，这样一想你就知道它有多可怕！

视频怎么看不了了？

引用 @完全不敢说话 发表的:
请教下楼主，鸿蒙系统能像其他电视一样装安卓软件使用吗？

可以的

引用 @虎扑JR1230948687 发表的:
可以说是工匠精神，但是什么工业设计的极致还是省省吧。另外背板下沉镂空都是手机堆叠里常见的设计，不管机加还是粉末冶金由于结构比较简单，成本不会增加太多。这些固然是所谓的工匠精神，但更多的是产品战略定位，老板给你定的厚度你必须要达到，这视频的屁股属实歪得很，三索的主战场还是那种更贵的电视，而且厚度对于电视来讲不算刚需。固然要为华为加油但不要捧杀

先看看工业设计指的是什么，再想想自己有没有说错。先不说X65是不是工业设计的极致，起码遍观全世界所有的电视厂商，仅有的两家把市售产品外观，集成度，一体成型做到极致的厂商之一（另外一家是LG），说是工业设计的极致之美有什么问题？自己脑袋空空把科技极致当成工业设计极致，就不要长篇阔论显得自己有多无知了吧，不是字多就对🙂

引用 @散步的鸡蛋 发表的:
开什么玩笑…放不了…

确实放不了，杜比视界类似于一种视频授权，华为拿不到授权就不能放经过杜比渲染过的视频，但是并不能说明电视本身素质不行，毕竟又不是只有杜比一家🙃

引用 @克服越多痛苦才会越棒 发表的:
不是这么比的呀，就好比你看美国19世纪末造出的第一辆汽车多么的简陋粗糙，咱们中国50年代造的第一辆红旗，多么的高端大气。

是同时期的产品对比啊，就像你说的50年代的红旗能不能跟同时代同价位的美系车德系车打的有来有回

引用 @江湖小虾片 发表的:
大学里工业设计不是有分外观方向和结构方向吗？怎么能没贡献

也就中国大学即有把工业设计开在机械学院的学校，又有开在艺术学院的学校

家里目前一台50的海尔，一台32的小米，等姑娘大了自己住一个屋了电视就买这个华为的了，65的太大，55的就行

引用 @莫莫罗 发表的:
作为一个本身也评测过V65和X65的人来说，你如果要在2.5W这个价位考虑电视，有很多，并不一定是非华为不可，高端电视领域并不只有索尼和三星是华为的对手，只不过这两个比较典型 但如果是7K这个价位，我觉得V65是个很好的选择，尤其是，我很喜欢它的音响系统，这点宣传上还是比较靠谱的。

高端电视尤其OLED屏幕上，LG还是老大

这个厉害不是爱否的吗？

引用 @爱吃鮯蜊的猪齿鱼 发表的:
视频怎么看不了了？

去b站搜x65

引用 @衡山掌门令狐冲 发表的:
举国之力哈哈哈哈卧槽她妈我哭了

全宇宙

引用 @天青色等嫣语 发表的:
是我的缺点😂

加一

引用 @太阳永存 发表的:
先看看工业设计指的是什么，再想想自己有没有说错。先不说X65是不是工业设计的极致，起码遍观全世界所有的电视厂商，仅有的两家把市售产品外观，集成度，一体成型做到极致的厂商之一（另外一家是LG），说是工业设计的极致之美有什么问题？自己脑袋空空把科技极致当成工业设计极致，就不要长篇阔论显得自己有多无知了吧，不是字多就对🙂

现在论坛都是这个风气吗？理性讨论动不动就人身攻击？我是快消电子行业的结构从业者，你百度百科的东西没错，与我说的亦不违背，x65的工业设计水平是很高，但是极致真的谈不上，动不动极致极致的真想睥睨天下呢？为什么讨厌华为，不就是因为花粉一言不合意见相左就人身攻击？

引用 @虎扑JR1230948687 发表的:
现在论坛都是这个风气吗？理性讨论动不动就人身攻击？我是快消电子行业的结构从业者，你百度百科的东西没错，与我说的亦不违背，x65的工业设计水平是很高，但是极致真的谈不上，动不动极致极致的真想睥睨天下呢？为什么讨厌华为，不就是因为花粉一言不合意见相左就人身攻击？

因为我了解了三星索尼的产线才敢跟你放心辩论，放到不管多高的价格，三星索尼也只是在面板上下功夫，这是属于研发实力，电视工业设计他们确实没有什么亮点，我也提到另外一件让我觉得很惊艳的，设计极致的LG壁画电视，这两个一个在集成度做到了极致，一个在厚度做到了极致，如果这都不算工业设计的极致的话，三星索尼凭什么配？凭你一张嘴？说别人进行人身攻击之前，先看看自己的屁股是不是“歪的很”🙃

引用 @克服越多痛苦才会越棒 发表的:
不是这么比的呀，就好比你看美国19世纪末造出的第一辆汽车多么的简陋粗糙，咱们中国50年代造的第一辆红旗，多么的高端大气。

十九世纪末的东西和20世纪中期的东西怎么比啊？

引用 @太阳永存 发表的:
因为我了解了三星索尼的产线才敢跟你放心辩论，放到不管多高的价格，三星索尼也只是在面板上下功夫，这是属于研发实力，电视工业设计他们确实没有什么亮点，我也提到另外一件让我觉得很惊艳的，设计极致的LG壁画电视，这两个一个在集成度做到了极致，一个在厚度做到了极致，如果这都不算工业设计的极致的话，三星索尼凭什么配？凭你一张嘴？说别人进行人身攻击之前，先看看自己的屁股是不是“歪的很”🙃

你是真的了解吗？三星新款oled旗舰，厚度只有15cm。。。

引用 @虎扑JR2014487895 发表的:
你是真的了解吗？三星新款oled旗舰，厚度只有15cm。。。

15毫米。。。

引用 @虎扑JR2014487895 发表的:
15毫米。。。

看到你这句话我就知道你什么都不懂了，自称快消结构从业者，连OLED特性都不清楚，还来争论工业设计的问题，要不百度先补一下课吧🙃

引用 @虎扑JR2014487895 发表的:
15毫米。。。

三星这个很明显是外接拓展坞，电视主体功能不全的，因为OLED可以做到1厘米以内的背光厚度，电源板和各类接口不行

引用 @虎扑JR2014487895 发表的:
15毫米。。。

我说的X65是目前集成度的极致，论厚度，LG壁画才是极致，2.57mm，三星这15算什么🙃

引用 @太阳永存 发表的:
确实放不了，杜比视界类似于一种视频授权，华为拿不到授权就不能放经过杜比渲染过的视频，但是并不能说明电视本身素质不行，毕竟又不是只有杜比一家🙃

杜比那个是画质增强技术 比如hdr 码率

引用 @SNEVERDIE 发表的:
bro你这个头像🐶

撞头了，哈哈

引用 @太阳永存 发表的:
好吧，我改一下措辞，OLED对比度更高，暗场还原更好，色彩更丰富；太阳，亮光没有LCD耀眼，这样可以了吗🐶

你可能没懂我的意思，你说的是对的，我不否认。我就单说这两种面板。LCD好在不容易烧屏。专业监视器领域，用LCD性价比高一点。（但最好的有很多是oled，毕竟买那个价位的公司和制作组也不在乎这点钱。）我仅仅是单纯的给你讨论面板的优劣。

引用 @how仔945 发表的:
划重点，这是华为第一款高端，这样一想你就知道它有多可怕！

余大嘴发布会的时候说过，这是第一款高端电视，完全在亏本卖。我当时以为他在吹牛。

引用 @太阳永存 发表的:
看到你这句话我就知道你什么都不懂了，自称快消结构从业者，连OLED特性都不清楚，还来争论工业设计的问题，要不百度先补一下课吧🙃

你回错人了哈哈哈哈 那不是我 xswl

三星电视的系统做的烂，真是谁用谁知道，明明还做着智能生态

引用 @weelgod 发表的:
华为的硬件产品都是布局很多年的，说来不信，不是一些友商能比的

可能这就是前瞻性吧

引用 @散步的鸡蛋 发表的:
杜比那个是画质增强技术 比如hdr 码率

就是视频选项啊，对画质调整的，但是前提是视频也支持，不就是一种授权？

引用 @太阳永存 发表的:
三星这个很明显是外接拓展坞，电视主体功能不全的，因为OLED可以做到1厘米以内的背光厚度，电源板和各类接口不行

新出的，还在预售，你都知道外接拓展坞了，你比厂家还了解啊，而且你知道三星去年年底把所有lcd面板全停了吗？这款旗舰oled电视立项在18年，19年跳票，20年才出来，你都知道这些问题，厂家不知道吗？要是最后出来你说的这些问题都没有，你道歉吗？

引用 @不想开车 发表的:
电路板的颜色根本不是区分好坏的标准，做工才是。用什么颜色本来就是厂商的喜好问题，去年有一段时间某些“资深人士”科普绿色主板的话题，让我这个当年在天河石牌西各大电脑城混了几个月的混子看笑了。防水：懂的人应该知道HP DV2000/3000某些批次有个问题挺严重的。

你没看清楚，我是说一般。因为绿色板成本上的确要比黑色板要便宜。

b站的，很专业

想去看看到底多牛逼，结果我们市体验店都没有。。。

一个评测就给五万，这点小成本算个屁啊

引用 @湖人说 发表的:
可能这就是前瞻性吧

小米:我感觉我受到了威胁🐶

引用 @weelgod 发表的:
华为的硬件产品都是布局很多年的，说来不信，不是一些友商能比的

2007年左右就开始布局了吧？记得2011年做相关数据分析。发现其已经世界范围内拓展的相当可观了

引用 @ZeaIot 发表的:
这……美国就说了一句话而已

是一句话，全部盟友一起上，各方面技术封锁，用美国软件，硬件造出来的东西不经许可不准卖你，这句话威力巨大啊

引用 @没脖子的先先贝 发表的:
我是没说全，因为自己家卖建材的，和卖家电那边有合作，就4台全买了三星，结果我爸妈房间的刚拿到就是黑屏，能看到东西，但真的就是黑的快看不到，我房间的4年就开不了机，客厅的外壳已经鼓包鼓的厉害，喇叭破音。而我们老房子的两台索尼一点问题没有，LG和海信也是大大小小问题。索尼还比三星更早5年。不单单电视，索尼以前的东西质量真的硬，我的PSP以前摔了不知道多少次，音箱也是放了10多年。

你这三星到手就黑屏是有点吓人 但是我家这三星电视用十年了也没毛病呢 进口品牌还是稳点吧 无脑索尼总没错😂

引用 @最恨伪球迷 发表的:
有啥意义，电视一看屏幕，二看独立解码芯片，这两个东西华为都没有。也是三星、索尼一直霸占高端的原因。华为做电视就像之前做笔记本一样，传统厂商联想一发力，大家就喊真香！不要用副业挑战别人的主业，就像无人能撼动华为的通讯产品一样！

Cisco打不动华为通讯设备？？？

看了，只能说贵不是他的缺点。oled电视本来就贵，这价格很正常

引用 @你们的陈独秀 发表的:
你这三星到手就黑屏是有点吓人 但是我家这三星电视用十年了也没毛病呢 进口品牌还是稳点吧 无脑索尼总没错😂

就是那种有声音没画面知道不，然后仔细看其实能看到东西，非常非常黑那种，我当时就服了。出厂的东西不合格。。。运气不好吧，电子产品总会有多多少少问题但是我家4台没一台好的我也是没想到的。可能基数越大，越会发现毛病

引用 @最恨伪球迷 发表的:
有啥意义，电视一看屏幕，二看独立解码芯片，这两个东西华为都没有。也是三星、索尼一直霸占高端的原因。华为做电视就像之前做笔记本一样，传统厂商联想一发力，大家就喊真香！不要用副业挑战别人的主业，就像无人能撼动华为的通讯产品一样！

主业是什么意思？都是高附加值电子行业，有什么不是主业的，华为要是干化工地产，那是不干主业，都是电子产品，有什么壁垒吗？积累两天都能做出来。

引用 @喜欢月亮吗 发表的:
比v75好太多了兄弟 x65这可是oled面板 但是价格也是两倍了 实际上华为v系列的画质真的一般 这个x65画质看评测很牛批 但是打不打的过a9g我持怀疑态度

我也是觉得X65好，唯一的缺点就是我家客厅放65电视有点显小了😂

现在想换新华为，但是我是留学生。请问在国外还能用华为下载国外的app吗？

哎 真能吹啊