神仙打架下集来了，真的是全程我艹。

引用 @发现能改名 发表的:
为了厚度而生的破板下沉工艺，工业设计的极致

…这就工业设计的极致了？

引用 @how仔945 发表的:
划重点，这是华为第一款高端，这样一想你就知道它有多可怕！

华为的硬件产品都是布局很多年的，说来不信，不是一些友商能比的

厉害走了真是爱否的损失

引用 @虎扑JR1230948687 发表的:
破板下沉不是什么过于牛逼的东西，就是成本比较高

破板下沉确实不算什么牛逼的工艺，但是这不就是你们吹其他公司的工匠精神？以及破板下沉带来的极小空间下的散热问题，这点是连三星和索尼都用厚度规避的，你们吹他们工匠精神的时候，怎么就不能承认X65的工业设计就如同MacPro在电脑上的设计一样，代表着电视设计的创新呢？

引用 @how仔945 发表的:
划重点，这是华为第一款高端，这样一想你就知道它有多可怕！

这不是索尼吗…跟华为有啥关系

引用 @danger_53 发表的:
也许你的是配置落后老机器，我说的是新机型，例如73e3d，系统挺好用的。

海信的桌面资源只有优酷，而且还不能绑定优酷账户，投屏没荣耀好用，就这两点就不行

引用 @故乡的撒库拉开了 发表的:
请问懂的朋友，华为这个两万多的电视多大尺寸的，和同样价位的小米98寸，索尼75寸相比，有何优势，准备在这三款中选一台。

65寸，你说这两个都是普通液晶屏，LCD的，X65这个是OLED面板，画质天然甩开一大截

引用 @D大雨哗啦啦 发表的:
…这就工业设计的极致了？

目前来看，X65代表的是电视内部空间的极致，另外还有一个是LG的壁画电视，代表着电视厚度的极致，方向不同，但是都是目前电视设计的极致这句话没错

神尼玛电视比语音，骗傻子呢。

引用 @白洁为霜 发表的:
海信的桌面资源只有优酷，而且还不能绑定优酷账户，投屏没荣耀好用，就这两点就不行

投屏好用啊，直接就能投。

别说是用模具做的，就算是整体机加一个，又能有多少钱呢？这么简单的一个件。要这么说，那些几万块钱的汽车得亏死了。汽车上随便一个件比这大多了，复杂多了。

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

憨包

引用 @danger_53 发表的:
投屏好用啊，直接就能投。

那也没荣耀好用啊，任何界面都能一碰投屏

这个up专业，测评视频高一档

引用 @xc5512338 发表的:
这不是索尼吗…跟华为有啥关系

这是对比视频…

最昂贵的航空铝合金材料也比猪肉便宜多了，所以，这玩意成本可以用重量来算，所谓高端，无非就是买个优越感。

我最近看了不少电视，实体店也去了！最后还是选了荣耀！就看上开机没广告！！

引用 @Miss你你 发表的:
看我以前的回复都有

我看了那个博主 他只是对索尼的数据有疑问 到你这变成恰饭了？而且他只发了一张图还是网上找的 根本没有什么说服力

引用 @职业经理人老宋 发表的:
不是握在手里才需要轻薄，电视的轻薄其实反而是技术的体现，在一个外观设计基本没有大空间操作的领域轻薄也就成了设计能力的展现，毕竟这个价位的电视绝大部分都有着无与伦比的性能，而且轻薄真的好看，估计绝大部分消费者都有这样的感受

我想他问的是做这么薄有什么用，不都是看吗？也不是每天盯着侧面看啊😱

引用 @danger_53 发表的:
作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

其他的不谈 海信就是纯垃圾 尤其他的垃圾系统 用两年以后遥控器就控制不了 卡得一b 看见推海信的就想笑

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
😂😂上个星期已经吹过了，不过了解的人好像还不是很多。多发发也好，少一些“电视无脑买XX”的言论。

我感觉电视无脑买sony还是比较正确的，整体质量，观感也不错。并不是说别的牌子就不好的意思

引用 @白洁为霜 发表的:
那也没荣耀好用啊，任何界面都能一碰投屏

镜像手机屏幕这种投屏只适用于观看手机内照片视频，不适用电视的基础电视功能，电视功能要求手机屏幕长亮。 更多还是dlna，这个是特别常用的，这点我的v65需要打开第三方带dlna的软件，才能投

引用 @l查无l此人l 发表的:
我看了那个博主 他只是对索尼的数据有疑问 到你这变成恰饭了？而且他只发了一张图还是网上找的 根本没有什么说服力

那你是没看全，上面我也回复了自己看吧

引用 @l查无l此人l 发表的:
我看了那个博主 他只是对索尼的数据有疑问 到你这变成恰饭了？而且他只发了一张图还是网上找的 根本没有什么说服力

hotneca自己买了a9g，拿一样的设备测了数据，到你这就变成网图了。。。

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
说实话我还是不理解。。。他们为什么要把电视做得很。。。。薄？ 他们都把电视握在手里看吗

有钱人和没钱人的需求是不一样的，比较一般的人不能理解也正常

这时候爱否又能看了？

引用 @StupidOrBad 发表的:
我想他问的是做这么薄有什么用，不都是看吗？也不是每天盯着侧面看啊😱

有些东西你平时看不到，但是看到了就会有判断

引用 @拉风的昵称007 发表的:
其他的不谈 海信就是纯垃圾 尤其他的垃圾系统 用两年以后遥控器就控制不了 卡得一b 看见推海信的就想笑

我就看到第一点我就吐了，不如海信的系统？我tmd都想砸了家里的海信电视——响应时间我认了，是自己没细看，玩switch延迟的一批；系统卡顿；app日常崩溃；语音助手还需要长按遥控器上的按键你敢信？其他类似广告啥的不是我的痛点不多说了

引用 @Miss你你 发表的:
微博搜hotneca.简而言之就是拿索尼的不准的模式对比华为最好的模式

也不算锤吧 我觉得是打得有来有回

引用 @克服越多痛苦才会越棒 发表的:
不是这么比的呀，就好比你看美国19世纪末造出的第一辆汽车多么的简陋粗糙，咱们中国50年代造的第一辆红旗，多么的高端大气。

什么鬼逻辑……

引用 @散步的鸡蛋 发表的:
也不算锤吧 我觉得是打得有来有回

测试方式确实是屁股歪

引用 @白洁为霜 发表的:
要不是我家有海信就信你了

杜比视界不是技术而是认证 就是你的清晰度亮度达到杜比视界的界限 人家给你个认证证明你产品可以到达这个level而不是给你用杜比的技术…还有杜比音响也是这个理 没明白这些黑子死咬着这两点有什么意义

emmmm。。。感觉，，好像就是为了贵而贵啊😂😂，不是我能考虑的了。

引用 @白洁为霜 发表的:
要不是我家有海信就信你了

另外说鸿蒙系统不如海信我就哈哈哈了…

引用 @天青色等嫣语 发表的:
是我的缺点😂

我就没有这个缺点

引用 @danger_53 发表的:
作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

不管你说什么，我想说的就是最后一张图上的话

引用 @wmgylccc 发表的:
村里通网了？这出来有一周了吧

只要有人没看到过，发出来就是有意义的，你看过了直接退出去不就好了么

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

我觉得油管和抖音是两个极端，一个疯狂黑，一个疯狂捧

这是电视阿？正好新房子装修，值得入手吗？还准备买海信的那个像投影仪的

引用 @发现能改名 发表的:
为了厚度而生的破板下沉工艺，工业设计的极致

本来想买V75的。我也看了这个视频了。X65表现应该比V75好，但是V75画面更大....

不懂就问，这是啥产品？

引用 @衡山掌门令狐冲 发表的:
举国之力哈哈哈哈卧槽她妈我哭了

要是举全宇宙之力你岂不是要怕了。

引用 @danger_53 发表的:
定时关机只是我说的基础功能匮乏的一种， 你用手机才能定时关机在我看来就等于基础功能匮乏， 因为这些功能是电视应该必备的 通过语音设置定时关机也不难

华为未来的思路应该是万物互联，每个单独的终端需要做到的就是把自己的本职工作做到极致，我相信花24999买个电视回去应该不是为了到时间了让它自动关机这么简单，华为只提供终端，具体的搭配方案需要用户根据自己的需求自行搭配，就像乐高积木一样。华为的手机里都有一个叫智慧生活的app，配置一个智能插座，你甚至可以让所有的电器都自动关机而不仅仅是一台电视。当然也不是说这电视有多牛逼，但是能用自己的手创造出自己想要的东西不正是理工男的浪漫吗😁

引用 @danger_53 发表的:
作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

有几个说过的，这视频是下集比拼内部设计的，上集讲的就是音画质系统对比 B站上能找到

引用 @NewZelandRabbit 发表的:
hotneca自己买了a9g，拿一样的设备测了数据，到你这就变成网图了。。。

照他的说法他也没有发自己测的流程 我也可以对此表示怀疑

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
屏幕占比是能看到的影响体验的，电视的厚度。。。？有谁平时从侧面看电视还是抱着电视看吗

显示器太厚不是不好看嘛，现在你还能接受以前大屁股电脑显示器的外观吗

引用 @Miss你你 发表的:
那你是没看全，上面我也回复了自己看吧

就一个数据有问题就推测人家恰饭是不是有些草率？

引用 @白洁为霜 发表的:
要不是我家有海信就信你了

老机器吧…我家两万的海信香的一批

引用 @故乡的撒库拉开了 发表的:
请问懂的朋友，华为这个两万多的电视多大尺寸的，和同样价位的小米98寸，索尼75寸相比，有何优势，准备在这三款中选一台。

华为是65寸的 如果要看综合（性能 音响 画质 系统 售后服务）肯定是华为的好 索尼画质好（相对而言 华为也不差）至于小米 优势在于大还有AIot…其他的真拿不出手更没法和华为索尼比

这是什么？？

引用 @l查无l此人l 发表的:
就一个数据有问题就推测人家恰饭是不是有些草率？

何止是数据问题，测试标准都不一样你看我回复的了吗？？？

引用 @不想开车 发表的:
某些人口中手机的绿色主板是低端货黑色是高端，电视就反过来了？？学到了，原来高不高端是看logo的。

绿色电路板一直是偏低端的多一点，黑色线路板成本要高一点，另外还要看板厚和层数，工艺等，材料一样的情况下。 我没看评测，不过从这图片能看出华为的线路板做工是肯定更好。大一点的元件都打胶了。

引用 @l查无l此人l 发表的:
就一个数据有问题就推测人家恰饭是不是有些草率？

他自己买了台A9G也有测试，不过这不是重点，重点是测华为用大师模式测索尼用标准模式，并且先看评测老板当时回应是测了所有模式下得出的最佳结果，结果他名下的员工说只测了3个模式，自己打老板的脸，并且A9G色准测到6这也太扯了，全球没有一个媒体能测到这个数值，最关键的一点就是华为的大师模式根本不是默认模式，为啥索尼的就用标准模式测？标准密室颜色根本不准测试者会不知道？换到华为就用最准的大师模式，这屁股可不是一般的歪。给你复制一下。

可以，回来看看

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
说实话我还是不理解。。。他们为什么要把电视做得很。。。。薄？ 他们都把电视握在手里看吗

因为这样很漂亮，而且挂墙上的时候有悬浮感。

引用 @职业经理人老宋 发表的:
有些东西你平时看不到，但是看到了就会有判断

他的意思是，侧面后面平时他也看不到啊。

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
😂😂上个星期已经吹过了，不过了解的人好像还不是很多。多发发也好，少一些“电视无脑买XX”的言论。

我经常就是在说电视无脑买索尼，其实以前我还想相信其他牌子的，后来是真的这20多年用下来确实是索尼无脑的好。我家4台三星电视，现在才10年就已经毛病多多了，我自己房间这台5年就开不开机。我爸妈以前带过来的海信和LG也是，不是我们不相信这些牌子，而是真的用下来得出的结论。所以现在我买电视基本全是无脑索尼。质量是真的硬

引用 @how仔945 发表的:
划重点，这是华为第一款高端，这样一想你就知道它有多可怕！

这也太可怕了吧

引用 @太阳永存 发表的:
65寸，你说这两个都是普通液晶屏，LCD的，X65这个是OLED面板，画质天然甩开一大截

别误导人好吧，谁说oled面板就比LCD好的？

引用 @SwagPotato 发表的:
本来想买V75的。我也看了这个视频了。X65表现应该比V75好，但是V75画面更大....

x65吧，目前来看x65是华为电视里工艺的极致

引用 @白水塘大官人 发表的:
确实是，电视机做薄的效果实在是没啥用，平常看都看不到，当然估计厚了也没啥用…还不如做薄能吹吹牛皮

做薄看上去有设计感漂亮，而且挂在墙上的时候有悬浮感。

引用 @午夜小炮手 发表的:
他的意思是，侧面后面平时他也看不到啊。

不明白吗？你花的价格必须在能看到和不能看到的地方都提现才行，你平时看不到，但是你看到了就得叫你觉得不亏才行，你会花两三万买个公模机？

引用 @danger_53 发表的:
作为智慧屏v65用户，这期视频。我理解就是官方赞助的大制作。 简单的说就是优点想法设法的找，缺点闭口不谈。 特别是系统篇: 这个鸿蒙就是明显短板（绝对不如海信的系统），确被他打造成了不输比较好的小米。 1，不支持杜比视界，这是多么重要的功能，任何专业电视评测都会介绍的篇幅，闭口不谈。 2，在使用第三方软件或者投屏播放时，不能进入系统设置界面。但凡用户都能轻易发现，闭口不谈。 3，基础功能匮乏，例如定时关机这些30年前都有的必备功能，智慧屏没有。 4，语音智障。小艺什么水平大家都有所耳闻。但消小艺连爱奇艺都不认识，只认识银河奇异果，我是没有想到。 5，部分软件存在兼容性问题，这个当然是不会提的。

提杜比视界暴露了你的无知

引用 @Miss你你 发表的:
微博搜hotneca.简而言之就是拿索尼的不准的模式对比华为最好的模式

你可拉倒吧，评测中没拿索尼最强的模式谈？人云亦云就别瞎BB了

我还以为是神仙下架。。。我寻思神仙也有保质期么。

华为加油

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
屏幕占比是能看到的影响体验的，电视的厚度。。。？有谁平时从侧面看电视还是抱着电视看吗

那你说十几二十年前大头电视机好看嘛

有啥意义，电视一看屏幕，二看独立解码芯片，这两个东西华为都没有。也是三星、索尼一直霸占高端的原因。华为做电视就像之前做笔记本一样，传统厂商联想一发力，大家就喊真香！不要用副业挑战别人的主业，就像无人能撼动华为的通讯产品一样！

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
😂😂上个星期已经吹过了，不过了解的人好像还不是很多。多发发也好，少一些“电视无脑买XX”的言论。

索尼苹果是块砖，哪里需要往哪搬。说这种话纯粹是为了恶心华为粉丝的，你真以为买🙉的初中生二本娃人均买得起ipad pro和sony电视？

引用 @how仔945 发表的:
划重点，这是华为第一款高端，这样一想你就知道它有多可怕！

有啥意义，电视一看屏幕，二看独立解码芯片，这两个东西华为都没有。也是三星、索尼一直霸占高端的原因。华为做电视就像之前做笔记本一样，传统厂商联想一发力，大家就喊真香！不要用副业挑战别人的主业，就像无人能撼动华为的通讯产品一样！

引用 @xc5512338 发表的:
这不是索尼吗…跟华为有啥关系

你看没看啊？

引用 @ZeaIot 发表的:
这……美国就说了一句话而已

是一句话么?打压的招数都出了几回了

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

这么牛逼不买美国的东西玩啊，所有的科技都在西方文明的框架内玩。低调点，务实点。。。

引用 @白洁为霜 发表的:
要不是我家有海信就信你了

恰好两个都用过，我也觉得没海信的好用，华为那个功能多，但用着不顺手，我觉得海信长虹的系统不智能但很顺手

引用 @故乡的撒库拉开了 发表的:
请问懂的朋友，华为这个两万多的电视多大尺寸的，和同样价位的小米98寸，索尼75寸相比，有何优势，准备在这三款中选一台。

不差钱除掉小米的其他盲选

引用 @最恨伪球迷 发表的:
有啥意义，电视一看屏幕，二看独立解码芯片，这两个东西华为都没有。也是三星、索尼一直霸占高端的原因。华为做电视就像之前做笔记本一样，传统厂商联想一发力，大家就喊真香！不要用副业挑战别人的主业，就像无人能撼动华为的通讯产品一样！

华为手机不也起来了吗

引用 @孑秣 发表的:
这么牛逼不买美国的东西玩啊，所有的科技都在西方文明的框架内玩。低调点，务实点。。。

难道不是就是因为华为不准备在美国框架下玩了，美国才要往死里制裁的？

引用 @随便一逛 发表的:
绿色电路板一直是偏低端的多一点，黑色线路板成本要高一点，另外还要看板厚和层数，工艺等，材料一样的情况下。 我没看评测，不过从这图片能看出华为的线路板做工是肯定更好。大一点的元件都打胶了。

电路板的颜色根本不是区分好坏的标准，做工才是。用什么颜色本来就是厂商的喜好问题，去年有一段时间某些“资深人士”科普绿色主板的话题，让我这个当年在天河石牌西各大电脑城混了几个月的混子看笑了。防水：懂的人应该知道HP DV2000/3000某些批次有个问题挺严重的。

引用 @最恨伪球迷 发表的:
有啥意义，电视一看屏幕，二看独立解码芯片，这两个东西华为都没有。也是三星、索尼一直霸占高端的原因。华为做电视就像之前做笔记本一样，传统厂商联想一发力，大家就喊真香！不要用副业挑战别人的主业，就像无人能撼动华为的通讯产品一样！

扯淡也没扯到点子上，一，索尼现在可有屏幕？二，华为没有独立解码芯片？ 说话都不过脑子，瞎评论。。。

引用 @最恨伪球迷 发表的:
有啥意义，电视一看屏幕，二看独立解码芯片，这两个东西华为都没有。也是三星、索尼一直霸占高端的原因。华为做电视就像之前做笔记本一样，传统厂商联想一发力，大家就喊真香！不要用副业挑战别人的主业，就像无人能撼动华为的通讯产品一样！

屏幕用的是lg的，和三索有毛关系

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

就算是……那原因也不是手机…

这个测评节目不错，给人很专业的感觉，能学到一些新东西。

引用 @最恨伪球迷 发表的:
有啥意义，电视一看屏幕，二看独立解码芯片，这两个东西华为都没有。也是三星、索尼一直霸占高端的原因。华为做电视就像之前做笔记本一样，传统厂商联想一发力，大家就喊真香！不要用副业挑战别人的主业，就像无人能撼动华为的通讯产品一样！

索尼也没有自己的屏幕吧。另外华为电视屏幕用的是lg，解码芯片是自己研发的。

引用 @太阳永存 发表的:
破板下沉确实不算什么牛逼的工艺，但是这不就是你们吹其他公司的工匠精神？以及破板下沉带来的极小空间下的散热问题，这点是连三星和索尼都用厚度规避的，你们吹他们工匠精神的时候，怎么就不能承认X65的工业设计就如同MacPro在电脑上的设计一样，代表着电视设计的创新呢？

因为是中国的 是华为的

想想这就是我以后要干的（专业对应）

引用 @Miss你你 发表的:
他自己买了台A9G也有测试，不过这不是重点，重点是测华为用大师模式测索尼用标准模式，并且先看评测老板当时回应是测了所有模式下得出的最佳结果，结果他名下的员工说只测了3个模式，自己打老板的脸，并且A9G色准测到6这也太扯了，全球没有一个媒体能测到这个数值，最关键的一点就是华为的大师模式根本不是默认模式，为啥索尼的就用标准模式测？标准密室颜色根本不准测试者会不知道？换到华为就用最准的大师模式，这屁股可不是一般的歪。给你复制一下。

那影响的还不是这一项数据 怎么没见他锤前面的p3 而且视频中有明显的偏向于一方吗？

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

笑了

引用 @黎明工坊 发表的:
你可拉倒吧，评测中没拿索尼最强的模式谈？人云亦云就别瞎BB了

评测是拿标准模式测的，游戏模式色准都比标准模式强，这是那个测试员工自己说的。那个厉害是说了测了所有模式，自己人打自己的脸。你自己弄清楚再BB。要是最强模式测了个6那才是天大的笑话。

引用 @l查无l此人l 发表的:
那影响的还不是这一项数据 怎么没见他锤前面的p3 而且视频中有明显的偏向于一方吗？

你就硬洗吧。那个厉害把人拉黑了。

引用 @发现能改名 发表的:
为了厚度而生的破板下沉工艺，工业设计的极致

可以

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

没那么夸张，只是同行打压而已，川普没这么大能耐

引用 @danger_53 发表的:
定时关机只是我说的基础功能匮乏的一种， 你用手机才能定时关机在我看来就等于基础功能匮乏， 因为这些功能是电视应该必备的 通过语音设置定时关机也不难

我买了两万的华为手机还会缺一个华为手机？华为很多好的功能都是这样的只支持华为自己的设备，你会说苹果缺功能吗，就是这个道理

引用 @how仔945 发表的:
划重点，这是华为第一款高端，这样一想你就知道它有多可怕！

2002年出头的初中鸡仔，省吃俭用+烈日暴晒暑假工，学玩硬件开始… 明白了一个道理，三年后都是硅渣…

引用 @伟大律师事务所所长 发表的:
大部分贵的产品卖的都是品牌、设计、质感这些非实用价值。价格敏感用户不会买，买的人却很看重这些。能用24999买X65的人是不会考虑1699的荣耀智慧屏X1那种外观的。

有钱人不是特别在乎性能怎么极致，质感高端才是王道。

引用 @没脖子的先先贝 发表的:
我经常就是在说电视无脑买索尼，其实以前我还想相信其他牌子的，后来是真的这20多年用下来确实是索尼无脑的好。我家4台三星电视，现在才10年就已经毛病多多了，我自己房间这台5年就开不开机。我爸妈以前带过来的海信和LG也是，不是我们不相信这些牌子，而是真的用下来得出的结论。所以现在我买电视基本全是无脑索尼。质量是真的硬

10年也差不多了吧

引用 @pkubeib 发表的:
索尼苹果是块砖，哪里需要往哪搬。说这种话纯粹是为了恶心华为粉丝的，你真以为买🙉的初中生二本娃人均买得起ipad pro和sony电视？

华为粉丝好高贵，好有钱，看你这言论感觉沸腾了

引用 @彼岸烟火1979 发表的:
美国不惜举国之力要治华为于死地不是没有原因的！

这话怎么那么眼熟，哦哦原来是抖音评论搬过来的