spacex真的人类之光好吧

马斯克真人类之光，有点带领人类前进的感觉了

引用 @玩足球篮球的Leon 发表的:
NASA几十年的技术积累免费送的？

讨论的不是马斯克自己投的研发成本吗？

引用 @cgxy1995 发表的:
马斯克真人类之光，有点带领人类前进的感觉了

哈哈，这种言论真是笑死人

引用 @马克加索尔1997 发表的:
我也觉得NASA有技术就是美国最大的骗局

我也觉得美国有技术那都是假的，那航母都是ps做出来忽悠人的

吉利也开始做了

引用 @虎扑JR0675256648 发表的:
除非人类真的大融合了，世界上只有一种种族

只有一个种族照样会斗，汉族斗的还少了？有利益就有内斗

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

男儿何不带吴钩，收取关山五十州

引用内容可能违规暂时被隐藏

从国家政府投钱砸->企业运作运营的转变，才能让航空航天将来更快的进入民用领域 因为国家政府投钱往往都不计成本。。 企业就不一样了，企业是要赚钱的，最少起码不能一直亏钱 即便国家政府有最顶尖的技术，但是对于民用来说成本爆炸 马斯克做的就是怎么样来节约成本并且保证正常的运营和安全保障吧

很多先进的技术也是先用在军事上，然后再慢慢转到民用的。

引用 @大明世宗嘉靖 发表的:
主要我们航天经费就那么点，真正的花小钱办大事， 2012年，中国载人航天工程发言人武平曾介绍说：“从1992年开始实施载人航天工程，在完成第一步任务，也就是完成神舟六号（2005）任务以后，经费一共花了200亿元人民币。到现在为止，全部完成交会对接任务，也就是到明年完成神舟十号（2013）的任务，从预算上来讲，应该也是不到200亿人民币，约190亿元左右人民币。” 对比一下2018年，美国nasa的一年预算是207亿美元

我国的航天经费还算可以了、、、 差距大本来就是正常的，我们除了经济总量差距相对较小，本身各方面都差距美国都很大，航天的差距就是体现整体工业水平的差距。 现在NASA支援spaceX等几个民企搞的路子是降低成本，探索航天商业化的各种可能，已经不是冷战时期那种不顾一切成本的搞了，这路子走好了会更加促进航天的发展。 而我们就算不顾一切成本的搞，多长时间能搞出土星五号？搞出载人登月呢？这就是差距。 而美帝的航天商业化的路子一旦走出来，这个差距只会越来越大。 我们也需要好好转变一下思路了。

引用 @柴碳司大尉 发表的:
讨论的不是马斯克自己投的研发成本吗？

“站在巨人的肩膀上”才是基础。后期马斯克他们的发展是亮点。

引用 @都灵的卧底 发表的:
多希望人类将更多精力放在外太空啊……

地球还没弄明白就想着更多精力放外太空吗？

引用 @再见Laika 发表的:
包括明粉，清黑，都是一种人，没脑子

别引战

引用 @吾乃绿帽王 发表的:
君子论迹不论心吧。向前看两千多年，孔子是鲁国伟大的思想家，白起是秦国伟大的军事家，墨子是宋国伟大的科学家，然而现在呢，他们都是中国人伟大的祖先。 如果你把眼光放到全人类的话，那么也请你不要把时间停留在当下，现在他是美国人，你是中国人，但他的贡献是全人类的，。 也许有生之年可能看不到，但是人类早晚会是团结统一在一起的，因为我们飞向星辰大海的梦想，需要全人类一起合作完成，而且我认为，飞向星辰大海一定是全人类共同的梦想，毕竟，几百万年前的非洲猩猩，就已经会仰望星空啦

你怎么不想想为什么会有技术壁垒？ 还是太天真了。 墨子，孔子。我国肯定。有多少外国人肯定的。 我国发明的火药，最后被帝国主义拿来轰炸中国。 这就是你说的人类共同利益吗？ 记住，如果不是为了中国的市场，你觉得欧美会同意中国入世？ 除了极个别国际友人（白求恩） 其他的没有人会坐视中国顺利复兴的。

引用 @艾孜买提吐尔孙 发表的:
晚上，懂的人都懂啊。晚上的hp是另一个世界。🐶

哈哈，晚上是有些人上班的时间

美国的力量都在民间

引用 @大明世宗嘉靖 发表的:
主要我们航天经费就那么点，真正的花小钱办大事， 2012年，中国载人航天工程发言人武平曾介绍说：“从1992年开始实施载人航天工程，在完成第一步任务，也就是完成神舟六号（2005）任务以后，经费一共花了200亿元人民币。到现在为止，全部完成交会对接任务，也就是到明年完成神舟十号（2013）的任务，从预算上来讲，应该也是不到200亿人民币，约190亿元左右人民币。” 对比一下2018年，美国nasa的一年预算是207亿美元

看投资额只会更绝望。 Spacex从2002年成立到现在融资总额将近70亿美元，按现值算，18年一共500亿人民币。 而中国航天科技集团最近几年年结算在55-65亿人民币，最近8年总额就超过500亿了。往前算，921工程从1992年到2012年一共投入390亿，要知道那时候rmb的购买力比现在翻两番还不止。 而且spacex是从零开始，最初原型蓝图是俄国人淘汰、我们也瞧不上的图纸。

美国的宣传是真厉害，把职业经理人包装的像人类之光一样，其实本身和中国的国企没有本质区别，就是国家航天局商业化的代理人。老美六十年前就能登月的技术这么久了搞出个缩水版的近地轨道回收技术不是很正常么。

引用 @一叶知秋裤 发表的:
我国的航天经费还算可以了、、、 差距大本来就是正常的，我们除了经济总量差距相对较小，本身各方面都差距美国都很大，航天的差距就是体现整体工业水平的差距。 现在NASA支援spaceX等几个民企搞的路子是降低成本，探索航天商业化的各种可能，已经不是冷战时期那种不顾一切成本的搞了，这路子走好了会更加促进航天的发展。 而我们就算不顾一切成本的搞，多长时间能搞出土星五号？搞出载人登月呢？这就是差距。 而美帝的航天商业化的路子一旦走出来，这个差距只会越来越大。 我们也需要好好转变一下思路了。

我们能想到的，国家早想到了，前几年就在宣传军民融合，也成立了一些民企，比如说蓝剑，零壹空间等，当然和马斯克没法比，只能说慢慢来吧

引用 @Mr王小润 发表的:
中国技术领先美国1w年行了吧，别他么的杠我了，你自己看看昨晚科学院院士都出来吹了，去杠他

这也叫杠？

不好

我觉得是美国之光

引用 @Mr王小润 发表的:
你指望他学习，人家说了推进器降落一文不值，没有用的技术

那就没啥可说的咯

引用 @汤神隔扣安踏广告牌 发表的:
.... 这就一张截图能说明什么，来源是否可靠？

哈哈哈自己去考证一下不会吗？没有手？残疾人？

钢铁侠真是厉害

引用 @咬金之弟咬银 发表的:
自卑

说中国航天成果也很大叫自卑？你哪国人请问？

引用 @用户0890280122 发表的:
笑死人了，还比国内好，是警察压人的力气比国内好，还是新冠肺炎的死亡人数比国内好？

美国一个政策就能把我们中国所有科技巨头压的死死，你看看华为这么强，还不是被搞个无可奈何。真以为我们很牛逼了？这才刚从温饱过20年吧？自视差距别总是牛逼哄哄的

引用 @一日九次吧 发表的:
你能到火星吗？你知道美国哪一年去的火星？

7月份发射天问一号，记得观看😊

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

赞同，不能盲目对战，我们还有6亿同胞每个月收入低于1000

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

太原咋的了你们一个个都要打太原

引用 @大明世宗嘉靖 发表的:
主要我们航天经费就那么点，真正的花小钱办大事， 2012年，中国载人航天工程发言人武平曾介绍说：“从1992年开始实施载人航天工程，在完成第一步任务，也就是完成神舟六号（2005）任务以后，经费一共花了200亿元人民币。到现在为止，全部完成交会对接任务，也就是到明年完成神舟十号（2013）的任务，从预算上来讲，应该也是不到200亿人民币，约190亿元左右人民币。” 对比一下2018年，美国nasa的一年预算是207亿美元

才200亿不到吗，那也太厉害了吧…

引用 @吾乃绿帽王 发表的:
君子论迹不论心吧。向前看两千多年，孔子是鲁国伟大的思想家，白起是秦国伟大的军事家，墨子是宋国伟大的科学家，然而现在呢，他们都是中国人伟大的祖先。 如果你把眼光放到全人类的话，那么也请你不要把时间停留在当下，现在他是美国人，你是中国人，但他的贡献是全人类的，。 也许有生之年可能看不到，但是人类早晚会是团结统一在一起的，因为我们飞向星辰大海的梦想，需要全人类一起合作完成，而且我认为，飞向星辰大海一定是全人类共同的梦想，毕竟，几百万年前的非洲猩猩，就已经会仰望星空啦

全人类？别搞笑了。 你先让瓦森纳协定取消了再说全人类。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

整了半天发现还是个关学家。。。

引用 @稳态触发器 发表的:
这也叫杠？

“助推器返航毫无意义的技术”

引用 @大明世宗嘉靖 发表的:
主要我们航天经费就那么点，真正的花小钱办大事， 2012年，中国载人航天工程发言人武平曾介绍说：“从1992年开始实施载人航天工程，在完成第一步任务，也就是完成神舟六号（2005）任务以后，经费一共花了200亿元人民币。到现在为止，全部完成交会对接任务，也就是到明年完成神舟十号（2013）的任务，从预算上来讲，应该也是不到200亿人民币，约190亿元左右人民币。” 对比一下2018年，美国nasa的一年预算是207亿美元

所以这东西就是个星球大战 2.0
打着高科技的幌子，看你社会主义阵营跟进不跟进 你跟进就是把大批的资金往这个无底洞里扔 你不跟进，那你自己就提心吊胆未来这个东西会不会变成太空武器成为大威胁

引用 @陈七三 发表的:
你感动什么呢？

说句实话我也很想问 感动啥呢 如果是相关行业的从业人员或者爱好者可能会比普通人有更多感触 如果只是一个普通人那这不是疯狂给自己加戏嘛

引用 @站郎 发表的:
好活，马斯克粉再能吹也不如真正的美国粉^_^

不否认马斯克公司的眼光，但这家公司大部分的核心技术不是来源于NASA的吗？说到底这只是一家类似于搞组装机的拼装商业公司而已，吹成人类之光也太过了吧……

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

满嘴P话，竟然还这么多点亮

引用 @别叫我总总总的 发表的:
你给的北航博主说的就是对的？你是真滴牛逼

卧槽，人家要数据要数据要模型有模型，难道信你们一帮子没头像的舔狗的？滚一边去喂

引用 @ZeaIot 发表的:
不会有人觉得spx不是白手起家就很简单吧？

nasa挑你做生意会很难吗？我们不说中俄，至少比日欧印航天局简单多了吧？

引用 @不巧路过 发表的:
满嘴P话，竟然还这么多点亮

对啊，是不是很气，为什么你没有呢？

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

说的好！

引用 @佛山阿文 发表的:
你看看这人u回复我的言论，和你回复的那人一个格局，哈哈

说这种话的人不但格局小，见识短，还带着偏见去看待这个世界。他又要说“人类历史上第一次拍摄到黑洞”是美国之光不是人类之光了...

引用 @每日世界阿斯马卡太阳体育报 发表的:
不会真有人觉得spacex是白手起家完全靠自己研发航天器的吧？不会吧？

马斯克这个用nasa技术给自己挣名利的做法放在中国就是侵吞国有资产，不知道哪来这么多人舔他，精神资本家？

引用 @四海农民 发表的:
现在网络上太缺乏这样的言论了，只看现状，不能现在时代的角度，历史的角度，国家的立场，民族的立场，不能动态的看问题，只会看数字而完全不理解也不想理解数字背后的原因，以至于终日嘈嘈一无所获

天天追剧，追综艺，看哈登基地为生活主线的人讨论国事是毫无意义的，从来没有深度思考过，只会把谣言当作真理。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

写得非常精彩，但是满篇文我只看到两个字“入关”

引用 @James拉登 发表的:
我是 种 族 主 义 者，汉人至上。我十分推崇 秦 汉 唐 明。最痛恨的就是辫子清朝。清朝一生黑，这不是没脑子，这是立场问题。

汉人至上……那你推崇唐朝也不合适吧😂

引用 @Holygrailll 发表的:
马斯克的neuralink，spacex和tesla，我觉得应该说这个人真的在帮人类看见未来

一大堆人酸，又是nasa又是啥的

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

企业级理解👍🏻

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

说的很好。同理还可以引申到很多领域上。我们不能同时解决所有问题，只能按轻重缓急来

感觉越来越像维兰德汤谷公司了

我日，敢说历史区混不下去了………我还没见过能让我混不下去了

人类之光大可不必，就事论事spaceX牛逼就行了，你们美国这套动不动就上升到全人类的宣传口语越看越恶心

引用 @frank-zk 发表的:
感觉越来越像维兰德汤谷公司了

哈哈异形要出来了

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

赞同想把我说的说出来

你说美国之光倒是可以，搞其他国家的时候就不是人类啦

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

顶你

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

说到底，我们科研人员待遇是真的惨，本来当初志向读博，现在只想跑路互联网，没有帽子的青椒太可怜了

引用 @hycold 发表的:
特斯拉就算了吧

嗯，你说算了就算了

能把马斯克这种人搞来为我所用就好了

引用 @the 发表的:
ppt上做的可不算做啊。

啥ppt啊，蓝色起源、01空间、蓝剑、诺斯罗普格鲁曼这些可不是ppt啊

引用 @路先森不吃糖 发表的:
马斯克这个用nasa技术给自己挣名利的做法放在中国就是侵吞国有资产，不知道哪来这么多人舔他，精神资本家？

所以国内不允许做，也没人敢做，更没人能做

引用 @爆草火鸡面 发表的:
嗯，你说算了就算了

不是我说，是股价 跟投资人说的

引用 @土肥圆先生 发表的:
所以说一方面作为中国立场，ula摸了这么多年鱼，给人以追赶的希望 另一方面来讲，如果正儿八经研发投入，起码人类的氢氧机应该会比现在水平高点 spacex目前这一捆梅林的火箭我始终觉着这是运气好生在了好年代的n1 至于他的下一代猛禽，不了解不评价

也是得益于整体科技水平的进步

引用 @nosyttdh 发表的:
NASA把精力和资源投放到深空探索，地球圈的事私人公司可以做就做了，省钱。这分工很到位。

对的，其实欧空局也很希望这样

有点技术，其他就是忽悠资金罢了

引用 @经过家门口 发表的:
外国公司为了资本做事，居然有人洗成为了人类未来。到底是谁幼稚？

为什么总有人觉得资本和人类未来是对立的？？？人家为为了资本研发，这个方向又确实是人类以后发展的一大方向，这有什么不对吗？？非黑即白的人是不是单核处理器我很好奇

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

是，很现实

引用 @不巧路过 发表的:
满嘴P话，竟然还这么多点亮

这是p话？建议你审视一下你的想法是否幼稚是否可行

战狼警告

引用 @Mr王小润 发表的:
飞船能坐9个人

牛逼，比五菱宏光还多俩

引用 @麦克格雷迪1995 发表的:
最关键的是，那些人数量居多，然后那种以偏概全的言论得到了抱团取暖，直接或间接影响了社会舆论环境和风气，这是很烦人的

因为大部分都是普通人没有那么客观长远的眼光，所以这就是为什么要控制舆论导向，因为大部分人都是你说的那种

引用 @清思宗朱由检 发表的:
人类有个屁的未来，这公司背后也是靠nasa技术支持，美国政府也喜欢画大饼，韦伯多少年发不上去了就是不给钱，研究各种武器搞人类窝里斗比谁都勤快，像土星五号那样的时代早就过去了，现在基本就是小打小闹

真的狭隘……

引用 @忠心通讯社 发表的:
这显然就是美国版NASA私有化

严格意义上来说不算NASA私有化，可以参考NASA马歇尔中心那个前副主管的那封著名的回信里讲的那样，（NASA这样的机构和行动的存在）在纲领性和目的性上，不是商业航空这种营利性机构能承担的

引用 @xia0bai 发表的:
外包了🐶

说的是控制室里电脑前的人，你看每次国内直播控制室里几百号人，还不止一个地方

引用 @James拉登 发表的:
又是一个自以为是的家伙，你以为的不是你以为的。老子祖上苏州阊门，纯汉人血统，最看不上的就是满清辫子，幸亏有个大明，要不然大几百年的外族统治，大汉族文化尽失。狗屁清朝 让汉族同胞承受了2000年来最耻辱的时光，人人得而诛之

你祖上还是猿人呢，你一直都是猿人？你家世世代代没迁移过？笑死了。

引用 @melongs 发表的:
不否认马斯克公司的眼光，但这家公司大部分的核心技术不是来源于NASA的吗？说到底这只是一家类似于搞组装机的拼装商业公司而已，吹成人类之光也太过了吧……

确实，原先以为是自己的技术，其实是和nasa合作。不过我敬佩他的理想，搞航天这种东西能不能赚钱还真不好说，国内的大企业不是没能力，是没理想。

引用 @9mvp詹姆斯 发表的:
你感动什么？有吊用？美国侵略给你打死，人类精英和你有什么关系？

顶着个美国人的名字

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
我一开始也不喜欢入关这种理论，总觉得太野气了，但慢慢的也会时不时类比一下，还挺有趣的，哈哈

现在入关代指啥么？

引用 @不巧路过 发表的:
满嘴P话，竟然还这么多点亮

满嘴p话这么多点亮怎么不想想你的p话没人点亮呢？

别吹了，苏联怎么没了的，有必要就搞，没必要就缓缓。还人类之光，我吐了

人类之光？全世界天文学家集体吐血给你看，他们发射的星链把人类观测宇宙的眼睛亮瞎了，完全堵住了人类仰望星空的路径，打个比喻就是三体里的智子行为。全世界天文学大佬集体抗议这几年，外媒不报道，中国媒体也不报道，只有我们天文界内部提起来咬牙切齿！

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
说中国航天成果也很大叫自卑？你哪国人请问？

自卑极了。

引用 @与你浪漫一生 发表的:
牛逼，比五菱宏光还多俩

那这个我就不服了，我五菱只不过受限于法律，要不然塞下20个人还不是玩一样🐶

引用 @被永久过的人 发表的:
他们只会舔，顺便踩踩自己， 五六十年代，跟美国差距更加大， 让他们在那个时代，估计他们不用活了

还有那些看到别人说外国一点好就是上班的人。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

经费少，可以开放给民企做

引用 @deepee 发表的:
泼个冷水 综合中国历史和腾讯这样的公司所作所为 我不认为有这种情怀 顶多是垄断以后混吃等死

确实，其实也看公司基因或者说控制人的观念的，就像Musk这人，也真的是他才有了SpaceX今天，之前那么多军火公司洛克希德马丁等等都没有这么深入向这个方向做过

引用 @老汉边路跑 发表的:
这话，你这样说，一会儿会有人来喷你。你要看论坛环境，这里绝大多数人不理解技术层面的差距，所以无法准确的知道差距有多大，追赶很难对我们来说

技术层面的差距最大的原因是投入的差距。航空航天是完完全全投入与回报正相关，国内这点投入带来的结果已经是相当不错了，花小钱办大事。你说技术层面差距很大？那你倒是讲讲怎么个大？国内就这点投入，想一步登天一蹴而就吗？

差距是客观存在的，最近网上都是各种吹，踏实下来，一步步的走，不要再捧了，认真做好自己的每件事就可以了

引用 @联盟副帮主 发表的:
说中国航天没希望的天天就是你们这些什么jb都不懂的，张口一句毫无希望显得自己很懂

幸亏国家不靠他们

引用 @林某人很酷哦 发表的:
是的。太魔幻了

第一次看到火箭回收的时候震撼的不行

引用 @联盟副帮主 发表的:
说中国航天没希望的天天就是你们这些什么jb都不懂的，张口一句毫无希望显得自己很懂

没希望就不搞了吗？有些人真的是自己废看别人努力他就难受。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

其实也是为了未来打下基础，如果人类有一天真的占领了近地太空，我们不能落于人后，这和抢地盘是一个道理。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

这是我2020年看到的最老jr的回复，瑞斯拜

引用 @紫色的气球 发表的:
在科技这一方面，国外绝大部分都比中国好，就一个美国就够我们追几十年了

很好很强大，一百多个国家，你只要一句国外，就可以完胜中国了。

引用 @大明世宗嘉靖 发表的:
主要我们航天经费就那么点，真正的花小钱办大事， 2012年，中国载人航天工程发言人武平曾介绍说：“从1992年开始实施载人航天工程，在完成第一步任务，也就是完成神舟六号（2005）任务以后，经费一共花了200亿元人民币。到现在为止，全部完成交会对接任务，也就是到明年完成神舟十号（2013）的任务，从预算上来讲，应该也是不到200亿人民币，约190亿元左右人民币。” 对比一下2018年，美国nasa的一年预算是207亿美元

这不单是钱的问题 比不过就哭穷？

引用 @AifuAifu 发表的:
所以国内不允许做，也没人敢做，更没人能做

废话，阿富汗伊拉克耗尽了美国国防资金，zf没钱给nasa发展才出此下策到民间募资，除了美国谁敢把涉及国家机密的航天技术给到民资？万一马斯克在中国吃到特斯拉甜头，反手在中国建个spacex工厂，看美帝不哭出来。你们倒是去了解下几年前的新闻再吹啊。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
我一开始也不喜欢入关这种理论，总觉得太野气了，但慢慢的也会时不时类比一下，还挺有趣的，哈哈

入关能让大火买房吗

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

说得好哥们！