spacex真的人类之光好吧

引用 @Mr王小润 发表的:
我是觉得这个公司真的在做人类未来的事情

我对那个脑接还比较感兴趣

引用 @Mr王小润 发表的:
我是觉得这个公司真的在做人类未来的事情

马斯克就是我最欣赏的那类人

引用 @hycold 发表的:
我没有这样说，大家都知道是nasa的技术，还是最厉害的

nasa为什么不扶持波音，扶持南非来的马斯克？spaceX快要破产的时候，NASA在哪里？

不是炸了么。

引用 @shure爱我 发表的:
关键 马斯克的特斯拉不一定低价就不用先进技术 model3 的电池技术 比s 和x 都要先进，这放到传统车企 肯定不会这么干

这也不一定，主要model 3是新车型，所以用上新技术也正常。比如奔驰宝马，新改款的c或3都用上了新内饰，而e跟5后更新。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

认同，理性的认识到差距，说白了我们的身份都是中国人，都是一根绳上的蚂蚱，冷嘲热讽自己人是什么心态？

引用 @蝴蝶被 发表的:
nasa为什么不扶持波音，扶持南非来的马斯克？spaceX快要破产的时候，NASA在哪里？

你知道蓝色起源吗？

引用 @casilladan 发表的:
巴西技术比我们强？人类之光？中国人不属于人类？

巴西？扯这个国家啥意思？

引用 @nbliv 发表的:
特斯拉那块说反了。公司为了盈利肯定是靠走量车型，他的策略是先出高端车型打品牌，然后出中低端车型抢市场。这些都是早期规划好的。很多欧美公司都是相似的策略

受教🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

引用 @流年瑾忆 发表的:
看到你的无知，我觉得你没有未来了

放心，你的未来肯定不如他

引用 @不加狗头的友军 发表的:
放心，你的未来肯定不如他

井底之蛙都是这么认为的

引用 @演员吴彦祖 发表的:
目前没追赶美国的希望就撂担子？我们发展航天是为了和美国比的？你也是个二极管思维的人。你自己愿意百度，我国航天系统的弊端，航天投入的不足，美国取得的成就，都是讨论烂的东西。 说句没希望心态就炸了？现在没希望，焉知二十年后三十年后有没有希望？

我只是觉得一帮键盘这时候跳出来大喊没希望很可笑而已 你自己说这么一大堆不也是一个意思么😂

引用 @汤神隔扣安踏广告牌 发表的:
这是spaceX载人火箭，不是NASA，马斯克也说了一旦发射失败责任是他们的，不是NASA的。你要想反驳就贴出来事实啊。

。。。你自己谷歌一下看看nasa官网咋说的吧 我就不惯你了🤦‍♂️

引用 @casilladan 发表的:
俄罗斯早就做商业化载人航天了，你不会不知道吧

哪有？你说说

引用 @Mr王小润 发表的:
飞船能坐9个人

7个

引用 @每日世界阿斯马卡太阳体育报 发表的:
不会真有人觉得spacex是白手起家完全靠自己研发航天器的吧？不会吧？

会的

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
每年10倍的经费差距，你给补全么。

中国房价那么高，在房子投入的挪过去不行吗

要牢记我们是发展中国家 路还很长

令人敬佩

引用 @虎扑JR0542551679 发表的:
我就呵呵了 美国现在还在为“重返”月球努力呢，中国已经多次登月了。 不知道谁差谁20年。 至于阿姆斯特朗那件弥天大谎，就等着时间来证明吧

？？？

引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:
不放当下你还能预见未来是怎么滴？还特么全人类，美国佬自己都不信

夏虫不可语冰

引用 @每日世界阿斯马卡太阳体育报 发表的:
废话，阿富汗伊拉克耗尽了美国国防资金，zf没钱给nasa发展才出此下策到民间募资，除了美国谁敢把涉及国家机密的航天技术给到民资？万一马斯克在中国吃到特斯拉甜头，反手在中国建个spacex工厂，看美帝不哭出来。你们倒是去了解下几年前的新闻再吹啊。

资本家都是逐利的，没有底线

引用 @王八蛋你不是人 发表的:
哪有？你说说

2001年4月

你不是说技术没人家强不让参与，那巴西技术强？

引用 @sohu 发表的:
也不能太以此为借口了，虽不太懂，但是以中国大多数院所制为底子的科研单位，行政腐败和效率低下还是很普遍的。你说拿钱少，但是对比中国人民；普遍收入来说，当时的200亿也不算少了。对比民营的，当然是极端的例子，比如华为，他的起步经费估计也没有那么多。人才不见得比航天口多。总体上，不是吹毛求疵，还是感到航天人不应该光找借口了，希望能让马斯克刺激一下，改革内部机制，激发一下活力。

除了中国科研院所。全世界还有那个地方博士拿着一万出头的月薪给你做科研？除了中国科研院所，还有那个国家研究机构上到所长院士下到科研民工拿着屁点工资全年无休给你干活的？ 不懂就闭嘴。200亿航天人科研人拿着是什么薪水？华为刚入职的本科生都比中科院苦读10年的博士挣得多。

引用 @阿斯拉达AKF0 发表的:
技术层面的差距最大的原因是投入的差距。航空航天是完完全全投入与回报正相关，国内这点投入带来的结果已经是相当不错了，花小钱办大事。你说技术层面差距很大？那你倒是讲讲怎么个大？国内就这点投入，想一步登天一蹴而就吗？

给你讲你也听不懂，浪费口舌罢了

你说美国之光还行。 人类之光？ 科学与技术的进步带来的不只是爱与希望，还可能是落在你头上的原子弹。

引用 @casilladan 发表的:
2001年4月

没有吧，spacex这是首次

引用 @胡子哈基石 发表的:
你说了一大堆也没说出来我们哪里比老美上个世纪强了

确实 现在中国的国际地位 比几百年前差远了。

引用 @王八蛋你不是人 发表的:
没有吧，spacex这是首次

你不会百度？

引用 @casilladan 发表的:
那美国为什么封锁我们，阻止我们进入航天商业市场，不是人类进步吗，就这？

为什么非要把政治和科学进步捆绑在一起，理性客观一点看待科学进步不好吗🐶

引用 @casilladan 发表的:
你不会百度？

你不能要求别人承认一件不存在的事吧

不存在？俄罗斯都发射几次将游客送到空间站了

引用 @吾乃绿帽王 发表的:
夏虫不可语冰

可别几把吹了，圆不上就扯没用的，就像你不是虫似的，真会给自己脸上贴金

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

牛批！说的明白👍🏻

国内发射没见你这么激动摇旗呐喊过

引用 @James拉登 发表的:
我是 种 族 主 义 者，汉人至上。我十分推崇 秦 汉 唐 明。最痛恨的就是辫子清朝。清朝一生黑，这不是没脑子，这是立场问题。

能把立场放在一切之上就是没脑子的表现

是美国之光，不是人类之光，他再光，关你一个中国人屁事？不要自作多情了

引用 @咯哦呢考虑 发表的:
中国房价那么高，在房子投入的挪过去不行吗

你说啥？有没有基本常识？有什么关联？ 这个主要靠中央财政投入，每年中国中央财政可支配才3万亿人民币，美国联邦财政可支配接近4万亿美刀，怎么比？人家就是税收的多，还能全世界借钱

引用 @shure爱我 发表的:
瞎几把扯淡 中国航天有官方数据 SpaceX公司过去从NASA拿到3.96+30.42+5.246+12亿美元，也就是51.626亿美元。以现在汇率计算，相当于人民币361亿元。SpaceX公司2006年拿到NASA合同时还只是一家100多人的小公司，这些年里从无到有研制了猎鹰九号火箭、龙式货运飞船、龙二代载人/货运多用途飞船系统，运行着卡纳维拉尔角LC-40、肯尼迪中心LC-39A和范登堡基地的SLC-4E这三个发射工位，这段时间里使用猎鹰九号火箭执行了23次（COTS1和COTS2，CRS1-20，Crew Demo1）各种飞船发射任务，花了361亿人民币的巨款！ 不过和中国一比，其实也不算多了。我国官方报道提到：截至神舟十号（2013年6月）完成任务,我国载人航天工程已花费约390亿元。有现成的CZ-2E火箭可供改进，有现成的联盟飞船可以参考，11次载人航天发射任务（神舟X10+天宫一号X1）花了390亿。虽然两者花钱做的事情不同，比如2010年9月中央政府批准载人空间站工程，2010-2013年的空间站研制经费应该也算进去了，不能简单相比绝对数字，但工作量摆在那里，SpaceX公司在成本上即使不是更低，也高不到哪里去。

但是我们科研人员的工资确实低，天眼招个研究员一年才给十万，够条件的根本不愿意去

引用 @老汉边路跑 发表的:
给你讲你也听不懂，浪费口舌罢了

那你倒是讲啊

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

说的对，牛逼是牛逼，但是我们需要冷静的看待，承认差距但也不要妄自菲薄

这就人类之光了？苏联的航天飞机无人自动返航也没人吹.....他这个技术除了回收技术也没有革命性的技术

起飞！

中国🇨🇳牛逼

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

入什么关？

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

向国内航空航天工作者致敬

SpaceX是非常牛逼，但是说成人类之光就过了吧。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

....

引用 @盖伦打爆三路 发表的:
其实可以去的，只是费用太大，人员也比较冒险，再说，去了又怎么样？月亮就是你的了？？？

为什么要建设空间站？为什么要探索月球？有啥用

引用 @水花大旗我来抗 发表的:
为什么非要把政治和科学进步捆绑在一起，理性客观一点看待科学进步不好吗🐶

人类灯塔

引用 @hycold 发表的:
你知道蓝色起源吗？

不就是贝索斯的，不是没有干过spaceX吗？

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
不懂就问，五十年技术差距是你拿着秒表恰出来的么？什么叫五十年的技术差距？你对中国和美国现阶段的航空航天技术有多少了解？你知道跟上是什么意思么？我已经说了，我们也能发射火箭，我们造的卫星也不差，空间站马上就能建了，这不是跟上是什么？

差距还是很大的，美国1971发射到月球的月球车就要比中国2013年发射的月球车行走距离多很多。

引用 @sky-xu 发表的:
中国也有两个民用航天公司，其中一个是中航的小号，可以了解一下

蓝箭？

引用 @mingy0831 发表的:
你祖上还是猿人呢，你一直都是猿人？你家世世代代没迁移过？笑死了。

哈哈哈

引用 @经过家门口 发表的:
外国公司为了资本做事，居然有人洗成为了人类未来。到底是谁幼稚？

为资本也不都是坏事 要是马斯克真在这赚钱了 大把有钱人来投资 有钱就更会去搞新技术 真要搞出来突破性技术 想想还是很恐怖的 另外 大家都要吃饭的

引用 @隔壁村口老王 发表的:
人类之光是乐视，百度，联想，华为这样的企业，区区马斯克，可笑可笑

人类之光不应该是最后大家一起炒房吗？

引用 @乔治和小卡 发表的:
怎么了？影响资本家吸血吗？

没资本家你用个屁的手机

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

附议附议。

引用 @9mvp詹姆斯 发表的:
你感动什么？有吊用？美国侵略给你打死，人类精英和你有什么关系？

狭隘

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
除了中国科研院所。全世界还有那个地方博士拿着一万出头的月薪给你做科研？除了中国科研院所，还有那个国家研究机构上到所长院士下到科研民工拿着屁点工资全年无休给你干活的？ 不懂就闭嘴。200亿航天人科研人拿着是什么薪水？华为刚入职的本科生都比中科院苦读10年的博士挣得多。

只是说得起步得时候，你发展初期资源够多吧？华为起步得时候工资有多高。 再说了，只是说需要受点刺激了，需要更加努力了，为啥就受不了了？不懂就闭嘴，那您来说说怎么搞？给你提高工资就能比得上马斯克？未必吧？ 把同样得资源交给民营企业弄？ 您说吧，提高工资如果能搞出space，你来说个数，我们让广大网民募捐去。

引用 @阿斯拉达AKF0 发表的:
那你倒是讲啊

投资的收入的正相关的大前提是技术积累和理论积累达到了一定的水平，这个你懂吗？我们的很多学科上就存在着差距，比如我做的计算机相关的，我们的控制操作系统上就和美国有着不小的差距，当然，这个差距是可以弥补的，只是，弥补这样的差距归根结底又到了数学上的差距的问题。我们的工程上也有差距，我们的氢氧发动机不如美国的，现在可能液氧煤油机上能够赶上一些他们的水平，但在氢氧发动机这一块还不行，但是氢氧发动机的实用性上我要打一个问号。归根结底，基础学科的差距存在，工程上的差距也存在，不过说到底，你如果不做科研，你根本不知道中国科研的环境有多差，改善科研环境，提高科研人员待遇，我觉得这才是第一点吧。 [ 此帖被老汉边路跑在2020-05-31 12:56:56修改 ]

引用 @虎扑JR0684055551 发表的:

牛B啊

引用 @盖伦打爆三路 发表的:
其实可以去的，只是费用太大，人员也比较冒险，再说，去了又怎么样？月亮就是你的了？？？

去不了，因为回不来的，现在连去月球都不行，因为只能单程去不能返回

引用 @白雪山 发表的:
上世纪6,70年代国内很多人还吃不饱饭呢，再过50年您再看看呢？

那会真有好多人饿死的

引用 @林某人很酷哦 发表的:
是的。太魔幻了

我爸就是航天部的，说实话，这种成本搞发射真没必要。买电车愿意做特斯拉可以，但是九成人还是会用低端电动车。美国有很多很伟大的发明，但真的不适合普通人

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

说的特别好，点亮了，希望更多的人看到。

引用 @sohu 发表的:
只是说得起步得时候，你发展初期资源够多吧？华为起步得时候工资有多高。 再说了，只是说需要受点刺激了，需要更加努力了，为啥就受不了了？不懂就闭嘴，那您来说说怎么搞？给你提高工资就能比得上马斯克？未必吧？ 把同样得资源交给民营企业弄？ 您说吧，提高工资如果能搞出space，你来说个数，我们让广大网民募捐去。

笑了民企要是能搞科研，那美国还要nasa实验室和美空实验室干什么。好好看看你家spacex有哪个核心技术和理论不是来自nasa和空军波音实验室的成果转化？不求你给中国科研民工发美国级别的工资，先到发展中国家平均线好不好？想要吹鼓中国科研民营化，先等你美国把nasa实验室全关停再来bb吧

引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:
可别几把吹了，圆不上就扯没用的，就像你不是虫似的，真会给自己脸上贴金

呵呵，我会更这种人喷？黑名单见

引用 @王八蛋你不是人 发表的:
哪有？你说说

美国航天飞机退役后不都是联盟号送上去的吗？

引用 @sohu 发表的:
只是说得起步得时候，你发展初期资源够多吧？华为起步得时候工资有多高。 再说了，只是说需要受点刺激了，需要更加努力了，为啥就受不了了？不懂就闭嘴，那您来说说怎么搞？给你提高工资就能比得上马斯克？未必吧？ 把同样得资源交给民营企业弄？ 您说吧，提高工资如果能搞出space，你来说个数，我们让广大网民募捐去。

毕竟考虑到我国有美国这个探路人，考虑到从1950年到今天的通货膨胀。按照单年200亿美元从60年代到现在1.2万亿美元（这已经排除了巅峰400亿的15年，给您便宜点）。这里再给您个整数。给中国航天捐款1万亿美元经费。保证中国航天5年内干翻spacex

引用 @腰椎不突出 发表的:
你们都没学过高中政治？

你学过就很厉害吗 那你学过高中物理吧 快给👴爬

承认差距并不丢人，我们只要按自己节奏来就行了。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

不是说航天产业是高回报吗，会带动其他相关产业的技术进步之类的

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
笑了民企要是能搞科研，那美国还要nasa实验室和美空实验室干什么。好好看看你家spacex有哪个核心技术和理论不是来自nasa和空军波音实验室的成果转化？不求你给中国科研民工发美国级别的工资，先到发展中国家平均线好不好？想要吹鼓中国科研民营化，先等你美国把nasa实验室全关停再来bb吧

民营怎么不能搞科研了？合着除了航天以外的通信科技，医药科技，互联网技术，不是民营难道是院所搞出来的？适度开发竞争，多来几匹马一起跑才好。即使不是民营也应该多弄一些竞争者。 像成飞和沈飞两个一起竞争不好吗？

引用 @吾乃绿帽王 发表的:
呵呵，我会更这种人喷？黑名单见

切，带好你的帽子得了

引用 @王八蛋你不是人 发表的:
为什么要建设空间站？为什么要探索月球？有啥用

为什么要有军队，又不打仗？为什么去研究遥远的宇宙？又去不了。你又用不到微积分，为什么大学还要学？

引用 @不会就会 发表的:
和你有什么关系

和你有什么关系，饭吃饱了？

引用 @哈哈哈哈哈哈哈一 发表的:
只有一个种族照样会斗，汉族斗的还少了？有利益就有内斗

的确，哪里有利益，哪里就有斗争

引用 @Hou默然 发表的:
去不了，因为回不来的，现在连去月球都不行，因为只能单程去不能返回

当时又没网络，也许美国实验了无数次，死了多少人，才换来成功，死的人你又不知道，失败的也不知道。现在可不行，你的一举一动都被观察着

引用 @秋分我婊起 发表的:
老战狼了 建议催着华为开展航天事业

老美国人了

引用 @天空之中 发表的:
老哥可以在B站去搜索信息素的视频，up主讲大明建立全过程，还用沙盘推演，真的很精彩.其实虎扑学生太多，根本就不了解满清的黑暗，在B站好多up讲述明朝非常客观公正.毛佩琦教授专门讲述了明朝其实非常强大.

建议看一下人类简史学习一下里面的观点。。。你们这些人也太狭隘了。。。

引用 @伊威武 发表的:
nasa什么时候把人送上火星的我不知道，前几天把人射到太阳上我倒是记得清楚😝

人类上过火星？

引用 @nbliv 发表的:
这也不一定，主要model 3是新车型，所以用上新技术也正常。比如奔驰宝马，新改款的c或3都用上了新内饰，而e跟5后更新。

bba 的 低端车型 新技术 全是阉割版 你自己去看

最近有人借助这个讽刺华为 全是网特 大家小心

引用 @ZeaIot 发表的:
不会有人觉得spx不是白手起家就很简单吧？

你觉得中国从无到有到现在这个地步如何？这还是技术被封锁的前提下，吹人类之光的估计学历都不咋样。

引用 @不会就会 发表的:
这是真正的人类精英，没错，我用的词是人类精英，看着让人感动

……尬的一批

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
毕竟考虑到我国有美国这个探路人，考虑到从1950年到今天的通货膨胀。按照单年200亿美元从60年代到现在1.2万亿美元（这已经排除了巅峰400亿的15年，给您便宜点）。这里再给您个整数。给中国航天捐款1万亿美元经费。保证中国航天5年内干翻spacex

1w亿真不多啊，考虑到几十万从业人员。5年能超过spacex么？ 当然换个角度想想，如果这些钱给马斯克，5年他是不是能可以登上火星了？ 中国航天的差距，真的只在钱上么？或者说，钱的因素你认为是最大的因素么？

牛逼确实牛逼，就不理解为啥要踩中国一下。踏🐎的不踩两脚是不是觉得自己崇拜的对象不高贵了？

中国都忙着炒房呢，谁管你未来怎么样

引用 @我我我我会投篮 发表的:
没资本家你用个屁的手机

？应该感谢资本家是吗？您可真牛逼

引用 @天空之中 发表的:
老哥可以在B站去搜索信息素的视频，up主讲大明建立全过程，还用沙盘推演，真的很精彩.其实虎扑学生太多，根本就不了解满清的黑暗，在B站好多up讲述明朝非常客观公正.毛佩琦教授专门讲述了明朝其实非常强大.

大萌不是万物起源🐴，那能不强吗

引用 @sohu 发表的:
1w亿真不多啊，考虑到几十万从业人员。5年能超过spacex么？ 当然换个角度想想，如果这些钱给马斯克，5年他是不是能可以登上火星了？ 中国航天的差距，真的只在钱上么？或者说，钱的因素你认为是最大的因素么？

'先把一万亿美元拿出来再说吧。能说出一万亿不多的话也就知道是什么水平了

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
'先把一万亿美元拿出来再说吧。能说出一万亿不多的话也就知道是什么水平了

我是按几十万人来算的，20w人，1w亿美元，5年，算人工成本占20%，平均人年薪是多少？一人年薪20w美元，合人民币140w；所以你说的1w亿真不多。 考虑到，航天有30多名院士，几千名专家，这个工资水平，是合理范围。 所以说，您上面的话是不是有点太武断了？

引用 @林某人很酷哦 发表的:
是的。太魔幻了

跟你有多大关系？还人类之光？要跟你分享技术还是要请你做飞船？就跟中国发射火箭，非洲人说，我好自豪一样

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

他不是人类之光，只是美国之光，我们要靠自己打造属于自己的光

引用 @kklkkll 发表的:
马克斯粉真是可怕

美国贾跃亭？

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

主要还是技术和人才的差距。