spacex真的人类之光好吧

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

这怎么能叫讽刺呢， 这叫鞭策。。

引用 @casilladan 发表的:
人类之光就孤立我们？国际空间站不让参与，航天发射市场不让参与

你以为我国吊了就会随便带别人玩？按你这个说法这世界上还有人类之光？

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

说得好

引用 @陈浮笙 发表的:
不会这有人觉得space只是一个公司吧

那为什么nasa没能力回收火箭

引用 @9mvp詹姆斯 发表的:
你感动什么？有吊用？美国侵略给你打死，人类精英和你有什么关系？

你感动什么？有吊用？美国侵略给你打死，詹姆斯拿mvp和你有什么关系？

引用 @乔治和小卡 发表的:
？国外公司有社会责任？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

你小子也配爱国？

引用 @乔治和小卡 发表的:
？应该感谢资本家是吗？您可真牛逼

虽然资本的积累难免有些肮脏，但社会进步各种发明就是得靠资本家

引用 @麦克格雷迪1995 发表的:
最关键的是，那些人数量居多，然后那种以偏概全的言论得到了抱团取暖，直接或间接影响了社会舆论环境和风气，这是很烦人的

现在都是碎片化，老哥那么长的文章字字珠玑，能看进去的人又有多少，刷个抖音不香🐶

引用 @与一个或者小孩 发表的:
我不知道，望指教。 就是你把美国人送上火星的？

人家毕竟一天能九次，冷嘲热讽谁还不会了🐶

引用 @泥竞药丸 发表的:
你以为我国吊了就会随便带别人玩？按你这个说法这世界上还有人类之光？

我国的空间站没带人家玩？别人不带我们是我们的错？佛了

引用 @虎扑JR0542551679 发表的:
必定遗臭万年

？？认真的？

我想说我几年之前就知道马克思在弄火箭回收了，有一点就是不知道当年是已经回收成功了，还是没有成功

引用 @casilladan 发表的:
我国的空间站没带人家玩？别人不带我们是我们的错？佛了

我哪句说我们错了？我们也不是谁都带吧？那别人不带我们玩不也很正常？你们能不能不要什么事情都扯到国家矛盾 真的无语

引用 @泥竞药丸 发表的:
我哪句说我们错了？我们也不是谁都带吧？那别人不带我们玩不也很正常？你们能不能不要什么事情都扯到国家矛盾 真的无语

你不会看看中国航天发的白皮书，只要你有诚意，我们都欢迎参与空间站

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

说的太对了，理性看待这个事情，战略上藐视敌人，回收个破火箭能省几个钱？有啥实际意义？现在最重要目标难道不是实现火箭更大的承载量吗

狗屁人类之光

引用 @TubeMap 发表的:
因为美国现在的水平也赶不上6070年代，那会举国之力玩航天，现在没法复刻了。你可以比较下阿波罗计划的程序和现在NASA登月的程序，跟当年比真的是捉襟见肘

真的瞎扯，50年半导体技术发展了多少？材料技术？各种基础学科的进步？ 说的好像现在美国上不了月球了，还能退步的？

引用 @我爱王琰 发表的:
你小子也配爱国？

我说的话跟爱国有什么关系？

引用 @casilladan 发表的:
你不会看看中国航天发的白皮书，只要你有诚意，我们都欢迎参与空间站

“只要你有诚意” 还不懂？诚意总不能单单是一颗向往太空的心吧？而且这方面我国技术并不那么先进 与其他优秀国家合作是很重要的 美国在这方面都是霸主了 以他们的尿性会随意带别人玩吗？

探索未来 人类之光·

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

希望所有青年人都跟发这条评论的人一样理性思考，辩证看待问题

引用 @Mr王小润 发表的:
我是觉得这个公司真的在做人类未来的事情

NASA没钱出技术，spacex出钱，他不单单是个民营企业这么简单

引用 @泥竞药丸 发表的:
“只要你有诚意” 还不懂？诚意总不能单单是一颗向往太空的心吧？而且这方面我国技术并不那么先进 与其他优秀国家合作是很重要的 美国在这方面都是霸主了 以他们的尿性会随意带别人玩吗？

能做空间站的就三家，其他国家连火箭发射能力都没有，诚意就是你没技术可以直接出钱，我国的空间技术很弱？

引用 @Mr王小润 发表的:
我是觉得这个公司真的在做人类未来的事情

可是我担心这个公司会做军事化用途，这对我国来说可不是什么好事

引用 @Holygrailll 发表的:
马斯克的neuralink，spacex和tesla，我觉得应该说这个人真的在帮人类看见未来

厉害是厉害，可是我担心以后会用在军事上，那可就不是什么好事了！

引用 @吉诺比利牛斯山 发表的:
火箭飞回来自己降落那个，我看了n个视频还是不敢相信是真的，这大概就是真的牛逼吧

只能说你根本不关注这块，这技术都折腾几十年了

引用 @hupu环评不及格 发表的:
我服了，真的有这么多战狼吗

这疯起来连自己人都咬么？？

引用 @周星星PC167 发表的:
其实他这个入关代指的是啥

引用 @大明世宗嘉靖 发表的:
主要我们航天经费就那么点，真正的花小钱办大事， 2012年，中国载人航天工程发言人武平曾介绍说：“从1992年开始实施载人航天工程，在完成第一步任务，也就是完成神舟六号（2005）任务以后，经费一共花了200亿元人民币。到现在为止，全部完成交会对接任务，也就是到明年完成神舟十号（2013）的任务，从预算上来讲，应该也是不到200亿人民币，约190亿元左右人民币。” 对比一下2018年，美国nasa的一年预算是207亿美元

Nasa还是削减后的

引用 @用户1474782239 发表的:
？

？？？

引用 @Kurt张 发表的:
只能说你根本不关注这块，这技术都折腾几十年了

谁说我根本不关注，我还买了一辆特斯拉呢😄

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
高通只做接受5g信号的芯片，还集成不到cpu里去，5g核心是基站

基带和cpu都集成在soc，海思也是这么玩的，高通算是这么玩的鼻祖了，也用这招把德州仪器赶出移动终端cpu领域。只不过高通是一家法务公司，技术方面实在不敢恭维

引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:
说的太对了，理性看待这个事情，战略上藐视敌人，回收个破火箭能省几个钱？有啥实际意义？现在最重要目标难道不是实现火箭更大的承载量吗

回收🚀怎么没用，以后火箭承重量大增并大规模发射太空探索和开发，现在早点掌握无论从那个角度都是有益于全人类的，后来者起码可以有模仿的条件

引用 @RODleborn 发表的:
回收🚀怎么没用，以后火箭承重量大增并大规模发射太空探索和开发，现在早点掌握无论从那个角度都是有益于全人类的，后来者起码可以有模仿的条件

以后用不用火箭都不知道，你知道每加一千克载荷量得多加多少燃料和推力吗？现在火箭撑死四十吨载荷，也就只能在地月系几十万公里之间航行，去最近的火星正常往返都要花400多天，人员和物资燃料消耗怎么办？靠火箭？往返一次成本可能达到千亿，亏成马，不研发载荷量大和速度快的航天工具人类永远冲出地球

引用 @WTHell 发表的:
真的瞎扯，50年半导体技术发展了多少？材料技术？各种基础学科的进步？ 说的好像现在美国上不了月球了，还能退步的？

你说的这些确实进步了，但是这些科技的进步作用空间技术少之又少，美国当年造土星五号和航天飞机的配套工程都是从无到有白手起家的，一旦项目结束这些东西就跟被掐断资金链一样。登60年代的NASA是美国最重要的部门，预算近乎无限总统亲自兜底，现在是啥样子你也看见了。如果苏联还在，美国现在F22机队估计上千架了，F35都不会上马，大概就是这个意思。没有政治需要，美国在很多领域就进入战略收缩了

引用 @WTHell 发表的:
真的瞎扯，50年半导体技术发展了多少？材料技术？各种基础学科的进步？ 说的好像现在美国上不了月球了，还能退步的？

或者讲个更直观的例子吧，美国下一个空间站深空门户是第二代空间站，第三代空间站到国际空间站就没了，因为大的珩架结构需要航天飞机搭建，而美国自己玩不起航天飞机了.....

你这段话在微博也被喷死

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

好JR

引用 @一日九次吧 发表的:
你能到火星吗？你知道美国哪一年去的火星？

漂亮国什么时候把人送上火星了？好莱坞？

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

说得真好

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

得了吧 人家封锁你 还人类之光 人家冷屁股都不让你贴 花钱去上课都不让

引用 @泥竞药丸 发表的:
“只要你有诚意” 还不懂？诚意总不能单单是一颗向往太空的心吧？而且这方面我国技术并不那么先进 与其他优秀国家合作是很重要的 美国在这方面都是霸主了 以他们的尿性会随意带别人玩吗？

人家连学都不让你上 贴冷屁股有劲吗 飞上天 在你头上挂导弹 信不信 人类之光 滑稽透顶啊

你怕是忘了美国这几年搞航天的目标是为了狙击中国吗？

引用 @四海农民 发表的:
现在网络上太缺乏这样的言论了，只看现状，不能现在时代的角度，历史的角度，国家的立场，民族的立场，不能动态的看问题，只会看数字而完全不理解也不想理解数字背后的原因，以至于终日嘈嘈一无所获

美国重新搞航天是为了狙击近几年中国的航天发展！美国从来没想过为人类，至少不包括你--中国人。幼稚

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

你这。。。不发个帖都对不起你自己

引用 @阿斯拉达AKF0 发表的:
啥ppt啊，蓝色起源、01空间、蓝剑、诺斯罗普格鲁曼这些可不是ppt啊

但没马斯克做的好啊，大家肯定会把最多的赞扬给最优秀的人啊…这在哪行不都一样，不懂，你为啥还加一句不是只有他在做

引用 @大喷嘴真贱 发表的:
哥们，看到你发这个我心里有点不是滋味，中国每年对非洲支援上百亿美元，说好是有偿援助，但非洲这群白眼狼动不动就要求中国免除欠款，然后还要高价卖我们矿石等特产。国家应该对于科研更加重视，对科研人员福利更加重视。

投资援助非洲确实有的会亏，但肯定不像你理解的白白援助，白纸黑字的条款不是想不认就不认，很多投资是长远的，他们的道路铁路经营权在我们手上，等他们经济发展起来收益就大了

引用 @TubeMap 发表的:
因为美国现在的水平也赶不上6070年代，那会举国之力玩航天，现在没法复刻了。你可以比较下阿波罗计划的程序和现在NASA登月的程序，跟当年比真的是捉襟见肘

当时是太空竞赛，花大价钱搞大推力火箭，关键不是技术领先，是投入大，现在都不愿意花这些钱争面子了

引用 @清思宗朱由检 发表的:
人类有个屁的未来，这公司背后也是靠nasa技术支持，美国政府也喜欢画大饼，韦伯多少年发不上去了就是不给钱，研究各种武器搞人类窝里斗比谁都勤快，像土星五号那样的时代早就过去了，现在基本就是小打小闹

有一说一，确实，NASA的科学家经费高，不愿意搞低轨道卫星，鼓励私人资本投资这一领域，才有spacex的崛起的机会。当然，spx能把火箭发射成本搞这么低，定点回收技术，夸一句人类之光也没啥问题

引用 @妈蛋药店 发表的:
有一说一，确实，NASA的科学家经费高，不愿意搞低轨道卫星，鼓励私人资本投资这一领域，才有spacex的崛起的机会。当然，spx能把火箭发射成本搞这么低，定点回收技术，夸一句人类之光也没啥问题

马斯克确实是个有抱负有理想的人，主要有的不懂无脑吹让人烦，包括上次星链那个，你说句影响天文观测被一顿灭

引用 @四海农民 发表的:
现在网络上太缺乏这样的言论了，只看现状，不能现在时代的角度，历史的角度，国家的立场，民族的立场，不能动态的看问题，只会看数字而完全不理解也不想理解数字背后的原因，以至于终日嘈嘈一无所获

说的太对了 看到全网都是讽刺 如果看不到差距又怎么努力呢

引用 @kklkkll 发表的:
马克斯粉真是可怕

估计有不少还是在网上随便看看马斯克生平简介就粉的墙头草，有点地方就拿刚看过的也不知道客不客观的评价来吹

引用 @KD在发布会上如是说 发表的:
洛马和波音是美国最有排面的飞机制造商 你可以把它们两个加起来和那3个加起来比

按照这个标准你应该把全美所有造军机的主机厂，部分配套厂商，维修站和研究所都加起来再比。 如果能除以人口总数就更科学了。

引用 @Pizzajoey110 发表的:
人家连学都不让你上 贴冷屁股有劲吗 飞上天 在你头上挂导弹 信不信 人类之光 滑稽透顶啊

我说spaceX的火箭上天是人类之光而已

引用 @不会就会 发表的:
这是真正的人类精英，没错，我用的词是人类精英，看着让人感动

你是真的尬

引用 @大任与斯人 发表的:
你是真的尬

你是真的烦

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

👍说得好

引用 @王八蛋你不是人 发表的:
你不能要求别人承认一件不存在的事吧

Spacex只是大幅度降低载人火箭的成本 以前也有载人火箭 成本太高 都是一次性的 现在可回收了

引用 @SteveZ000 发表的:
我要是有这想法 早几年投资移民就完事了。是真不感兴趣。不过说实话，就算走科研路线，绿卡之后也没多难。

果真是在屏幕背后打打字也没多难

引用 @大明世宗嘉靖 发表的:
我们能想到的，国家早想到了，前几年就在宣传军民融合，也成立了一些民企，比如说蓝剑，零壹空间等，当然和马斯克没法比，只能说慢慢来吧

说白了 就是技术不到位

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
那为什么nasa没能力回收火箭

不是没能力，是美国政府认为nasa一家独大而且太过臃肿，所以不让他搞然后给他整了几个儿子，spacex就是大儿子。

引用 @麦克格雷迪1995 发表的:
最关键的是，那些人数量居多，然后那种以偏概全的言论得到了抱团取暖，直接或间接影响了社会舆论环境和风气，这是很烦人的

所以大部分人都是普通人呢

引用 @王八蛋你不是人 发表的:
为什么要建设空间站？为什么要探索月球？有啥用

人生下来就等死，为什么还要活着？

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

老哥说的太好了！

引用 @fnfnbffhf 发表的:
Spacex只是大幅度降低载人火箭的成本 以前也有载人火箭 成本太高 都是一次性的 现在可回收了

而且是载人航天首次商业化

引用 @Kurt张 发表的:
只能说你根本不关注这块，这技术都折腾几十年了

折腾了半天就人家空x折腾出来了

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

老何说得太好了！理中客！给老哥点个赞

引用 @大喷嘴真贱 发表的:
哥们，看到你发这个我心里有点不是滋味，中国每年对非洲支援上百亿美元，说好是有偿援助，但非洲这群白眼狼动不动就要求中国免除欠款，然后还要高价卖我们矿石等特产。国家应该对于科研更加重视，对科研人员福利更加重视。

希土对未来科技很重要

引用 @不会就会 发表的:
这是真正的人类精英，没错，我用的词是人类精英，看着让人感动

疫情期间强制复工，不把工人当人的 反人类-人类精英？

引用 @RicknMorty 发表的:
不是没能力，是美国政府认为nasa一家独大而且太过臃肿，所以不让他搞然后给他整了几个儿子，spacex就是大儿子。

“不是没能力” 麻烦给个来源，证明nasa有能力回收火箭

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
“不是没能力” 麻烦给个来源，证明nasa有能力回收火箭

我说的有问题，nasa确实没有能力制造回收火箭，他甚至连普通的火箭都不能造。因为nasa所有的火箭都是由承包商根据nasa的要求制造的，nasa会提供必要的技术和资金。但是我认为不应该说没有能力，而是不可以。https://www.quora.com/Why-is-NASA-not-working-on-creating-reusable-rockets-like-SpaceX

引用 @RicknMorty 发表的:
我说的有问题，nasa确实没有能力制造回收火箭，他甚至连普通的火箭都不能造。因为nasa所有的火箭都是由承包商根据nasa的要求制造的，nasa会提供必要的技术和资金。但是我认为不应该说没有能力，而是不可以。https://www.quora.com/Why-is-NASA-not-working-on-creating-reusable-rockets-like-SpaceX

那世界上是不是只有spacex可以回收火箭？其他公司都不行？为什么？

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
那世界上是不是只有spacex可以回收火箭？其他公司都不行？为什么？

不是，蓝色起源也可以，中国也有。

引用 @RicknMorty 发表的:
不是，蓝色起源也可以，中国也有。

那nasa为什么不找蓝色起源？

引用 @神龟虽投犹有进时 发表的:
现在入关代指啥么？

赌国运，伺机而动

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
那nasa为什么不找蓝色起源？

找了啊，蓝色起源也有nasa的资金和技术支持啊。我一开始不说了吗，nasa有一堆儿子，spacex是大儿子

引用 @泥竞药丸 发表的:
我说spaceX的火箭上天是人类之光而已

我其实就是忍不住要鄙视你而已。

引用 @RicknMorty 发表的:
找了啊，蓝色起源也有nasa的资金和技术支持啊。我一开始不说了吗，nasa有一堆儿子，spacex是大儿子

蓝色起源拿到nasa的合同了吗？

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
蓝色起源拿到nasa的合同了吗？

钱都给了

引用 @RicknMorty 发表的:
钱都给了

给了多少？ nasa给了spacex多少？ spacex和蓝色起源谁最先开发出来的火箭回收？

引用 @佛山阿文 发表的:
技术不如人家还和人家关系不好，凭啥让你参与？

那就别扯什么人类之光

引用 @vontomas 发表的:
你说反了，中国的资源并不少，那个发言人其实就是在甩锅给国家。所谓花小钱办大事其实就是给自己的不足找借口。国内投入少简直开玩笑。实际航天这块上做的不错，但没必要甩锅。

资源不少的结论哪来的？别跟我说地大物博。人才，资金，技术，哪个资源你觉得丰富了？跟美国比说贫瘠没毛病吧

引用 @shure爱我 发表的:
瞎几把扯淡 中国航天有官方数据 SpaceX公司过去从NASA拿到3.96+30.42+5.246+12亿美元，也就是51.626亿美元。以现在汇率计算，相当于人民币361亿元。SpaceX公司2006年拿到NASA合同时还只是一家100多人的小公司，这些年里从无到有研制了猎鹰九号火箭、龙式货运飞船、龙二代载人/货运多用途飞船系统，运行着卡纳维拉尔角LC-40、肯尼迪中心LC-39A和范登堡基地的SLC-4E这三个发射工位，这段时间里使用猎鹰九号火箭执行了23次（COTS1和COTS2，CRS1-20，Crew Demo1）各种飞船发射任务，花了361亿人民币的巨款！ 不过和中国一比，其实也不算多了。我国官方报道提到：截至神舟十号（2013年6月）完成任务,我国载人航天工程已花费约390亿元。有现成的CZ-2E火箭可供改进，有现成的联盟飞船可以参考，11次载人航天发射任务（神舟X10+天宫一号X1）花了390亿。虽然两者花钱做的事情不同，比如2010年9月中央政府批准载人空间站工程，2010-2013年的空间站研制经费应该也算进去了，不能简单相比绝对数字，但工作量摆在那里，SpaceX公司在成本上即使不是更低，也高不到哪里去。

看到你说spacex从无到有搞研发就不用往下看了…

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

说的太棒了，点赞

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
给了多少？ nasa给了spacex多少？ spacex和蓝色起源谁最先开发出来的火箭回收？

你这样问有意义？为了显得你很聪明？你不就想说spacex牛逼吗？你还记得一开始我是因为什么回复你的吗？我真是个傻子，还和你说了这么久。

引用 @水花大旗我来抗 发表的:
为什么非要把政治和科学进步捆绑在一起，理性客观一点看待科学进步不好吗🐶

那既然客观看待为啥还要嘲讽自己？都是人类喽，他们进步理性客观点就是全人类的进步。

引用 @佛山阿文 发表的:
技术不如人家还和人家关系不好，凭啥让你参与？

那你扯什么人类之光？既然人类之光怎么不全世界推广一下让大家

引用 @一日九次吧 发表的:
你能到火星吗？你知道美国哪一年去的火星？

美国人去过火星吗？

引用 @浪子愿回头 发表的:
说反了，其实主要还是没能力

最主要是钱不到位，搞了没回报，给钱就有人研究

引用 @RicknMorty 发表的:
你这样问有意义？为了显得你很聪明？你不就想说spacex牛逼吗？你还记得一开始我是因为什么回复你的吗？我真是个傻子，还和你说了这么久。

很明显，spacex的成功和nasa有关系，可是没有spacex，火箭回收不知道还要多少年才能实现。30年？50年？ 如果真觉得是个人过来就能靠着nasa把这个东西搞出来，那为什么这个人偏偏是马斯克？

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
很明显，spacex的成功和nasa有关系，可是没有spacex，火箭回收不知道还要多少年才能实现。30年？50年？ 如果真觉得是个人过来就能靠着nasa把这个东西搞出来，那为什么这个人偏偏是马斯克？

你第一句话是我的意思，后面的话我没说过。

引用 @刘德华的帅气 发表的:
那你扯什么人类之光？既然人类之光怎么不全世界推广一下让大家

当然是啊，这家公司本来就是服务全人类啊，能负担费用的都可以使用啊。德国日本造车技术，波音空客造飞机技术也是服务全人类啊，也没有与不友好的国家分享技术啊，有啥不服？商业公司肯定不会与对手分享技术啊，只会与盟友分享，哈哈 [ 此帖被佛山阿文在2020-06-02 03:39:32修改 ]