spacex真的人类之光好吧

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

我觉着中国做出的决定都是大智慧阿，有点废话了

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

有理有据，令人信服

引用内容可能违规暂时被隐藏

搞笑，你还好意思说术业有专攻，TUBS百度一下什么学校，起码人家比你更接近“专攻”

引用 @BatmanMiller 发表的:
我有两个学霸发小，大学一个是西北工业航天方面专业的，一个是南航的，毕业后只有南航这个去了航天院，另一个朋友留美了。理由很简单也很真实，挣得太少，买不起房。唉！

现在我国先发展基础工业，基本的物质需求满足再谈其他吧

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

还想着入关呢？倒是说说怎么入关？入关了贝勒爷住江南园林，和你有什么关系。你不过是还是吃贝勒爷吃剩的骨头🦴

引用 @SteveZ000 发表的:
我美本毕业所以这次没影响 不过以后会不会更过分那就不知道了

覆巢之下，安有完卵？除非已经绿卡，不然我觉得谁都有可能受影响

引用 @Mr王小润 发表的:
中国实现助推器返航那天再说吧

你怎么这么可笑呢。 我说天上有个太阳，你说太阳上有个黑点。 助推器返航这种毫无意义的技术，为什么要来吹？ 航空航天最主要的是安全可靠，而不是成本。

引用 @佛山阿文 发表的:
现在我国先发展基础工业，基本的物质需求满足再谈其他吧

其实也从侧面反应了一点，从事高精尖科技研究的人，待遇并没有那么好。人才流失依旧严重！

引用 @编户 发表的:
求科普这次飞船厉害在哪？我看了帖子去搜了几个视频，但没看出啥名堂。感谢！

1.商业化，他正在朝着给钱都能上太空发展，你想想我们国家一个宇航员都要艰苦训练那么久，他们富豪随随便便稍加训练就能上，这个技术差距。 2.火箭可回收，一般运载火箭发射完了都是丢掉的，他这个的火箭运载任务结束后还能自己飞回来，成本低。就这两条就是领先

引用 @虎扑JR0542551679 发表的:
你怎么这么可笑呢。 我说天上有个太阳，你说太阳上有个黑点。 助推器返航这种毫无意义的技术，为什么要来吹？ 航空航天最主要的是安全可靠，而不是成本。

中国技术领先美国1w年行了吧，别他么的杠我了，你自己看看昨晚科学院院士都出来吹了，去杠他

引用 @BatmanMiller 发表的:
其实也从侧面反应了一点，从事高精尖科技研究的人，待遇并没有那么好。人才流失依旧严重！

很多基础需求都没满足，有必要去搞什么高精尖？

引用 @hycold 发表的:
星链 也是骗钱的玩意

几年前space x你也是这样说的

引用 @四海农民 发表的:
现在网络上太缺乏这样的言论了，只看现状，不能现在时代的角度，历史的角度，国家的立场，民族的立场，不能动态的看问题，只会看数字而完全不理解也不想理解数字背后的原因，以至于终日嘈嘈一无所获

嗯

SpaceX光为了验证逃逸舱可靠性就炸了俩龙飞船，中国整个载人航天团队能调拨的资源够仨载人舱么？

羡慕归羡慕，我劝你们好自为之，不要涨敌人锐气灭自己威风。左右红色接班人的我们，一定要励志把红旗插遍银河系，实现星际殖民！

引用 @虎扑JR0542551679 发表的:
把人送到天上，中美俄都会啊。 不知道为什么吹马斯克？ 马斯克就是NASA的外包公司罢了。

首先他的这种人格是那种英雄式的，美国人特喜欢这个，其次站在巨人的肩膀上不代表他就不厉害，nasa和spaceX是合作关系，这火箭是他们两家共同研发的，马斯克作为spaceX的老板肯定会受到追捧。另外把人送到天上的方法多了去了，成本与效率比我们和俄罗斯好太多，我们得学习他们

引用 @佛山阿文 发表的:
很多基础需求都没满足，有必要去搞什么高精尖？

高精尖必须要搞！而且就现在中国发展情况来说，你所谓的基础需求不是阻碍科研发展的理由。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

我觉得很难，中国现在的富豪根本没有太空的观念，就比如马云，就是就直接说阿里巴巴救赎人工智能，由此可见这些人的观念跟美国的企业家不是一个level的

引用 @Mr王小润 发表的:
中国技术领先美国1w年行了吧，别他么的杠我了，你自己看看昨晚科学院院士都出来吹了，去杠他

看看，你们这种人就是用这种态度来辩论的。 行了，中国技术世界倒数第一，你满意了？

现在的中二青年真好忽悠

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

这才是虎扑该有的回复。

引用 @每日世界阿斯马卡太阳体育报 发表的:
不会真有人觉得spacex是白手起家完全靠自己研发航天器的吧？不会吧？

但确实先进

引用 @Mr王小润 发表的:
几年前space x你也是这样说的

我没有这样说，大家都知道是nasa的技术，还是最厉害的

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

按目前这种体制，不可能出现那种公司

引用 @德鲁叔叔撸撸 发表的:
你去不去跟我们说不说有什么关系，你要去就赶紧，少吸点中国的空气，你们外国人以后来中国要记得这一点

空气不是地球上的吗

引用 @James拉登 发表的:
我是 种 族 主 义 者，汉人至上。我十分推崇 秦 汉 唐 明。最痛恨的就是辫子清朝。清朝一生黑，这不是没脑子，这是立场问题。

越骂你你越来劲

引用 @hycold 发表的:
星链 也是骗钱的玩意

无知

引用 @晨光1996 发表的:
搞笑，你还好意思说术业有专攻，TUBS百度一下什么学校，起码人家比你更接近“专攻”

搞笑，一个学校也能舔我，你们这些舔狗是不是都喜欢舔啊。我给了北航博士的科普文链接与公众号。你们自己不去，就在这bbbbb，我不听我不看，我就是对的。

引用 @虎扑JR0542551679 发表的:
把人送到天上，中美俄都会啊。 不知道为什么吹马斯克？ 马斯克就是NASA的外包公司罢了。

都0202还有人搁这说spacex是N.A.S.A的外包公司啊？坐井观天？好好查阅相关资料

引用 @虎扑JR0075896771 发表的:
你学的确实也只是高中政治而已了

可惜你连高中政治讲的都不知道

引用 @佛山阿文 发表的:
你说说哪些事不需要钱?难道我国航天事业不用拨款?上世纪飞机刚出现时也是很少的人做，现在不是也普及了吗，就是为了人类啊。现在载人航天飞机也和当年一样啊，过几十年照样可以普及啊，这就是为了全人类

老铁，花钱是肯定花钱。 你可以说，各国，包括咱们国家。努力发展航天是为了提高本国科技，造福本国人民。 但是要是说是为了全人类，我觉得不恰当。 我国这么爱好和平，尚且都不能说是为了全人类。美国能说成为了全人类吗？ 我觉得美国是最自私的国家。所有不符合美国利益的，都会受到排挤打压。 美国概念里就没有求同存异！

引用 @James拉登 发表的:
我是 种 族 主 义 者，汉人至上。我十分推崇 秦 汉 唐 明。最痛恨的就是辫子清朝。清朝一生黑，这不是没脑子，这是立场问题。

自以为自己是纯汉人，一查家谱，自己祖上多少代就被开光了

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
是美国精英，这种精英俄罗斯有，欧空局有，中国也有

？？

引用 @BatmanMiller 发表的:
高精尖必须要搞！而且就现在中国发展情况来说，你所谓的基础需求不是阻碍科研发展的理由。

基础工业都不行，就像建大楼没搞好地基一样，谈什么高精尖都是缘木求鱼

引用 @明天一起扔大便 发表的:
成立18年一共融资13亿美元，平摊下来每年不到一个亿，大型国企一年招待费会低于一亿？

胡扯八道。他光研发成本都比这个高两个数量级以上。

引用 @BatmanMiller 发表的:
高精尖必须要搞！而且就现在中国发展情况来说，你所谓的基础需求不是阻碍科研发展的理由。

汽车工业都做不到很好的品牌，谈何更高端的发动机技术

引用 @马烧 发表的:
人类浪费太多事情在内斗上，其实是在自取灭亡 不知道什么时候才能迎来一次质的飞跃

但战争和潜在战争才是推动科技发展的最大动力。如果人类大同，没有战争，科技可就没有什么发展必要了

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

说得太好了

引用内容可能违规暂时被隐藏

想啊。怎么入关？无非你我一起努力，为国家发展做一点微小的贡献。其实我觉得我现在住的就挺不错的，这个算不算你说的园林？如果只是吃别人吃剩的🦴就能有这样的生活，那我希望我们能加紧入关，让你也过上这样的生活

引用 @哈登保罗东契奇 发表的:
都0202还有人搁这说spacex是N.A.S.A的外包公司啊？坐井观天？好好查阅相关资料

呵呵，你高兴就好。

引用 @编户 发表的:
求科普这次飞船厉害在哪？我看了帖子去搜了几个视频，但没看出啥名堂。感谢！

飞船能坐9个人

引用 @秋分我婊起 发表的:
老战狼了 建议催着华为开展航天事业

笑死我了

引用 @乔治和小卡 发表的:
？国外公司有社会责任？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

？

我想表达的是spaceX公司能拿下订单一定有自己独特的技术优势，而你认为人家技术上就倚仗NASA，况且你所说的改良发动机就能发射火箭了？外加附和别人一张来源不明的截图，这些所谓的事实还不足以说明大部分技术都来源于NASA的支持。

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
是美国精英，这种精英俄罗斯有，欧空局有，中国也有

？？

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

顶顶顶

引用 @秋分我婊起 发表的:
老战狼了 建议催着华为开展航天事业

呵，你嘲讽层主的样子，其实也很丑陋。还建议，华为有什么原罪让你引口水？？

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

说的好

引用 @火的记忆 发表的:
黑人都不算人了，你觉得黄皮猴子算吗

你才是黄皮猴子呢

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

顶

引用 @联盟副帮主 发表的:
说中国航天没希望的天天就是你们这些什么jb都不懂的，张口一句毫无希望显得自己很懂

他只能打字…可能一丁点科学知识都不知道

引用 @经过家门口 发表的:
外国公司为了资本做事，居然有人洗成为了人类未来。到底是谁幼稚？

公司都是为了股东利益，但我相信公司和公司之间，还是有区别的，就像百度和阿里，他们不都是为一本做事吗？为啥百度被骂这么惨？格局不一样。 还有，像马斯克搞spaceX，我真心认为他不是为了赚钱，或者说大部分不是为了钱，而是他真的有星辰大海的梦想。

引用 @牛魔王73 发表的:
你这拿12年跟美国18年比，时间差得有点儿多。

这是引用参考…。看不懂可以看多几次层主的意思。

引用 @虎扑JR0542551679 发表的:
我不行，你更不行，因为你自卑+幼稚

加油啊 人类之光

引用 @ddcker 发表的:
科学家有国界，技术也有国界，可不是人类之光，美国之光罢了。 我相信中国。

是不是人类之光...我觉得你在抬杠。全世界都受益到全世界每个国家的科学发展科学应用的进步。事实就是中国在近现代对人类几乎没有什么贡献。但是也都是有原因的。各种原因，内外部...但是你说那是美国之光不是人类之光我就乐了。你看看你身边用的感受的...方方面面..那哪一个发明不是在推进人类发展。还不是人类之光...

引用 @汤神隔扣安踏广告牌 发表的:
NASA有个🔨技术，不过是甲方罢了

看到你这句话我笑了，这就是步行街的水平。

引用 @JoeastroW 发表的:
真张口就来，身为大型国企员工，一亿招待费相当于每天招待费三十万，你知道这要是在审计方面是什么概念吗？ 开玩笑呢，没证据就知道敲键盘

人家自己随便YY的你咋跟他认真呢🐶

引用 @紫色的气球 发表的:
在科技这一方面，国外绝大部分都比中国好，就一个美国就够我们追几十年了

好一个“就”一个美国，不知道的还以为美国是二线小国呢

引用 @tongwwww 发表的:
首先他的这种人格是那种英雄式的，美国人特喜欢这个，其次站在巨人的肩膀上不代表他就不厉害，nasa和spaceX是合作关系，这火箭是他们两家共同研发的，马斯克作为spaceX的老板肯定会受到追捧。另外把人送到天上的方法多了去了，成本与效率比我们和俄罗斯好太多，我们得学习他们

你指望他学习，人家说了推进器降落一文不值，没有用的技术

引用 @丁浩玮 发表的:
胡扯八道。他光研发成本都比这个高两个数量级以上。

真的吗？我记得前四发火箭拢共花了不到一亿

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
是美国精英，这种精英俄罗斯有，欧空局有，中国也有

自卑

引用 @明天一起扔大便 发表的:
成立18年一共融资13亿美元，平摊下来每年不到一个亿，大型国企一年招待费会低于一亿？

不低于一个亿的数据哪来的？审计局的报告？还是网上随便看人瞎扯？还是自己YY？

引用 @9mvp詹姆斯 发表的:
你感动什么？有吊用？美国侵略给你打死，人类精英和你有什么关系？

未尝不好。

引用 @大喷嘴真贱 发表的:
哥们，看到你发这个我心里有点不是滋味，中国每年对非洲支援上百亿美元，说好是有偿援助，但非洲这群白眼狼动不动就要求中国免除欠款，然后还要高价卖我们矿石等特产。国家应该对于科研更加重视，对科研人员福利更加重视。

有一说一，国家砸钱非洲，我们新闻报道只看到第一层第二层，你的意思也大概第三层…国家看的是第五层。联想一下中国刚建国外交，入联合国，还有非洲土地肥沃老黑不会利用………

引用 @wubo1000 发表的:
肯定点赞的绝大部分都是&。

1300点赞我，5个点赞你，看来你要批斗的还挺多呢

这个小吹一下即可，所谓人类之光只能套在发明金属氢，大功率霍尔推进器，小型可控核聚变反应堆这种东西的人身上。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
想啊。怎么入关？无非你我一起努力，为国家发展做一点微小的贡献。其实我觉得我现在住的就挺不错的，这个算不算你说的园林？如果只是吃别人吃剩的🦴就能有这样的生活，那我希望我们能加紧入关，让你也过上这样的生活

贝勒爷吃剩下的，其他人能剩下什么，不会有任何提高，还要为贝勒爷叫好，典型的斯德哥尔摩综合症。当然如果你是八旗子弟，但我说了句废话。

引用 @流年瑾忆 发表的:
搞笑，一个学校也能舔我，你们这些舔狗是不是都喜欢舔啊。我给了北航博士的科普文链接与公众号。你们自己不去，就在这bbbbb，我不听我不看，我就是对的。

你给的北航博主说的就是对的？你是真滴牛逼

引用 @吾乃绿帽王 发表的:
容不得别人说国外好吗？国外有些方面确实比国内好，但并不代表一定要去国外呀，国内好的地方更多

笑死人了，还比国内好，是警察压人的力气比国内好，还是新冠肺炎的死亡人数比国内好？

引用 @陈七三 发表的:
你感动什么呢？

民科快点爬吧😁，下一贴我都帮你想好了，spacex 没有什么技术含量，谨慎吹。历史区混不下去来步行街了

引用 @王八蛋你不是人 发表的:
无知

这种骗局谷歌做过，居然还有人信 无语了

引用 @看球十几载的太上皇 发表的:
是不是人类之光...我觉得你在抬杠。全世界都受益到全世界每个国家的科学发展科学应用的进步。事实就是中国在近现代对人类几乎没有什么贡献。但是也都是有原因的。各种原因，内外部...但是你说那是美国之光不是人类之光我就乐了。你看看你身边用的感受的...方方面面..那哪一个发明不是在推进人类发展。还不是人类之光...

你看看这人u回复我的言论，和你回复的那人一个格局，哈哈

引用内容可能违规暂时被隐藏

NASA几十年的技术积累不是钱？你以为马斯克他们几个人凭自己本事造出来的？

引用 @大明世宗嘉靖 发表的:
职业杠精，自己本来说nasa有锤子技术，不过是甲方，说的好像是nasa什么都没有，全靠马斯克自己搞出来的一样，后来摆事实，又说提供点技术也正常，自己打自己脸的同时还嘴硬的不行

我想表达的是spaceX公司能拿下订单一定有自己独特的技术优势，而你认为人家技术上就倚仗NASA，况且这么浩大的工程就依靠改良过发动机就可以完成？外加附和别人一张来源不明的截图？这些所谓的事实还不足以说明大部分技术都来源于NASA的支持。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

坐等美国内乱，内部瓦解

引用 @都灵的卧底 发表的:
多希望人类将更多精力放在外太空啊……

应该一些顶尖发达国家把目光放到外太空。 说实话除了头部国家，剩下90%的国家是没有实力和资格去尝试星辰大海的。

引用 @柴碳司大尉 发表的:
真的吗？我记得前四发火箭拢共花了不到一亿

NASA几十年的技术积累免费送的？

引用 @童装的恶魔 发表的:
你问问他自己能再登一遍么？

哦

…希望国内别再出多一个什么抖音快手淘宝拼多多了 希望能多点真正做科技的公司 即使大疆这种的也真的可以

引用 @佛山阿文 发表的:
@xkcnd 那就要问我国怎么搞外交的了，想想为何美国不和我国人玩了。既然技术掌握在人家手里，你想学，难道不要想想怎么搞好关系？试问哪个师傅会教不尊重自己的徒弟？

有钱就完事了，谁和你谈感情，钱到了技术就会给你了

引用 @宅久的心 发表的:
看到你这句话我笑了，这就是步行街的水平。

哈哈

引用 @虎扑JR0542551679 发表的:
我就呵呵了 美国现在还在为“重返”月球努力呢，中国已经多次登月了。 不知道谁差谁20年。 至于阿姆斯特朗那件弥天大谎，就等着时间来证明吧

哦

引用内容可能违规暂时被隐藏

那，你都能被亮，不就说明层主所说的人占你大多数吗？

引用 @mingy0831 发表的:
自以为自己是纯汉人，一查家谱，自己祖上多少代就被开光了

又是一个自以为是的家伙，你以为的不是你以为的。老子祖上苏州阊门，纯汉人血统，最看不上的就是满清辫子，幸亏有个大明，要不然大几百年的外族统治，大汉族文化尽失。狗屁清朝 让汉族同胞承受了2000年来最耻辱的时光，人人得而诛之

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这已经立于诡辩的不败之地了，你开心就好了

引用 @吾乃绿帽王 发表的:
公司都是为了股东利益，但我相信公司和公司之间，还是有区别的，就像百度和阿里，他们不都是为一本做事吗？为啥百度被骂这么惨？格局不一样。 还有，像马斯克搞spaceX，我真心认为他不是为了赚钱，或者说大部分不是为了钱，而是他真的有星辰大海的梦想。

资本逐利，这句话永远没错。 只不过在逐利过程中吃相好看的评价高，不好看的评价低。 马斯克所做的事，就是为了自己的利益。 至于其他的什么不断增持，卖房发工资。都是宣传而已。

引用 @每日世界阿斯马卡太阳体育报 发表的:
不会真有人觉得spacex是白手起家完全靠自己研发航天器的吧？不会吧？

不会有人觉得spx不是白手起家就很简单吧？

引用 @吾乃绿帽王 发表的:
公司都是为了股东利益，但我相信公司和公司之间，还是有区别的，就像百度和阿里，他们不都是为一本做事吗？为啥百度被骂这么惨？格局不一样。 还有，像马斯克搞spaceX，我真心认为他不是为了赚钱，或者说大部分不是为了钱，而是他真的有星辰大海的梦想。

关于复工问题，马斯克的态度就能说明问题了。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

步行街回帖之光。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

瑞士银行里的几万亿人民币拿回来不知道够不够

跟东高地的人聊聊，只会更绝望

引用 @经过家门口 发表的:
老铁，花钱是肯定花钱。 你可以说，各国，包括咱们国家。努力发展航天是为了提高本国科技，造福本国人民。 但是要是说是为了全人类，我觉得不恰当。 我国这么爱好和平，尚且都不能说是为了全人类。美国能说成为了全人类吗？ 我觉得美国是最自私的国家。所有不符合美国利益的，都会受到排挤打压。 美国概念里就没有求同存异！

君子论迹不论心吧。向前看两千多年，孔子是鲁国伟大的思想家，白起是秦国伟大的军事家，墨子是宋国伟大的科学家，然而现在呢，他们都是中国人伟大的祖先。 如果你把眼光放到全人类的话，那么也请你不要把时间停留在当下，现在他是美国人，你是中国人，但他的贡献是全人类的，。 也许有生之年可能看不到，但是人类早晚会是团结统一在一起的，因为我们飞向星辰大海的梦想，需要全人类一起合作完成，而且我认为，飞向星辰大海一定是全人类共同的梦想，毕竟，几百万年前的非洲猩猩，就已经会仰望星空啦

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

领头羊成本是昂贵啊，我们不妨暂时追赶静观其变，只是为了所谓赶超而付出高昂的代价不划算。当下有更重要的要发展

引用 @大明世宗嘉靖 发表的:
职业杠精，自己本来说nasa有锤子技术，不过是甲方，说的好像是nasa什么都没有，全靠马斯克自己搞出来的一样，后来摆事实，又说提供点技术也正常，自己打自己脸的同时还嘴硬的不行

睡不醒的人，没必要喋喋不休。

引用 @一位优秀的球迷 发表的:
没想到虎扑上的人对马斯克就这评价，很多中国学者，像邵恒他的评价都是高的不得了。一个早年就发家致富的人因为有节省能源、保护地球的想法而创建了特斯拉，懂得特斯拉这种电动车一定要够马力、够续航、外观吸引人才能吸引车迷目光，出了特斯拉前几代后，想的又是要退出基础款，让每个人都有机会去购买。还有之后的SpaceX，方言要实现太空旅行，这种企业家在地球上真的揪不出几个，不是说什么媚外，但我们总不能老是颠倒黑白，凡是不是中国的东西就拼命损吧

特斯拉那块说反了。公司为了盈利肯定是靠走量车型，他的策略是先出高端车型打品牌，然后出中低端车型抢市场。这些都是早期规划好的。很多欧美公司都是相似的策略

引用 @远赴迈阿密 发表的:
起来送外卖了 还玩手机

哇塞，一语惊醒梦中人。

引用 @等不到天晴等雨停 发表的:
是啊，我们跟美国的差距是多方面的，而且我们手里能用的资源更是有限，还要把它合理地分配到方方面面，我们没有美国那样财大气粗，我们要是有一个师，谁还不想打个太原啊？ 政府财政支出是有所考量的，特别是对于航空航天这块儿，这种仰望星空的事业往往是高投入低收益，对于一个处于社会主义初级阶段的新生国家来说，陷入与美国的太空竞争是极其不理智的(这个苏联已经生动演示过了)，我们现在的目标应该是跟上美国即可，可以不先进，但一定要有，火箭卫星，载人航天，以及即将到来的空间站，我们已经在有限的资源里做得很好了(在此还是不得不呼吁一下望提高相关行业的工作人员的薪资待遇啊)，跟美国比起来，我们不仅差钱还差时间。 至于上面几个回复里，那阴阳怪气的味道让我以为是外国人呢。 冷嘲热讽大可不必，因为这些人未曾给中国航空航天事业做出过任何贡献，只知道一味讽刺，好像国家在这一方面稍有落后会丢了他的脸面一样。 SpaceX确实是人类之光，我也赞美他们，但我不会以此来贬低我们国内的同行，我也真诚希望以后我们也能有这样的企业，成为人类前往深空的开拓者之一。谁知道呢？说不定等我们顺利入关之后，我们也能有精力去做这样的企业呢

论坛太需要你这样的人了。步行街特别多，什么都不懂却什么都喜欢发表意见的人。太需要你这样的人，能够正视，理智并且影响到另一些人。

引用 @别叫我总总总的 发表的:
不低于一个亿的数据哪来的？审计局的报告？还是网上随便看人瞎扯？还是自己YY？

13年的数据，现在做账方式改了