这就是全国统一考全国卷的下场

引用 @期末不挂小王子 发表的:
南北榜，历史上真出现过，原来的主考官背锅丢了脑袋

状元也丢了脑袋

引用 @来自土星的土豆 发表的:
两湖你是开玩笑的么？

湖南近代出了多少人才，自己数数看。

贫困地区连个像样的学校都有，更别说好老师了 别的不说，就英语水平，农村孩子普遍比城市孩子差一大截。

引用内容由于违规已被删除

牛逼，最有钱的地方有福利，穷困的地方有补贴，合着就经济水平不高不低的地方受苦？

山东：都别吵了 欢迎大家都来这里高考

引用 @不许黑小虎 发表的:
全国大局最重要。怎么能只看冷冰冰的分数，否则边疆穷困地区就不要上大学了，马太效应愈加明显，这才是教育最大的不公。

大局大局，到底是照顾边疆穷困地区，还是照顾京城子弟啊

引用 @还珠2012 发表的:
人都有立场，偏向自己老家。进士都集中在经济发达的南方，朝廷政策和执行就偏向南方，最后的结果就是即使遇到天灾和辽患，朝廷依旧在受灾小的南方收不上来税，受灾重的北方被死命收税，最后出来了农民起义，大明亡了国。 分省录取还是有道理的，全国统一录取并不可取，应该往各省录取率相同方向改革。

哦哦，有道理

引用 @舅舅情人 发表的:
北上津也属于边疆穷困？

二极管你好

引用 @Magnetically 发表的:
以前科举也是遮名字批卷的啊

科举有些更高规格的还有誊录制度，把考生的试卷由专门人员誊写一遍再批卷，防止认笔迹作记号

没记错的话好像是朱元璋乱点南北榜 没开个好头 导致后来明朝科举案不少

引用 @吃鸡给猴看 发表的:
那要是全国统一考卷统一录取，会不会河南考生独占半壁江山

河南很多高三考生去河北衡水中心学一年再高考的。

引用 @西陆蝉 发表的:
其实本来就做不到公平。经济发达的地区不仅教育资源好，个别地区连录取门槛都比较低。边疆穷困地区教育资源差，大多只能看冷冰冰的分数。

冷冰冰的分数，才是最公平的

引用 @虎扑JR0727770167 发表的:
全国统一考卷和全国统一录取是两回事

明白人

引用 @虎扑JR0727770167 发表的:
全国统一考卷和全国统一录取是两回事

其实都没啥，主要是北京教育资源这么好，还用北京卷，这么简单的卷子就是一大问题了

引用 @山大理发室 发表的:
反正最冤的还是状元，就是我这里的人，家境贫寒，结果考上状元不到20天就给砍了。榜眼跟探花好歹后来都召回来做官了。这就是某些人怀念的古代？

是为了杀他来平息众怒吗

引用 @肉塞塞 发表的:
怎么说呢，这跟考官是哪的人还真有点关系…

如果说全部古代的科举那确实有很多有关系的，但视频里这次真没关系，就是北方太菜了。

引用 @紫枫魂 发表的:
和南北没关系，总有地方教学质量差的

有的，当时南方就是强，尤其是江南地区，北方连绵战乱又不富裕所以自然而然就弱

引用 @辽北神医赵大宝 发表的:
开国以来最大丑闻！🐶

这BGM配的，我还以为是个鬼畜呢

引用 @华东地区恩比德吹团长 发表的:
但奈何有些经济发达地区考的简单啊，录取人数也多

可能是要把那些二代留在国内，防止财产流失国外？🐶

作为安徽人骄傲

胡军好出戏啊，你们一起上，我朱某何惧

引用 @月月M00N 发表的:
其实卷统一不统一无所谓，关键是录取比例。比如北京985录取比例是百分之五，那河南也要百分之五。至于试卷难不难，它就是考量子力学天体物理也无所谓。

那真的感动哭了，但是一觉醒来还是要努力搬砖

引用内容由于违规已被删除

正着反着都有的说？

引用 @gowrong000 发表的:
现在不是南北，是东西不平衡，沿海内地不平衡

统一考试统一阅卷，北方依旧打不过南方。南方取江浙沪两湖。北方不被吊打？

引用 @历史第一PF兰多夫 发表的:
湖南近代出了多少人才，自己数数看。

说大学呢你去数近代，怎么不数到女娲造人呢？

引用 @石景山卡里克 发表的:
那个时候也不主观，自古以来江南就产大儒，本身教育水平就非常高，你说就现在来看英语语文还有主观题的，如果考官不知道学生信息，按照内容评定，在任何时候都算是公平的了

那个时候学派风格很明显，并且主掌科举的考官也是公开的，那考生如果了解他自然可以投其所好，主观上的评判是必然存在的，如果你说不存在，如果考官崇尚万物唯心，你不会真的认为你写历史车轮滚滚向前不以人意志为转移能中举吧，历来都有考生考前琢磨考官的，和考官来自相近地方的考生受到教育思维学派影响相近，当然更容易搏得好感，这在古代科举是不可忽略的事实

引用 @虎扑JR0727770167 发表的:
全国统一考卷和全国统一录取是两回事

公平公正公开就是笑话

引用 @克里斯宝石 发表的:
不统一录取，但是统一考卷怎么了，可以直观看看各地水平的差异。

北京：？？

引用 @我选雷霸龙 发表的:
相比于北京天津，江浙学子更不公平

算了，不提也罢

引用 @来自土星的土豆 发表的:
说大学呢你去数近代，怎么不数到女娲造人呢？

大学两湖地区差吗？你数数两湖地区几个985？

引用 @佐木小次郎 发表的:
那现在那？

现在要不是北京那么多各地去的二代，老北京人高考考的过谁？

引用 @不许黑小虎 发表的:
全国大局最重要。怎么能只看冷冰冰的分数，否则边疆穷困地区就不要上大学了，马太效应愈加明显，这才是教育最大的不公。

但现在边穷地区统一卷，北上广单独试卷

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
想多了，我们觉得北京的学校，因为北京是首都，所以是大家的，但是人家觉得，他们是北京人，北京的学校是本地的，别的省的学校为什么都大部分招本地的，他们为什么要跟全国学生一起分名额？这个点，我有生之年估计是看不到有改变的那天了。

北京5w高考生，河南50w高考生，北京2000w人，河南1亿人，请问这个差距比例是怎么来的

引用 @历史第一PF兰多夫 发表的:
大学两湖地区差吗？你数数两湖地区几个985？

人家说的两湖出来的大学生，又不是两湖的大学………

实际上明清两代考官泄题举不胜举

引用 @英俊丁帅哥 发表的:
牛逼，最有钱的地方有福利，穷困的地方有补贴，合着就经济水平不高不低的地方受苦？

是的，现实就是如此

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
想多了，我们觉得北京的学校，因为北京是首都，所以是大家的，但是人家觉得，他们是北京人，北京的学校是本地的，别的省的学校为什么都大部分招本地的，他们为什么要跟全国学生一起分名额？这个点，我有生之年估计是看不到有改变的那天了。

这很好分啊，部属高校就算大家的，北京市属的就算北京的呗🐶

引用 @来自土星的土豆 发表的:
人家说的两湖出来的大学生，又不是两湖的大学………

两湖出来的大学生差吗？我寻思着湖南湖北的高考教育也没你说的这么寒碜啊。

引用 @克里斯宝石 发表的:
不统一录取，但是统一考卷怎么了，可以直观看看各地水平的差异。

以前就是这样啊啊，直到教育部就被山东考生告了🐶

引用 @紫枫魂 发表的:
和南北没关系，总有地方教学质量差的

就现在来说，北方的山东河南河北陕西都不弱，我觉得没有哪个南方省份能稳赢。不过北方还有个地方我本来想要夸他教育好，但是奈何录取分数线实在太低了🐶

引用 @我选雷霸龙 发表的:
相比于北京天津，江浙学子更不公平

相比于北京天津，全国学子都不公平

我寻思着我大山东分数还不错啊，，

科考案那年朱元璋不是离去世没几年了吗，这里还是很年轻啊🐕

引用 @舅舅情人 发表的:
北上津也属于边疆穷困？

上头总不能愣看着自己的子女不能留在京城，外省的考生乌泱乌泱进京吧

引用 @拉风的湖人詹姆斯 发表的:
统一考试统一阅卷，北方依旧打不过南方。南方取江浙沪两湖。北方不被吊打？

看来你上过小学，学过田忌赛马。

引用 @舅舅情人 发表的:
北上津也属于边疆穷困？

有个地方叫国子监

宋濂？送东阳马生序是吧。

引用 @裁判给了点球 发表的:
可能我们学院的情况是这样，江浙和两湖，这几个地的生源硬得一批

宁就读于清华美院？🐶

北大是北京人的北大，复旦是上海人的复旦

引用 @你的探姬遭到攻击 发表的:
照顾老少边穷地区我举双手赞成，问题是北京教育很落后吗？

国子监

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
当年南宋末年到明朝初年这段时间，北方被蒙元统治，教育本来就不如南方的情况下，经历这种外族统治近百年，考得差一丁点毛病都没有。

不止南宋末年吧，北方从南宋开始就是由金朝控制着。

引用 @月月M00N 发表的:
其实卷统一不统一无所谓，关键是录取比例。比如北京985录取比例是百分之五，那河南也要百分之五。至于试卷难不难，它就是考量子力学天体物理也无所谓。

北京人口和河南什么比例？

引用 @不许黑小虎 发表的:
全国大局最重要。怎么能只看冷冰冰的分数，否则边疆穷困地区就不要上大学了，马太效应愈加明显，这才是教育最大的不公。

你的意思我学习的能力超过你，成绩也超过你，但是你穷你有理，所以我就该把位置让你，这 这 这 ，这难道不是更大的不公正？ 然后我们再把范围扩大点，非洲人民懒惰成性，穷困潦倒，所以，我们应该勒紧裤腰带，把嘴里的粮食都送他们？咱都是地球人啊，要公平。

引用 @打球找节奏的先生 发表的:
就现在来说，北方的山东河南河北陕西都不弱，我觉得没有哪个南方省份能稳赢。不过北方还有个地方我本来想要夸他教育好，但是奈何录取分数线实在太低了🐶

你敢骂我的老北鼻？

引用 @没脸皮 发表的:
北京：？？

现在北京题确定简单，但真全国统一考试统一录取，过个五年十年，我觉得以首都的教育资源到时候成绩肯定也不差。

明明有全国统一的研究生录取考试，也没见研究生录取有那么多人说不平等啊什么的。高考就是不愿意统一录取考试...

引用内容可能违规暂时被隐藏

以前是头疼医脚，现在是连脚都给你剁了

引用 @月月M00N 发表的:
其实卷统一不统一无所谓，关键是录取比例。比如北京985录取比例是百分之五，那河南也要百分之五。至于试卷难不难，它就是考量子力学天体物理也无所谓。

如果按照这说法，北京户口算个屁啊。

引用 @红烛烫夜天 发表的:
以前就是这样啊啊，直到教育部就被山东考生告了🐶

还是北京的问题

引用 @我市影子 发表的:
经济发达，所以降低分数线，提高录取比例。肯定是这样的，没错的。

河北和江西经济都挺落后的为什么江西本科线五百多河北三百

引用内容可能违规暂时被隐藏

那老哥你年纪蛮大的了

引用 @撕裂之城的利指导 发表的:
其实都没啥，主要是北京教育资源这么好，还用北京卷，这么简单的卷子就是一大问题了

遗老遗少多了，还迷之优越感

引用 @打球找节奏的先生 发表的:
就现在来说，北方的山东河南河北陕西都不弱，我觉得没有哪个南方省份能稳赢。不过北方还有个地方我本来想要夸他教育好，但是奈何录取分数线实在太低了🐶

同学校里江浙的学生真的就是大概率稳赢…北方山东也很厉害

引用 @石景山卡里克 发表的:
高考就是按照人的智力努力水平分配大学教育资源，假设中国人没有太大地域差异，单论考试成绩，全国统一考卷，那么教育资源落后的聪明努力学生就不会出来，因为成绩只是衡量智力努力的标准，单论成绩不考虑地区教育差异，一刀切显然也是不公平的

那为什么北京上海享受着最好的资源，高考的却最简单，录取率却最高呢，我觉得比较公平的做法是这样，经济发达的几个省份一张试卷，然后取总人数的前多少名来划一本线二本线这样。然后次发达地区再一张试卷以此类推

引用 @过道里的安全出口 发表的:
经济发达的地方，教育资源比较多，不说学校老师水平，就那些辅导班都不是一个数量级的

一提这个就拿江浙出来遮掩，明明打的是北上津。

引用 @不许黑小虎 发表的:
全国大局最重要。怎么能只看冷冰冰的分数，否则边疆穷困地区就不要上大学了，马太效应愈加明显，这才是教育最大的不公。

穷困地区特殊照顾没问题，北京自个儿搞几个意思？

引用内容可能违规暂时被隐藏

不同意说各地基础教育水平不一样。

说那么多干嘛呢，真要培养人才，一本以上大学按当年省考生占全国比例给名额就行了

引用 @兰西武太旧吉他 发表的:
上头总不能愣看着自己的子女不能留在京城，外省的考生乌泱乌泱进京吧

恨万亮

引用内容可能违规暂时被隐藏

2001年7月末，高考成绩公布，与往年不同的是，这一年各地录取分数线之间的差距进一步扩大。以同一试卷、同一时间考试的山东和北京为例，当年北京市文科重点本科录取分数线为454分，一般本科429分，专科360分；山东文科重点本科录取分数线为580分，一般本科539分，专科为509分。 就是说山东的考生分数在454分至509分之间的，如果在北京可以入读重点本科院校，但在山东却没有入读一般专科院校的资格。同卷同分却有不同的录取标准，这一现象被媒体报道以后，迅速引起人们的激烈讨论。当然，大多数人也仅仅是口头说说，并没有敢于跟这种现象“叫板”的勇气。

引用 @华东地区恩比德吹团长 发表的:
但奈何有些经济发达地区考的简单啊，录取人数也多

百京：你再骂？

其实考不同卷子问题不大，但是我觉得各高校录取应该各省都按照同等比例录取，考生多的县本来就应该名额多一点，不能说像河南这种大省录取的人还没北上这些地方多。

引用 @紫枫魂 发表的:
和南北没关系，总有地方教学质量差的

那个主考官，宋濂。我高考作文用他来着

引用 @撕裂之城的利指导 发表的:
其实都没啥，主要是北京教育资源这么好，还用北京卷，这么简单的卷子就是一大问题了

关键是你说了不算啊，兄弟，像我们这些大城市享受到政策的绝对不会为了公平公正坑下一代。

引用 @吃鸡给猴看 发表的:
那为什么北京的题还那么简单，录取分数线还那么低，

北京分数线不低…

引用 @没脸皮 发表的:
北京：？？

北京的教育资源。。统一考卷长期看肯定吊打全国

引用 @想zuo个好人 发表的:
你敢骂我的老北鼻？

您这分数线真是盖了帽了呦，一本录取率都和有些省份本科录取率持平了我的老北鼻

引用 @过道里的安全出口 发表的:
北京咋就差劲了。。。

不差劲能比别人少个100多分还试卷简单的多吗？别人还不能录取，不差劲的人还能轻轻松松上大学？

题目可以一样，但是分数线你不能都一样啊

引用 @夕阳大曲 发表的:
北大是北京人的北大，复旦是上海人的复旦

北大录取北京人算少的了 你去看看北工大

引用 @我觉得还ok啊 发表的:
是为了杀他来平息众怒吗

案发以后被收押在狱中，于是发牢骚说，今年文曲星该当降临在闽地，为什么他这个状元会有牢狱之灾。而朱元璋当时严禁私自观察天象，于是就用这个借口。

引用 @非的肝不过欧的 发表的:
百京：你再骂？

北京不是百京

123

cy

引用 @二营长你他娘的意大利妞呢 发表的:
不差劲能比别人少个100多分还试卷简单的多吗？别人还不能录取，不差劲的人还能轻轻松松上大学？

我北京 高三每天睡五个小时 容易是相对的 别引战

引用 @西北偏北马德里北 发表的:

这榜有点意思， 浙江进士多，江苏人才多，嗯~~~~~~~。 玄妙

引用 @湖人前锋布朗尼 发表的:
要不咱看看清北十年优秀毕业生率 河南河北排第几？

地区： 江苏 浙江 河南 北京 2019年人口普查： 8029.3万 5657万 9559.13万 2170.7万 5年录取人数占比： 0.109/万人 0.131/万人 0.071/万人 1.04/万人



好像是83还是84年最后一次全国卷，北上被质疑，然后就开始单独命题了。
[ 此帖被有据才有理在2020-05-30 10:44:57修改 ]

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
想多了，我们觉得北京的学校，因为北京是首都，所以是大家的，但是人家觉得，他们是北京人，北京的学校是本地的，别的省的学校为什么都大部分招本地的，他们为什么要跟全国学生一起分名额？这个点，我有生之年估计是看不到有改变的那天了。

花的全国的税收

可以全国统一考卷啊，甚至统一录取都行啊， 但能不能先把户籍学籍放开了，让老百姓自由选择读书、生活的地方呢， 抛开户籍、学籍管理制度以及地区发展的不均衡谈均衡考卷的问题， 这是蠢呢还是坏呢？哈哈哈

引用 @吃鸡给猴看 发表的:
那为什么北京的题还那么简单，录取分数线还那么低，

但是教育资源好啊 🐶

引用 @拉风的湖人詹姆斯 发表的:
统一考试统一阅卷，北方依旧打不过南方。南方取江浙沪两湖。北方不被吊打？

山东河南河北山西？？

引用 @loloolooo 发表的:
现在北京题确定简单，但真全国统一考试统一录取，过个五年十年，我觉得以首都的教育资源到时候成绩肯定也不差。

那就等他不差的时候再来，不公就是不公啊。关键得了便宜还卖乖就恶心人了。

明朝科举江浙第一，江西第二，山东第四，山东是淮河以北啊。 明朝首科状元是江西人。

引用 @紫枫魂 发表的:
和南北没关系，总有地方教学质量差的

吃🐷和吃🐠的区别🐶🐶🐶

引用 @gowrong000 发表的:
山东河南河北山西？？

你要笑死我了。你说山东河南其实还好，其他的凑数的吗。

引用 @Rosages 发表的:
我北京 高三每天睡五个小时 容易是相对的 别引战

2001年7月末，高考成绩公布，与往年不同的是，这一年各地录取分数线之间的差距进一步扩大。以同一试卷、同一时间考试的山东和北京为例，当年北京市文科重点本科录取分数线为454分，一般本科429分，专科360分；山东文科重点本科录取分数线为580分，一般本科539分，专科为509分。 就是说山东的考生分数在454分至509分之间的，如果在北京可以入读重点本科院校，但在山东却没有入读一般专科院校的资格。同卷同分却有不同的录取标准，这一现象被媒体报道以后，迅速引起人们的激烈讨论。当然，大多数人也仅仅是口头说说，并没有敢于跟这种现象“叫板”的勇气。转载，另外说一句，江西学生也没有天天在家躺十几个小时，也就是现实中不允许，同卷等同录取比一次，就知道哪里人在裸泳了

引用 @虎扑JR0727770167 发表的:
全国统一考卷和全国统一录取是两回事

到时候，想要两回事都两不成