引用 @音京泰常 发表的: 如果讥讽是你唯一的工具,那不公是必然的。
引用 @名人堂麦 发表的: 北京?你有具体数据吗。而且北京人少学校多分数低不也是正常? 地区经济好,好学校多,本省招生多。这个逻辑有什么问题?
引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:当年南宋末年到明朝初年这段时间,北方被蒙元统治,教育本来就不如南方的情况下,经历这种外族统治近百年,考得差一丁点毛病都没有。
引用 @吃鸡给猴看 发表的: 那为什么北京的题还那么简单,录取分数线还那么低,
引用 @你个死鬼不会动动 发表的: 以前又不是没有过统一卷,你知道那个时候哪个地方分数线最低吗?还有你总在那扯经费,我说的是招生,哪怕人家导师经费是你们学校100倍,只要招生公平。还有世界上改变不了的事情多了,那你就不说了,不讨论了。
引用 @自杀五小Houston 发表的: 别的不知道,河南河北教育质量不是也很顶吗
引用 @艸兯朲 发表的:那个时候很主观,现在结果更直观分数上见分晓
引用 @虎扑JR0727770167 发表的: 全国统一考卷和全国统一录取是两回事
引用 @不许黑小虎 发表的: 全国大局最重要。怎么能只看冷冰冰的分数,否则边疆穷困地区就不要上大学了,马太效应愈加明显,这才是教育最大的不公。
引用 @过道里的安全出口 发表的: 经济发达的地方,教育资源比较多,不说学校老师水平,就那些辅导班都不是一个数量级的
引用 @裁判给了点球 发表的: 按我自己身边的情况,河南河北可能高考竞争大,但到大学了成绩真的一般,最恐怖的是江浙两湖的人,成绩又好,各方面能力还强
引用 @月月M00N 发表的: 其实卷统一不统一无所谓,关键是录取比例。比如北京985录取比例是百分之五,那河南也要百分之五。至于试卷难不难,它就是考量子力学天体物理也无所谓。
引用 @时间不够用 发表的: 为啥百京那么差劲
引用 @狗吐海尔 发表的: 分数说话啊,不行就是不行
引用 @舅舅情人 发表的: 北上津也属于边疆穷困?
引用 @吃鸡给猴看 发表的: 那要是全国统一考卷统一录取,会不会河南考生独占半壁江山
引用 @兰花泡芙 发表的: 古代和现代不一样,电视里北方全没人录取,这是要出大事啊,北方学子都直说了,天下只有南方吗,卧槽,我们被国家抛弃了,如果不搞个补救,那北方学子都会反啊
引用 @国际经济法 发表的: 您这是反话吧
引用 @肉塞塞 发表的: 怎么说呢,这跟考官是哪的人还真有点关系…
引用 @绵绵思远道吖 发表的: 不能拿明朝和现在比啊
引用内容由于违规已被删除
引用 @湖人前锋布朗尼 发表的: 要不咱看看清北十年优秀毕业生率 河南河北排第几?
引用 @麻溜长的傻狍子 发表的: 又不是没统一过…
引用 @好奇的朱某人 发表的: 这个真没有
引用 @裁判给了点球 发表的: 是这个吗?
引用 @让我罗先肘 发表的: 就是考不过嘛,咋办嘛,只能这样了吧
引用 @湖人前锋布朗尼 发表的: 对 江浙属实强 但是两湖确实挡不住两河啊
引用 @才天的害厉超 发表的: 燕云十六州自石敬瑭以后就不在汉族手里了,古代科举考的四书五经,还有人读吗?全剃胡发说胡语了,在加上战争导致文化交流不畅,北方比南方差,不奇怪。
引用 @佐木小次郎 发表的: 那现在那?
引用 @hyolion 发表的: 广东江苏浙江税不比北京天津上海多?而且为国家创造了多少外汇,高考福利呢?
引用 @wsfsr 发表的: 广东交的税也多,福利呢
引用 @伊格纳西奥冈萨雷斯 发表的: 既然各地情况不同不能统一录取,那为什么还统一考卷?高考是本身市区内对比筛选,跟外省同卷有什么用
🔥 最新回帖
如果一个人黑着良心说瞎话,谁都救不了你,因为心黑比眼瞎难治。
我有没有数据,你不会自己查?顺便提醒你查一查为啥不全国统一卷!地区经济好就得教育倾斜?我从第一条都回复你了,你可以把资源把经济把社会福利都倾斜到少数城市,可是我觉得教育这点不适合,本该是最公平的事,大明朝的偏见能到今天还有吗?刚巧刚才听到一个名人名言,权益是争取来的,靠等不行!可能你觉得人家拥有的权益是应该的,或者说争取也没用。
瞎说,蒙元是统一王朝,南方也被统治了80多年!你这是这早分裂 当时衣冠南渡,文化中心南迁,从宋代开始南方急速发展经济文化都超过北方,这才是正找。
祖国的心脏?
北京?你有具体数据吗。而且北京人少学校多分数低不也是正常? 地区经济好,好学校多,本省招生多。这个逻辑有什么问题?
🛋️ 沙发板凳
主要是因为元末的战乱,元末的大战乱,主要发生在中原一带,元军和红巾军也主要在这一带争锋。连年的战争使北方遭到严重的破坏,如“山东、河南多是无人之地”,“河北诸处,兵后田荒,居民鲜少。”
和南北没关系,总有地方教学质量差的
全国大局最重要。怎么能只看冷冰冰的分数,否则边疆穷困地区就不要上大学了,马太效应愈加明显,这才是教育最大的不公。
经济发达的地方,教育资源比较多,不说学校老师水平,就那些辅导班都不是一个数量级的
。。。。。。
跟抖音较真… 类比… 时代不同…
关键是地方保护这个东西实在有点。。。
但奈何有些经济发达地区考的简单啊,录取人数也多
当年南宋末年到明朝初年这段时间,北方被蒙元统治,教育本来就不如南方的情况下,经历这种外族统治近百年,考得差一丁点毛病都没有。
按我自己身边的情况,河南河北可能高考竞争大,但到大学了成绩真的一般,最恐怖的是江浙两湖的人,成绩又好,各方面能力还强
北上津也属于边疆穷困?
经济发达,所以降低分数线,提高录取比例。肯定是这样的,没错的。
为啥百京那么差劲
没错
看清华的优秀毕业生各省份的比例就看出来了,河南籍清华学生并不多,优秀毕业生比例前三
不能拿明朝和现在比啊
这个真没有
想多了,我们觉得北京的学校,因为北京是首都,所以是大家的,但是人家觉得,他们是北京人,北京的学校是本地的,别的省的学校为什么都大部分招本地的,他们为什么要跟全国学生一起分名额?这个点,我有生之年估计是看不到有改变的那天了。
北京咋就差劲了。。。
那个时候也不主观,自古以来江南就产大儒,本身教育水平就非常高,你说就现在来看英语语文还有主观题的,如果考官不知道学生信息,按照内容评定,在任何时候都算是公平的了
要不咱看看清北十年优秀毕业生率 河南河北排第几?
没区分度,高考数理化都考奥数级别的,然后你挑5%的人来录取,都得扔骰子
那为什么北京的题还那么简单,录取分数线还那么低,
古代和现代不一样,电视里北方全没人录取,这是要出大事啊,北方学子都直说了,天下只有南方吗,卧槽,我们被国家抛弃了,如果不搞个补救,那北方学子都会反啊
那要是全国统一考卷统一录取,会不会河南考生独占半壁江山
您这是反话吧
我即世界
燕云十六州自石敬瑭以后就不在汉族手里了,古代科举考的四书五经,还有人读吗?全剃胡发说胡语了,在加上战争导致文化交流不畅,北方比南方差,不奇怪。
笑了 我们现在更多的是看不惯边远地区而不是北上津?
江苏 河北 浙江表示不服
然而现在是教育资源本来就好的地方,录取的更多
既然各地情况不同不能统一录取,那为什么还统一考卷?高考是本身市区内对比筛选,跟外省同卷有什么用
相比于北京天津,江浙学子更不公平
燕云的人自甘堕落做外族走狗几百年,学的是外族教化,没找他们秋后算账就不错了,还这么跳?考不过别人就怪别人太强?大明班底确实是南方人啊,北方人吃完外族红利还想吃大明红利?
哪一句是反话?您的高见又是如何?
最大的原因还是太菜,考不过人家,北方经历金、元两朝,文化估计早都脱节了
不是,统一试卷地区学子水平差异就出来了,好像就是从朱元璋开始科举开始区分南北,好像是这样,讲错勿喷
也是,我自然就联想到现在了😂😂😂
这是吸引人去北京发展的一个手段啊
广东交的税也多,福利呢
是这个吗?
江浙呢?
这就很双标了,交的多了就得有福利,然后交的少的也得有福利,意思是交的中等的的就得吃亏?这双标还能再恶心一点吗
可能我的大学所在学院有这个情况吧
河南河北内部之间差距也很大,郑州石家庄的教育质量和河南河北下面小县城的教育质量差距也很大
江浙地区交的就少了?
其实本来就做不到公平。经济发达的地区不仅教育资源好,个别地区连录取门槛都比较低。边疆穷困地区教育资源差,大多只能看冷冰冰的分数。 [ 此帖被西陆蝉在2020-05-30 09:34:23修改 ]
对 江浙属实强 但是两湖确实挡不住两河啊
照顾老少边穷地区我举双手赞成,问题是北京教育很落后吗?
河南河北教育就是不错啊
以前科举也是遮名字批卷的啊
大哥也没人会觉得像西北除了陕西的那些省份高考分数低不公平吧,好多大学里甚至还有考试政策照顾,吐槽的基本都是北上尤其前者
两湖你是开玩笑的么?
人都有立场,偏向自己老家。进士都集中在经济发达的南方,朝廷政策和执行就偏向南方,最后的结果就是即使遇到天灾和辽患,朝廷依旧在受灾小的南方收不上来税,受灾重的北方被死命收税,最后出来了农民起义,大明亡了国。 分省录取还是有道理的,全国统一录取并不可取,应该往各省录取率相同方向改革。
可能我们学院的情况是这样,江浙和两湖,这几个地的生源硬得一批
都不用统一录取,只要统一考卷,公布分数线的时候就会炸锅。
广东江苏浙江税不比北京天津上海多?而且为国家创造了多少外汇,高考福利呢?
那现在那?
哈哈哈
现在不是南北,是东西不平衡,沿海内地不平衡
江浙苏地方很大,给数量的不少,只是录取比率的问题,你们也不必杠我,我又不是负责人北上津这三个地方住的都是大佬,比其他地方多太多了,我就是说了一句实话,你们来冲我没什么用。
别地方没有有钱人?简直按纳税金额多少加分算了
广东还不好?湖南考不上大学的在广东基本都能上本科。说明了什么?
不统一录取,但是统一考卷怎么了,可以直观看看各地水平的差异。
区别就是难度一样了,录取分数不一样。骂的更直接咯