这就是全国统一考全国卷的下场

引用 @loloolooo 发表的:
现在北京题确定简单，但真全国统一考试统一录取，过个五年十年，我觉得以首都的教育资源到时候成绩肯定也不差。

原来又不是没统一考卷过 一本线是山东的本科线

引用 @华东地区恩比德吹团长 发表的:
那为什么北京上海享受着最好的资源，高考的却最简单，录取率却最高呢，我觉得比较公平的做法是这样，经济发达的几个省份一张试卷，然后取总人数的前多少名来划一本线二本线这样。然后次发达地区再一张试卷以此类推

北上津受政策改革影响比较大吧，我上高中每天六点半下课，周末不补课，学校教委就是这么规定的，后来跟外地同学十点半放学学习强度没法比呀，高考的本质应该是选择聪明努力的人合理分配大学资源。本来倡导减负，素质教育，但是外地都多少学校按照政策执行呢？如果单一统一试卷，按照成绩分配，是不是也不太公平？另外你说的考试难的地区像两江，山东，湖北，四川教育资源也不弱吧？

引用内容可能违规暂时被隐藏

那我要叫你叔叔了哈哈哈，我在广东某双非，我都明显感觉同班的北方同学比我们猛。

引用 @克里斯宝石 发表的:
不统一录取，但是统一考卷怎么了，可以直观看看各地水平的差异。

高考首要目的是省内筛选而不是对比各地差异，这都搞不明白跟教育部喷再多也没用。各地教育水平有差异，想客观筛选，就必然得分卷，不可能用同样的试卷。出题容易了，江苏那种牛省大家都会根本分不出三六九等，按江苏那标准出，全国相当一部分省份的学生分数都会降低，分数拉不开根本没法筛选。 再说各地水平差异衡量办法很多，用得着用一份考卷来衡量么？而且就算用一份考卷来衡量也不全面，一份考卷的涵盖内容终归有限，仅凭此衡量各地教育水平，过于狭隘局限了

人家花几百几千万在北京买的房子，结果不让人读北京的大学？🐶

引用 @过道里的安全出口 发表的:
经济发达的地方，教育资源比较多，不说学校老师水平，就那些辅导班都不是一个数量级的

所以北京天津为什么不同意和河北统一招生呢？

什么时候能统一试卷统一录取，那就是江苏考生在独秀

引用 @辽北神医赵大宝 发表的:
开国以来最大丑闻！🐶

这些群演真是演技炸裂

引用 @深圳卡哇伊 发表的:
那我要叫你叔叔了哈哈哈，我在广东某双非，我都明显感觉同班的北方同学比我们猛。

一般来说，那几个高考大省内部竞争激烈，分数高。打那以后各省的大学更是在省内扩大招生名额，谁都不想自己吃亏，高校少的省只好自己吃亏了。

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
想多了，我们觉得北京的学校，因为北京是首都，所以是大家的，但是人家觉得，他们是北京人，北京的学校是本地的，别的省的学校为什么都大部分招本地的，他们为什么要跟全国学生一起分名额？这个点，我有生之年估计是看不到有改变的那天了。

闭嘴，刚开完公苹公症的八十汏，怎么回有这种不公苹的事发生

这什么电视剧，穿越吗? 怎么台词这么现代化

引用 @海普米 发表的:
那个时候学派风格很明显，并且主掌科举的考官也是公开的，那考生如果了解他自然可以投其所好，主观上的评判是必然存在的，如果你说不存在，如果考官崇尚万物唯心，你不会真的认为你写历史车轮滚滚向前不以人意志为转移能中举吧，历来都有考生考前琢磨考官的，和考官来自相近地方的考生受到教育思维学派影响相近，当然更容易搏得好感，这在古代科举是不可忽略的事实

科举的真实历史我不太懂啊，但是在雍正王朝科举舞弊案里，出题人和考官名字是不公开的，而且就算公开，能结识到这种程度的大学士，了解他的想法就算江南也很少吧，你所说的投其所好实践起来简直太难了，再说难道其他地方不知道投其所好？

引用 @辽北神医赵大宝 发表的:
开国以来最大丑闻！🐶

这是南北榜案吧？朱重八杀疯啦- -

引用 @二营长你他娘的意大利妞呢 发表的:
2001年7月末，高考成绩公布，与往年不同的是，这一年各地录取分数线之间的差距进一步扩大。以同一试卷、同一时间考试的山东和北京为例，当年北京市文科重点本科录取分数线为454分，一般本科429分，专科360分；山东文科重点本科录取分数线为580分，一般本科539分，专科为509分。 就是说山东的考生分数在454分至509分之间的，如果在北京可以入读重点本科院校，但在山东却没有入读一般专科院校的资格。同卷同分却有不同的录取标准，这一现象被媒体报道以后，迅速引起人们的激烈讨论。当然，大多数人也仅仅是口头说说，并没有敢于跟这种现象“叫板”的勇气。转载，另外说一句，江西学生也没有天天在家躺十几个小时，也就是现实中不允许，同卷等同录取比一次，就知道哪里人在裸泳了

数据过时今非昔比 我说北京睡五个小时没说江西躺十几个小时 北京好上大学不代表北京人去了衡水学不好 外地难上大学不代表他们来了北京能继续像之前那样高压学习 别有那么多非黑即白脱离实际的幻想

引用 @肉塞塞 发表的:
怎么说呢，这跟考官是哪的人还真有点关系…

不会的，科举是过去统治的根基，从程序上保证公平，批卷以前，封住了名字找人誊抄一遍。

引用 @红烛烫夜天 发表的:
宁就读于清华美院？🐶

我也想🐶

引用 @不许黑小虎 发表的:
全国大局最重要。怎么能只看冷冰冰的分数，否则边疆穷困地区就不要上大学了，马太效应愈加明显，这才是教育最大的不公。

是的，一切以大局为重。

引用 @伊格纳西奥冈萨雷斯 发表的:
既然各地情况不同不能统一录取，那为什么还统一考卷？高考是本身市区内对比筛选，跟外省同卷有什么用

统一考卷，节省物力财力啊。

引用 @月月M00N 发表的:
其实卷统一不统一无所谓，关键是录取比例。比如北京985录取比例是百分之五，那河南也要百分之五。至于试卷难不难，它就是考量子力学天体物理也无所谓。

你觉得北京人愿意让自己的孩子竞争压力和全国人民一样么？不存在的。

引用 @swat1037 发表的:
统一考卷，节省物力财力啊。

未必，同一份试卷，难免出现牛省大家都分高，弱省都分低的情况，也就是同省分数都接近，拉不开名次，各个学校录取的时候就麻烦了。因为现在是按省分配名额录取，高考的本质就是同省要拉开分数，让档次的各学校分别录取，至于绝对分数高低其实无妨，主要是在同省一定要把学生用分数明显拉开名次

引用 @奉节的炮友 发表的:
北京5w高考生，河南50w高考生，北京2000w人，河南1亿人，请问这个差距比例是怎么来的

2000万可不是都有北京户口

引用 @Rosages 发表的:
我北京 高三每天睡五个小时 容易是相对的 别引战

你就是代表北京啦？？？北京啥情况谁不清楚？，我黑龙江我就承认我们同考卷肯定分数低，谁叫我们就是人口少呢。

引用 @梅西不会踢球 发表的:
如果按照这说法，北京户口算个屁啊。

北京房价怕不是要腰斩

明朝哪里有安徽……

引用 @你的探姬遭到攻击 发表的:
照顾老少边穷地区我举双手赞成，问题是北京教育很落后吗？

我高中是在我们县重点中学读书的，每次大家月考完之后，老师都会发一套北京试卷给大家做，说的是“大家做一套北京试题放松一下” 真正做过不同地区考卷就知道，北京的试卷有多简单，而且北京地区录取分数线还低 我们老师跟我们这么说的：如果你们班全在北京，全班进清北

引用 @辽北神医赵大宝 发表的:
开国以来最大丑闻！🐶

太出戏了

引用 @拉风的湖人詹姆斯 发表的:
你要笑死我了。你说山东河南其实还好，其他的凑数的吗。

你查一查用的什么试卷，录取分差多少，你笑死了我给你随礼

引用 @二营长你他娘的意大利妞呢 发表的:
不差劲能比别人少个100多分还试卷简单的多吗？别人还不能录取，不差劲的人还能轻轻松松上大学？

你这就不讲道理了，如果给河南高考分数线少200分是不是就是河南差劲啊？

引用 @Rosages 发表的:
我北京 高三每天睡五个小时 容易是相对的 别引战

就是想对容易，这没得辩

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
当年南宋末年到明朝初年这段时间，北方被蒙元统治，教育本来就不如南方的情况下，经历这种外族统治近百年，考得差一丁点毛病都没有。

蒙元也是中国人啊，都是自己人 狗头~

引用 @有事找大锅 发表的:
但是教育资源好啊 🐶

那不是应该把题出难点，录取率低点才对吗

引用 @流浪的小王子 发表的:
所以北京天津为什么不同意和河北统一招生呢？

所以农村小孩上清华北大的越来越少了啊

这个很有道理 不利于团结

引用 @吃鸡给猴看 发表的:
那为什么北京的题还那么简单，录取分数线还那么低，

没说到点上，题简单还有分数线低都是省内自己的事，人家就是考一分但是是状元那该录取也得录取，最后都是按排名录取。最主要的争议在是招生计划上。

我是高考培训的，比如河北的学生到一般省份都是降维打击，高分段录取分数线都高20分左右

引用 @吃鸡给猴看 发表的:
那为什么北京的题还那么简单，录取分数线还那么低，

谁给你说北京分数线低了

引用 @月月M00N 发表的:
其实卷统一不统一无所谓，关键是录取比例。比如北京985录取比例是百分之五，那河南也要百分之五。至于试卷难不难，它就是考量子力学天体物理也无所谓。

呵呵，孩子你先专升本再提建议吧，能说出录取率相同的言论实属于无知

引用 @过道里的安全出口 发表的:
经济发达的地方，教育资源比较多，不说学校老师水平，就那些辅导班都不是一个数量级的

就想问问广东高考是个杰儿

引用 @月月M00N 发表的:
其实卷统一不统一无所谓，关键是录取比例。比如北京985录取比例是百分之五，那河南也要百分之五。至于试卷难不难，它就是考量子力学天体物理也无所谓。

哪个省大学自家学生录取不是大头？？？

引用 @小小埋汰孩 发表的:
你就是代表北京啦？？？北京啥情况谁不清楚？，我黑龙江我就承认我们同考卷肯定分数低，谁叫我们就是人口少呢。

北京土著起码比没在北京生活过的人空口白牙在那里说要有依据吧。。。我承认相对容易 我承认身边许多人混水摸鱼 考北京市属高校就是很简单 就是对外地人不公平 但是部属高校真的差不了特别多 想在北京上像样的学校也轻松不了

像极了当年山东上专科，北京上一本，山东考生状告教育部，第二年北京宣布单独命题。

引用 @DJ.斯蒂文斯 发表的:
我高中是在我们县重点中学读书的，每次大家月考完之后，老师都会发一套北京试卷给大家做，说的是“大家做一套北京试题放松一下” 真正做过不同地区考卷就知道，北京的试卷有多简单，而且北京地区录取分数线还低 我们老师跟我们这么说的：如果你们班全在北京，全班进清北

想多了 我去年高考。。。我承认江苏浙江的难度 但是全国卷而言 除了数学难 语文文综英语真不必北京卷难

改革基本上是不太可能呢，怎么改，以现有优先本地学生的前提，比如北京高校有70%比例是留给本地学生，但是如果全国统考同分录取，最后会出现，外地进北高还是那么多人，但是北京当地70%的比例估计最多达到20%,这么高的空额最后只能强制降低北京本地录取分数~~

引用 @裤里就算吊 发表的:
就是想对容易，这没得辩

对 得了便宜是事实 但是不能被夸大 北京上大学容易不等于北京人笨蛋 这个街上这种偏见有点多

引用 @撕裂之城的利指导 发表的:
其实都没啥，主要是北京教育资源这么好，还用北京卷，这么简单的卷子就是一大问题了

再加一句，分数还考不高~~

哎 07年老师把全国卷让我们做 数理化 45分钟一门 基本满分

引用 @Rosages 发表的:
想多了 我去年高考。。。我承认江苏浙江的难度 但是全国卷而言 除了数学难 语文文综英语真不必北京卷难

数学本就是拿分科目~~~ 那可以全国用江苏数学卷，然后其他用全国卷~~我敢说，最后分数出来全国都是个笑话~~~

引用 @过道里的安全出口 发表的:
经济发达的地方，教育资源比较多，不说学校老师水平，就那些辅导班都不是一个数量级的

经济发达地区教育资源更好，那不是更应该照顾经济欠发达地区？怎么发达地区指标多的多啊？不合理啊

这个电视剧是理科生做的编剧吧，还安徽、江苏，咋没有上海直辖市呢？

引用 @gowrong000 发表的:
现在不是南北，是东西不平衡，沿海内地不平衡

现在是江浙水平高竞争激烈，中部河北河南湖北湖南广东一溜下来加上山东是水平水平稍低但是内卷程度地狱级别。往西和东北就是水平更低一些竞争较小。

引用 @红豆包子 发表的:
不会的，科举是过去统治的根基，从程序上保证公平，批卷以前，封住了名字找人誊抄一遍。

额，我们初中政治老师说过，虽然是遮名字，但是在全市阅卷过程中还是能一眼认出哪个学生可能是我们学校教的…

引用 @月月M00N 发表的:
其实卷统一不统一无所谓，关键是录取比例。比如北京985录取比例是百分之五，那河南也要百分之五。至于试卷难不难，它就是考量子力学天体物理也无所谓。

河南北京各5%了，河南各省内要不要大家也各5%

引用 @Rosages 发表的:
想多了 我去年高考。。。我承认江苏浙江的难度 但是全国卷而言 除了数学难 语文文综英语真不必北京卷难

反正我们那会就是这样，至于北京试卷难度，相信全国其他地方高考前做过试卷的心里都有底

引用 @步行街首席帅哥 发表的:
经济发达地区教育资源更好，那不是更应该照顾经济欠发达地区？怎么发达地区指标多的多啊？不合理啊

同意分配啊，我山西农村，当年如果照顾照顾估计不是北大也是复旦🐶

引用 @肉塞塞 发表的:
怎么说呢，这跟考官是哪的人还真有点关系…

丽丽：“南方人确实比北方人有点素质，真的，不是夸你们南方人”

引用 @吃鸡给猴看 发表的:
那为什么北京的题还那么简单，录取分数线还那么低，

因为招的人多啊。。。。这才是最大的不公平，考的人少，招的人还多

引用 @Rosages 发表的:
北京土著起码比没在北京生活过的人空口白牙在那里说要有依据吧。。。我承认相对容易 我承认身边许多人混水摸鱼 考北京市属高校就是很简单 就是对外地人不公平 但是部属高校真的差不了特别多 想在北京上像样的学校也轻松不了

这就是我知道火箭能升天，我必须会造火箭？有啥关系。看看考生，算算一本率二本率不就完了，18年前三，北京天津上海，分别34%，33%，29%。考生大队河南山东，，12%，19%

引用 @不许黑小虎 发表的:
全国大局最重要。怎么能只看冷冰冰的分数，否则边疆穷困地区就不要上大学了，马太效应愈加明显，这才是教育最大的不公。

问题在录取率录取人数上，而不是分数啊 看看各校每年的招生计划，录取人数才是造成分数线差异的原因

引用 @裁判给了点球 发表的:
按我自己身边的情况，河南河北可能高考竞争大，但到大学了成绩真的一般，最恐怖的是江浙两湖的人，成绩又好，各方面能力还强

河南的学生按考试成绩在哪个大学都是很顶的好吧

引用 @肉塞塞 发表的:
额，我们初中政治老师说过，虽然是遮名字，但是在全市阅卷过程中还是能一眼认出哪个学生可能是我们学校教的…

人家是连卷子都再誊抄一遍，字迹都没有的。

引用 @Rosages 发表的:
北京分数线不低…

老哥，心疼你，我刚才查了，真的不低，哈哈

引用 @非著名设计师 发表的:
看清华的优秀毕业生各省份的比例就看出来了，河南籍清华学生并不多，优秀毕业生比例前三

我本科华科，我们系前五有三都是河南的🐶

引用 @Rosages 发表的:
对 得了便宜是事实 但是不能被夸大 北京上大学容易不等于北京人笨蛋 这个街上这种偏见有点多

北京有没有多少真正的北京人，不都是全国各地来的么，有这种想法不是纯就是坏

顶尖的都差不多。。。。。。。

引用 @Rosages 发表的:
对 得了便宜是事实 但是不能被夸大 北京上大学容易不等于北京人笨蛋 这个街上这种偏见有点多

有这种想法的绝大多数就是酸呗。恨人有笑人无本来就是人的天性

引用 @撕裂之城的利指导 发表的:
其实都没啥，主要是北京教育资源这么好，还用北京卷，这么简单的卷子就是一大问题了

质量好的也就东西海三个区，剩下的跟三四线地级市TOP级中学比甚至还要弱不少 2019年“清北”（不含清华美术学院、北大医学部）在京共录取671人，其中清华录取338人（录取线：理681分、文673分），北大录取333人（录取线：理680分、文665分）。 北京共17个区：城六区（东城、西城、海淀、朝阳、丰台、石景山），城市发展新区共7个区（通州、顺义、昌平、大兴、房山、燕山），生态涵养区共5区（门头沟、平谷、怀柔、密云、延庆）。 北达教育说： 在17个区中，“清北”录取人数基本被“东西海”包揽。其中，东城录得“清北”54人，西城179人走进了“清北”，海淀斩获“清北”366人（含复读2人）（注：2019年东城有5000多人参加高考，西城6000多人，海淀12000多人。） 也就是说“清北”在“东西海”录取人数（599人）已经占到了全北京市（671人）的89.3％！可喜的是，丰台与朝阳今年高考也取得了不错的成绩，分别考取“清北”27人、25人。 除此之外，“清北”在以下区里也零星出现：顺义8人，大兴3人，密云3人，通州2人，石景山、昌平、怀柔、延庆各1人。 值得一提的是，门头沟、房山、燕山、平谷“清北”录取人数均为0人。

引用 @流浪的小王子 发表的:
所以北京天津为什么不同意和河北统一招生呢？

北京7万，天津7万考生，河北省70万考生，长期河北省的高考压力让河北省考生进化成和天津北京不一样的形态了，短时间是不可能统考的。

引用 @劳尔一定会回来 发表的:
但现在边穷地区统一卷，北上广单独试卷

广东福建不是全国卷？别不懂装懂

引用 @吃鸡给猴看 发表的:
那为什么北京的题还那么简单，录取分数线还那么低，

因为比例高

引用 @DJ.斯蒂文斯 发表的:
我高中是在我们县重点中学读书的，每次大家月考完之后，老师都会发一套北京试卷给大家做，说的是“大家做一套北京试题放松一下” 真正做过不同地区考卷就知道，北京的试卷有多简单，而且北京地区录取分数线还低 我们老师跟我们这么说的：如果你们班全在北京，全班进清北

我们老师说的是 北京卷活，严谨，接近真实情况，而不是盲目贴近课本

来吧，人祖辈努力下来的结果凭什么和你们同等录取

引用 @红烛烫夜天 发表的:
这很好分啊，部属高校就算大家的，北京市属的就算北京的呗🐶

可以可以

引用 @吃鸡给猴看 发表的:
那为什么北京的题还那么简单，录取分数线还那么低，

打人不打脸啊

引用 @期末不挂小王子 发表的:
南北榜，历史上真出现过，原来的主考官背锅丢了脑袋

这个宋濂是那个宋濂吗？？

引用 @克里斯宝石 发表的:
不统一录取，但是统一考卷怎么了，可以直观看看各地水平的差异。

你想多了，阅卷标注会有差异的，有的松有的紧

引用 @吃鸡给猴看 发表的:
那为什么北京的题还那么简单，录取分数线还那么低，

因为北京高校多，其他地区也该多建设高校，录取率就能追上北京了

引用 @Rosages 发表的:
数据过时今非昔比 我说北京睡五个小时没说江西躺十几个小时 北京好上大学不代表北京人去了衡水学不好 外地难上大学不代表他们来了北京能继续像之前那样高压学习 别有那么多非黑即白脱离实际的幻想

你说了那么多，那怎么解释清华优秀毕业生的各省份比例的情况呢？

引用 @红烛烫夜天 发表的:
这很好分啊，部属高校就算大家的，北京市属的就算北京的呗🐶

部署的也会照顾本地的考生，西电在陕西录取接近五分之一

引用 @威球霸333 发表的:
花的全国的税收

然而既得利益者才不管你这些，有句话怎么说来着，砸人饭碗如杀人父母，更别说从别人嘴里把蛋糕拿出来分给众人吃。

引用 @红烛烫夜天 发表的:
这很好分啊，部属高校就算大家的，北京市属的就算北京的呗🐶

想多了，对他们来说，在北京的学校=北京的=北京人的

不来自一个地方，皇帝也有平衡的考虑，全部来自个别省份容易结党，这个皇帝最忌讳，能力强一点差一点倒是其次的 过去江西考试也很强的，有一段时间全是江西人入阁，事实也造成了朝堂上对老乡官官相护

引用 @德利谟里克 发表的:
北京7万，天津7万考生，河北省70万考生，长期河北省的高考压力让河北省考生进化成和天津北京不一样的形态了，短时间是不可能统考的。

那不还是考不过人家吗？还说的是便宜人家一样

引用 @红烛烫夜天 发表的:
这很好分啊，部属高校就算大家的，北京市属的就算北京的呗🐶

那其他省份的部属高校对省外公平了吗？

引用 @威球霸333 发表的:
花的全国的税收

其他省份部属高校对省外录取多吗？

引用 @我选雷霸龙 发表的:
相比于北京天津，江浙学子更不公平

江浙的部属高校招省外学生比例一样吗？

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
想多了，对他们来说，在北京的学校=北京的=北京人的

难道西安的高校是北京人的？还是北京的高校是西安人的？

引用 @吃鸡给猴看 发表的:
那为什么北京的题还那么简单，录取分数线还那么低，

都是北京自己竞争，题简不简单有啥关系？

引用 @名人堂麦 发表的:
那其他省份的部属高校对省外公平了吗？

全国的部属高校统一标准就可以啊，考虑到偏远地区教育资源落后，可以按照各省市应届考生人数比例招生

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
想多了，对他们来说，在北京的学校=北京的=北京人的

北京肯定是占便宜的，这一点不用讨论，一直劝北京考生闷声发大财就行了，每年每年看一波一波北京的在网上和别人争，最后都是被吊打，但是来年还有

引用 @流浪的小王子 发表的:
那不还是考不过人家吗？还说的是便宜人家一样

就是明白无误的告诉你，不公平啊，谁说北京天津吃亏了。

引用 @红烛烫夜天 发表的:
全国的部属高校统一标准就可以啊，考虑到偏远地区教育资源落后，可以按照各省市应届考生人数比例招生

那现在就挺统一，都是本省人最多。。。

引用 @裁判给了点球 发表的:
是这个吗？

据说北京的都是全面发展，不能只看成绩🐶。

引用 @舅舅情人 发表的:
北上津也属于边疆穷困？

没有迁都之前北京不咋的

引用 @裁判给了点球 发表的:
是这个吗？

啪啪啪这耳光真的响

引用 @jlthsml 发表的:
这个宋濂是那个宋濂吗？？

送东阳马生序？

引用 @舅舅情人 发表的:
北上津也属于边疆穷困？

天子脚下岂能有庸才

引用 @zlleaves 发表的:
呵呵，孩子你先专升本再提建议吧，能说出录取率相同的言论实属于无知

一位既得利益者如是说道

引用 @红烛烫夜天 发表的:
这很好分啊，部属高校就算大家的，北京市属的就算北京的呗🐶

教育部：好的知道了 这就把部属学校下放地方 重点照顾属地生源