这就是全国统一考全国卷的下场

引用 @这个名字真TM拉风 发表的:
北京考生不到6万，河南是北京的十几倍，河北也近10倍。北京高校多少所， 河北河南才几所。在6万里面选5万，分数肯定低，在几十万里面选1万，分数肯定高。

河南考生也是很可以去北京上学的。手动狗头

引用 @过道里的安全出口 发表的:
经济发达的地方，教育资源比较多，不说学校老师水平，就那些辅导班都不是一个数量级的

所以不应该把全国一，江苏卷分给北上津，毕竟那里的学生水平好，更能选拔人才。 全国二，北京上海卷分给中西部，那里学生水平不行，难度要适当降低么？

引用 @STFCurryi 发表的:
经典我即世界

笑了 我反驳是那些我即世界的观点 别歪曲我的动机

引用 @Rosages 发表的:
北京分数线不低…

也不简单……

引用 @戒忍浮茶 发表的:
哪个省大学自家学生录取不是大头？？？

南大不是

引用 @月月M00N 发表的:
其实卷统一不统一无所谓，关键是录取比例。比如北京985录取比例是百分之五，那河南也要百分之五。至于试卷难不难，它就是考量子力学天体物理也无所谓。

问题在于各高校在各省份的录取比例。

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
想多了，我们觉得北京的学校，因为北京是首都，所以是大家的，但是人家觉得，他们是北京人，北京的学校是本地的，别的省的学校为什么都大部分招本地的，他们为什么要跟全国学生一起分名额？这个点，我有生之年估计是看不到有改变的那天了。

那北京的学校别拿教育部 工信部的钱啊。

引用 @冰岛乔丹 发表的:
南北榜原本的结局是：第一次恩科的考官斩首，学子流放。录取作废。比这残酷多了。

这也太狠了

引用 @戒忍浮茶 发表的:
哪个省大学自家学生录取不是大头？？？

北京的大学更多的是因为首都身份，国家给的钱也是最多的，凭什么全体人民创造的财政和税收，北京人要独占大头的享受？

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
任何国家，历朝历代，首都受到的关注和福利都是这样的，没法改变。

我们是社会主义国家，打破传统解放生产力不是应该的？

引用 @隔壁老王不曾偷 发表的:
我觉得朱元璋更多是一个暴君，并非明君

要不看看老百姓~

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
想多了，我们觉得北京的学校，因为北京是首都，所以是大家的，但是人家觉得，他们是北京人，北京的学校是本地的，别的省的学校为什么都大部分招本地的，他们为什么要跟全国学生一起分名额？这个点，我有生之年估计是看不到有改变的那天了。

那所以为什么江苏大学不给江苏考生优惠呢 反而是外省考生容易进 是北京过了还是江苏太排内？

引用 @一不小心就得分 发表的:
也不简单……

我就是去年文科考试 题真的很活不简单了 全国卷什么的我也天天做我真没觉得有什么档次性差距 我还在一个top211 我身边基本没北京人 大家真的都差不多 不像街上说的那样北京人就学习能力不行就贼笨 有时候刻板印象太可怕了

引用 @深圳卡哇伊 发表的:
都不用统一录取，只要统一考卷，公布分数线的时候就会炸锅。

最好的还是不同考卷， 统一各省录取比例。 自主名额还是可以保留。

引用 @谢良哦 发表的:
这bgm是啥

宋濂的《送东阳马生序》是真的难背

引用 @生于忧患死于安乐z 发表的:
你怎么知道学习能力超过¿来同等的成长环境同等的教育资源试试咯

说得对，不知道他要是生在西藏新疆还会说这话不

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
想多了，我们觉得北京的学校，因为北京是首都，所以是大家的，但是人家觉得，他们是北京人，北京的学校是本地的，别的省的学校为什么都大部分招本地的，他们为什么要跟全国学生一起分名额？这个点，我有生之年估计是看不到有改变的那天了。

最可怕的是 我江苏这么多好学校 感觉倒像是全国的。。。

核心问题不在于难易而在于录取率啊。 论难度，江苏几乎独步全国，但是人难归难，录取人数和比例也高，就相当于题目很难做，分数不高，但录取线也对应不高。 真正难的，在于录取率低的地方。

南北榜案真的是朱元璋发疯了，那些北边的读书人脸红不脸红？自己水平差，害别人调脑袋

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
想多了，我们觉得北京的学校，因为北京是首都，所以是大家的，但是人家觉得，他们是北京人，北京的学校是本地的，别的省的学校为什么都大部分招本地的，他们为什么要跟全国学生一起分名额？这个点，我有生之年估计是看不到有改变的那天了。

本地学校招的本地的学生多，没问题，问题是录取率不一样吧，你北京别管招多少学生，只要是和别的省份同样的录取率，大家还说啥？

引用 @深圳卡哇伊 发表的:
都不用统一录取，只要统一考卷，公布分数线的时候就会炸锅。

又不是没炸过。

引用 @Magnetically 发表的:
以前科举也是遮名字批卷的啊

有的是办法知道卷子大概是谁写的，比如啊，文章的第一段的某几个字是我爱中华，或者最后一段的某几个字是天佑中华。

引用 @zlleaves 发表的:
呵呵，孩子你先专升本再提建议吧，能说出录取率相同的言论实属于无知

你这回复，就别说别人了。

引用 @月月M00N 发表的:
其实卷统一不统一无所谓，关键是录取比例。比如北京985录取比例是百分之五，那河南也要百分之五。至于试卷难不难，它就是考量子力学天体物理也无所谓。

那天看了一个数据，上海和几个重点省会比起来，211率毫无优势，可见省内不平衡远超省际之间，是不是录取比例下放到市？🐶

引用 @omgsmlzjy 发表的:
比出水平，哪里的水平低，教育投资加大不就行了

可能吗？新疆西藏分数低，能加大投入到多少？

引用 @zxlKB24 发表的:
统一考试就意味着要统一录取，要不然还不炸锅

。。国内好多省不都全国卷吗，都没统一录取，也没见炸锅吧

引用 @演员吴彦祖 发表的:
北京被人诟病的原因就是这点，同时享有了国家和北京市双重资源，清北等名校全是中央拨款，和北京市没什么关系，理论上全国学生都应享受相同录取比例，因为清北是全国人民养的，不是北京市民养的。

是不是因为北京闹过？ 是因为其他地方太温顺了？

引用 @benamin 发表的:
这BGM配的，我还以为是个鬼畜呢

不配bgm会侵权

引用 @音京泰常 发表的:
人不需要难度较高的考卷就能达到区分度了，何来的不公之说？

你觉得公平就好，这种事情落在你头上的时候希望你也这么理解。

引用 @湖人前锋布朗尼 发表的:
对 江浙属实强 但是两湖确实挡不住两河啊

那也要看看人口基数吧

引用 @卡卡456654 发表的:
江浙是有经济又有教育实力 得了便宜还卖乖的就是大百京和大上海了

喷百京算了，上海有啥好喷的，要不是上头老让上海做试点，历史地理生物计算机都要考，以上海的生源素质，教育资源和家长重视程度，统一考试也不虚的

送东阳马生序？

核心问题是：高考成绩能不能代表学习好？大家都考到650以后，还拼命拱熟练度有没有意义？我认为是没有，达到一定水平之后，更应该发展的学习更多的东西，而不是在题目上刷熟练度。

引用 @梅西不会踢球 发表的:
你觉得公平就好，这种事情落在你头上的时候希望你也这么理解。

如果讥讽是你唯一的工具，那不公是必然的。

引用 @名人堂麦 发表的:
人家学校多录取多有啥问题？

很多资源都偏移到少数城市，这些大家不好讨论，可是教育资源，连这个本来应该大家公平竞争，改变命运的出路也偏移到少数城市，你觉得合理吗？

引用 @你个死鬼不会动动 发表的:
很多资源都偏移到少数城市，这些大家不好讨论，可是教育资源，连这个本来应该大家公平竞争，改变命运的出路也偏移到少数城市，你觉得合理吗？

教育资源不要钱吗？就老师来说，大城市好学校开两倍工资各种福利请你，去不去。 好学校各种实验室，教学器材，图书馆，校园环境，体育器材。我初中在我们镇上，就一个大屁股电视连个投影仪，电脑都没。市里已经是那种投影的黑板。其他实验设备不用提了。 高校差距更大，科研几十万上百万的器材，百万千万的项目，怎么和大城市比。 说到公平，你只和本省竞争，就算资源再匮乏，中考考到市里好的高中也行吧？

引用 @名人堂麦 发表的:
教育资源不要钱吗？就老师来说，大城市好学校开两倍工资各种福利请你，去不去。 好学校各种实验室，教学器材，图书馆，校园环境，体育器材。我初中在我们镇上，就一个大屁股电视连个投影仪，电脑都没。市里已经是那种投影的黑板。其他实验设备不用提了。 高校差距更大，科研几十万上百万的器材，百万千万的项目，怎么和大城市比。 说到公平，你只和本省竞争，就算资源再匮乏，中考考到市里好的高中也行吧？

说了半天我也没理解你到底是同意不同意教育资源偏移？教育资源的偏移是因为老师待遇吗？全国的好学校基本都落在大城市，好老师也留在待遇好的学校，可以理解，招收学生为啥不能公平？大学录取为啥只能跟本省竞争，难道一个国家也得区分这些？这跟视频里有啥区别。

引用 @你个死鬼不会动动 发表的:
说了半天我也没理解你到底是同意不同意教育资源偏移？教育资源的偏移是因为老师待遇吗？全国的好学校基本都落在大城市，好老师也留在待遇好的学校，可以理解，招收学生为啥不能公平？大学录取为啥只能跟本省竞争，难道一个国家也得区分这些？这跟视频里有啥区别。

这哪有同不同意，这是没法改变的现实。我大学就是一普通一本，有同学考上西交研究生，说实话，人家一个导师的一年的经费可能比我们整个学校都多，这就是差距。 不说高校肯定是偏向本省招生的，肯定有不公平。但你觉得和本省同学竞争吃亏了？要真是全国统一考试，你觉得这种教育资源差距下，落后省份怎么竞争，真当北上广的学生智力不够吗。

引用 @名人堂麦 发表的:
这哪有同不同意，这是没法改变的现实。我大学就是一普通一本，有同学考上西交研究生，说实话，人家一个导师的一年的经费可能比我们整个学校都多，这就是差距。 不说高校肯定是偏向本省招生的，肯定有不公平。但你觉得和本省同学竞争吃亏了？要真是全国统一考试，你觉得这种教育资源差距下，落后省份怎么竞争，真当北上广的学生智力不够吗。

以前又不是没有过统一卷，你知道那个时候哪个地方分数线最低吗？还有你总在那扯经费，我说的是招生，哪怕人家导师经费是你们学校100倍，只要招生公平。还有世界上改变不了的事情多了，那你就不说了，不讨论了。

引用 @卡卡456654 发表的:
不高不高 硕士研究生而已 我说这话 跟我什么学历没关系 江浙考生就是硬 事实而已 问任何一个江浙考生 北京卷都是垃圾 实话实说而已

硬气？到了美国top名校录取上，年年被北京吊打，还经常被北京一个打三个，这就是硬气？ 是不是又要说被美国名校录取的北京学生都是天龙人？一定是美国人照顾北京人了。对吧？ 江浙沪除了吹牛逼就是垃圾，实话实说而已。

引用 @Rosages 发表的:
江浙有优越感可以 北京卷是垃圾也可以 晒出你硕士研究生的证据证明其真实性。首先，北京卷是垃圾你来北京也考不上清北（当然你如果现在是清北欢迎你负举证责任）其次，北京卷再简单你称其为垃圾，也是攻击性言论，欠妥。再者，江浙考生垃圾多了去了，即使你是少部分精英也别秀你们江浙人的优越感，当你用绝对性话语捧江浙同时攻击北京的时候你以后不是在叙述客观事实了 而是在做有偏见的价值性观念诱导

一到美国top名校录取上，江浙沪年年被北京一个人单打，江浙沪嘛，在网上吹牛逼他们最厉害

引用 @zlleaves 发表的:
呵呵，孩子你先专升本再提建议吧，能说出录取率相同的言论实属于无知

孩子，你先把你这充大辈的毛病改一改再说话吧。

🐮

引用 @威球霸333 发表的:
花的全国的税收

你想多了，去看看转移支付的数据，除了北京上海福建江苏广东浙江山东，其余基本都是靠这7个省市的税收填坑的

引用 @LTING1 发表的:
一到美国top名校录取上，江浙沪年年被北京一个人单打，江浙沪嘛，在网上吹牛逼他们最厉害

说白了就是酸 真不知道有些人有什么可以自豪的

引用 @你个死鬼不会动动 发表的:
以前又不是没有过统一卷，你知道那个时候哪个地方分数线最低吗？还有你总在那扯经费，我说的是招生，哪怕人家导师经费是你们学校100倍，只要招生公平。还有世界上改变不了的事情多了，那你就不说了，不讨论了。

北京？你有具体数据吗。而且北京人少学校多分数低不也是正常？ 地区经济好，好学校多，本省招生多。这个逻辑有什么问题？

引用 @吃鸡给猴看 发表的:
那为什么北京的题还那么简单，录取分数线还那么低，

祖国的心脏？

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
当年南宋末年到明朝初年这段时间，北方被蒙元统治，教育本来就不如南方的情况下，经历这种外族统治近百年，考得差一丁点毛病都没有。

瞎说，蒙元是统一王朝，南方也被统治了80多年！你这是这早分裂 当时衣冠南渡，文化中心南迁，从宋代开始南方急速发展经济文化都超过北方，这才是正找。

引用 @名人堂麦 发表的:
北京？你有具体数据吗。而且北京人少学校多分数低不也是正常？ 地区经济好，好学校多，本省招生多。这个逻辑有什么问题？

我有没有数据，你不会自己查？顺便提醒你查一查为啥不全国统一卷！地区经济好就得教育倾斜？我从第一条都回复你了，你可以把资源把经济把社会福利都倾斜到少数城市，可是我觉得教育这点不适合，本该是最公平的事，大明朝的偏见能到今天还有吗？刚巧刚才听到一个名人名言，权益是争取来的，靠等不行！可能你觉得人家拥有的权益是应该的，或者说争取也没用。

引用 @音京泰常 发表的:
如果讥讽是你唯一的工具，那不公是必然的。

如果一个人黑着良心说瞎话，谁都救不了你，因为心黑比眼瞎难治。