U1S1，我国基尼系数只有约0.45，为什么一些人造谣我国基尼系数很高

引用 @淡泊如山风 发表的:
这居然有人灭？这都不知道还来讨论基尼系数

街上小朋友太多了，他们不知道国家每年为每位本科生补足3万多，要不然他们的学费够学校的运营费么！不计较

引用 @以后再聊 发表的:
这个你还说对了，真没有。不知道你在哪个城市，如果是在本地没有水果出产的地方，菜店的价格和超市也差不多。

你说没有就没有吧，我还能说什么。国产普通水果都烂树上了，或者果农当饭吃了呗。

引用 @淡泊如山风 发表的:
没啥说服力，一是样本量太少，我记得就两千多个。二是取样来源，我记得是研究生假期问卷。西南财大这个快有十年时间了吧，当时还是天涯最红火的时候，上面争论很多

不是说4w户吗？

引用 @瓦尔让老爹 发表的:
根据基尼系数的定义，应该更关注分配收入，而不是资产。我们经济总量这么大，只要分配解决了，剩下的可以睁一只眼闭一只眼，然而并做不到，与虎谋皮本来就是天方夜谭。

资产基尼系数和收入基尼系数是两个数据

引用 @小冰狗 发表的:
所以还得把房价炒高，好把物价降下来

房价高了，大家就都骂房价了

很大的

引用 @Time_lapse 发表的:
你去菜场看看？黄瓜一块多，油菜两块一大捆。怎么，要白送给你才行？

肉类起飞好吧

引用 @哈登family 发表的:
还没疯涨啊！昨年上半年猪肉才十二左右，结果最高峰涨到了四十，现在二十三左右

为啥现在我这里还是30

引用 @Time_lapse 发表的:
综合生活必需品和轻工业产品的价格，中国的物价应该是全世界最低的几个国家之一了（除了房价）。

你是认真的么

引用 @柯有A齿 发表的:
发展是为了什么？为了几百年后发展成熟后的那一批人的幸福？所以当代人就可以拿来牺牲掉？

兄弟，说句残忍的，新中国成立以来已经牺牲两大代人了，30-50后已经褪去，60-70后现在是社会主力，他们也基本牺牲了一辈子，换来了80-90后的较好生活，但是我们这代人的生活压力与日俱增，也基本是牺牲的那一批了，当2050这个巨大目标到来的时候，那时候的青壮年，也就是现在刚出生的一批人无论物质还是精神生活都会好很多，这还是中等发达国家水平，至于发达国家水平，我是看不到了。

引用 @Time_lapse 发表的:
你去菜场看看？黄瓜一块多，油菜两块一大捆。怎么，要白送给你才行？

跟这些连菜都不买的有啥好谈的 除了猪肉 其他真没怎么涨 鸡蛋已经到了这几年的最低价了 我早上买好几样蔬菜也就20块钱 有鸡毛菜 茼蒿 空心菜 苋菜 豆角 黄瓜 茄子等等

引用 @Kobe4Eer 发表的:
张口就来还有这么多人点亮啊

要不要给你上点数据？你看得懂什么叫相对物价么 中国人生活成本高难道需要我张口就来？

引用 @Theodro 发表的:
世界最高？？？你是不是只在中国呆过

我在美国生活过7年 英国2年 旅游过67个国家

引用 @关关之洲 发表的:
你肯定没在国外生活过，以我的亲身体验，中国物价的绝对值是世界最低一档了，相对值处于中间水平。

你看得懂相对物价么

引用 @T1Doctor 发表的:
披着社皮的资

新时代的指鹿为马，马克si变鹿克思

引用 @数学王子哈哈 发表的:
你是认真的么

你自己查嘛。给你一个建议，查一查和中国GDP差不多的国家，看看他们十年内的CPI涨幅，你会有新认知的。 你也可以查查日韩历史发展阶段的CPI涨幅（次高速发展阶段）

引用 @ronaldessi 发表的:
很羡慕像楼主这样的人 为了帮祖国说话甚至忘了帮自己说话

看楼主以往的发帖，我毫不怀疑他是一个发帖减刑的

引用 @哈登family 发表的:
还没疯涨啊！昨年上半年猪肉才十二左右，结果最高峰涨到了四十，现在二十三左右

看核心cpi高是高了点 确实没到疯长

引用 @你来以前我就夺冠了 发表的:
美国我记的4.5把也是。

他自己统计0.485

引用 @数学王子哈哈 发表的:
要不要给你上点数据？你看得懂什么叫相对物价么 中国人生活成本高难道需要我张口就来？

对，物价收入比才是真实的感受，只提绝对物价都是忽悠人的

引用 @淡泊如山风 发表的:
你说没有就没有吧，我还能说什么。国产普通水果都烂树上了，或者果农当饭吃了呗。

这能怪谁？还不是农民组织力弱，看什么赚钱就一拥而上，往年的猪肉周期就是这么来的。所以需要社会和政府一起努力，帮助农民规划种植品类，找销售渠道。你看山东的寿光干的多好。

引用 @保罗不要伤 发表的:
不是说4w户吗？

有人回复说后来新增了，这我不了解 但西南财大发布基尼系数引起轩然大波那次，是经不起推敲的 而且，即便是四万户也反应不了地域差距如此之大，人口数量如此众多的中国

引用 @f-15e 发表的:
主要看中产的定义吧。比如我和老婆年入60，有车有房有学区。如果出国我这种管理岗就业很困难。重新开始在人生地不熟的地方打拼，撸个串，涮个铜锅都找不到地。完全冲抵掉了大别墅带来的美好体验。

这种已经落户生根的移民代价确实太大了，我身边只有一小部分这样的，大多还是医生，尤其是牙医。但对于刚出社会还没有小孩的孩子们来说，美国的生活确实轻松很多

引用 @summitmmm 发表的:
兄弟，说句残忍的，新中国成立以来已经牺牲两大代人了，30-50后已经褪去，60-70后现在是社会主力，他们也基本牺牲了一辈子，换来了80-90后的较好生活，但是我们这代人的生活压力与日俱增，也基本是牺牲的那一批了，当2050这个巨大目标到来的时候，那时候的青壮年，也就是现在刚出生的一批人无论物质还是精神生活都会好很多，这还是中等发达国家水平，至于发达国家水平，我是看不到了。

看你也老大不小了还能这么天真

引用 @Kobe4Eer 发表的:
有人统计一下朝鲜的嘛

这个我就不太了解了😂

我不知道基尼系数是啥，看jr们讨论的热火朝天，我想知道我是不是步行街最没文化的了…回完这贴我就去知乎搜下………

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
农村土地现在可以左右流通？ 分1000？苏北农村，05年的时候修路一亩地赔偿就8000了。苏南这边19年，一亩山地5万，农田根本不敢占，有指标的，全部承包，一年2.8亩地分红一万多，自留地4分赔了十几万。

我们这给了一亩地2000，地让开发商弄去盖房了，平均工资2000，房价4000卖回来

引用 @甜甜静静 发表的:
资产基尼系数和收入基尼系数是两个数据

资产基尼系数是后面才衍生的 基尼系数说的就是收入，而且广泛流传的对不同基尼系数的评价针对的也是收入

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
不可能，逻辑上说不通。中国农民最起码有地有房，而一半多的发展中国家可真是赤贫。构成中国底层的是农民，而农民在中国肯定是有产阶级。

你知道有产的产是什么吗？嗯？

引用 @数学王子哈哈 发表的:
要不要给你上点数据？你看得懂什么叫相对物价么 中国人生活成本高难道需要我张口就来？

上吧，论证一下中国物价世界最高

引用 @o来火箭吧o 发表的:
看楼主以往的发帖，我毫不怀疑他是一个发帖减刑的

但他的吹法只会起反作用，从效果看应该加刑

引用 @爱抢篮板 发表的:
张口就来，那两个学校花那么大力气调查的，没你清楚？

多大的力气？ 就几千个样本？西南财大能公布她的取样结构，计算模型么？ 你相信我们比90年代俄罗斯还要大？要这样资本寡头早就掌握国家命脉了，今天中国人的自由住房率96%，看着也不想0.6的社会结构啊。

引用 @ronaldessi 发表的:
很羡慕像楼主这样的人 为了帮祖国说话甚至忘了帮自己说话

据说涨到0.7元啦！

这十年物价涨太快了。二十年前一毛也是钱，十年前五毛也是钱，现在一块也不算钱了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

跟二十年前比人均GDP都翻了两倍了，吃碗面翻个倍不很正常吗

引用 @RED汤 发表的:
你知道有产的产是什么吗？嗯？

产是什么？产是指对生产要素的占有，土地不是生产要素？

引用 @Time_lapse 发表的:
物价哪里飞涨了，也就猪肉涨吧，粮食蔬菜鸡蛋这两年都是低位运行。键盘经济学家太多了，开口闭口阴谋论，生活经验为0。

鸡蛋去前年的两块多钱涨到后来的七块多，这是低位运行？你真的好有钱，我看你的生活经验才是零吧！

引用 @淡泊如山风 发表的:
资产基尼系数是后面才衍生的 基尼系数说的就是收入，而且广泛流传的对不同基尼系数的评价针对的也是收入

说明分配的矛盾比想象中的更大

引用内容由于违规已被删除

前二是不是川普和韩国财阀？

引用 @新皇布朗尼 发表的:
这种已经落户生根的移民代价确实太大了，我身边只有一小部分这样的，大多还是医生，尤其是牙医。但对于刚出社会还没有小孩的孩子们来说，美国的生活确实轻松很多

的确，国外平均水平更好，没必要非往一线城市挤就可以活的舒适。可能我跟媳妇比较恋家，她高一出国一直到硕士毕业，还是决定回国。我压根就没想过出国留学。还是美食和家的感觉更吸引我。。。

0.45也很高，而且很假

引用内容可能违规暂时被隐藏

然后它们再给我们发上班奖，真是一团和气啊

引用 @f-15e 发表的:
的确，国外平均水平更好，没必要非往一线城市挤就可以活的舒适。可能我跟媳妇比较恋家，她高一出国一直到硕士毕业，还是决定回国。我压根就没想过出国留学。还是美食和家的感觉更吸引我。。。

我现在也有回国的打算，但同样面临回家不好找对标工作，房子孩子的问题😂真就是个围城

引用内容可能违规暂时被隐藏

算不算住房成本的问题

可能现在穿比基尼的越来越多吧

引用内容被灭过多已被折叠

你的回复全是上班？

引用 @数学王子哈哈 发表的:
你是认真的么

当然认真的，除了美国外的所有发达国家，生活必需品的价格都远高于中国。至于非洲东南亚之类的地方，可能有部分当地出产的农产品价格低，但工业品都是很贵的，我曾经在国外出差的时候充电线坏了，去了几个超市，最少都要十个美金一条，在国内十几块包邮的有的是。全世界很少有几个国家能像中国这样买到如此多种多样如此廉价的工业品。在国内待久了都习以为常了，想要任何东西下个单第二天就到了，出了国你才知道不得不买那些又贵还不一定好用的东西多痛苦。

引用 @科比不复出不改名 发表的:
你的回复全是上班？

还真是，老复读机了

引用内容被灭过多已被折叠

上班了？

引用 @努力客观 发表的:
这是不可能的，官方找企业要数据，企业都推三阻四，一个组织能拿到的数据肯定小于＝官方，甚至是公开数据。

emmm，你查查就知道了

引用 @14号的软 发表的:
为啥现在我这里还是30

猪肉早变成20块了，坐标上海，老家甘肃已经18块了，

引用 @用户1158957801 发表的:
只有？？？0.45算很高了吧 比美国还高 社会zy比资本zy还高

美帝是0。485

建议楼主读一读鲁迅先生的 聪明人傻子和奴才

引用 @新皇布朗尼 发表的:
我现在也有回国的打算，但同样面临回家不好找对标工作，房子孩子的问题😂真就是个围城

这个还是看个人，如果家里条件能支持，就看你更喜欢哪边的生活了。我还是觉得既然都能出国学这么久，车子，房子都是可以奋斗到的，这个时候有一个自己喜欢的环境就很重要了。

引用 @草船借舰 发表的:
统计局不算1%最富有人群才得出0.45，加上那1%就是0.67，至于为啥不算，可能那1%资产都在国外吧哈哈哈

不是资产在国外，而是一查都是外国人

引用内容可能违规暂时被隐藏

0.73你觉得可能嘛……跟非洲最弱后国家一档了吧

引用 @企业号航空母舰 发表的:
但他的吹法只会起反作用，从效果看应该加刑

他本来是明着黑中国和华为的，被举报之后才变成反装忠

房产算在里面吗？

引用 @f-15e 发表的:
这个还是看个人，如果家里条件能支持，就看你更喜欢哪边的生活了。我还是觉得既然都能出国学这么久，车子，房子都是可以奋斗到的，这个时候有一个自己喜欢的环境就很重要了。

是啊，一开始也觉得不热闹，现在习惯了悠闲的生活重心都在家庭和孩子身上也挺充实的，估计以后孩子大了会回国给父母养老顺便自己养老

引用 @邵邵玩球 发表的:
硬气 现在不让公布了

这帖子也该封了

引用 @放眼天地宽 发表的:
你就多余回复这种人，你以为他真不知道物价咋回事？

我觉得他是真不知道...

引用 @summitmmm 发表的:
兄弟，说句残忍的，新中国成立以来已经牺牲两大代人了，30-50后已经褪去，60-70后现在是社会主力，他们也基本牺牲了一辈子，换来了80-90后的较好生活，但是我们这代人的生活压力与日俱增，也基本是牺牲的那一批了，当2050这个巨大目标到来的时候，那时候的青壮年，也就是现在刚出生的一批人无论物质还是精神生活都会好很多，这还是中等发达国家水平，至于发达国家水平，我是看不到了。

你信么。。。。30年就能变成发达国家？

引用 @ronaldessi 发表的:
很羡慕像楼主这样的人 为了帮祖国说话甚至忘了帮自己说话

这样的人哪怕经济上再穷，精神上也很富有🐶

引用 @vontomas 发表的:
实际上是啥，我想咱们心里都有数吧。数据不好看不可怕，可怕的是不能正视现实。

先 fu 带 动 后 fu，理想是很好的，然而人性如此啊。

无需造谣，也无需自卑，灯塔国更高。

引用 @库里三分天下 发表的:
富人可以爱国也可以移民，甚至可以移了民还爱国。穷人没得选，想移民也走不了啊。

目标不是发达国家还是不难吧

引用 @淡泊如山风 发表的:
西南财大那个样本也太少了，采样对象选择确实存在瑕疵。西南财大的观点也只是统计局你数据全，为什么不公布？ 我倒是觉得基尼系数对于我们这种地域差距特别大的国家不适用，说难听点见到了才会眼红，西部落后地区看到的也就是县城，北上广的繁华基本感受不到。

就是地域差距大才有用，无论北上广还是西部边远都是中国的一部分，要按省统计基尼系数，数字是好看了，问题全都盖过去了

基尼系数高并不一定可怕，有部分是努力因素造成的收入不平等，这是公平的、可以接受的，还一部分是环境因素造成的收入不平等，难以让人接受的。可怕的是环境因素导致的收入不平等一直在上升。当年的毕业论文写的就是这一方面的。

引用 @Time_lapse 发表的:
你说的那些屁话刚上经济学的大一学生就会说。就一句话，我今天买的鸡蛋两块六一斤，按你的理论，现在应该是26才对。

为什么……

引用 @太大了也很烦恼 发表的:
街上的人恨不得人家美国死，美国垃圾，这么多名流还都去美国，人家傻逼？

有句话很有道理，不要听他们说什么，要看他们做什么。爱国是工作，赴美是生活，就这么真实。

引用 @小冰狗 发表的:
所以还得把房价炒高，好把物价降下来

然而并不可能，涨上去下来就难了。

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
街上小朋友太多了，他们不知道国家每年为每位本科生补足3万多，要不然他们的学费够学校的运营费么！不计较

中专一条街你以为说笑呢。

引用 @Kobe4Eer 发表的:
上吧，论证一下中国物价世界最高

之一看到么

引用 @鬼神利拉德 发表的:
他本来是明着黑中国和华为的，被举报之后才变成反装忠

sorry 看错了 我以为你在说我

引用 @淡泊如山风 发表的:
你说没有就没有吧，我还能说什么。国产普通水果都烂树上了，或者果农当饭吃了呗。

这就是问题所在：为什么水果在产地烂树上，城市里的人却还是只有高价水果可买？

引用 @数学王子哈哈 发表的:
sorry 看错了 我以为你在说我

我说的是楼主

不能单一看基尼系数，因为中国东西部ch差距很大，经济发展水平都不一样

引用 @破站药丸 发表的:
印度没有排面吗？

印度很多民生数据都是水，还缺失，一般写论文调查都不鸟印度的

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
农村土地现在可以左右流通？ 分1000？苏北农村，05年的时候修路一亩地赔偿就8000了。苏南这边19年，一亩山地5万，农田根本不敢占，有指标的，全部承包，一年2.8亩地分红一万多，自留地4分赔了十几万。

转让使用权啊

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
农村土地现在可以左右流通？ 分1000？苏北农村，05年的时候修路一亩地赔偿就8000了。苏南这边19年，一亩山地5万，农田根本不敢占，有指标的，全部承包，一年2.8亩地分红一万多，自留地4分赔了十几万。

现在我们这一亩地一年给1000元，拆迁每平米给700元。不敢占？不论什么性质的土地，说今天收走绝不留到明天。别说个别地方赔的多，更多的地方现状就是我说的这样。

引用 @数学王子哈哈 发表的:
之一看到么

之一也要看对比数据呢。

引用 @以后再聊 发表的:
这就是问题所在：为什么水果在产地烂树上，城市里的人却还是只有高价水果可买？

因为农民没有组织，当地政府能力差，没有提前对接销售渠道。在市场经济中，这么玩小资本就死了，可以仿照现在玩农产品比较厉害的县域搞行业协会，或者农民合作。 对于经销商来说直接对接小农成本太高了。

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
说实话，人均gdp越高，工资越高，物价越高，相对收入越高，不然发达国家白发展了。街上一个典型习惯就是，跟美国比工资的时候就比绝对值，比物价的时候就比相对值。跟穷国就只比物价绝对值了根本不提人家工资。然后得出结论中国物价世界第一。。说实话我是无语的

跟穷国比，中国的物价绝对值也是很低的，尤其是工业制成品，因为中国是大部分工业品的生产国，产地的价格肯定比出口地要便宜。譬如东南亚国家，可能只有越南的物价和中国差不多，大部分国家的物价都是中国的1.5到2倍，收入却连中国的一半都不到。

引用 @这瓜真大 发表的:
现在我们这一亩地一年给1000元，拆迁每平米给700元。不敢占？不论什么性质的土地，说今天收走绝不留到明天。别说个别地方赔的多，更多的地方现状就是我说的这样。

1、我想问一下，现在种主粮一亩地一年能赚多少钱？出去种子，农药，废料？ 2、宅基地太便宜了，地方政府不作为，择地重建的方案更好。我老家的县也这种情况，只不过有的村子，村民自治好的，那几个村子在零几年的时候就开始村长选举了，政策确实好，主要他们不乱投票，不是给钱就投。在拆迁前统一择地盖小别墅，又舒服又便宜。越穷的地方政府越烂。

引用 @数学王子哈哈 发表的:
之一看到么

快点上数据啊，等着呢

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
1、我想问一下，现在种主粮一亩地一年能赚多少钱？出去种子，农药，废料？ 2、宅基地太便宜了，地方政府不作为，择地重建的方案更好。我老家的县也这种情况，只不过有的村子，村民自治好的，那几个村子在零几年的时候就开始村长选举了，政策确实好，主要他们不乱投票，不是给钱就投。在拆迁前统一择地盖小别墅，又舒服又便宜。越穷的地方政府越烂。

我家这边一年两季，一季种蒜，价钱好的话一亩地能收入一万多元价钱最差的年份一亩地也是三四千元，另一季种玉米，一亩地也能收入一千多元。我们这宅基地基本上没有卖的，谁会卖自己唯一的一片住处？所以宅基地本身就很贵了，宅基地上还有自己建的房子。我们这拆迁没有安置房的，只算一层的建筑面积，每平米赔700元，打白条啥时候有钱了再给。这种情况不是只有我这儿有，周边省市县大面积都有这种情况。

引用 @淡泊如山风 发表的:
西南财大那个样本也太少了，采样对象选择确实存在瑕疵。西南财大的观点也只是统计局你数据全，为什么不公布？ 我倒是觉得基尼系数对于我们这种地域差距特别大的国家不适用，说难听点见到了才会眼红，西部落后地区看到的也就是县城，北上广的繁华基本感受不到。

所以穷的地方就一直穷下去，富的一直富就好了？？

引用 @wukang950 发表的:
还会点别的吗？哪怕你拿不出数据打脸，换点别的词也行啊。例如你可以怼“开工了？”整天上班上班，拾人牙慧有意思？

开工了？？

因为你小白啊

2014还是哪年，中央党校的田应魁教授到我单位讲座，他提到一次他给省部级高级班讲课，刚好统计局负责基尼系数的那个司的司长在班上，他问司长:“那个数(官方给出的基尼系数，当年大概0.4+)是怎么来的？“司长说那个数是“领导同意的数字”，教授问“听说实际的数字比0.5高？”司长说“那肯定比这个高”，教授走问:“有人说超过0.6了”，司长说么那么高。 综上，教授估计我国基尼系数在0.55左右

引用 @你来以前我就夺冠了 发表的:
猪肉早变成20块了，坐标上海，老家甘肃已经18块了，

广东30以上

引用 @KevinSilrant 发表的:
基尼系数高并不一定可怕，有部分是努力因素造成的收入不平等，这是公平的、可以接受的，还一部分是环境因素造成的收入不平等，难以让人接受的。可怕的是环境因素导致的收入不平等一直在上升。当年的毕业论文写的就是这一方面的。

看拼爹系数就能看出来了

引用 @淡泊如山风 发表的:
没啥说服力，一是样本量太少，我记得就两千多个。二是取样来源，我记得是研究生假期问卷。西南财大这个快有十年时间了吧，当时还是天涯最红火的时候，上面争论很多

那统计局不是更没有说服力？

引用 @大光棍儿 发表的:
“应该”这词用的真好，敢问你是统计出来的，比全世界的统计机构都牛？🐶

建议你搜搜美国近三十年物价

猪肉能回到一斤十几块吗？荔枝一斤十多块

引用 @vontomas 发表的:
实际上是啥，我想咱们心里都有数吧。数据不好看不可怕，可怕的是不能正视现实。

实际难道是。。。

引用内容由于违规已被删除

危

引用 @wukang950 发表的:
还会点别的吗？哪怕你拿不出数据打脸，换点别的词也行啊。例如你可以怼“开工了？”整天上班上班，拾人牙慧有意思？

这人所有回复都是这三个字，老复读机了