这个车祸你们怎么看 在东莞南城

引用 @我不和东哥做兄弟了 发表的:
老哥学法的？04年的案子都记得

很小拿本 那时候已经老司机了，当年一半以上老司机都关心这案子 这之后，所有人都明白了，在这ZD下，开车就是原罪，你再怎么守规则，对司机也没有法外之地了，所有情况都是全赔 其他交通行为参与人反之，不管怎么做，都是全获赔（十几年来，司机唯一可以豁免的行人自杀，全国仅仅个例），从此有恃无恐，交通秩序大乱，闯红灯的从来是老子有理你敢咋地？！

引用 @aig831 发表的:
我擦 就在我家附近…这人也太NT骑这地方

毫不夸张的说，大城市开车每年都能遇到这种情况..........

我觉得这个未提前减速确保安全行驶就是扯淡，除非他超速了。

引用 @单挑安东内拉 发表的:
这是东莞大道，限速80的

主要看看有没超速 不过看着速度 可能也就是80左右...

向着作死的

引用 @wingpeter 发表的:
判个次责能少很多事

全责能减少90%以上
天朝事故死亡率，在世界上也是响当当的...........跟这个绝对有关

引用 @dshevchenko 发表的:
主要看看有没超速 不过看着速度 可能也就是80左右...

感觉都不一定到80，老走主路快行线，80真比这快一些

这有啥不对吗。确实有可能看并且减速

我前几天，下雨，晚上，东莞大道，最里面车道，开一会儿鬼使神差的就不想在最里面开了，往前几十米，最里面车道有个穿好像是黑色深蓝色雨衣的人再骑电动车，真的是，只有离近两米才能看到那种，当时一身冷汗，除非20迈以内，要么必撞了。看完帖子知道还要负次要责任，机动车道快车道还要负次要责任，打扰了

引用 @dongzhi 发表的:
定个次责可以走保险，所以比骑车人全责对司机来说还更好一点。

关系不大 买三者的，很少有不买免赔的 要是碰上撞残，司机但凡一丁点责任，半辈子就搭上了..........

引用 @投资界的吴彦祖 发表的:
那你觉得这个视频是哪条道，左边不就是南城cbd那块吗，这不就是东莞大道吗，这不就是骑车吗，不说我平时看到的，我刚刚随便在微博搜一下东莞大道网友拍的视频，我都找到有骑三轮的背景视频，东莞大道骑车简直太常见了

东部快速老是见到摩托车 搞不懂

引用 @詹姆斯是我的信仰23 发表的:
中国讲人道主义

别上升到国家层面，如果机动车正常行驶无责的话大家随便踩油门不用过多观察 反正撞到人我没事，逃逸都不要紧碾死一个是一个。虽然不能把人都想那么坏，但法律上要规避这样的风险

引用 @瘦定胜胖 发表的:
我前几天，下雨，晚上，东莞大道，最里面车道，开一会儿鬼使神差的就不想在最里面开了，往前几十米，最里面车道有个穿好像是黑色深蓝色雨衣的人再骑电动车，真的是，只有离近两米才能看到那种，当时一身冷汗，除非20迈以内，要么必撞了。看完帖子知道还要负次要责任，机动车道快车道还要负次要责任，打扰了

已经很大进步了
当年南二环奥拓案是全责..........
因为清华的那帮王八蛋，居然算出来超速1公里.........
那个小伙子，一辈子都被毁了，而那个丈夫，可以用赔款在附近买套小学区房，现在至少几百万

引用 @秦始皇祖龙 发表的:
哪个次责

我记得是货车次责

引用 @狂徒F 发表的:
车主冤啊，这谁tm看得见。。。

我想到有的傻逼电动车，晚上不开灯，是真的恐怖。

引用 @兰多夫晃库里 发表的:
东部快速老是见到摩托车 搞不懂

帝都环路主路上，要是几分钟看不到电动车或者无牌摩托，那都是个小小的奇迹.........

引用 @hbzxzxx 发表的:
想多了，即便次责，还是要赔很多钱的

车要是贵的话，还是不用赔的。120×.25大概是30。只要是车损大于30/.75即40w就没问题。

引用 @aour 发表的:
如果车不是自己的呢？就像玛莎拉蒂撞宝马案那种情况

车不是自己的？那是谁的，总是自己借的自己开别人的吧，车扣了别人不找你？

引用 @荒天帝m 发表的:
次责不可能判刑，全责才要，所有才有谅解书一说，保险赔完了，个人还要花钱买一份谅解书。我家邻居就是全责情况，保险赔完，个人还要赔17万

主要及以上

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
全责能减少90%以上
天朝事故死亡率，在世界上也是响当当的...........跟这个绝对有关

国内耍起流氓来那是没辙的。。。你看那个玛莎拉蒂有结果了么。。

引用 @阿鲁卡多贝尔蒙特 发表的:
为什么鞋子掉了肯定瓜

爆装备了就是挂了

什么叫主要责任？分明就是全部责任！

引用 @狂徒F 发表的:
车主冤啊，这谁tm看得见。。。

呢啥看不看见，确实没减速，次要责任跑不掉。

引用 @泥马没商量 发表的:
关键是这10%是建立在多少基数上，这种人的烂命1万够不够？

多了

引用 @我说崔呀 发表的:
不是高速，只要撞到人，多少都会有责任的。

刚考科目一，好像撞到行人即使不负责也要赔偿不超过百分之十

引用 @大城市一杯奶茶一天工钱 发表的:
当时，我村有个人大晚上回来办事，开的奥迪车，当他从我家门前经过，车灯直射在我家窗口上，那一刻，我以为天亮了，然后起床穿好裤子，扛着锄头，背着畚箕出门干活去了

…………

引用 @联盟第一第六人路爸爸 发表的:
爆装备了就是挂了

乐死我了

引用 @科比的勤奋 发表的:
如果可以不罚的话是不是冒险的人就会减少一点？

我觉得并不是这样。你不能因为别人冒险就合理地去杀了他。违反交规固然可恶，但是生命与违规孰轻孰重？法律是为了更好的秩序，不能像跷跷板一样，这头死按，另外一头留空子给别人钻

引用 @我不和东哥做兄弟了 发表的:
司机不负责的话，难免会有心理阴暗的人看到横穿马路，故意不减速撞上去。

狗屁逻辑 这种别有用心的人多了以后，就不会有违规的人了岂不是更好？

引用 @狂徒F 发表的:
车主冤啊，这谁tm看得见。。。

我没记错，这个是纵向减速标线吧，应该要减速啊…车主在这速度都没减，负次责也是正常吧…

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
开了几天车？这点常识还能显摆？ 这两次恰恰都是单向道路 跟当年的南二环奥拓案一样 不开远光的情况下会车，必须减速，靠什么观察到这种人，知道不

瞎子就别开车了，害人害己

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
单纯结果论的话，次责会有保险赔偿。 如果是骑车人全责，机动车无责，理论上是骑车人负责事故中的一切损失，包括给机动车修车。 然而，由于骑车人死了，在无责的情况下机动车驾驶员需要担负不超过10%的人道主义赔偿。 蛋疼的是，由于机动车在事故中无责，那么商业险的第三者责任险无法理赔，于是这10%的人道主义赔偿可能需要驾驶员自己出。。。。

还有交强险，这种情况是不是直接赔10万？

今天才走过，就是走的这条道...

又是啥废物交警定的责？！

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

交通法规默认司机都要有职业车手的技术，所有车辆的灯光和紧急制动都有赛车级别的水平！

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
单纯结果论的话，次责会有保险赔偿。 如果是骑车人全责，机动车无责，理论上是骑车人负责事故中的一切损失，包括给机动车修车。 然而，由于骑车人死了，在无责的情况下机动车驾驶员需要担负不超过10%的人道主义赔偿。 蛋疼的是，由于机动车在事故中无责，那么商业险的第三者责任险无法理赔，于是这10%的人道主义赔偿可能需要驾驶员自己出。。。。

NO NO NO!如果对方全责，可以使用保险的代位追偿，而且还不算出险 。这是我买保险时，专门确认的。

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

如果司机无责 那么每天可能要死几百万违反交通规则的人

以后买车还是买带主动刹车的车吧，惹不起惹不起

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
已经很大进步了
当年南二环奥拓案是全责..........
因为清华的那帮王八蛋，居然算出来超速1公里.........
那个小伙子，一辈子都被毁了，而那个丈夫，可以用赔款在附近买套小学区房，现在至少几百万

这玩意，真是说不通，到底是法重要，还是人情重要

引用 @dshevchenko 发表的:
主要看看有没超速 不过看着速度 可能也就是80左右...

这速度不像80，更像60

引用 @我不和东哥做兄弟了 发表的:
另一个jr说了，有被利用进行合法犯罪的可能阿，比如A向B催债，B不还。A把B的小孩绑了，丢马路边，诱骗他横穿马路。由c开车，然后发生惨剧，如果东窗事发，那A是故意谋杀罪还是诱拐儿童呢？（极端了，大概就是这个意思）

这都绑架了还合法犯罪？我被你脑回路惊呆了。

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

这是在鼓励横穿马路👎

引用 @我说崔呀 发表的:
不是高速，只要撞到人，多少都会有责任的。

高速哪来人

这种人死了就活该，希望车主三险都买齐了

引用 @好那就随便吧 发表的:
这都绑架了还合法犯罪？我被你脑回路惊呆了。

对不起，思维不缜密，可重点不是我举的例子啊

提前减速？减什么速啊，有没有斑马线

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
上次一男一女穿黑衣服站在路中间打闹被撞死撞伤的新闻
一堆人上来就骂车主，当时就指出绝大部分人没啥夜间经验
现在知道不开远光有多难了吧

这和远光灯有毛关系，你对向车道也开远光你能看到个鬼。

脑浆都撞出来了

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
开了几天车？这点常识还能显摆？ 这两次恰恰都是单向道路 跟当年的南二环奥拓案一样 不开远光的情况下会车，必须减速，靠什么观察到这种人，知道不

没开过车就别逼逼了，知这种忽然冒出来的人根本和远光没半毛钱关系。总有些人脑回路奇特扯些没想干的话题。

引用 @狂徒F 发表的:
车主冤啊，这谁tm看得见。。。

我能看的见，开车的连这点反应都没有，白开了。

引用 @明月山明水 发表的:
你这人怎么张口就喷，视频没有速度显示，要是限速路段超速了肯定有责任，没撞人都要罚款扣分，我做这个猜测有什么问题，不服合理对线

你从哪里地方能看出司机超速概率有八成？张嘴就口嗨？这条路限速是80

卧槽，我有一晚也是在东莞大道刚在蛤地掉头正加速的时候远处一辆自行车逆行过来吓屎我了，那一瞬间本能意识到车速快不能急转弯只是微微往右避让一下！

引用 @九歌子衿 发表的:
老哥求解，如果这种情况无责，不能找保险修车吗？

当然啊，保险公司和被撞的人又没关系，干嘛帮全责人做慈善🙄

引用 @我说崔呀 发表的:
不是高速，只要撞到人，多少都会有责任的。

还好啦，次责有保险，就是倒霉吧

引用 @步行者赢热火 发表的:
这个骑行的人活该死 但是感觉这车主反应还是有点慢 我感觉是我 最少能减速一点点

icu一天几万

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

驾车观察路况是责任，也就是说你要为你的反应不及负责。

引用 @我不和东哥做兄弟了 发表的:
对不起，思维不缜密，可重点不是我举的例子啊

以暴制暴最干脆，我以为撞死活该会让很多人遵守规则注意保护自己生命，而不是把自己生命交给陌生人。碰瓷这行业也会凋零。

老天到了收他的时候了，建议骑车人的家属赔偿司机精神损失费 😃

引用 @aour 发表的:
不超过10%，给1块钱行么

书白读了

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

这明显是骑车撞开车的，撞不过而已

引用 @脚拿开 发表的:
刚考科目一，好像撞到行人即使不负责也要赔偿不超过百分之十

不超过10% 你也可以选择0%

引用 @胸前飘扬红领巾 发表的:
因为如果意识清醒，巨大的痛苦会让人蜷缩起来，肌肉紧绷，鞋子不会掉的。而要是失去意识，肌肉瞬间松弛，鞋子就掉了，车祸或坠楼如果鞋掉了，八成是没了。同理是尿了，如果一个人突发急病，失去意识，如果尿裤子或拉裤子了，也是失去意识括约肌放松导致的，基本也是没了。

反对第二条，小时候被下雨后路灯电出屎过，离开路灯就好了。现在187cm，80公斤，能扣篮，80公斤卧推。。

引用 @荒天帝m 发表的:
次要责任肯定要赔钱，，100万，要赔30-50万左右，当然是保险赔，但是不用写谅解书，主要责任不光要赔钱，还要写谅解书，保险赔了，个人还要赔不少，相当于花钱买一份谅解书，

tmd没这么多钱赔怎么办

引用 @pop7978 发表的:
东莞的这种四车道基本都是80码限速，我敢说这车离超速还差好多！这是快车道，开慢了反而危险，会造成后车变道超车事故，那就是车碰车了。

今天在八一路就被追尾了，就是你说的这种，左车道抽着烟开30，我跟我后车同时超车，左2有部车急刹车我刹住后车没有，撞我屁股了，万幸只蹭掉一点漆，我跟后车开一边报完保险一直骂那叼毛

我今晚经过东莞凤岗，她妈也有个傻叉横穿快速路，还好我反应比这哥们快。前面30多米就是天桥，这些傻叉不走要来横穿高速路找死。东莞交警能不能管管了？

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

法律规定，没办法的。必须有主责和次责，而不是一方全责。别问为什么，人道主义警告

一般来说我都会提前打喇叭提醒一下

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
我想问一下这种情况的次责会怎么判，自负修车费吗？ 一个疑问！

保险赔钱 你就理解为保险公司给死者人道赔偿

这是真看不见

这路我经常开到200🐶

引用 @南蛮于北 发表的:
别上升到国家层面，如果机动车正常行驶无责的话大家随便踩油门不用过多观察 反正撞到人我没事，逃逸都不要紧碾死一个是一个。虽然不能把人都想那么坏，但法律上要规避这样的风险

随便踩油门只要不超速按照交通规则正常行驶有什么关系，路上难免会碰到突发情况有时候不是想观察就能观察得到的。个别法律条例有时候就是太人道了所以给不守规矩的人一种漏洞

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

主要是看不到，真是狗日了

不开远光灯又看不到，开远光灯不合适，太难了。

引用 @xiangrikuix 发表的:
还有交强险，这种情况是不是直接赔10万？

交强险这种情况只能赔一万，赔十万是全责

引用 @明月山明水 发表的:
你这人怎么张口就喷，视频没有速度显示，要是限速路段超速了肯定有责任，没撞人都要罚款扣分，我做这个猜测有什么问题，不服合理对线

看到前面的车速度就知道基本没有超速，很肯定告诉你这条路限速80。

引用 @虎扑JR1618916529 发表的:
有一说一 司机超速了吧 这个路段视线还是可以的 不超速本来还撞不死

觉得你挺搞笑的，还有一说一…你确定司机速度？你知道这条路限速多少？

这种责任，如果是全险，且司机没有酒驾毒驾超速超载这些行为的话，是不是司机不需要有什么赔偿，都是保险公司来负责？

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

保险公司也倒霉

经常走这段，经常放松警惕，以后要注意了

未提前减速？你告诉我他有没有超速，没有超速就是正方合法行驶，一没有路口，二没有红绿灯，三不是学校路段，四也没有减速标志，你告诉我为什么要提前减速。 真是天大的冤枉，又是一起照顾弱势群体的典型判罚。

从视频看司机是很难发现骑车人的

引用 @灼遁光轮疾风漆黑矢零式 发表的:
自己都不拿自己命当回事 还指望别人照顾你？

你开车吗？你有忘打转向灯的时候吗？你要不小心忘了打，你希望后面车也不管你冲过来撞你？ 横穿马路肯定有错，但这错他就该死？

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

现在的规则就是让开车的晚上开个三四十迈就行了，开快了你就有责任

引用 @Twinsouled 发表的:
机动车未提前减速。。。真的搞笑，开的好好的为啥要提前减速？也没斑马线或者路口啊

你瞎啊，看不见人？还是你是变态，看见有人也想撞？

引用 @单挑安东内拉 发表的:
这是东莞大道，限速80的

东莞大道大部分是限速80，有段是60的

引用 @PaSouer一号 发表的:
你开车吗？你有忘打转向灯的时候吗？你要不小心忘了打，你希望后面车也不管你冲过来撞你？ 横穿马路肯定有错，但这错他就该死？

说得好，行人有错但罪不至死。但是那些故意碰瓷的或者自杀的就该往死里判

有一说一，边上的车速比他慢多了，这条路光线不太行不该这么快的，但是这车主也挺冤的，谁知道这里会有骑车的

正道的光

引用 @Matthew修 发表的:
那车也开的很快啊

建议大家都推着走

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

其实从现实出发，汽车主责还好些，至少保险公司承担了全部的损失。 如果行人全责，那就麻烦了，大概率车主要自己掏腰包修车，甚至会被伤者家属纠缠。 实话实说，生活中无责但为了不掏钱无责申请全责的事情我就见过。

引用 @内阁小学士 发表的:
念了几年书？丢人

横穿马路会被人故意撞死的话还会有人敢横穿吗

引用 @羊群中de狼 发表的:
看不见就慢点啊！反正我晚上视线不明，前车挡视线或者会车时对面的SB一直开远光不换灯等一系列会妨碍正常驾驶的，我都习惯先带一脚刹车，三车道的只走中间道不走超车道。就怕的是视频中这种傻轰轰的突然跑出来吓死人。

视频车不就是在中间车道嘛…东莞大道这条路限速80，很宽，没有斑马线，正常人不可能横穿的。已经不是看不看的见的问题了

引用 @PaSouer一号 发表的:
你瞎啊，看不见人？还是你是变态，看见有人也想撞？

。。。你傻吗？这速度，这视野，看见人刹车来得及吗？要是这人骑车过斑马线，小汽车未减速，那妥妥全责，关键这是斑马线吗？我开上帝视野预判减速？你有车吗？

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

这个次责其实就是为了让保险出钱修车，车主本身不用出钱，全责的话死者还要出钱修车，在中国国情不可能的

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
单纯结果论的话，次责会有保险赔偿。 如果是骑车人全责，机动车无责，理论上是骑车人负责事故中的一切损失，包括给机动车修车。 然而，由于骑车人死了，在无责的情况下机动车驾驶员需要担负不超过10%的人道主义赔偿。 蛋疼的是，由于机动车在事故中无责，那么商业险的第三者责任险无法理赔，于是这10%的人道主义赔偿可能需要驾驶员自己出。。。。

订次责，实际是做好事。。

引用 @Twinsouled 发表的:
。。。你傻吗？这速度，这视野，看见人刹车来得及吗？要是这人骑车过斑马线，小汽车未减速，那妥妥全责，关键这是斑马线吗？我开上帝视野预判减速？你有车吗？

你有车吗？你开过车吗？路灯这么亮，你跟我扯视野不好？ 这司机要么是分心了，要么就是侥幸心理，觉得撞不到。

引用 @韦德上虎扑 发表的:
你从哪里地方能看出司机超速概率有八成？张嘴就口嗨？这条路限速是80

我说八成只是我的推测，我没说一定，这就是合理成立的推测，更何况没有仪表盘的情况下你有怎么能绝对判定多少？

引用 @荒天帝m 发表的:
次要责任肯定要赔钱，，100万，要赔30-50万左右，当然是保险赔，但是不用写谅解书，主要责任不光要赔钱，还要写谅解书，保险赔了，个人还要赔不少，相当于花钱买一份谅解书，

扯淡呢，还谅解书，死人了？