这个车祸你们怎么看 在东莞南城

我想问一下这种情况的次责会怎么判，自负修车费吗？ 一个疑问！

骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

车速也够快的，好好遵守交通规则吧 不要拿命是拼别人的保险了 不值得

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
我想问一下这种情况的次责会怎么判，自负修车费吗？ 一个疑问！

同问，难道要人道主义似的的赔钱给违规者啊！

鞋掉了，肯定完蛋

快速路也tm敢横穿啊

是我开也遭殃，看不见，看见了已经晚了

车主冤啊，这谁tm看得见。。。

引用 @狂徒F 发表的:
车主冤啊，这谁tm看得见。。。

上次一男一女穿黑衣服站在路中间打闹被撞死撞伤的新闻
一堆人上来就骂车主，当时就指出绝大部分人没啥夜间经验
现在知道不开远光有多难了吧

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
我想问一下这种情况的次责会怎么判，自负修车费吗？ 一个疑问！

赔钱！今年一朋友开摩托车撞到一闯红灯的女生，然后该女生又被旁边正常行驶的小汽车撞了身亡，最后调节三人都有责任，摩托车和小汽车都赔钱

引用 @南蛮于北 发表的:
鞋掉了，肯定完蛋

为什么鞋子掉了肯定瓜

引用 @HamEunJung 发表的:
快速路也tm敢横穿啊

你不懂东莞，自行车必然骑到快速道

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
我想问一下这种情况的次责会怎么判，自负修车费吗？ 一个疑问！

想多了，即便次责，还是要赔很多钱的

引用 @虎扑JR1361137914 发表的:
车速也够快的，好好遵守交通规则吧 不要拿命是拼别人的保险了 不值得

这是东莞大道，限速80的

这熟悉的路。。。。

还是判了个次责，神仙都反应不过来，没有反光和发光源，自行车这样横穿马路，我的理解是骑自行车的人买了大额保险

次责也狗喝一壶了，真是倒霉

这是东莞大道吧，限速80，这逼是碰瓷的吗？

太能和泥了

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

骑车人全责的话还要负责修车，你看看历史书里的恶霸富豪，都是马车撞人还要人赔车损钱，太不和谐

引用 @hbzxzxx 发表的:
想多了，即便次责，还是要赔很多钱的

不是有第三者责任险吗

引用 @狂徒F 发表的:
车主冤啊，这谁tm看得见。。。

奥迪的车应该能看到

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

不是高速，只要撞到人，多少都会有责任的。

这司机倒八辈子血霉了

引用 @我库无敌帅 发表的:
奥迪的车应该能看到

灯越亮，阴影离出来人越看不见……

引用 @虎扑JR1361137914 发表的:
车速也够快的，好好遵守交通规则吧 不要拿命是拼别人的保险了 不值得

这是东莞大道，限速80

引用 @投资界的吴彦祖 发表的:
你不懂东莞，自行车必然骑到快速道

东莞大道也能骑车？

引用 @秋之狼 发表的:
同问，难道要人道主义似的的赔钱给违规者啊！

万能条款，观察不仔细了解一下

引用 @hbzxzxx 发表的:
想多了，即便次责，还是要赔很多钱的

用第三者赔吗

引用 @虎扑JR1491023652 发表的:
骑车人全责的话还要负责修车，你看看历史书里的恶霸富豪，都是马车撞人还要人赔车损钱，太不和谐

有万能条款，观察不仔细

看了两遍都没看出自行车怎么出现的

引用 @投资界的吴彦祖 发表的:
你不懂东莞，自行车必然骑到快速道

因为骑得快？？

我看了好多遍视频都没看清前面的自行车，跟变戏法似的，司机：太难了

东莞大道吗？不过那段确实好远没有过路设施

引用 @wmj84 发表的:
还是判了个次责，神仙都反应不过来，没有反光和发光源，自行车这样横穿马路，我的理解是骑自行车的人买了大额保险

沃尔沃可能还有机会

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
上次一男一女穿黑衣服站在路中间打闹被撞死撞伤的新闻
一堆人上来就骂车主，当时就指出绝大部分人没啥夜间经验
现在知道不开远光有多难了吧

这也不是乱开远光灯的理由

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

司机不负责的话，难免会有心理阴暗的人看到横穿马路，故意不减速撞上去。

引用 @hbzxzxx 发表的:
想多了，即便次责，还是要赔很多钱的

保险用来看的吗？

所以大家的第三者都买了多少钱呢。。

引用 @我库无敌帅 发表的:
奥迪的车应该能看到

当时，我村有个人大晚上回来办事，开的奥迪车，当他从我家门前经过，车灯直射在我家窗口上，那一刻，我以为天亮了，然后起床穿好裤子，扛着锄头，背着畚箕出门干活去了

一条人命啊，太可怕了

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

中国讲人道主义

东莞大道

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

单纯结果论的话，次责会有保险赔偿。 如果是骑车人全责，机动车无责，理论上是骑车人负责事故中的一切损失，包括给机动车修车。 然而，由于骑车人死了，在无责的情况下机动车驾驶员需要担负不超过10%的人道主义赔偿。 蛋疼的是，由于机动车在事故中无责，那么商业险的第三者责任险无法理赔，于是这10%的人道主义赔偿可能需要驾驶员自己出。。。。

引用 @轻轻狂 发表的:
是我开也遭殃，看不见，看见了已经晚了

注意力不集中，如果集中的话提前急刹最多撞上轻伤

引用 @投资界的吴彦祖 发表的:
你不懂东莞，自行车必然骑到快速道

那里都这样

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

因为这是撞死人了，即使就算是撞伤人，多多少少也都有责任。

有斑马线吗？这速度也就是个正常行驶的速度，过马路左右看是tm从小就教的，自己作死，凭什么司机还要领个次责？这作死的连人道主义赔偿都配不上

小车司机太冤了 擦

每天上班经过这里，晚上灯光不好

哎，为这两个家庭心痛啊

引用 @52401314 发表的:
保险用来看的吗？

保险赔也是赔啊 也没说保险不赔啊

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
上次一男一女穿黑衣服站在路中间打闹被撞死撞伤的新闻
一堆人上来就骂车主，当时就指出绝大部分人没啥夜间经验
现在知道不开远光有多难了吧

谁也想不到快速路上居然 冒出来个人。

引用 @阿鲁卡多贝尔蒙特 发表的:
为什么鞋子掉了肯定瓜

一个梗

引用 @我不和东哥做兄弟了 发表的:
司机不负责的话，难免会有心理阴暗的人看到横穿马路，故意不减速撞上去。

你放心，这个人就算减速了，也是一样的结果，顶多交警说辞变动一下

引用 @阿鲁卡多贝尔蒙特 发表的:
为什么鞋子掉了肯定瓜

电视剧都这样演的

引用 @我不和东哥做兄弟了 发表的:
司机不负责的话，难免会有心理阴暗的人看到横穿马路，故意不减速撞上去。

自己都不拿自己命当回事 还指望别人照顾你？

不仅横穿马路的，还有一堆最内车道逆行的脚踏车.也是服了那些人 重点是还一堆没路灯的地方出没 撞到他的人真的倒霉

引用 @白鹭林 发表的:
不是有第三者责任险吗

这年头只上交强险的真的是不少

引用 @我不和东哥做兄弟了 发表的:
司机不负责的话，难免会有心理阴暗的人看到横穿马路，故意不减速撞上去。

精辟，就是不能来这个口子

引用 @我说崔呀 发表的:
不是高速，只要撞到人，多少都会有责任的。

我看到一个视频，高速呢，司机还是次责

首先自行车主责没一点问题，自行车稍微看一眼来车都不会这样莽撞，其次如果司机注意观察的话，是可以看到这人的，东莞大道有路灯，周围没啥遮挡物，司机又是在第二车道，只是很多人觉得这道路不可能有人横穿，实际上横穿东莞大道的人不少，因为绕路确实太远了

引用 @我不和东哥做兄弟了 发表的:
司机不负责的话，难免会有心理阴暗的人看到横穿马路，故意不减速撞上去。

就算减速了就是没有仔细观察了，这你怎么说，没法说

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

好jc都在论坛里

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

法律不外乎人情

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
上次一男一女穿黑衣服站在路中间打闹被撞死撞伤的新闻
一堆人上来就骂车主，当时就指出绝大部分人没啥夜间经验
现在知道不开远光有多难了吧

那车也开的很快啊

这个路口都不减速，次次路过都怕一滴盲中中司机直接由最左走去辅道

引用 @高阶导数 发表的:
精辟，就是不能来这个口子

我也觉得。。。人口基数太大，难免会出这样的人

引用 @投资界的吴彦祖 发表的:
你不懂东莞，自行车必然骑到快速道

环莞快速路上下班时间都一堆电动单车和单车上路。。。

引用 @大城市一杯奶茶一天工钱 发表的:
当时，我村有个人大晚上回来办事，开的奥迪车，当他从我家门前经过，车灯直射在我家窗口上，那一刻，我以为天亮了，然后起床穿好裤子，扛着锄头，背着畚箕出门干活去了

🐔没打鸣？

引用 @灼遁光轮疾风漆黑矢零式 发表的:
自己都不拿自己命当回事 还指望别人照顾你？

那要是失去生活自理能力的老人呢？不懂交通规则的小孩呢？司机赔偿所付出的社会成本大还是改变规则以后造成的社会损失大？

这种情况 机动车到底怎么做 才能彻底没有责任？

引用 @我觉得我有点帅 发表的:
所以大家的第三者都买了多少钱呢。。

百万以上。。。车损险买少点都不敢省第三者

这我他妈看了几遍视频都没提前看到这骑车的。。看到的时候已经要撞了，我是不是不适合开车

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

次责是保护司机的。

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
上次一男一女穿黑衣服站在路中间打闹被撞死撞伤的新闻
一堆人上来就骂车主，当时就指出绝大部分人没啥夜间经验
现在知道不开远光有多难了吧

所以夜晚绝对不能随便横穿马路，司机在晚上会无意识地放松警惕

引用 @虎扑JR1361137914 发表的:
车速也够快的，好好遵守交通规则吧 不要拿命是拼别人的保险了 不值得

东莞的这种四车道基本都是80码限速，我敢说这车离超速还差好多！这是快车道，开慢了反而危险，会造成后车变道超车事故，那就是车碰车了。

这次要责任真人道主义……国内法律弹性太大了 在我看来汽车离斑马线很远且没有超速情况下不应该属于被害者

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
单纯结果论的话，次责会有保险赔偿。 如果是骑车人全责，机动车无责，理论上是骑车人负责事故中的一切损失，包括给机动车修车。 然而，由于骑车人死了，在无责的情况下机动车驾驶员需要担负不超过10%的人道主义赔偿。 蛋疼的是，由于机动车在事故中无责，那么商业险的第三者责任险无法理赔，于是这10%的人道主义赔偿可能需要驾驶员自己出。。。。

这是正解

引用 @我说崔呀 发表的:
不是高速，只要撞到人，多少都会有责任的。

屁，这条是东莞大道限速80，这段还都是直路

引用 @美中不足只娶你 发表的:
百万以上。。。车损险买少点都不敢省第三者

现在一百万够吗。。

我尼玛，吓死我！我以为是我弟！后来想想，我弟刚到家。。。🤤

什么叫提前减速保持安全驾驶？相撞的地方既不是人行横道，也不是公交站台，或者四叉路口，为什么要提前减速？你要就说汽车超速，要就说没有按规定减速，搞不懂

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
我想问一下这种情况的次责会怎么判，自负修车费吗？ 一个疑问！

有保险吧

我想说东莞城区这些路贼多这种非机动车乱窜马路 晚上真的防不胜防

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

八成限速路段超速了

深圳107国道。在深圳的都知道车流量多大。有次晚上我遇到一个在最内道逆行的自行车。

引用 @佩贾斯托雅科维奇16 发表的:
骑车人怎么想的？这还仅仅获得一个主责，凭啥汽车要负责？这样判，那些碰瓷的人心里就更加有底了。好好开车，没有超速，遇到违规的人，大晚上的，反应不及撞了，司机还领了一个次责……真倒霉啊！

如果可以不罚的话是不是冒险的人就会减少一点？

引用 @投资界的吴彦祖 发表的:
你不懂东莞，自行车必然骑到快速道

我惠州这，电瓶车和汽车同道，一起等红绿灯，这些电瓶车老嚣张了

引用 @我不和东哥做兄弟了 发表的:
司机不负责的话，难免会有心理阴暗的人看到横穿马路，故意不减速撞上去。

照你的说法，如果横穿马路都被心理阴暗的撞死了，估计就没有横穿马路的了！难道不是好事？

引用 @蒙总的男朋友 发表的:
我想问一下这种情况的次责会怎么判，自负修车费吗？ 一个疑问！

问一下死者家属上诉要求判刑会怎么样

离我这好近

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
上次一男一女穿黑衣服站在路中间打闹被撞死撞伤的新闻
一堆人上来就骂车主，当时就指出绝大部分人没啥夜间经验
现在知道不开远光有多难了吧

就事论事，那个马路上对着扇嘴巴那个，摆拍假的。

引用 @我觉得我有点帅 发表的:
现在一百万够吗。。

看所在城市最低工资，我在东莞上的是150万

引用 @1dAy1hOUr 发表的:
上次一男一女穿黑衣服站在路中间打闹被撞死撞伤的新闻
一堆人上来就骂车主，当时就指出绝大部分人没啥夜间经验
现在知道不开远光有多难了吧

有理扯远光灯还这么赞，远光灯打开的条件是对面没有会车而且路面看不清的时候开的，会车的时候开远光灯都都是害人的，双方会车时都开远光灯视线比双方都开近光灯更差！已经出了多少次因为远光灯看不到路上行人的事故了？

旁边撞小孩的帖子我说动机车很可能被判有责，还很多人说机动车没有任何违反规则的事会没事。

引用 @我说崔呀 发表的:
不是高速，只要撞到人，多少都会有责任的。

高速也有判次责的，理由就是司机未能观察到位这一类的