其实现在遍地垃圾专业的原因是社会财富分配不均的结果

引用内容可能违规暂时被隐藏

哪国经济不“畸形“？

引用 @倚樓听风雨 发表的:
IT和金融这两个行业，动不动毕业三四年就三四十万年薪，这在实体制造业根本不可能。制造业要达到这个薪资，最起码要10年往上的时间才可以，大多数都要到35岁左右

制造业大部分人普通人一辈子都拿不到三四十万 计算机普通码农哪怕起点差点 猥琐发育 三十来岁还顶得住加班的话 拿到在一线城市拿到三十万的几率还蛮大的

引用 @蒙特利尔见 发表的:
很简单，这几个行业才是分配严重不均。你要是能搞个超级材料出来你看有没有钱？ 一堆化工机械研发不出东西，完全没钱。 或者只是搞应用层，那也没啥意思。 问题普通人应该不会去堵自己是天选之子吧，太低了。

超级材料 哈哈 真特么超级蠢

引用 @后悔买双离合 发表的:
你想想，为什么中国农民种田不挣钱，但韩国日本的农民种田就能过得体面些？

求回答 为什么呢

引用 @shics1991 发表的:
我也看了，巨佬的很多观点真心一针见血，就是不知道实际执行起来难度有多大，政府能不能有这个魄力和执行力

关键不是魄力和执行力，关键是驱动力🐶

引用 @风醒云飞 发表的:
那是否也要考虑学历程度的影响 不然人家奋苦读书十几年换来的好工作 反而被平均下去了

生化环材？？？还有医学生，书读得也不少，而且这些制造行业都很重要。而且我是觉得互联网技术用在这些专业去革新发展，比全用在什么美团抖音金融产品上对社会进步人类发展更有意义。

引用 @332513 发表的:
他们虽然耕地少，架不住农民更少啊，日本200W农民，人均耕地面积是中国农民10倍，机械化种植+自己打零工，中国农民如果人均几十亩，田里全机械化，平时自己打个零工，就收割请人，收入能差到哪里去

中国大学生如果人均985，全做金融互联网，平时自己做做架构，就代码实现请人写，收入能差到哪里去？

引用 @轻轻轻z 发表的:
问题是学金融大部分也赚不到钱，你们看到几十万年薪的都是顶尖名校的，普通学校那么多金融学生和别的专业也没啥区别，看看吐槽银行的帖子就知道了

那就比较相同学校的不同专业也行啊！金融比传统工科赚钱是没问题的

引用 @蒙特利尔见 发表的:
很简单，这几个行业才是分配严重不均。你要是能搞个超级材料出来你看有没有钱？ 一堆化工机械研发不出东西，完全没钱。 或者只是搞应用层，那也没啥意思。 问题普通人应该不会去堵自己是天选之子吧，太低了。

没投资连试错的成本都没有，还搞什么超级材料，宁可给我整乐了

引用 @lyl666 发表的:
陈平也就是说说🤣利润最高无非还是房地产和金融，互联网虽然利润高但付出劳动时间也多。谁有本身让房地产把钱拿出来补贴别人

房地产（专指开发商）现在平均利润不高，好多项目都是净利润只有5-8点

引用内容可能违规暂时被隐藏

估计学校这方面科研能力也垃圾，真要培养也培养不出来

引用 @skylvzoe 发表的:
劳动时间多？你让我工地设计院的情何以堪，这年头谁不要加班🐶

我想表达的是地产商而不是这个大行业🤣我不少土木和建筑的同学，他前几天刚加班到3点发了朋友圈

引用 @靛青 发表的:
你工资近十年也长了十倍

原来铁路工人2010年拿500一个月啊

引用 @我詹兲第一 发表的:
你了解房地产么，就在这哔哔； 正常房地产项目净利率能有7个点就很不错了； 房价高不等于利润高，土地成本及税收就是在做社会财富转移，拿购房者的钱给政府去做基建补贴； 房价上涨的根源不是开发商，各种限价政策的叠加下，项目公司不挣钱已经是常态化的事情了。

房地产，房和地，主要还是地贵。

引用 @靛青 发表的:
一是人多，二是农产品不给涨价

人多是一方面，但另一方面，绝对不是给农产品涨价，而是减少农产品的中间环节，拼多多这个就做的很好，农民收入提高了，消费者得到了实惠。

引用 @曾经之GH 发表的:
房地产（专指开发商）现在平均利润不高，好多项目都是净利润只有5-8点

我看大企业都还可以，基本上都在10%以上了

引用 @库里你复活辣 发表的:
又来搞笑了，天朝农民在农村都有宅基地，可以自由进城打工，挣了钱回老家盖钢筋水泥独栋洋楼。日本韩国农民有？

为什么自由进城打工呢？你想过没有？不就是因为种地挣不到钱么？种地就能实现街薪，谁吃饱撑的进城打工？

引用 @shics1991 发表的:
我也看了，巨佬的很多观点真心一针见血，就是不知道实际执行起来难度有多大，政府能不能有这个魄力和执行力

这不就是盲目追求结果公平么，那市场还有什么用

引用内容可能违规暂时被隐藏

观点应该不太对。你说的关键行业没错，但是技术龙头其实不是简单靠该专业人数能去实现的。 对于这些行业，还是要看顶尖院校，研究所的研究突破。至于绝大多数大学专业，我觉得更像高端技术学校，为什么金融，计算机火爆，因为知识直接兑现劳动力快，对口。 而你像基础研究的，化工，生物医疗这些确实比较难

引用 @NEXTGAICI 发表的:
就是人太多了。

那为什么开放二胎？

引用 @skylvzoe 发表的:
然后说你穷是因为你不努力🐶

农民是真正被牺牲的一群，还是沉默的，

引用 @天才吃苹果 发表的:
那为什么开放二胎？

50-80这一代出生的人太多，开放二胎解决老龄化

引用 @我詹兲第一 发表的:
你了解房地产么，就在这哔哔； 正常房地产项目净利率能有7个点就很不错了； 房价高不等于利润高，土地成本及税收就是在做社会财富转移，拿购房者的钱给政府去做基建补贴； 房价上涨的根源不是开发商，各种限价政策的叠加下，项目公司不挣钱已经是常态化的事情了。

对的，而且资金压力大，房地产公司个个的是背了一身的债，你说他们有钱，那确实不少

引用 @后悔买双离合 发表的:
你想想，为什么中国农民种田不挣钱，但韩国日本的农民种田就能过得体面些？

1.劳动力市场不开放，不让中国农民随便去 2.占据其他产业链上游，带来巨量收入带动了服务业 和农业的收入水平 3. 在农业明显不划算的前提下利用关税和补贴让农业能活

引用 @老兵不死只是飘零 发表的:
这也有人亮？进口量大了你倒是说说怎么能够提高几亿农民收入？ 要想提高农民收入，只有 1.减少农业人口2.提高农牧业生产效率 至于开放粮食进口，我真的怀疑你是不是收了钱

人家说的是日本的农业协会不进口国外的农产品，保护日本国内农民利益，这家让你一顿分析

引用 @sWeeT1002 发表的:
这还用想……韩国日本发达呗……发达国家的人民平均生活质量比不发达的高不是很正常

他的意思应该是日本的农民比起他们国家的工薪阶层生活差不了多少，我们国家农村纯务农，根本活不下去的

引用 @有事儿您bb 发表的:
美国农民也比中国农民挣钱，美国农产品价格更低，你又怎么看？ 中国已经很保护农业了，造成这个局面的唯一原因是农业的落后和生产力的低下。我国不光光是农民，在日韩洗碗都比中国白领挣得多，那你想想中国白领又怎么能过得更体面？ 整天人云亦云，没有一点思考。

美国什么农业条件，地形，水文，农业工业化水平。。。。还敢和美国比农业成本，你咋不上天。

引用 @如满月 发表的:
扯吧，金融行业能创造什么财富？按照经济学原理，金融是为实体服务的，现在呢

现在是金融变成的收割财富的收割机了

引用 @打倒苏修 发表的:
50-80这一代出生的人太多，开放二胎解决老龄化

越来越穷？

引用 @得了吧算了吧t 发表的:
你可拉鸡巴倒吧，工农业剪刀差喝了农民几十年的血，保护，保护个🐔儿

没保护的话，美国巴西东南亚的低价粮食早把中国农业冲垮了

引用 @KIMNP 发表的:
美国什么农业条件，地形，水文，农业工业化水平。。。。还敢和美国比农业成本，你咋不上天。

就是比不了撒，你看不懂话么？

引用 @lamlam6 发表的:
你买的菜很便宜吗？不给涨价！ 种菜不赚钱。买菜的价格却不便宜。

店租，人力成本涨了，这也没办法，农民种农产品说没涨，实际也涨了

引用 @skylvzoe 发表的:
生化环材？？？还有医学生，书读得也不少，而且这些制造行业都很重要。而且我是觉得互联网技术用在这些专业去革新发展，比全用在什么美团抖音金融产品上对社会进步人类发展更有意义。

金融行业从业者基本都是本科以上，你低端制造业从业者大部分都是初中毕业（工人），薪资差不多有天理吗？

引用 @老兵不死只是飘零 发表的:
朋友你可能有误解，如果一个农民只有几十亩地，那肯定谈不上小康的。一亩地算他一千块钱收入，起码得100亩一年也就十万块钱

2017年山东平原上靠近水井和路边的上好良田，种了一亩花生，丰收，但即使不算人工成本，也赔了。三年了，再没去过。我家总共三亩多地全荒着。。。

引用 @一粒彪炳的小米饭 发表的:
陈平有建议，统计各个行业利润率，再根据利润率制定差异化税收政策。用高利润产业补贴低利润产业，最终尽量实现各个行业的人均人力成本差不多，从而不同专业人士薪酬趋近。
不是绝对平均哈，只是适当补贴缓解行业间马太效应，尤其是补贴高精尖制造行业。

这样会打压经济主动积极

引用 @Metalsega 发表的:
这个建议好，至少能一定程度上平衡各个行业的人才吸引力，让人才可以安心选择喜欢的适合的工作，不会因为收入问题心理不平衡

建议征收富人税，资产超过一定数额的征收90%的税，资产低于多少的国家补贴钱社会上人人平等、天下大同，现实吗？

引用 @啦啦啦啦科比库里 发表的:
臣附议，但是这样会打压互联网这种经济新增长点的活力，少了人在这个领域创业了，这个领域的进度就慢了

大头是房地产金融传媒娱乐这种对生产力提高很小但利润却极其夸张的行业，互联网是账面最大但是不是最尖锐的问题。

引用 @后悔买双离合 发表的:
你想想，为什么中国农民种田不挣钱，但韩国日本的农民种田就能过得体面些？

才看的八次危机，中国农民为了中国工业化牺牲太大了。

引用 @倚樓听风雨 发表的:
我以前的技术总监，年龄差不多有50岁了，南理工硕士毕业，现在年薪也就50多万。

也就？

引用 @倚樓听风雨 发表的:
IT和金融这两个行业，动不动毕业三四年就三四十万年薪，这在实体制造业根本不可能。制造业要达到这个薪资，最起码要10年往上的时间才可以，大多数都要到35岁左右

但是计算机大部分是吃青春饭的啊？35之后当不了管理层就要去送外卖

引用 @雙飛姐妹花 发表的:
人家问原因你说结果，逻辑思维鬼才

分不清原因结果，语文宝才

引用 @jasongor88 发表的:
你说的也有道理，但问题来了，金融计算机附加值高可以理解，但房地产呢？怎么解释？谁的锅？

房地产利润率很低

引用 @蒙特利尔见 发表的:
很简单，这几个行业才是分配严重不均。你要是能搞个超级材料出来你看有没有钱？ 一堆化工机械研发不出东西，完全没钱。 或者只是搞应用层，那也没啥意思。 问题普通人应该不会去堵自己是天选之子吧，太低了。

为什么不能点灭？

引用 @Mindray大dio野人 发表的:
典型的互联网思维，中国实体无望了。

说得对，好像互联网研发出来什么了，中国互联网行业和国外比也就只能说差异小而已。吃了开源等的福利，毕竟实体工业没有办法这么拿来主义。 说难听点就是“抄”

引用 @归去来之 发表的:
建议征收富人税，资产超过一定数额的征收90%的税，资产低于多少的国家补贴钱社会上人人平等、天下大同，现实吗？

人家这个建议是适当调整，来增加一些行业的吸引力，有说要用像你这这么极端的方式？况且高收入富人的税确实应该收高一点啊，没有说要90%，征收30%或者稍微高一些不行吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

学材料是我这辈子最后悔的选择。当个医生，老师，程序员不香么。

引用 @你的心中我 发表的:
大头是房地产金融传媒娱乐这种对生产力提高很小但利润却极其夸张的行业，互联网是账面最大但是不是最尖锐的问题。

房地产行业毛利率在30%左右，跟大部分制造类食品类都差不多，不算是暴利行业。或者说暴利的不是企业。

引用 @Metalsega 发表的:
人家这个建议是适当调整，来增加一些行业的吸引力，有说要用像你这这么极端的方式？况且高收入富人的税确实应该收高一点啊，没有说要90%，征收30%或者稍微高一些不行吗？

他这个提议要是实施了，互联网和金融的从业人员收入会更高。因为国家征收高利润率税，那第二天所以机构的利润率就变得很低了，多出来的钱继续给员工加工资，把钱给自己员工比让国家收了好吧。员工工资算成本，成本高了，利润就低了

很多事情不是政府靠宏观经济调控可以解决的。这是时代的变革。 举个很简单的工业党与信息党的产值差别的例子。 你学会一个专业的检测技术，进行按个筛选判定。码农写一个人工智能识别程序，用程序筛选，速度与准确度是你的百倍。 楼主你觉得因为姚财富分配均等，限制码农的产出？保工业党收入？

引用 @老兵不死只是飘零 发表的:
这也有人亮？进口量大了你倒是说说怎么能够提高几亿农民收入？ 要想提高农民收入，只有 1.减少农业人口2.提高农牧业生产效率 至于开放粮食进口，我真的怀疑你是不是收了钱

你也有人亮确实是挺离谱的

引用 @后悔买双离合 发表的:
你想想，为什么中国农民种田不挣钱，但韩国日本的农民种田就能过得体面些？

当官的都想坐着等收益 利益最大化 回答完毕 不然你说为啥内陆封闭地区 到现在还是78年代的样子 连个水泥路都是奢侈品

引用 @血翼飞龙 发表的:
兄弟…几乎所有的生产线都离不开软件开发的…或者你理解的工业还处于手工作坊的时代？

这种软件开发都是自动化这块的，国内好的工控还真不多，

引用 @啦啦啦啦科比库里 发表的:
臣附议，但是这样会打压互联网这种经济新增长点的活力，少了人在这个领域创业了，这个领域的进度就慢了

法国就比较像这种模式，在互联网领域被中美甩几条街

引用 @后悔买双离合 发表的:
你想想，为什么中国农民种田不挣钱，但韩国日本的农民种田就能过得体面些？

发达国家的农民是农场主，我们的农民大部分还是佃农的水平。。

引用 @倚樓听风雨 发表的:
IT和金融这两个行业，动不动毕业三四年就三四十万年薪，这在实体制造业根本不可能。制造业要达到这个薪资，最起码要10年往上的时间才可以，大多数都要到35岁左右

我在服装制造业更惨，38了才二十个，还是比较好的外企，工厂的45都拿不到这个数

引用 @蒙特利尔见 发表的:
很简单，这几个行业才是分配严重不均。你要是能搞个超级材料出来你看有没有钱？ 一堆化工机械研发不出东西，完全没钱。 或者只是搞应用层，那也没啥意思。 问题普通人应该不会去堵自己是天选之子吧，太低了。

你根本就不懂，嘴嗨不顶用

引用内容可能违规暂时被隐藏

2025房价应该会更进一步。

引用 @我想吃人 发表的:
这种只是理想主义罢了，作为一个学者发表发表言论大家听听就算了，现实中能不能做得到他心里比我们有数的多 你觉得真正的社会主义能实现么？

他还说欧盟日韩跟我们抱团，撇开美国，我心想这不是要三战？

引用 @乌普曼半皇冠 发表的:
农业机械化进度差太多了，而且个人认为现在土地制度相比ggkf前更不适合农业机械化发展。还有就是地貌多样性..

改革开放也要打简写？你们在怕什么？

引用 @法兰的不死队 发表的:
这话说得。。天真程度和收富人的钱发给穷人实现平均富裕有得一比

然而现在的西欧北欧基本就是这样。。所以才有一群好吃懒做的人

引用 @后悔买双离合 发表的:
你想想，为什么中国农民种田不挣钱，但韩国日本的农民种田就能过得体面些？

这个我熟啊，我们现在反思称为园艺化农业 放弃粮食安全 推高产品价格 这两条路中国一条都走不了

引用 @兵临床下 发表的:
我特么当初信了2020报的机械

转传媒动画吧，虽然加班很严重。但是拍视频如果技术到位审美到位一条视频几万～几十万。团队分一下还是有钱。

整天搞第三产业，把农业工业给荒废了

引用 @kaiwang13 发表的:
你也有人亮确实是挺离谱的

U1s1我是看错了但那个回复的确也有点过分省略主语了吧。。。

引用 @Chanjuner 发表的:
转传媒动画吧，虽然加班很严重。但是拍视频如果技术到位审美到位一条视频几万～几十万。团队分一下还是有钱。

都毕业挺多年啦，毕业后就被转了电气，现在在设计院画图🐶

引用 @硬核男人 发表的:
2017年山东平原上靠近水井和路边的上好良田，种了一亩花生，丰收，但即使不算人工成本，也赔了。三年了，再没去过。我家总共三亩多地全荒着。。。

很正常所以有的人还是种点主粮，至少国家能托底收购

引用内容可能违规暂时被隐藏

问题是我们体量大，欧洲+美国+日本人口也没中国多。

引用 @332513 发表的:
他们虽然耕地少，架不住农民更少啊，日本200W农民，人均耕地面积是中国农民10倍，机械化种植+自己打零工，中国农民如果人均几十亩，田里全机械化，平时自己打个零工，就收割请人，收入能差到哪里去

光提高效率是不行的，假设现在一亩一年赚一千，三十亩也才三万 还得要提高价格，比如说日本的米价是我国的五倍，这样种三十亩就有一百五十万了 问题是，你愿意买单吗？

引用 @曾经之GH 发表的:
房地产（专指开发商）现在平均利润不高，好多项目都是净利润只有5-8点

吸血的是卖地那个

引用 @anbictn 发表的:
光提高效率是不行的，假设现在一亩一年赚一千，三十亩也才三万 还得要提高价格，比如说日本的米价是我国的五倍，这样种三十亩就有一百五十万了 问题是，你愿意买单吗？

3W来说达到我国平均水平了，同样面积的话日本差不多也就这样，日本一家45亩地的农民年利润才12W，在日本也就温饱线，那些收入高的都是百亩起步的农场主

干脆恢复到40年前 全部36块一个月 岂不美哉

引用 @卫冕冠軍 发表的:
整天搞第三产业，把农业工业给荒废了

其实不废，甚至是生产过剩了。没有新的刺激需求的产品出现的话，可能上限就这样了。

引用 @归去来之 发表的:
也就？

20多年的工作经验，行业里边的大拿，技术总监权利等同于总经理。你想想在IT和金融吧，这个级别和能力，要多少钱？

引用 @有事儿您bb 发表的:
没保护的话，美国巴西东南亚的低价粮食早把中国农业冲垮了

所以这是对外保护 对内喝血？

引用 @332513 发表的:
3W来说达到我国平均水平了，同样面积的话日本差不多也就这样，日本一家45亩地的农民年利润才12W，在日本也就温饱线，那些收入高的都是百亩起步的农场主

我们人均耕地一亩多，如果每个农民伺候三十亩地，五六千万农民就够了 又多了几亿劳动力没法安置

根源是我们金融业喝足球一样...内战无敌 外战都是给人送钱. 然后我国科技落后 要买的太多，拿显示屏来说 要不是烧了一个京东方 一样降低不下价格. 一个苹果手机人家卖四五千 都算良心... 知道要种多少粮食么

引用 @斯塔克西梯 发表的:
美國農產品是非人工多的廉價 人工多的可不廉價 那是不能拿出來相比的和日韓 更不用說我們

人工贵说明劳动人民收入水平高，非人工产品价格低说明生产力水平高

引用 @璐璐的向日葵 发表的:
可笑的是，70年前正是这群现在不被尊重的以农民为主体的部队打下的江山。

所以说这是过河拆桥 或者说当权的都一个样 再美化也没用

引用 @乌普曼半皇冠 发表的:
农业机械化进度差太多了，而且个人认为现在土地制度相比ggkf前更不适合农业机械化发展。还有就是地貌多样性..

我觉得地貌不是大问题，不同的地貌肯定会开发出不同的技术来满足需求。土地制度才是根源

引用 @虎扑JR2113290544 发表的:
因为他们农民少，韩国城市化率到百分之九十以上了。消灭大部分农民才能让少数农民富裕

统计的时候不算就行了，不用消灭那么费劲

引用 @啦啦啦啦科比库里 发表的:
臣附议，但是这样会打压互联网这种经济新增长点的活力，少了人在这个领域创业了，这个领域的进度就慢了

互联网发展慢点也没什么，中国互联网技能点全加在娱乐和生活上了，真正实用的科技专利软件却拉胯的一批，其实我们的计算机技术水平并没有多高

引用 @一粒彪炳的小米饭 发表的:
陈平有建议，统计各个行业利润率，再根据利润率制定差异化税收政策。用高利润产业补贴低利润产业，最终尽量实现各个行业的人均人力成本差不多，从而不同专业人士薪酬趋近。
不是绝对平均哈，只是适当补贴缓解行业间马太效应，尤其是补贴高精尖制造行业。

真就倒车开回大锅饭时代呗

引用 @轻轻轻z 发表的:
问题是学金融大部分也赚不到钱，你们看到几十万年薪的都是顶尖名校的，普通学校那么多金融学生和别的专业也没啥区别，看看吐槽银行的帖子就知道了

银行不好干是因为现在银行太多了，其实利润总量还是很可观，十年前哪有这么多银行 之前放贷都是香馍馍现在银行多了客户选择多了 还得上赶着求客户

引用 @拼夕夕 发表的:
这几个字你自己信吗，我们现在所谓的金融真这样？我从14开始就和做金融的打交道，金融现在本质就是骗钱，还提高生产力，你知道现在小企业基本贷不到款，其它都是扯蛋

骗子哪个行业都有，何必单拿金融说事？ 没有金融业，就没有存贷款，没有投融资，你能想象这种情况下企业可以发展？

引用内容可能违规暂时被隐藏

赞同

引用 @香城小王子 发表的:
日本政府保护农民收入。。

保护的是各种农业合作社的利益

引用 @极地超级火 发表的:
徐州这边乡下是人均分1.3亩地。。。请问如果不能转移农村人口，实现人均土地增长，那怎么样能让农民致富。。。不管是精致农业还是农产品加工产业链，除非种DP

很简单，把农产品提高价格，对国外进口农产品收重税。

引用 @后悔买双离合 发表的:
你想想，为什么中国农民种田不挣钱，但韩国日本的农民种田就能过得体面些？

因为中国农民占比远高于韩国日本

引用 @打铁不传球 发表的:
说得对，好像互联网研发出来什么了，中国互联网行业和国外比也就只能说差异小而已。吃了开源等的福利，毕竟实体工业没有办法这么拿来主义。 说难听点就是“抄”

这些年也看到了，互联网思维侵入文化产业以后中国文娱变成粪坑一样的存在

引用 @遥隔_云端 发表的:
什么玩意，天坑专业工资低难道不是因为自己的产业不行，附加价值太低吗。比如你化工专业，一个公司重资产都是设备和产线工人，你进去做研发，在利润占比贡献才多少？更何况天坑专业本身行业利润就不行。你去互联网，你技术人员本身就是除了电脑以外的生产资料，在利润占比贡献里不比你天坑专业搞研发高多了？

无知 你的话完全可以适用于建筑设计院 你猜他们工资水平怎么样

本来各个行业专业难度就不一样，金融和it收入高也是因为这两个行业对专业要求高

引用 @萝卜萝卜啊 发表的:
所以这是对外保护 对内喝血？

这不是已经保护了么？还要怎么保护？

引用 @后悔买双离合 发表的:
你想想，为什么中国农民种田不挣钱，但韩国日本的农民种田就能过得体面些？

粮食如果可以任由农民定价就好了🐶

引用 @小短腿要快跑 发表的:
这不是根源，根源是不同行业创造财富的能力差异太大。

合着正儿八经造东西的创造财富能力差，制造广告的、把钱倒来倒去的创造财富能力强？

引用内容可能违规暂时被隐藏

扯啥犊子呢

三千高等校， 一亿大学人， 难解cn 困！

引用 @倚樓听风雨 发表的:
20多年的工作经验，行业里边的大拿，技术总监权利等同于总经理。你想想在IT和金融吧，这个级别和能力，要多少钱？

换个角度，南理工硕士工作20几年现在年入50多万，怎么也算不了差吧

怎么我感觉你说几个都是垃圾专业，干嘛一定进私企加班到死？