金庸，莫言和刘慈欣，谁的地位最高？

引用 @oscarhyper 发表的:
这肯定是莫言啊，没有任何争议。

你总要说说理由吧，一句没有任何争议就完事？我还认为是金庸呢

引用 @刘姑娘与张先生 发表的:
不知道，请指教

不知道你在扯啥呢？

引用 @此去经年胡不归 发表的:
通俗文学和严肃文学到底怎么划分的，红楼梦算不算通俗文学？

红楼梦当然是严肃文学。但这个标准很难说，你读多了才能知道为什么金庸只能算是通俗文学。

引用 @恩帝迷弟 发表的:
按照普遍的标准来说，莫言是纯文学

那为什么莫言是纯文学，金庸不是纯文学？

引用 @微爱青城的美 发表的:
还没有任何争议，如果不是一个诺贝尔文学奖奖，有多少人认识他？我觉得是金庸，金庸的影响力实在太大，这个大家都知道原因，可以说前无古人，后无来者！

你这么说天蚕土豆的地位都比莫言高了

引用 @让开讨厌滚 发表的:
莫言没拿诺奖有几个人知道，是诺奖影响力，莫言没什么影响力。

反正在我心里金庸＞大刘＞莫言。可能我下里巴人吧

引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的:
论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。

刘慈欣全球没有那么多人看。毕竟科幻小说也不是热门

在文学这个领域，纯文学比通俗文学高。

引用 @恩帝迷弟 发表的:
很简单，看受众就知道了 通俗文学的受众往往是最广大人民群众，严肃文学和纯文学的受众主要是知识分子

也不能这么说，人民群众也会看莫言，知识分子也会看金庸。只能说莫言写的远比金庸深刻，但这个深刻在哪里，很难讲。读的多了才能知道。。

文无第一

引用 @让开讨厌滚 发表的:
莫言没拿诺奖有几个人知道，是诺奖影响力，莫言没什么影响力。

快拉倒吧，你在莫言拿诺贝尔之前没听说过他，想必也没听说过其他中国伟大作家了。也可能你还年轻，但也没必要秀无知。

引用 @oscarhyper 发表的:
看你的金庸去吧。

装啥？你不看？

引用 @忧郁yii 发表的:
你这么说天蚕土豆的地位都比莫言高了

别搞笑了，那些网络作家加起来也比不上金庸莫受众广！

大刘和金庸加起来都不如莫言

金庸不好拉进来比较，另外两位都是拿过国际奖项的，说明在世界上都是被认可的，但是武侠小说应该只用了解中国文化的哪能看得懂吧？当然了，三位都是了不起的人物，虎扑什么都要比个高低，严格来说他们不是一个领域

引用 @倚风听雨 发表的:
莫言好比博尔特，其实我真看过他的作品。但是巅峰诺贝尔无敌。刘慈欣属于一派大师，个人感觉和费德勒一样吧。但是归根到底网球和百米，和传统的大球没法比。金庸属于篮球乔丹，足球马拉多纳这个级别。论真正的影响力。我你可以没看过莫言的书，没读过刘大的科幻，但是在国内来说，金庸无敌。哪个人从小到大没有个金庸的武侠梦想呢？

按你的比法就是贾斯汀比伯比贝多芬厉害呗，毕竟到处大街上也都听得到。文学除了传播性，不考虑他的艺术成就，就很扯淡了。金庸先生的武侠小说是因为影视作品才真的广为人知的，只比文字，金庸先生和莫言先生没得比

引用 @水族舅姥爷 发表的:
也不能这么说，人民群众也会看莫言，知识分子也会看金庸。只能说莫言写的远比金庸深刻，但这个深刻在哪里，很难讲。读的多了才能知道。。

我加了主要，如果这也要反驳那我没什么好说的了

引用 @涅槃DROSE 发表的:
金庸你可以把它看作是mj，流行天王。莫言看作是莫扎特，艺术造诣三者最高。大刘就是帕瓦罗蒂，在他的领域全知全能。

那MJ、莫扎特和帕瓦罗蒂谁的地位高？可以分别看成谁？🐶

引用 @向来痴ccz 发表的:
见个jb都要比个高低，闲的蛋疼

此言差矣，见个jb比的是长短🐶

引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的:
论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。

我很喜欢刘慈欣，不过有句话说得好，有华人的地方就有金庸

引用 @不要愛我太太請自重 发表的:
李敖

潍坊牛逼 李敖老家潍坊 莫言直接就是个土生土长潍坊人

论国内普及度，金庸甩他们10条街

引用 @没有我不知道的 发表的:
那为什么莫言是纯文学，金庸不是纯文学？

金庸的作品是典型的通俗文学，如果你觉得金庸写的叫纯文学还是建议百度一下什么叫做通俗文学

刘三其随

莫言的文笔没话讲，檀香刑里凌迟那一段至今难忘

引用 @流水2号 发表的:
很到位，总之都很优秀！

到位？三体的受众面不低于金老吧？金老的主要是电视电影太多了，但时间不长久。

莫言第一 金庸第二，至于刘我觉得没资格跟他俩比。有另外同一级别的莫言 鲁迅可以比比，韩寒 郭敬明可以比比

引用 @倚风听雨 发表的:
莫言好比博尔特，其实我真看过他的作品。但是巅峰诺贝尔无敌。刘慈欣属于一派大师，个人感觉和费德勒一样吧。但是归根到底网球和百米，和传统的大球没法比。金庸属于篮球乔丹，足球马拉多纳这个级别。论真正的影响力。我你可以没看过莫言的书，没读过刘大的科幻，但是在国内来说，金庸无敌。哪个人从小到大没有个金庸的武侠梦想呢？

如果用体育项目做参照，把足球和篮球放一起就离谱，这两项目无论从哪个角度比较都不是一个级别~

引用 @阿蒂克斯窑 发表的:
同问，通俗文学和纯文学界限在哪里？

简单说，通俗的是为了好看，可以故事精彩也可以人物形象鲜明深刻。 而纯文学要么是借助小说反应深刻的社会问题，历史哲学心理等问题，比如战争与和平，罪与罚。 或者是20世纪新的文学，就是怎么写一个事，比如意识流，魔幻现实主义，结构现实主义

引用 @微爱青城的美 发表的:
别搞笑了，那些网络作家加起来也比不上金庸莫受众广！

看过莫言作品的有几个？看过斗破苍穹的有多少？还有什么鬼吹灯盗墓笔记读者受众不都比莫言高多了？真以为看过莫言书的人很多啊？按你的意思影响力=地位，那南派三叔天蚕土豆地位可都比莫言高了

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
刘慈欣全球没有那么多人看。毕竟科幻小说也不是热门

还有一个原因 外国大佬太多了

引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的:
论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。

有文采

引用 @李明峰之君子有终 发表的:
在各自领域都达到顶尖咖位的情况下，通俗文学和纯文的地位还是有差别的。

我个人看法:莫言＞刘慈欣＞金庸

引用 @孙燕姿吃燕窝 发表的:
那MJ、莫扎特和帕瓦罗蒂谁的地位高？可以分别看成谁？🐶🐶🐶

可以分别看成金庸、莫言和大刘

引用 @PrototypeAlpha 发表的:
那MJ、莫扎特和帕瓦罗蒂谁的地位高？可以分别看成谁？🐶

mj你可以看成金庸，流行天王。莫扎特看成莫言，文学造诣三者最高。帕瓦罗蒂就是大刘，在他的领域全知全能。🐶

引用 @oscarhyper 发表的:
这肯定是莫言啊，没有任何争议。

莫言的作品好在哪，我是真的没看到有解析 从小看小说月报长大的，我觉得里面有些作者其实不比莫言差

诺奖基本就定性了

引用 @杰森兰博 发表的:
这个金庸 莫言比喻还行

两个唱歌和一个作曲的比？

引用 @阿蒂克斯窑 发表的:
同问，通俗文学和纯文学界限在哪里？

或者说，鸟山明，井上雄彦这些人画画水平咋样？是不是很厉害了，但他们能叫画家吗？画家就不是画工厉害，画的像，跟摄影一样画出来了，就要讲究艺术的表达，比如蒙娜丽莎，比如毕加索，这幅画能解读出多少元素……

引用 @忧郁yii 发表的:
看过莫言作品的有几个？看过斗破苍穹的有多少？还有什么鬼吹灯盗墓笔记读者受众不都比莫言高多了？真以为看过莫言书的人很多啊？按你的意思影响力=地位，那南派三叔天蚕土豆地位可都比莫言高了

你是不是没看懂我的意思？我说的是金庸受众多啊，有问题么？

引用 @向来痴ccz 发表的:
见个jb都要比个高低，闲的蛋疼

在虎扑摆两坨屎都能给你比出来哪个好吃

引用 @技犯狂魔追梦格林 发表的:
mj你可以看成金庸，流行天王。莫扎特看成莫言，文学造诣三者最高。帕瓦罗蒂就是大刘，在他的领域全知全能。🐶

那MJ、莫扎特和帕瓦罗蒂谁的地位高？可以分别看成谁？🐶

引用 @恩帝迷弟 发表的:
按照普遍的标准来说，莫言是纯文学

莫言典型通俗文学。

有一说一，莫言的书在座的有几位看过？金庸的只要不是文盲至少知道个郭静黄蓉啥的吧。莫言牛是因为第一个获得诺贝尔，而金庸是开创了一个武侠世界影响了几代人。

引用 @我还怎么上课 发表的:
我很喜欢刘慈欣，不过有句话说得好，有华人的地方就有金庸

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有金庸

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
刘慈欣全球没有那么多人看。毕竟科幻小说也不是热门

奥巴🐴都是书迷

引用 @微爱青城的美 发表的:
你是不是没看懂我的意思？我说的是金庸受众多啊，有问题么？

标题在讨论什么？

引用 @水族舅姥爷 发表的:
红楼梦当然是严肃文学。但这个标准很难说，你读多了才能知道为什么金庸只能算是通俗文学。

红楼梦当然不是严肃文学，小说都不算严肃文学。严肃文学应该是史记，四书五经这种。

通俗文学，科幻文学，严肃文学。论地位只能是莫言！毕竟诺贝尔文学奖

引用 @赤司大大 发表的:
按你的比法就是贾斯汀比伯比贝多芬厉害呗，毕竟到处大街上也都听得到。文学除了传播性，不考虑他的艺术成就，就很扯淡了。金庸先生的武侠小说是因为影视作品才真的广为人知的，只比文字，金庸先生和莫言先生没得比

莫言的《蛙》在得奖前已经发表很多年了，但是得奖前莫言从来没有这个文学高度。说白了，大多数人根本看的不是莫言的文字，而是一个国外的奖而已。试想一下，同样是这些作品，如果没有得诺奖，你还会觉得莫言有现在的艺术成就吗？

引用 @phoenixzhang 发表的:
红楼梦当然不是严肃文学，小说都不算严肃文学。严肃文学应该是史记，四书五经这种。

瞎鸡巴说………

引用内容被灭过多已被折叠

因为你也不知道

引用 @倚风听雨 发表的:
莫言好比博尔特，其实我真看过他的作品。但是巅峰诺贝尔无敌。刘慈欣属于一派大师，个人感觉和费德勒一样吧。但是归根到底网球和百米，和传统的大球没法比。金庸属于篮球乔丹，足球马拉多纳这个级别。论真正的影响力。我你可以没看过莫言的书，没读过刘大的科幻，但是在国内来说，金庸无敌。哪个人从小到大没有个金庸的武侠梦想呢？

对不起，别胡乱代表别人，我就没有武侠梦，一本武侠小说没看过，见到武侠电视剧也觉得没劲，不知道为什么就是没兴趣。金庸小说受众广我承认，但是说什么“哪个人没有”就太过了。

引用 @李明峰之君子有终 发表的:
在各自领域都达到顶尖咖位的情况下，通俗文学和纯文的地位还是有差别的。

主要还是看文笔的。纯文地位高是因为它在拓展文字的可能性，如果通俗文学这一点也不输那就没什么好说的了。另外通俗文学本身定义就很模糊，到底是不以锤炼文字为第一要义的文学是通俗文学，还是情情爱爱快意恩仇的就是通俗文学

巅峰诺贝尔 这还用比吗

引用 @DXM113 发表的:
那MJ、莫扎特和帕瓦罗蒂谁的地位高？可以分别看成谁？🐶

够了没

金子涵 喻言 刘老师

引用 @向来痴ccz 发表的:
见个jb都要比个高低，闲的蛋疼

确实 文无第一

引用 @最强的大胡子JH 发表的:
奥巴🐴都是书迷

其实你看亚马逊的销量其实真的一般

引用 @阿蒂克斯窑 发表的:
同问，通俗文学和纯文学界限在哪里？

上面说的都不太对，我来说个相对正确的吧。 通俗文学，涵盖面很广，基本上从现在的网文到金庸都属于通俗文学，连哈利波特这种都属于。他的最大特点是：有一个明确的敌人，敌人就是整个故事的主要矛盾，当这个敌人不存在的时候，故事的矛盾就不存在了。 而严肃文学往往讨论的是无可奈何的时间，忽明忽暗的人性，自己深陷其中而无法自拔的时代命运。而且讨论的东西是可行的，逻辑自洽的，运行合理的。 比如金庸的武侠小说，郭靖后期是襄阳守城主将，已经是实质上的军阀，但是金庸明显不想具体写一个地方军阀怎么练兵，怎么拉帮结派，怎么征兵，因为这并不具备英雄的浪漫主义情怀，十分无趣。 而金庸最靠近严肃文学的，可能是鹿鼎记，韦小宝的故事荒诞但是真实，一个大官很有可能就是这么爬上去的，但是他既不侠，也不武，就是个小人。

引用 @微爱青城的美 发表的:
装啥？你不看？

不是装，我是真不看武侠，我看过唯一一本武侠，七侠五义算不算？我对武侠小说里这招数那招数特别不感冒。所以说金庸小说受众广我承认，但是别以为上虎扑的人人都看过。

引用 @纯良待世人 发表的:
莫言的作品好在哪，我是真的没看到有解析 从小看小说月报长大的，我觉得里面有些作者其实不比莫言差

………

引用 @易之杨 发表的:
………

呵呵

要说地位那是莫言了，毕竟诺贝尔文学奖。而且他的书也好看。很喜欢《红高粱》和《蛙》。

引用 @丁丁今天助攻了吗 发表的:
李敖怼过金庸貌似

李敖连鲁迅都怼，他是真的狂，而且有才学，有自己的见解，很厉害的人。

引用 @唠嗑和老詹Lakers 发表的:
诺贝尔文学奖提鞋都不配？厉害，受教了。

不管什么时候讨论文学作品，部分金庸迷都是迷之自信外加迷之高冷

引用 @忧郁yii 发表的:
标题在讨论什么？

我说金庸地位高啊，有问题么？你扯了半天，莫言的书没多少人看，我承认啊，因为我也没看过，我也觉得金庸地位高，你难道和我意思不是一样的么？你在这和我扯啥玩意呢？

引用 @DXM113 发表的:
在虎扑摆两坨屎都能给你比出来哪个好吃

确实

不明白这种比较的意义何在。 三人在各自领域里都为世界华人树立了一座丰碑，以致后世缅怀，以待后世翻越。 叽叽喳喳宵小硬要像拼银行存款一样，来个数据统计大排名？

引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的:
论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。

西方话语权下的文学地位，我们现在文化弱势，有民族特色的走不出去只能覆盖东亚东南亚，所以金庸吃亏，武侠小说在世界文学里没有一毛钱地位，即使金庸写到这个高度，那些文学评论教授还是含羞带臊的不敢多提生怕脏了文学的纯洁。你要按这标准论文学地位，郝景芳都能比金庸高，可你看她写的那些小说，在金庸面前就像小学生作文精选。所以还是要有文化自信，西方可以不认我们，自己心里要知道它的价值。

莫言在没拿奖之前文学史上就有一个章节专门介绍他 至于金庸大部分文学史最多只用一行字 得奖之后地位更不可同日而语了。有些人自己无知还是不要出来秀了。
莫言>刘慈欣>金庸

金庸的小说说到底跟今天的网络爽文没有任何区别，只是文笔好一点的爽文而已。 [ 此帖被Duskyyy在2020-05-24 23:55:01修改 ]

个人看法，金庸先生文字运用是比不了莫言的。 但是谁还没有过武侠梦跟科幻梦呢。

引用 @阿蒂克斯窑 发表的:
同问，通俗文学和纯文学界限在哪里？

没有严格界限，通俗文学和纯文字是会转化的，三国演义全名是三国志通俗演义，n年前，是通俗文学，现在是纯文学；可能n多年后，金庸的武侠小说，也会从通俗变为纯文学

引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的:
论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。

我怎么觉得三样都是金庸最高

投刘慈欣一票，个人理解的文学作品是树立了矛盾，甚至是难以调和的矛盾，向人类社会的根源和极限进行了挖掘，而大刘很好的完成了他的作品。

引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的:
论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。

莫言诺贝尔文学奖，实话实说，这个奖跟开玩笑似的，莫言很出色，但是诺贝尔文学奖，有时候就像是，而不是褒扬。和平奖更是。

那些说莫言的，你看过莫言的书吗？太搞笑了。真逗，如果没看过还不就是根据诺奖的结论说莫言更重要嘛。那说到底其实还是诺奖有影响力啊。

引用 @没有我不知道的 发表的:
莫言也不是纯文学吧？

？

引用 @没有我不知道的 发表的:
纯文学不等同于严肃文学吧，你知道什么是纯文学吗？

爬，小文盲

引用 @浮山所古天乐 发表的:
反正在我心里金庸＞大刘＞莫言。可能我下里巴人吧

嗯。

引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
到位？三体的受众面不低于金老吧？金老的主要是电视电影太多了，但时间不长久。

大街上十个人有八个知道郭靖黄蓉，有人能说出三体的主角吗？你自己也不能吧

凡人修仙传的人界篇要比金庸的书深很多。

文无第一，都看过，更喜欢金庸

引用 @新皇布朗尼 发表的:
丰乳肥臀我高中看过觉得什么玩意不如看鹿鼎记过瘾，后来工作了又看过一遍才看进去。金庸的作品你吹受众广就行了，跟莫言比深度差的不是一星半点……艺术作品都是越高端越难理解受众越小，我姥姥就看着蒙娜丽莎不如年画娃娃好看，但这不能代表两者的艺术高度可以比较……

算了吧。说深度就是装逼。我一点不喜欢蒙娜丽莎，相比较来说，蒙娜丽莎可以从来没有过，但是宫崎骏的动画不能没有。对我来说，蒙娜丽莎屁都不是，宫崎骏几个动画对我影响很大。 再换位来说，论艺术成就，莫言那个文笔真不敢苟同，还没王小波和贾平凹好。这俩我觉得莫言也不咋地。还深度呢，有深度不一定是好作品，我已经说过了，文学和影视里面，剖析社会矛盾，反应人生的作品数不胜数，但是很多也是看过就忘，可能你看下一部文艺片就感叹这片子真好，但是让你重新读你愿意吗？jib文学性没有就只能沦为“高端人士”装逼的工具。 贾平凹当年的受众比莫言吊多了。咋不见高端人士出来吹呢

引用 @MFT1995 发表的:
我的天，你是只看过金庸的书吗？

就因为都看过我才会这么说。

引用 @heshaohuang 发表的:
我怎么觉得三样都是金庸最高

别神话金庸，说实话金庸的书都很难摸到文学的边。更别说和莫言比文学性了。

引用 @此去经年胡不归 发表的:
通俗文学和严肃文学到底怎么划分的，红楼梦算不算通俗文学？

思想性。

引用 @独自行走的摩西 发表的:
快拉倒吧，你在莫言拿诺贝尔之前没听说过他，想必也没听说过其他中国伟大作家了。也可能你还年轻，但也没必要秀无知。

莫言我很早就看了，龌龊的一笔

引用 @独自行走的摩西 发表的:
莫言没拿奖时大多数人都知道他吧，可能只有你不知道而已。

大多数？你统计过？

引用 @勉扣之小学生 发表的:
那是大多数的人见识不够，现在造航母的科学家工程师你认识几个，但是你永远不能否认他们的伟大和贡献

莫言有什么贡献？编造中国人的愚昧行为来献媚西方吗？

引用 @新皇布朗尼 发表的:
丰乳肥臀我高中看过觉得什么玩意不如看鹿鼎记过瘾，后来工作了又看过一遍才看进去。金庸的作品你吹受众广就行了，跟莫言比深度差的不是一星半点……艺术作品都是越高端越难理解受众越小，我姥姥就看着蒙娜丽莎不如年画娃娃好看，但这不能代表两者的艺术高度可以比较……

看你说话还想回事多回你几句，金庸的艺术深度在我看来极高！甚至一改中国武侠小说的陈腐局面，带起来一片“新武侠”之风，这是划时代的。 莫言对于中国文学有什么创造性地改变吗？ 金庸靠广为流传的14本小说，让全世界人都了解到中国文学，中国武侠，中国文化。莫言这jb稳如肥臀外国人喜欢看吗？？？会对中国产生敬仰感吗？（敬仰不单单是指崇敬，还有憧憬，希望，羡慕，思考）。拿了奖，不错是个牛人伟人，但是和金庸这种完全开创一个时代的人来说，无论文学性，艺术性都差的太多。 在我看来，丰乳肥臀也不比平凡的世界强多少。

文无第一，比个几把

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
刘慈欣全球没有那么多人看。毕竟科幻小说也不是热门

我就没有看过，身边朋友很少有人看大刘的书

莫言毫无疑问啊

@干比亚大陆 垃圾基督山伯爵也和金庸的小说比？？？到底是谁脑子坏了？？？金庸武侠是新武侠的代表人物，完全不是老派的传统武侠小说能比的。你回去看看七侠五义，再看看金庸的天龙笑傲三部曲，文学系差的不是一星半点。

引用 @我没想到名字原来可以这么的长 发表的:
莫言诺贝尔文学奖，实话实说，这个奖跟开玩笑似的，莫言很出色，但是诺贝尔文学奖，有时候就像是，而不是褒扬。和平奖更是。

文无第一。世界上大师太多了。但是你言下之意有点说莫言也没什么本事的意思。我这么跟你说吧当世的文学作家里莫言没法说世界第一。但肯定是世界第一档的，这是毋庸置疑的。莫言拿了诺贝尔之后说获奖感言。他说我记得我上小学的时候，学校组织我们参加了一个苦难纪念馆。在纪念馆里伴随着感人的解说所有同学都哭了。唯独一个同学没有哭。我注意到了他。然后我回去以后偷偷找老师打了他的小报告。老师说你已经是第十几个来告诉我这件事的同学了。今天我要像那位被我打了小报告的同学道歉。我们应该赋予所有与众不同的权利，不能因为某些人和我们不一样我们就说他错了。光是这段话就不是凡夫俗子能说的出来的。思想性秒杀百分之99的人应该没什么问题。

引用 @一路颂歌 发表的:
你自己境界低不代表人家地位低。

啧啧，反正就是拿奖牛逼呗。村上春树也比不上莫言呗。

引用 @牛金牛 发表的:
认识范冰冰的人比认识中科院院士的多很多吧，难道范冰冰的地位高?

就这还有四个人赞。大概智商都只认奖了。麻烦多读读书吧。