引用 @让开讨厌滚 发表的: 现代作家本来就没几个，但不读书也认识金庸。
引用 @dominicking 发表的: 是现代作家你认识的没几个吧。。。这个帖子如果是讨论知名度那就没什么可说的了。余秋雨郭敬明都比莫言刘慈欣知名度高。。。。另外金庸的知名度是建立在很多人以为金庸是古人的基础上。。。金庸去世的时候，身边不止一个感慨原来金庸还活着。。。
引用 @虎扑JR0412331282 发表的:我觉得论影响力，金庸无人出其右
引用 @让开讨厌滚 发表的: 莫言没拿诺奖有几个人知道，是诺奖影响力，莫言没什么影响力。
引用 @多刺甲龙 发表的:不会吧？我高中就看莫言小说。记得史铁生老屋小记获得茅盾文学奖全票那一届，评委说莫言很委屈，中篇和长篇都大热，两边评委都觉得他铁定会在另一项得奖，结果，两边都没给。后面还是拿了。莫言没拿诺贝尔之前，中国当世文坛也已经是铁定前五，基本前三的存在了。
引用 @丹青不知吴钩了 发表的:刘慈欣覆盖全球啦？全球多少人读过他的书？
引用 @易之杨 发表的: 上面说的都不太对，我来说个相对正确的吧。 通俗文学，涵盖面很广，基本上从现在的网文到金庸都属于通俗文学，连哈利波特这种都属于。他的最大特点是：有一个明确的敌人，敌人就是整个故事的主要矛盾，当这个敌人不存在的时候，故事的矛盾就不存在了。 而严肃文学往往讨论的是无可奈何的时间，忽明忽暗的人性，自己深陷其中而无法自拔的时代命运。而且讨论的东西是可行的，逻辑自洽的，运行合理的。 比如金庸的武侠小说，郭靖后期是襄阳守城主将，已经是实质上的军阀，但是金庸明显不想具体写一个地方军阀怎么练兵，怎么拉帮结派，怎么征兵，因为这并不具备英雄的浪漫主义情怀，十分无趣。 而金庸最靠近严肃文学的，可能是鹿鼎记，韦小宝的故事荒诞但是真实，一个大官很有可能就是这么爬上去的，但是他既不侠，也不武，就是个小人。
引用 @向来痴ccz 发表的: 见个jb都要比个高低，闲的蛋疼
引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的: 论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。
引用 @孙燕姿吃燕窝 发表的: 那MJ、莫扎特和帕瓦罗蒂谁的地位高？可以分别看成谁？🐶🐶🐶
引用 @乌拉二六 发表的:你无知并不代表别人无知
引用 @尤文名宿乔文科 发表的: 金庸你可以把它看作是mj，流行天王。莫言看作是莫扎特，艺术造诣三者最高。大刘就是帕瓦罗蒂，在他的领域全知全能。
引用 @汗文成侯 发表的: 非文学专业人士，但是感觉外国大文豪的作品都挺艰涩难读的，也许是牛在思想性上
引用 @BREADZZZZ 发表的:不，单纯只是金庸这个人写的作品是很假。这个假不是说故事假，而是文学作品一般会反映出作家的处世哲学，而金庸这个人完全相反，他的故事确实精彩，家国情怀，侠骨柔肠。但是这个人现实中相反是一个糟糕的丈夫，糟糕的父亲，是个吸血的资本家，不合格的教授，并且在文字中多次讽刺伟人。 你说他写的小说好看确实好看，但是因为是虚伪的人写的假的故事，所以很多人怼他，比如李敖王朔。
引用 @没有我不知道的 发表的: 莫言也不是纯文学吧？
引用 @纯良待世人 发表的:莫言的作品好在哪，我是真的没看到有解析 从小看小说月报长大的，我觉得里面有些作者其实不比莫言差
是现代作家你认识的没几个吧。。。这个帖子如果是讨论知名度那就没什么可说的了。余秋雨郭敬明都比莫言刘慈欣知名度高。。。。另外金庸的知名度是建立在很多人以为金庸是古人的基础上。。。金庸去世的时候，身边不止一个感慨原来金庸还活着。。。
故事编的不错。
我相信不少人特别是中年人一本莫和刘的都没看过，但基本看过金庸的
拿诺奖前莫言文学界的影响力也数一数二，你不知道是因为不关心文学罢了，当然现在社会主流都没人关心文学。
你看不等于别人也看，我可以很肯定的说大部分中国人没看过莫言的书，就算书名也说不上来
没看过……
想想自己不多的阅读历程好像真是这么个理
这不就是虎扑特色吗？啥都能比
刘夸张了
再过一千年，莫扎特还是音乐领域前三，名气也不会变，每年还会有无数乐团演奏莫扎特xxx曲，其余两位可能只有某些特定喜好人群才会知道
你无知并不代表别人无知
搞笑，你知道什么说来听听？莫言除了拿个诺奖对文学产生了什么影响？开创新文体还是引领了新思潮？除了几十年如一日的编造伪历史迎合外国人，他有什么贡献？就和张艺谋早年一样弄这些外国人喜欢看的愚民风俗，冲奥，冲诺，还有啥？让外国人看看，你们中国人这么未开化，是你们自己说的，不是我们说的。莫言从文学作品到做人都是一股酸臭。
金庸是冯小刚，很多人知道，很多人爱看；莫言是李安，国际地位+大奖；大刘是姜文，有的人看不懂，有的人各种解析
并不是。文学之所以为文学，就在于其表现的深刻。很多文学大家的思想主张都严重脱离实际
叔本华人也很假，学界并不因人废言
？？？
？？？？
？？？？