金庸，莫言和刘慈欣，谁的地位最高？

刘慈欣拿了雨果奖，三体在全球都有一定的影响力，莫言拿了诺贝尔奖，金庸的小说在华人圈有巨大的影响力。 在中国文坛，这三人谁地位高一些

在各自领域都达到顶尖咖位的情况下，通俗文学和纯文的地位还是有差别的。

这肯定是莫言啊，没有任何争议。

莫言吧 文学类的影响力更大 历史地位更高

莫言啊，诺贝尔奖这个狠。

金庸你可以把它看作是mj，流行天王。莫言看作是莫扎特，艺术造诣三者最高。大刘就是帕瓦罗蒂，在他的领域全知全能。

引用 @尤文名宿乔文科 发表的:
金庸你可以把它看作是mj，流行天王。莫言看作是莫扎特，艺术造诣三者最高。大刘就是帕瓦罗蒂，在他的领域全知全能。

这个金庸 莫言比喻还行

肯定是莫言啊，莫言有诺奖这个太加分了。

这三个我只读过金庸😂，金庸受众太广了

金庸吧，感觉现在莫言的影响力不大，但金庸的小说还可以延续好久

李敖

金庸粉丝基础大，大刘这几年吸粉速度快，所以我选莫言。 论文字功力，当代作家陕派贾陈居前二，获诺奖的莫言我反而觉得只能居第三。由于陈有史诗级力作，所以陈有资格当第一，遗憾的是陈已西去。现在贾莫属于文学界文笔顶级高手了。纯文字莫不如贾，但大作质量和名气，贾不如莫，甚至都不如余。 以上纯属一家之言，不喜者当我放屁即可。

见个jb都要比个高低，闲的蛋疼

论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。

不知道，只看过金庸

显然是莫言啊，你这相当于问复联系列和《绿皮书》谁的地位高，没有什么争议。

莫言

引用 @一路颂歌 发表的:
显然是莫言啊，你这相当于问复联系列和《绿皮书》谁的地位高，没有什么争议。

那么问题来了 谁地位高？

引用 @IGKkoma 发表的:
那么问题来了 谁地位高？

妇联

文学史的地位，肯定是莫言。

金庸啊，谁影响力最高谁地位最高。至于莫言他没拿诺贝尔奖前有几个人认识他？就算拿了奖之后的影响力也不配给金庸提鞋

引用 @李明峰之君子有终 发表的:
在各自领域都达到顶尖咖位的情况下，通俗文学和纯文的地位还是有差别的。

言之有理

我这么说，莫言是铁进教科书的，几十年之后金庸和刘慈欣可能会持续受到网文冲击逐渐被尘封，但莫言的作品会不断被解读拔高

荣誉方面，莫言大于刘慈欣大雨，金庸国内受众方面，金庸大于刘慈欣大于莫言，国外受众方面，刘慈欣大于金庸大于莫言

深感纱布无限多，金庸的历史地位，是莫言和刘慈欣能比的？？？？ 比获奖？？？就是现在我敢说丰乳肥臀这楼里没10个人看过。讲苦难，讲痛苦，讲深情，出色的文学家数不胜数，难道一个诺贝尔文学奖就把这些人一棒子打死？？金庸的作品才是前无古人的神作，奇思妙想，天马行空，语言优美，情节动人。任何一个喜欢读书的人都会喜欢金庸的作品。

引用 @不要愛我太太請自重 发表的:
李敖

李敖怼过金庸貌似

引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的:
论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。

很到位，总之都很优秀！

引用 @IGKkoma 发表的:
那么问题来了 谁地位高？

绿皮书可是有奥斯卡最佳影片，显然地位更高啊

文学这东西很难用奖项评价，其中还涉及到翻译就更难评价，诺贝尔奖也分三六九等，文学奖不如诺贝尔其他的奖含金量高

你说文坛地位那不是废话吗，莫言有个诺贝尔奖啊。其次金庸，大刘的科幻小说还没达到金庸武侠的高度。

莫言

引用 @乘风登玉京 发表的:
金庸啊，谁影响力最高谁地位最高。至于莫言他没拿诺贝尔奖前有几个人认识他？就算拿了奖之后的影响力也不配给金庸提鞋

诺贝尔文学奖提鞋都不配？厉害，受教了。

莫言，虽然作品在大众中传播度低，甚至中国有80-90%的人没看过他的作品，但诺贝尔就是顶

引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的:
论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。

文无第一👍🏻

论国民影响力我觉得是金庸，但是论地位的话 那肯定是莫言呗

谁第一不知道，但论作品的影响力传播度莫言绝对是最后一名

引用 @一路颂歌 发表的:
显然是莫言啊，你这相当于问复联系列和《绿皮书》谁的地位高，没有什么争议。

这里面谁都不是复联

大众文学写到顶，逼格比纯文学作家也是低一档。莫言最高无疑问。

引用 @尤文名宿乔文科 发表的:
金庸你可以把它看作是mj，流行天王。莫言看作是莫扎特，艺术造诣三者最高。大刘就是帕瓦罗蒂，在他的领域全知全能。

那MJ、莫扎特和帕瓦罗蒂谁的地位高？可以分别看成谁？🐶🐶🐶

我不觉得莫言的小说强于莫言。魔幻现实手法下莫言并没有提现伟大的精神内核。

引用 @虎扑JR2030974358 发表的:
我不觉得莫言的小说强于莫言。魔幻现实手法下莫言并没有提现伟大的精神内核。

打错字了，金庸。

文无第一，硬要比高低，建议去看水浒

引用 @唠嗑和老詹Lakers 发表的:
诺贝尔文学奖提鞋都不配？厉害，受教了。

影响力懂吧？

引用 @伪球迷请闭嘴吧 发表的:
深感纱布无限多，金庸的历史地位，是莫言和刘慈欣能比的？？？？ 比获奖？？？就是现在我敢说丰乳肥臀这楼里没10个人看过。讲苦难，讲痛苦，讲深情，出色的文学家数不胜数，难道一个诺贝尔文学奖就把这些人一棒子打死？？金庸的作品才是前无古人的神作，奇思妙想，天马行空，语言优美，情节动人。任何一个喜欢读书的人都会喜欢金庸的作品。

你自己境界低不代表人家地位低。

引用 @oscarhyper 发表的:
这肯定是莫言啊，没有任何争议。

莫言好比博尔特，其实我真看过他的作品。但是巅峰诺贝尔无敌。刘慈欣属于一派大师，个人感觉和费德勒一样吧。但是归根到底网球和百米，和传统的大球没法比。金庸属于篮球乔丹，足球马拉多纳这个级别。论真正的影响力。我你可以没看过莫言的书，没读过刘大的科幻，但是在国内来说，金庸无敌。哪个人从小到大没有个金庸的武侠梦想呢？

引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的:
论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。

牛逼🐮

金庸，因为他年纪大

引用 @倚风听雨 发表的:
莫言好比博尔特，其实我真看过他的作品。但是巅峰诺贝尔无敌。刘慈欣属于一派大师，个人感觉和费德勒一样吧。但是归根到底网球和百米，和传统的大球没法比。金庸属于篮球乔丹，足球马拉多纳这个级别。论真正的影响力。我你可以没看过莫言的书，没读过刘大的科幻，但是在国内来说，金庸无敌。哪个人从小到大没有个金庸的武侠梦想呢？

艺术从来不是单纯靠谁更流行的。就好象勋伯格永远也不会比韩国女团有名气。

最近看婧看得有点多，第一眼以为问的是刘雨欣和莫寒谁的地位高。🐶

引用 @乘风登玉京 发表的:
金庸啊，谁影响力最高谁地位最高。至于莫言他没拿诺贝尔奖前有几个人认识他？就算拿了奖之后的影响力也不配给金庸提鞋

认识范冰冰的人比认识中科院院士的多很多吧，难道范冰冰的地位高?

引用 @伪球迷请闭嘴吧 发表的:
深感纱布无限多，金庸的历史地位，是莫言和刘慈欣能比的？？？？ 比获奖？？？就是现在我敢说丰乳肥臀这楼里没10个人看过。讲苦难，讲痛苦，讲深情，出色的文学家数不胜数，难道一个诺贝尔文学奖就把这些人一棒子打死？？金庸的作品才是前无古人的神作，奇思妙想，天马行空，语言优美，情节动人。任何一个喜欢读书的人都会喜欢金庸的作品。

这街里看过《地久天长》的也没有看过《夏洛特烦恼》得多

引用 @伪球迷请闭嘴吧 发表的:
深感纱布无限多，金庸的历史地位，是莫言和刘慈欣能比的？？？？ 比获奖？？？就是现在我敢说丰乳肥臀这楼里没10个人看过。讲苦难，讲痛苦，讲深情，出色的文学家数不胜数，难道一个诺贝尔文学奖就把这些人一棒子打死？？金庸的作品才是前无古人的神作，奇思妙想，天马行空，语言优美，情节动人。任何一个喜欢读书的人都会喜欢金庸的作品。

宁不加🐶的吗

引用 @李明峰之君子有终 发表的:
在各自领域都达到顶尖咖位的情况下，通俗文学和纯文的地位还是有差别的。

莫言也不是纯文学吧？

乔丹，罗纳尔多，奥沙利文，哪个地位高？

莫言好比刘翔，世界冠军国人之光，刘慈欣好比姚明，热点项目+世界知名度高，金庸大概是林丹/马龙这种，中国传统项目一骑绝尘

我觉得三人里，莫言文字功底可能是最差的，甚至有时候看着挺恶心的很地痞，但文字结构和哲学水平的确是最高，对生死对生活对生命存在意义，既具有老一辈的讽刺、又有现代的反思再反转，而且魔幻现实主义很接近西方写法。金庸文字功底很扎实，有板有眼的一看就是和梁羽生一样书香世家，讲故事能力强，但哲学高度真的很一般，历史观也很差，报摊连载杂志的水平。而大刘是新生代的思维，文字可以但不圆润，流畅能把复杂的问题简单化，很有网络文学的写法特征。然后格局真的很高甚至最高的行列，已经不是哲学层面应该是宇宙社会学的层面了

这个也不用问了吧，莫言

引用 @oscarhyper 发表的:
这肯定是莫言啊，没有任何争议。

莫言没拿诺奖有几个人知道，是诺奖影响力，莫言没什么影响力。

引用 @伪球迷请闭嘴吧 发表的:
深感纱布无限多，金庸的历史地位，是莫言和刘慈欣能比的？？？？ 比获奖？？？就是现在我敢说丰乳肥臀这楼里没10个人看过。讲苦难，讲痛苦，讲深情，出色的文学家数不胜数，难道一个诺贝尔文学奖就把这些人一棒子打死？？金庸的作品才是前无古人的神作，奇思妙想，天马行空，语言优美，情节动人。任何一个喜欢读书的人都会喜欢金庸的作品。

你小说看太少就别吹了，金庸的套路往远古找你甚至可以找到基督山伯爵，金庸是传统武侠小说集大成者，但是他也一直没能彻底摆脱传统小说的弊端，王朔喷他那些全喷在点上。

引用 @牛金牛 发表的:
认识范冰冰的人比认识中科院院士的多很多吧，难道范冰冰的地位高?

牛头不对马嘴，中科院也是演戏的？文盲

引用 @孙燕姿吃燕窝 发表的:
那MJ、莫扎特和帕瓦罗蒂谁的地位高？可以分别看成谁？🐶🐶🐶

mj你可以看成金庸，流行天王。莫扎特看成莫言，文学造诣三者最高。帕瓦罗蒂就是大刘，在他的领域全知全能。

引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的:
论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。

角度找的很好👍

引用 @没有我不知道的 发表的:
莫言也不是纯文学吧？

不是严肃文学怎么得的诺贝尔？

金庸的地位，是中国人给的。 莫言的地位，是外国人赏的。

金庸小说和小说改编的影视剧没看过的不多，莫言小说改编的影视剧看过的不少，小说看过的不多。大刘小说和小说改编的影视剧看过的不多不少。

引用 @让开讨厌滚 发表的:
莫言没拿诺奖有几个人知道，是诺奖影响力，莫言没什么影响力。

那意思是诺奖不是莫言拿的呗？

引用 @oscarhyper 发表的:
这肯定是莫言啊，没有任何争议。

还没有任何争议，如果不是一个诺贝尔文学奖奖，有多少人认识他？我觉得是金庸，金庸的影响力实在太大，这个大家都知道原因，可以说前无古人，后无来者！

引用 @篮球运动员勒布朗詹姆斯 发表的:
论受众的广度，金庸一骑绝尘， 论传播的范围，刘慈欣覆盖全球， 论文学地位，莫言最高。

中肯

今天我必须踩两个哈哈

引用 @李明峰之君子有终 发表的:
在各自领域都达到顶尖咖位的情况下，通俗文学和纯文的地位还是有差别的。

通俗文学和严肃文学到底怎么划分的，红楼梦算不算通俗文学？

引用 @pedro7 发表的:
mj你可以看成金庸，流行天王。莫扎特看成莫言，文学造诣三者最高。帕瓦罗蒂就是大刘，在他的领域全知全能。

禁止套娃警告🐶

引用 @pedro7 发表的:
mj你可以看成金庸，流行天王。莫扎特看成莫言，文学造诣三者最高。帕瓦罗蒂就是大刘，在他的领域全知全能。

那金庸，莫言，大刘的地位谁高?可以看成谁？🐶

引用 @牛金牛 发表的:
认识范冰冰的人比认识中科院院士的多很多吧，难道范冰冰的地位高?

这个比方不贴切。范冰冰不是搞科研的，而金庸和莫言都是写小说的，只是一个受众广一点一个小一点而已。你把范冰冰替换成某位学术明星比如颜宁还差不多。

引用 @让开讨厌滚 发表的:
莫言没拿诺奖有几个人知道，是诺奖影响力，莫言没什么影响力。

照你这么说，刘慈欣没拿奖也没人知道；金庸不拍片也没人知道。

毫无疑问，金庸

引用 @波多黎各麦 发表的:
禁止套娃警告🐶

有个人灭我，是不是你🐶

引用 @李明峰之君子有终 发表的:
在各自领域都达到顶尖咖位的情况下，通俗文学和纯文的地位还是有差别的。

同问，通俗文学和纯文学界限在哪里？

引用 @让开讨厌滚 发表的:
莫言没拿诺奖有几个人知道，是诺奖影响力，莫言没什么影响力。

那是大多数的人见识不够，现在造航母的科学家工程师你认识几个，但是你永远不能否认他们的伟大和贡献

引用 @伪球迷请闭嘴吧 发表的:
深感纱布无限多，金庸的历史地位，是莫言和刘慈欣能比的？？？？ 比获奖？？？就是现在我敢说丰乳肥臀这楼里没10个人看过。讲苦难，讲痛苦，讲深情，出色的文学家数不胜数，难道一个诺贝尔文学奖就把这些人一棒子打死？？金庸的作品才是前无古人的神作，奇思妙想，天马行空，语言优美，情节动人。任何一个喜欢读书的人都会喜欢金庸的作品。

我的天，你是只看过金庸的书吗？

引用 @刘姑娘与张先生 发表的:
不是严肃文学怎么得的诺贝尔？

纯文学不等同于严肃文学吧，你知道什么是纯文学吗？

有啥可比性吗？金庸纯是爽文，刘慈欣是加了一点科幻元素的爽文，这俩跟莫言比？？？

引用 @伪球迷请闭嘴吧 发表的:
深感纱布无限多，金庸的历史地位，是莫言和刘慈欣能比的？？？？ 比获奖？？？就是现在我敢说丰乳肥臀这楼里没10个人看过。讲苦难，讲痛苦，讲深情，出色的文学家数不胜数，难道一个诺贝尔文学奖就把这些人一棒子打死？？金庸的作品才是前无古人的神作，奇思妙想，天马行空，语言优美，情节动人。任何一个喜欢读书的人都会喜欢金庸的作品。

丰乳肥臀我高中看过觉得什么玩意不如看鹿鼎记过瘾，后来工作了又看过一遍才看进去。金庸的作品你吹受众广就行了，跟莫言比深度差的不是一星半点……艺术作品都是越高端越难理解受众越小，我姥姥就看着蒙娜丽莎不如年画娃娃好看，但这不能代表两者的艺术高度可以比较……

引用 @oscarhyper 发表的:
这肯定是莫言啊，没有任何争议。

懂点文学的地方 这种侮辱智商的帖子不会出现

引用 @oscarhyper 发表的:
这肯定是莫言啊，没有任何争议。

在虎扑讨论地位，向来十分极端。

引用 @伪球迷请闭嘴吧 发表的:
深感纱布无限多，金庸的历史地位，是莫言和刘慈欣能比的？？？？ 比获奖？？？就是现在我敢说丰乳肥臀这楼里没10个人看过。讲苦难，讲痛苦，讲深情，出色的文学家数不胜数，难道一个诺贝尔文学奖就把这些人一棒子打死？？金庸的作品才是前无古人的神作，奇思妙想，天马行空，语言优美，情节动人。任何一个喜欢读书的人都会喜欢金庸的作品。

一个诺贝尔文学奖真的代表太多东西了。

过去40年是金。之后40年是刘。 莫的“文”肯定是牛逼的，但是“道”并不牛逼。莫不如其他两位远甚。就像古来以百计的状元没几个能强过蒲松龄那样。

引用 @没有我不知道的 发表的:
纯文学不等同于严肃文学吧，你知道什么是纯文学吗？

不知道，请指教

引用 @微爱青城的美 发表的:
还没有任何争议，如果不是一个诺贝尔文学奖奖，有多少人认识他？我觉得是金庸，金庸的影响力实在太大，这个大家都知道原因，可以说前无古人，后无来者！

看你的金庸去吧。

引用 @pg没有one1 发表的:
那金庸，莫言，大刘的地位谁高?可以看成谁？🐶

金庸你可以把它看作是mj，流行天王。莫言看作是莫扎特，艺术造诣三者最高。大刘就是帕瓦罗蒂，在他的领域全知全能。

引用 @没有我不知道的 发表的:
莫言也不是纯文学吧？

按照普遍的标准来说，莫言是纯文学

引用 @干比亚大路 发表的:
你小说看太少就别吹了，金庸的套路往远古找你甚至可以找到基督山伯爵，金庸是传统武侠小说集大成者，但是他也一直没能彻底摆脱传统小说的弊端，王朔喷他那些全喷在点上。

金庸确实被自己套路框死了，对女人对敌人对的看法都局限性太大，受传统思想、历史和哲学观桎梏很重，制约了作品本身的文学高度。过于迎合读者，爽文性质突出，故事漏洞百出，只能说是大众文学的典范，类似音乐里流行乐的分类，真的很难进入诺贝尔级别的文学殿堂

引用 @尤文名宿乔文科 发表的:
金庸你可以把它看作是mj，流行天王。莫言看作是莫扎特，艺术造诣三者最高。大刘就是帕瓦罗蒂，在他的领域全知全能。

稍微杠一句，帕瓦罗蒂和莫扎特不能比，因为莫扎特是音乐家，作曲家，帕瓦罗蒂是歌唱家。一个是创作者一个是表演者。我觉得可以说大刘是奥芬巴赫，在自己的领域（轻歌剧）里全知全能。

引用 @pg没有one1 发表的:
那金庸，莫言，大刘的地位谁高?可以看成谁？🐶

禁止套娃

引用 @阿蒂克斯窑 发表的:
同问，通俗文学和纯文学界限在哪里？

很简单，看受众就知道了 通俗文学的受众往往是最广大人民群众，严肃文学和纯文学的受众主要是知识分子

受众群体不一样，不好比较

引用 @pedro7 发表的:
有个人灭我，是不是你🐶

作为jrs 让我们一起找出来这个小兔崽子吧🐶

引用 @阿蒂克斯窑 发表的:
同问，通俗文学和纯文学界限在哪里？

这个很难讲，只能自己去读。其他的任何分法都不足信。金庸的小说也有严肃的思考，但当你读了足够多的文学书之后，就会发现通俗文学写的太浅了。就像我读了莫言余华贾平凹以及一票纯文学作家之后，就觉得那些网文乃至于金庸古龙，都实在是看不下去了。

引用 @让开讨厌滚 发表的:
莫言没拿诺奖有几个人知道，是诺奖影响力，莫言没什么影响力。

莫言没拿奖时大多数人都知道他吧，可能只有你不知道而已。