研发一颗世界领先级芯片真的比制造核武器还难吗？

引用 @非洲抬棺队西安分队 发表的:
我不用他的，再注册一个新技术专利不行吗？

那你要就研发新的完全不一样技术了，因为受专利保护的技术是要公开的。你自己申请专利，肯定不能和已有专利的技术一样

引用 @栗山_未来 发表的:
我就发表个观点

从点亮数来看还是误导了不少人的老哥。。

引用 @金洲陈冠希 发表的:
造出个屁，别在这搞笑了

好像把军用看的多高级一样。

引用 @小胖子不服输 发表的:
说实话，现在谁能造出全世界最好的芯片，谁就是新时代的霸主。这东西比发动机什么东西来钱快的多

没有最好只有更好，都是不断升级的，听你这意思好像再一次就行了似的

引用 @栗山_未来 发表的:
所以勒？要是我国军用不能制造“和”设计高尖端的芯片，那哪来的军事实力？

F22作为全世界最强大的战斗机，它的芯片好像还不如奔腾486？军用品稳定是关键。

引用 @栗山_未来 发表的:
啥意思呀

军用要那么小干嘛。。性能强悍就行了

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
那也不一定研制的出来，核武器只需要解决从无到有，最多小升级一下，芯片需要商业化，就必须性能是最强的之一，成本也得足够低，不然没市场竞争力，中国造不了芯片吗？能造，但是在市场上毫无竞争力，那这个没意义

是啊

引用 @ma119 发表的:
你要是按照核武器投入的人力财力，芯片简直就不值一提
ps 很多人都在回复我，可能是我表达的意思有误，我的本意是国家在核武器跟芯片上的投入有差距，核武器是举全国之力去研发，芯片不是

不懂别瞎咧咧

引用 @栗山_未来 发表的:
所以我国其实也能造5nm7nm的甚至更小，但估计是军用的，军营研发成本是不计其数的，也不能量产

自己一估计就能出5nm了，嘴炮侠名不虚传

引用 @野草坝第一边锋 发表的:
核武器可以不用考虑成本，民用芯片不考虑成本根本不可能，核武器100万吨当量和200没啥区别吧，都是威慑，但是民用芯片14nm和7nm的差距应该有点大

还是核弹难，核弹里面需要装芯片，但是芯片里面不用装核弹

引用 @吸王晓晨户 发表的:
没有最好只有更好，都是不断升级的，听你这意思好像再一次就行了似的

好杠

引用 @里克尔贇 发表的:
还是核弹难，核弹里面需要装芯片，但是芯片里面不用装核弹

核弹里面的芯片，20年前的都够用了

引用 @野草坝第一边锋 发表的:
核弹里面的芯片，20年前的都够用了

芯片里的核弹，200年前就够了啊🐶

引用 @栗山_未来 发表的:
所以我国其实也能造5nm7nm的甚至更小，但估计是军用的，军营研发成本是不计其数的，也不能量产

军用的在乎的是稳定性，而先进的制程性能更好，但稳定性不高

大学信息课老师和我们说过一句话，民用的产品都是军方淘汰的东西。你品

你都说了 “世界领先”的芯片 那难度当然是相当于“世界领先”的核武 如果标准是做出芯片就行，那跟核武差不多，我们也做的出来 只是落后美国几年 如果做出“世界领先超过美国”的芯片 那就相当于做出"世界领先超过美国"的核武 那你就知道难度有多大了

行肯定都是行的，就好像多少个说不行的都攻克了，只是芯片原来研发和直接买那个更符合商业，但是到这一步，就只能上了，说实在别抱怨，要不是911老美2000年就准备搞我们了，911帮我们争取了接近20多年的机会。。。

引用 @麦麦吉 发表的:
核武器比芯片容易，是因为做第二个比做第一个容易得多。。。。。。 我们做核武器是知道有核武器这个玩意，理论支撑什么的都在那里了，而且别人也成功了。芯片这玩意，不是领先的产品没有任何意义

放屁，当时搞核弹原理也是全靠手工收集

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
确定是制程90nm?我看知乎上是90nm的机器，22nm的制程。

2000年英特尔发布的奔腾4处理器刻蚀尺寸就达到了0.09微米（90纳米），刻蚀尺寸感觉应该是制程吧，不是专业人士不太懂，只是这篇文章让我明白了为啥做好芯片这么难

引用 @张小发 发表的:
举个例子，芯片就相当于内存，目前世界的芯片水平是1gb的，而你从头研发就是从1kb开始，然后2kb，4，8 16 32 64，每一层都需要巨额的研发费用，而且由于目前世界的芯片水平远高于你研发出来的芯片，所以你造出来的是一堆废物，完全没有用的，更不要提商用回血，然后在这个基础上，世界顶尖的芯片水平也是在不断进步的，所以想赶超基本没可能，还不如直接花钱买

如果最高的水平的芯片是1g 咱们现在有多少M了？

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
那也不一定研制的出来，核武器只需要解决从无到有，最多小升级一下，芯片需要商业化，就必须性能是最强的之一，成本也得足够低，不然没市场竞争力，中国造不了芯片吗？能造，但是在市场上毫无竞争力，那这个没意义

从无到有才是最难的。但是芯片架构可以买甚至开源。你给我买个核武器技术来？你看谁卖给你？

引用 @栗山_未来 发表的:
所以我国其实也能造5nm7nm的甚至更小，但估计是军用的，军营研发成本是不计其数的，也不能量产

如果不是考虑重量和性能，军用的可能宁愿用电子管，毕竟首先考虑的是抗干扰

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
那也不一定研制的出来，核武器只需要解决从无到有，最多小升级一下，芯片需要商业化，就必须性能是最强的之一，成本也得足够低，不然没市场竞争力，中国造不了芯片吗？能造，但是在市场上毫无竞争力，那这个没意义

你这个说的也不是都对 我就是做这个行业的 首先中国能自己研发造出来 存储芯片现在已经做到128层，逻辑的应该差一点，其次是不考虑成本的前提下我要做到良率和性能，这些都稳定了才能在成本上下功夫，任重道远，一步步来！

引用 @摸秃卡哇伊再退役 发表的:
😅芯片制造，不是芯片设计，两个概念

私以为制造比设计还难

核武器研发不需要绕过专利，芯片研发要绕的专利太多了。路都被别人走了。这才是最难的地方。

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
那也不一定研制的出来，核武器只需要解决从无到有，最多小升级一下，芯片需要商业化，就必须性能是最强的之一，成本也得足够低，不然没市场竞争力，中国造不了芯片吗？能造，但是在市场上毫无竞争力，那这个没意义

也是，核武器能制造，只是市场需求我们一般人也不知道。制造出来，我们只能从最普通公开的数据查看，爆炸威力大小来对比。也不知道核武器怎么更新换代之类的。芯片不一样，市场需求，把芯片的要求每年每几年都提升一个档次。大家都很清楚的比较。我们现在也能制造28纳米，14纳米……跳过10纳米最近直接冲7……我们跟国外芯片有清晰的代差。饭一口口吃吧，科研人员加油

引用 @栗山_未来 发表的:
啥意思呀

原来是啥也不懂，给你科普一下，就行电脑cpu暂时也不需要手机的5nm制程一样，军用的更加不需要那么高的制程了，懂了吧

引用 @非洲抬棺队西安分队 发表的:
我不用他的，再注册一个新技术专利不行吗？

这么跟你说吧，有些东西涉及到自然界的原理不是你想另辟蹊径就另辟蹊径的，如果真的搞出来了那估计是诺贝尔奖级别了。

引用 @栗山_未来 发表的:
所以我国其实也能造5nm7nm的甚至更小，但估计是军用的，军营研发成本是不计其数的，也不能量产

错的没边了，军用28nm都没有

引用 @栗山_未来 发表的:
哦哦这样么，为啥军用不用那么精密呀不应该军用的更好么

军用的要求稳定 比如航空航天的飞船的处理器实际上比你的手机处理器计算能力要差n个数量级 但是他要求在零下多少度到几百度都可以工作 外加大量宇宙射线 另外手机死机了可以重启 但是飞船出错了就是船毁人亡

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
中芯12nm要上了

中芯上的是14，而且，一旦那边制裁，中芯也不能给华为代工！

芯片要出来，得有人陪你玩。核武器造出来就行。

引用 @f286255126 发表的:
说的对，芯片的问题不是造出来的问题，而是商业竞争的问题。

事实也造不出高性能的

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
已经有消息了，中芯下一代准备直接上7nm，追到只差2-3年，5nm的产品还没有商用，甚至7nm，也只有台积电一家是真正意义上的，三星的制程不一样。具体看能不能成功。

跟台积电大概差两代。我们组去年用SMIC 14nm做了个测试芯片，各种技术都不完善，版图后仿真都没法做，纯粹是给他们当小白鼠提供测试数据。台积电的14nm 7nm都很成熟了

引用 @wowwo 发表的:
火箭上用的芯片估计还没你手机上的高端

应该这么说，60年代的芯片已经可以登月了，军用上还有比登月更复杂的系统吗

引用 @栗山_未来 发表的:
所以我国其实也能造5nm7nm的甚至更小，但估计是军用的，军营研发成本是不计其数的，也不能量产

这么无知的言论竟然还有这么多亮 hupu水平堪忧

研发这些芯片的人的工资跟互联网大厂的工资能比一比就有希望了……

核武器弱一点也是核武器，芯片弱一点就是垃圾了。

引用 @科比不该坐直升机 发表的:
我是个门外汉，我理解的是你手机芯片必须小，不小不行，毕竟手机就那么大。但军用的哪怕做成床板那么大，飞机背着也没压力，所以不用很小，能用且耐操更重要。

其实是计算压力没有这么大而已

你想半个世纪前的芯片已经可以用于登月了，现在的武器系统哪个复杂程度超过登月系统

真正需要计算能力的是武器设计研发阶段，像飞机的气动布局，都是动用超算的，但飞控系统需要的计算能力对芯片要求不算高 [ 此帖被殴打致晕在2020-05-24 18:56:21修改 ]

引用 @我还能再抢救一下下 发表的:
首先要搞清楚当年我们到底投进去了GDP的百分之多少再来说这个话吧，如果以当年美国阿波罗计划那种占GDP0.57%的搞法，那相当于投入5700亿，我感觉还是能搞出来的

中国一年进口芯片费用刚好超过进口石油费用

引用 @小奕訢 发表的:
和圆珠笔头一个道理，能做但是放到笔上成本比人家高，没人买。

国家买来免费低价送给老百姓

朝鲜都能造核武器了

核弹也很难，以后都是小型化无人机里面放小型化核弹，采用高防护高精度芯片控制，自动引爆，你想想以后打仗都是几百万个暖水壶这么大的无人机以10倍音速来袭，遇到撞击就自爆核弹。。。

引用 @好先生P1us 发表的:
我大学舍友是个军事迷，他跟我说军用的不求最先进，只求最稳

美帝F18上的计算机也就比486之类稍微快点，英国45级计算机还在用xp系统，配置也是惨不忍睹，军用只求稳，抗震抗冲击要求高，比起民用技术上并不先进

汉芯，才是真正的财富密码，中国人最掌握

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
核武器的小型化方案只有中美俄有，英法都是通过交易来的。这就是为什么除了五常，其它有核国家存在感不那么强的原因，没有小型化，你大当量的核武器根本投不出去。只能投万吨级别的。

以后都是无人机携带小型核弹超音速空袭，自动引爆

引用 @老八密汁小汉堡 发表的:
放屁，当时搞核弹原理也是全靠手工收集

核武器最大的秘密就是它可以造出来，从0到1的难度，比从1到100的难度是不一样的，美国这方面的研究者，是根本不知道核弹能造出来，跟咱还是不一样，难度很大的

领先世界的芯片不难，中国很多厂商在一些领域已经做到了第一梯队甚至领先。难得是，制造芯片的东西没有

引用 @用户0194974876 发表的:
我们现在做的还是28nm的……美国07年的水平

其实28nmPC基本够用了，最新的龙芯好像还是45。只是这次美国的禁令会让华为的终端难受，高端手机业务会大受影响。

引用 @笑谈健将 发表的:
也是，核武器能制造，只是市场需求我们一般人也不知道。制造出来，我们只能从最普通公开的数据查看，爆炸威力大小来对比。也不知道核武器怎么更新换代之类的。芯片不一样，市场需求，把芯片的要求每年每几年都提升一个档次。大家都很清楚的比较。我们现在也能制造28纳米，14纳米……跳过10纳米最近直接冲7……我们跟国外芯片有清晰的代差。饭一口口吃吧，科研人员加油

其实我觉得代工方面我们差距不是太夸张，主要就是制造设备光刻机，这个差距太大了

引用 @好先生P1us 发表的:
我大学舍友是个军事迷，他跟我说军用的不求最先进，只求最稳

但是他没跟你说军➡️民，民➡️军这种关系吧

引用 @上官萧洛 发表的:
领先世界的芯片不难，中国很多厂商在一些领域已经做到了第一梯队甚至领先。难得是，制造芯片的东西没有

芯片这种东西，赢家通吃，你说的第一梯队是设计而已，做不出来毫无意义。

引用 @非洲抬棺队西安分队 发表的:
我不用他的，再注册一个新技术专利不行吗？

就你这句话就知道你对专利一无所知……一项专利是随随便便能做出来的？能授权吗？就算授权了实用性怎么样？有没有侵犯别人的专利……

引用 @栗山_未来 发表的:
所以我国其实也能造5nm7nm的甚至更小，但估计是军用的，军营研发成本是不计其数的，也不能量产

大哥，你没有相应的光刻机怎么做的5NM的芯片？这是绝对不可能的事情。

引用 @sunle 发表的:
其实28nmPC基本够用了，最新的龙芯好像还是45。只是这次美国的禁令会让华为的终端难受，高端手机业务会大受影响。

我们部门做的是28nm的，华为肯定做得出来更高级的吧。别担心，问题不大。

核武器有就可以，不管大小都行，芯片需要微型化，这个难

引用 @凯撒还是天天 发表的:
核弹也很难，以后都是小型化无人机里面放小型化核弹，采用高防护高精度芯片控制，自动引爆，你想想以后打仗都是几百万个暖水壶这么大的无人机以10倍音速来袭，遇到撞击就自爆核弹。。。

现在还没有可以放在小型无人机上的核弹头，手提箱核弹头如果造出来就会深刻改变世界格局，大型无人机除非彻底掌握制空权，要不然很容易被打下来。

引用 @好先生P1us 发表的:
我大学舍友是个军事迷，他跟我说军用的不求最先进，只求最稳

我是从事军工的，你同学说的对

引用 @栗山_未来 发表的:
所以勒？要是我国军用不能制造“和”设计高尖端的芯片，那哪来的军事实力？

你先搞懂制程提升的优势是啥再来瞎扯吧

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
那也不一定研制的出来，核武器只需要解决从无到有，最多小升级一下，芯片需要商业化，就必须性能是最强的之一，成本也得足够低，不然没市场竞争力，中国造不了芯片吗？能造，但是在市场上毫无竞争力，那这个没意义

核武器就是从无到有，最多小升级？？？？？？

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
现在还没有可以放在小型无人机上的核弹头，手提箱核弹头如果造出来就会深刻改变世界格局，大型无人机除非彻底掌握制空权，要不然很容易被打下来。

所以要靠科技的力量，未来核弹头就像子弹一样大小，士兵的冲锋枪里都是核弹头

引用 @栗山_未来 发表的:
所以我国其实也能造5nm7nm的甚至更小，但估计是军用的，军营研发成本是不计其数的，也不能量产

你得纠正一个极其错误的观念，就是别觉得“举国体制加上巨额投入能解决一切问题”，有些东西它就是需要积累，先行者优势特别巨大，不是所有项目都能“弯道超车”的。

引用 @野草坝第一边锋 发表的:
核武器可以不用考虑成本，民用芯片不考虑成本根本不可能，核武器100万吨当量和200没啥区别吧，都是威慑，但是民用芯片14nm和7nm的差距应该有点大

不是这样的，原子弹肯定是难的多，配套的原子弹以前就有，原子弹是最后一道工序，成了就完事了。你说的14纳米和7纳米，近些年没怎么关注，但我有印象台湾应该是在14纳米之前是落后韩国的，这个最后的环节台湾追上就算成了。类似台湾状态的话追还是挺容易的。主要看你处的位置。

引用 @rocice 发表的:
核武器有就可以，不管大小都行，芯片需要微型化，这个难

恰恰相反，核武器有小型化要求，技术门槛更高。只有小型化才有核威慑。

引用 @凯撒还是天天 发表的:
所以要靠科技的力量，未来核弹头就像子弹一样大小，士兵的冲锋枪里都是核弹头

不可能，发展成那样，人类文明就不会存在了，而且核武器我记得缩小是有极限的。

引用 @栗山_未来 发表的:
哦哦这样么，为啥军用不用那么精密呀不应该军用的更好么

因为细的东西不耐操。

引用 @虎拉吧唧嘴V5 发表的:
事实也造不出高性能的

哪里一口吃一个胖子，又没有技术支持和共享，又有没有沉淀，自己走肯定难。不仅仅是中国，所有的国家

引用 @好先生P1us 发表的:
我大学舍友是个军事迷，他跟我说军用的不求最先进，只求最稳

而且，最先进的东西，你应用不到军事上面。打个比方，当初某个型号的电脑操作系统刚刚研发出来上市了，军队能用吗？ 装备到飞机上、军舰上，等飞机、军舰都研发成功了，各种调试、测试、训练都完成了，时间也过去好多年了，当初最新的操作系统，肯定已经不是最先进的了啊

军事领域的研发就咱们国家来说是没有成本考虑的，尤其是核武器，当年咱们造原子弹的时候生活条件咋样问问长辈就知道了。民用领域归根到底还是为了挣钱，你光投入没产出再豪的企业也架不住。

引用内容可能违规暂时被隐藏

是啊，只要能炸就行，没有市场竞争，也不知道市场是啥样啊

引用 @f286255126 发表的:
哪里一口吃一个胖子，又没有技术支持和共享，又有没有沉淀，自己走肯定难。不仅仅是中国，所有的国家

没有光刻机怎么造，这玩意几万个零件，全球采购，基本都是全世界顶级供应商，确实没有一个国家能独自完成，但是现在人家不带你玩，你能怎么办。

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
恰恰相反，核武器有小型化要求，技术门槛更高。只有小型化才有核威慑。

相反个屁呀，核武器有和没有就是0和1的区别，芯片才是需要做小的东西，超级计算机中国的性能也很强，但是平民化，小型化，桌面化才有意义

引用 @野草坝第一边锋 发表的:
核武器可以不用考虑成本，民用芯片不考虑成本根本不可能，核武器100万吨当量和200没啥区别吧，都是威慑，但是民用芯片14nm和7nm的差距应该有点大

tdp警告

引用 @ma119 发表的:
你要是按照核武器投入的人力财力，芯片简直就不值一提
ps 很多人都在回复我，可能是我表达的意思有误，我的本意是国家在核武器跟芯片上的投入有差距，核武器是举全国之力去研发，芯片不是

看了评论，还好很多人都懂，这层主还ps，你根本不懂芯片有多难，这么说，光科技8万多个零件，就算都给你，你也组装不出来一台像阿斯迈尔那样的光科技。更别说这些零件，你根本买不到。德国的蔡司镜头，全手工打磨，全世界仅此一家。日本的尼康，佳能都比不了。

引用 @好先生P1us 发表的:
我大学舍友是个军事迷，他跟我说军用的不求最先进，只求最稳

我觉得研发时还是先进的，但很多武器有技术冻结期，而且一用就是十几二十年，升级没法像民用品那么幅度那么大，毕竟可靠性是第一位的，所以再到今天就很落后了。

引用 @cmhaha 发表的:
是啊，只要能炸就行，没有市场竞争，也不知道市场是啥样啊

呵呵，现在除了5常的核弹具有实战能力，哪个国家还有？ 你去了解一下吧，5常内部都有明显的代差，没有核武小型化，现代战争你能扔出去？开飞机扔么？导弹上没有经过小型化的，也就几千吨当量。

引用 @rocice 发表的:
相反个屁呀，核武器有和没有就是0和1的区别，芯片才是需要做小的东西，超级计算机中国的性能也很强，但是平民化，小型化，桌面化才有意义

印度的核威慑和中国在一个层面上么？ 英法的核威慑和中国在一个层面上么？ 为什么只有美俄有核裁军？不光是数量的问题，而是五常的核弹和其它国家的核弹就不是一个东西，就像芯片有很多代一样，核弹也有很多代，核弹小型化技术比芯片小型化难得多，欧洲人就没想出来。美俄具有世界上最丰富的核弹药库，各种先进的战术核武器。 单发步枪和AK47那个厉害？何况可能是火绳枪和火箭弹的对比。

芯片要考虑专利侵权，核武器不用。

引用 @我忧郁的白衬衫灬 发表的:
做原子弹不难，做氢弹需要天才的灵光一闪，印度已经有原子弹很多年，但现在都没有造出氢弹

原子弹不难？二战的原子弹你知道是谁制造的吗

引用 @摸秃卡哇伊再退役 发表的:
😅芯片制造，不是芯片设计，两个概念

根本造不出7nm的，不是钱的问题，有钱也没用

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
那也不一定研制的出来，核武器只需要解决从无到有，最多小升级一下，芯片需要商业化，就必须性能是最强的之一，成本也得足够低，不然没市场竞争力，中国造不了芯片吗？能造，但是在市场上毫无竞争力，那这个没意义

核弹可以不计成本搞出来就行，芯片无论如何要考虑成本的，做出来铺不开也没有用

引用 @栗山_未来 发表的:
哦哦好了解了

你不了解还搁那张口就来?

引用 @没辅助的孤儿打野 发表的:
原子弹不难？二战的原子弹你知道是谁制造的吗

你这样说就没意思了，知道原子弹能造出来这个结论就是最难的，美国使用原子弹之后全世界都知道这种东西能造出来，在这之后就不难了

引用 @KG天下 发表的:
就你这句话就知道你对专利一无所知……一项专利是随随便便能做出来的？能授权吗？就算授权了实用性怎么样？有没有侵犯别人的专利……

我本来就不知道呀，就想知道发明出的东西被别人抢注了，我自己能用不？就好比端午被棒子申遗了，我们还照样过

引用 @LioMe 发表的:
芯片要考虑专利侵权，核武器不用。

专利侵权？？首先考虑的是能不能制造吧

引用 @cmhaha 发表的:
是啊，只要能炸就行，没有市场竞争，也不知道市场是啥样啊

那为什么我们要不断研究小型化？研究各类洲际导弹？以及衍生的反导。这包括在你说的小升级里么？

引用 @好先生P1us 发表的:
我大学舍友是个军事迷，他跟我说军用的不求最先进，只求最稳

好比战斗机的扫描系统还是黑白的，画面也非常模糊，但目的就是发现目标，然后摧毁它。

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
印度的核威慑和中国在一个层面上么？ 英法的核威慑和中国在一个层面上么？ 为什么只有美俄有核裁军？不光是数量的问题，而是五常的核弹和其它国家的核弹就不是一个东西，就像芯片有很多代一样，核弹也有很多代，核弹小型化技术比芯片小型化难得多，欧洲人就没想出来。美俄具有世界上最丰富的核弹药库，各种先进的战术核武器。 单发步枪和AK47那个厉害？何况可能是火绳枪和火箭弹的对比。

别跟他理论了

引用 @阿加西 发表的:
你压根不懂...

这种东西需要技术积累，而且不是一个单一的技术结构，需要解决很多问题

引用 @f286255126 发表的:
说的对，芯片的问题不是造出来的问题，而是商业竞争的问题。

归根到底还是造不出物美价廉的

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
那也不一定研制的出来，核武器只需要解决从无到有，最多小升级一下，芯片需要商业化，就必须性能是最强的之一，成本也得足够低，不然没市场竞争力，中国造不了芯片吗？能造，但是在市场上毫无竞争力，那这个没意义

主要是生产工艺，精度不够良率太低报废的多，质量不稳定没法投产

我觉得除了楼上提到的问题以外，有一个比较重要的因素就是人才；当时两弹一星时期是真的有一大批掌握了顶级相关技术的人才回国报效祖国的，就有点类似与今天芯片领域的Jim Keller的那种。而现在我们并没有相关方面那么顶尖的人才，这也是一方面。这个人才问题怎么说，不能说现在的人都功利往国外跑什么的，确实是从历史的角度来说能同时出几个当时的元勋那样的人物，还都同意在那样的条件下归国创业，这种历史机遇是可遇而不可求的，我们还是应该巩固自身的基础科学研究能力，培养全社会对于学术的尊敬，扫清相关研究的障碍，这些个人觉得才是解决方案。

引用 @栗山_未来 发表的:
啥意思呀

f35的全套软件还没实况8或者cs1.5吃资源，甚至福特级的全套软件也不够win95时期整个电脑的，像现代级这种，全船一共几兆软件

袁老？你查查资料，看看那个袁老！

引用 @this_day 发表的:
袁老？你查查资料，看看那个袁老！

你也多查查资料，芯片技术对我国的重要性，不再被动受制于人。

引用 @野草坝第一边锋 发表的:
核武器可以不用考虑成本，民用芯片不考虑成本根本不可能，核武器100万吨当量和200没啥区别吧，都是威慑，但是民用芯片14nm和7nm的差距应该有点大

是的，民用必须考虑成本，否则没有任何意义，就算是国货，一颗和I3水平相当的芯片让你掏5000块买，有几个人会真的在这时候选择支持国货？如果因为这样而封禁所有外国芯片强制国民都用这种芯片，那……除非战时可以理解，否则和平时期这么玩，就是社会的巨大倒退

引用 @栗山_未来 发表的:
所以我国其实也能造5nm7nm的甚至更小，但估计是军用的，军营研发成本是不计其数的，也不能量产

阿波罗飞船登月的用的导航计算机内存才4K

引用 @拥护支持 发表的:
归根到底还是造不出物美价廉的

需要一个过程