酒驾逃逸撞死两人会判几年？

我一大学同学和他父亲被车撞了。 父亲到医院就去世了，我同学在icu躺了3天，在我们全力组织募捐时，收到消息人走了。 年仅28岁，研究生毕业一年。一个非常低调老实的同学。据说，司机晚上撞人后逃逸，第二天早上自首，被确定酒驾逃逸。 现在我想知道，那个畜：生司机会被判多久。还有这种情况保险公司会拒赔么

保险不会赔酒驾的

1.保险公司不赔 2.判几年看官司怎么打，逃逸是否造成了死亡结果很关键，还要看事故责任认定

大概率10年

酒驾真是害人害己！！！！

那得看他爹是谁

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
1.保险公司不赔 2.判几年看官司怎么打，逃逸是否造成了死亡结果很关键，还要看事故责任认定

酒驾保险不赔

引用 @晔晔才不是萌妹 发表的:
酒驾保险不赔

对啊，不赔

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
1.保险公司不赔 2.判几年看官司怎么打，逃逸是否造成了死亡结果很关键，还要看事故责任认定

一个酒驾一个逃逸足以判全责

看能不能得到谅解吧，我认识的一个人酒驾4死2伤，赔偿到位6年。

楼主别想了，抓紧筹钱去吧🐶这时候找什么关系都不好使，还是多赔钱争取，取得家属原谅吧

它要多赔钱取得家属的谅解书就可以最低7年以上

引用 @菜鸟多飞飞 发表的:
那得看他爹是谁

其实这是正确答案

十年往上吧

一般是这样，钱要的多，就判得轻。钱要的少，就判的重一点。一般人不在了，就会主张判的重点，少拿钱。人要是在医院，这帮人就会耗着你，等你钱不够了，让你整谅解书。哎……一言难尽……

引用 @辣子鸡块饭 发表的:
一个酒驾一个逃逸足以判全责

我不那么认为，万一是行人闯红灯之类的，还真不能给人全责。 酒驾加逃逸是很可恶，但这不是判断事故责任的全部标准。

引用 @张文近 发表的:
楼主别想了，抓紧筹钱去吧🐶这时候找什么关系都不好使，还是多赔钱争取，取得家属原谅吧

看一下正文

这要看是不是逃逸行为和他们死亡有没有直接因果关系，有就是七年以上，没有就是3-7年

引用内容被灭过多已被折叠

酒驾就是全责，闯红灯也没用

七年以上，不赔

哀悼，酒驾肇事致死逃逸，建议量刑最高为死刑。

引用 @数学王子哈哈 发表的:
其实这是正确答案

自以为找到真理的白痴

一个家庭散了

要看细节的，最严重的有可能可以构成故意杀人罪。14年我一个亲戚小孩，和几个朋友喝了酒开车，这小孩坐副驾驶，把人撞飞到车顶，司机让他把人抬到路边，然后逃逸。最后是故意杀人罪判刑，司机十几年不清楚了，这个亲戚小孩判了8年。

引用 @y534893971 发表的:
酒驾就是全责，闯红灯也没用

https://www.zhihu.com/answer/572536104 可以看看这个人的分析

引用 @9分不谢丶你可以多赚点钱 发表的:
保险不会赔酒驾的

保险公司也不会赔逃逸

人没了还逃逸 十年加 节哀吧

这要是掏的钱就能解决或者就判几年，我是不是可以把车理解为性价比最高的杀人工具？

我们这有个人酒驾冲上公交站台，4死两伤，还肇事逃逸，才判6年半

引用 @KFKenny 发表的:
自以为找到真理的白痴

玛莎拉蒂女为什么还没判？

引用内容被灭过多已被折叠

逃逸就是全责，这有什么问题么？

我们公司前年有个酒驾没逃逸的也是俩人，赔偿到位，2年半，你这个逃逸了估计是3到7？

危险驾驶罪和交通肇事逃逸数罪并罚

引用 @龙小柒 发表的:
逃逸就是全责，这有什么问题么？

对，逃逸是全责，忘了。光想着酒驾不一定全责了

引用 @niamabie 发表的:
看一下正文

你好好看一下人家的意思

酒驾逃逸致死最少七年

引用内容被灭过多已被折叠

你学过交规吗！？

引用 @我屮过仙 发表的:
你学过交规吗！？

你把条例放上来我学一学

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
https://www.zhihu.com/answer/572536104 可以看看这个人的分析

这还用分析！？逃逸全责！

引用 @我屮过仙 发表的:
这还用分析！？逃逸全责！

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 　　第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 具体情况具体分析，没有一棍子打死的法条

引用 @马刺13号 发表的:
保险公司也不会赔逃逸

逃逸会赔，但保险公司会调查起诉你

引用 @KFKenny 发表的:
自以为找到真理的白痴

你是真理没错，但也是一个不懂世情的憨憨

引用内容被灭过多已被折叠

酒驾，逃逸绝对的全责。哪怕对面是闯红灯，侵犯路权，故意碰瓷，都是酒驾逃逸的全责，如果因为逃逸耽搁了救治时间，还可能会定为刑事案件。

引用 @马刺13号 发表的:
保险公司也不会赔逃逸

我朋友就是逃逸的，单方事故，把围栏撞四段，万把块钱就没让保险公司赔，保险公司说赔了就会调查你是否酒驾

这要看逃跑致死还是死亡后逃跑

引用 @龙小柒 发表的:
逃逸就是全责，这有什么问题么？

法条写的很明确，全责，但是有证据证明不是全责的除外。

引用 @我屮过仙 发表的:
这还用分析！？逃逸全责！

根据我刚才发的这条，逃逸不一定全责。酒驾后逃逸涉嫌毁坏酒驾的证据，这才能定全责

引用 @果果冻儿 发表的:
一般是这样，钱要的多，就判得轻。钱要的少，就判的重一点。一般人不在了，就会主张判的重点，少拿钱。人要是在医院，这帮人就会耗着你，等你钱不够了，让你整谅解书。哎……一言难尽……

估计也不要钱了，就剩一个妈妈了，要钱有啥用呢

引用 @后天发财 发表的:
这要看是不是逃逸行为和他们死亡有没有直接因果关系，有就是七年以上，没有就是3-7年

岂不鼓励直接撞死？

引用 @slashzh 发表的:
这要看逃跑致死还是死亡后逃跑

具体细节我也不清楚，就是很难受

7年以上

引用 @也曾经是少年 发表的:
看能不能得到谅解吧，我认识的一个人酒驾4死2伤，赔偿到位6年。

没逃逸的话酒驾 3-7…其实也没多少

引用 @老孙RedDevil 发表的:
法条写的很明确，全责，但是有证据证明不是全责的除外。

查了一下确实有适当减轻责任这句话，唉有时候这责任认定真是笑话，执行过程中更是笑话

引用 @后天发财 发表的:
这要看是不是逃逸行为和他们死亡有没有直接因果关系，有就是七年以上，没有就是3-7年

肯定是逃逸致死

引用 @南郭 发表的:
哀悼，酒驾肇事致死逃逸，建议量刑最高为死刑。

不是的，得看按什么罪名起诉，危害公共安全最和交通肇事罪差挺多的

引用 @青出于林 发表的:
酒驾，逃逸绝对的全责。哪怕对面是闯红灯，侵犯路权，故意碰瓷，都是酒驾逃逸的全责，如果因为逃逸耽搁了救治时间，还可能会定为刑事案件。

你这说法我认同，酒驾后的逃逸可以认定为对自己酒驾行为的毁坏证据，认定全责。而不是单纯酒驾或者逃逸就因此认定全责。逃逸致人死亡妥妥的坐牢

引用 @龙小柒 发表的:
查了一下确实有适当减轻责任这句话，唉有时候这责任认定真是笑话，执行过程中更是笑话

酒驾也有正常行驶的，不喝酒的行人也会闯红灯。确实应该具体问题具体对待！a酒驾是a的事，b闯红灯是b的事。法律规定了喝酒了就别开车了！法律也规定了上路了就别闯红灯。

引用 @梁佳河大队扛把子 发表的:
玛莎拉蒂女为什么还没判？

真以为他家是个爷了

引用 @别人等伞你等雨停 发表的:
岂不鼓励直接撞死？

你说的这是故意杀人了

引用 @无独立请求权的第三人 发表的:
肯定是逃逸致死

那就是七年以上，终生不能考取驾照

引用 @菜鸟多飞飞 发表的:
那得看他爹是谁

如果逃逸致人死亡，即使赔偿到位取得家属谅解也判不了缓刑，还得进去坐。

引用 @龙小柒 发表的:
逃逸就是全责，这有什么问题么？

对对 我前几天考科一题目里造成了伤害 逃逸是最重的

你说的不清楚。酒驾当场撞死逃逸我记得是3-7。如果是逃逸致死是7以上有期徒刑。

引用 @龙小柒 发表的:
查了一下确实有适当减轻责任这句话，唉有时候这责任认定真是笑话，执行过程中更是笑话

为啥非要全责？交通肇事死一人以上主要或全部责任就成立犯罪。又不是必须全责才犯罪。 而且有案例中酒驾撞死人但对方是逆行超速。酒驾未必就是全责

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
你这说法我认同，酒驾后的逃逸可以认定为对自己酒驾行为的毁坏证据，认定全责。而不是单纯酒驾或者逃逸就因此认定全责。逃逸致人死亡妥妥的坐牢

还嘴硬我是真服！双方出事故的交警一来检测一方是酒驾的喝酒的绝对全责，酒驾撞死人还逃逸，除了赔偿所有以外10年牢饭起步

引用 @美帝小飞猪 发表的:
真以为他家是个爷了

为什么还没判

其实我觉得现在只能是要求赔款和让那个人坐牢了 尽可能的要求赔款吧。。只能这样了 唉 可怜啊

引用 @用户1058942563 发表的:
那就是七年以上，终生不能考取驾照

科目一学疯了

引用 @辛巴辛有志818 发表的:
逃逸会赔，但保险公司会调查起诉你

确认是逃逸不会赔的，小的事故没留下足够的照片证据，没有报警记录，离开事故现场都很难赔了的

逃逸致人死亡的七年以上，要是以危害公共安全罪论处最高死刑。

引用 @别人等伞你等雨停 发表的:
岂不鼓励直接撞死？

只属于故意杀人，更重！

引用 @我爱喝旺仔 发表的:
估计也不要钱了，就剩一个妈妈了，要钱有啥用呢

他妈的，真是社会的一粒尘，家庭的一座山！

引用内容被灭过多已被折叠

你真的摸过方向盘吗？搁着胡扯！酒驾或者逃逸，随便哪一项都是全责。撞死人的话，都是负刑事责任，保险公司一分钱不赔，终身吊销驾照。

引用 @辛巴辛有志818 发表的:
逃逸会赔，但保险公司会调查起诉你

肇事逃逸不会赔.....而且肇事逃逸也不需要保险公司起诉，交警，法院直接做事了.....

个人认为，酒驾没出事的，按现在的刑法判。酒驾出事造人死亡的。必须按谋杀来算。按照民事赔偿标准，能完全赔付的，给与无期徒刑永远不能减刑来判。无法赔付的，就按照死刑来算。

引用 @后天发财 发表的:
这要看是不是逃逸行为和他们死亡有没有直接因果关系，有就是七年以上，没有就是3-7年

致死逃逸3-7年，逃逸致死7年以上基本没有了，因为几乎不可能证实逃逸和死亡具有因果关系

逃终生

虎扑年龄层太低了，总有些心智不成熟的小孩自认为看到了世间真理。

引用 @后天发财 发表的:
这要看是不是逃逸行为和他们死亡有没有直接因果关系，有就是七年以上，没有就是3-7年

说得对

引用 @战斗暴龙兽龙卷风 发表的:
科目一学疯了

哈哈，最近正在考驾照，刚好再看

引用 @张文近 发表的:
楼主别想了，抓紧筹钱去吧🐶这时候找什么关系都不好使，还是多赔钱争取，取得家属原谅吧

加毛狗头，什么时候可以开玩笑不知道？

引用内容被灭过多已被折叠

幸好你不是交警和法官……

引用 @纯看球不追星 发表的:
酒驾也有正常行驶的，不喝酒的行人也会闯红灯。确实应该具体问题具体对待！a酒驾是a的事，b闯红灯是b的事。法律规定了喝酒了就别开车了！法律也规定了上路了就别闯红灯。

既然禁止酒驾那么酒驾就不应该被认定为正常行驶，同理还有闯红灯和逆行

这个真的看什么地方吧，我了解到的撞死两个人赔了五六十万吧！

引用内容被灭过多已被折叠

法盲真可怕

科目一里面写肇事逃逸致人死亡的，七年以下有期徒刑，不逃逸，三年以下。

引用 @sshurry 发表的:
为什么还没判

疫情延期了这都不懂？

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 　　第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 具体情况具体分析，没有一棍子打死的法条

？自己打自己脸

引用内容被灭过多已被折叠

脑子有问题

交通肇事致死两人。。没跑1年半赔钱争取谅解还能缓刑。 跑了7年封顶。不会再多了，而且受害者能拿到的赔偿并不多，因为刑期顶了

兄弟，你那个同学是不是姓葛？

我姥姥和她邻居老奶奶周日晚上去礼拜 两人回家路上被酒驾装死了 然后逃逸 最后抓住司机(居然也是邻居，办厂的 家里多少有点关系和积蓄) 一家赔了20万 没坐牢 我们两家是希望他坐牢最好偿命 没办法 人家有关系 难过很久

引用内容被灭过多已被折叠

酒驾也全责。

引用 @MrHolms 发表的:
为啥非要全责？交通肇事死一人以上主要或全部责任就成立犯罪。又不是必须全责才犯罪。 而且有案例中酒驾撞死人但对方是逆行超速。酒驾未必就是全责

说的不是犯不犯罪的事，比如说机动车借道右转撞上逆行非机动车这个事你怎么看

估计判四年半，两个加重情节，致死两人和逃逸，会在3-7年内从重，自首从轻

引用 @黝嘿蜗课 发表的:
大概率10年

酒驾两条人命还他妈逃逸这直接把楼主同学家整绝户了才判十年

引用 @美帝小飞猪 发表的:
疫情延期了这都不懂？

复工了快3个月了，电视上那么多判刑的新闻，就这个延期？

引用 @龙小柒 发表的:
说的不是犯不犯罪的事，比如说机动车借道右转撞上逆行非机动车这个事你怎么看

我学刑法的😄你这个我还真不知道。。。