引用 @火箭少女恩比德 发表的: 1.保险公司不赔 2.判几年看官司怎么打,逃逸是否造成了死亡结果很关键,还要看事故责任认定
引用 @9分不谢丶你可以多赚点钱 发表的:保险不会赔酒驾的
引用 @龙小柒 发表的: 逃逸就是全责,这有什么问题么?
引用 @一曰天之二曰地之三曰人之四方 发表的: 最高好像是按故意杀人罪去判刑的吧
引用 @大肥肥和臭西西永远在一起 发表的: 兄弟 在学法考吗
引用 @辣子鸡块饭 发表的: 一个酒驾一个逃逸足以判全责
引用 @持正义之天平守政法之圣洁 发表的: 因逃逸致人死亡,7年以上有期。
引用 @乃木坂46西野七濑 发表的: 逃逸分为逃逸致死和死后再逃逸 前者判刑重
引用 @虎扑JR0359959366 发表的:不排除这事儿是编的。 真实性相当可疑(手动狗头)
引用 @卡梅萝安瑟尼 发表的: 楼主,你说的是不是贾汪的,我们这也有一个酒驾撞死两人逃逸,第二天去自首的
引用 @我市影子 发表的: 这属于交通肇事罪,造成严重后果的会被以危害公共安全罪起诉,最高可以判死刑。
引用 @品满哥 发表的: 一条人命就二十万?全责的话不可能这么少吧!没钱就坐牢,那有十五天这么好
引用 @蕾欧娜哈迪兰 发表的: 所以是行拘加民事赔偿啊
引用 @麦克格雷迪Tracy 发表的: 这个还真不好界定是因逃逸致人死亡还是致人死亡畏罪逃逸,反正全责100%,坐牢100%
引用 @后天发财 发表的: 这要看是不是逃逸行为和他们死亡有没有直接因果关系,有就是七年以上,没有就是3-7年
引用 @唐洗脸 发表的: 酒驾撞死+逃逸才七年?
引用 @青出于林 发表的: 酒驾,逃逸绝对的全责。哪怕对面是闯红灯,侵犯路权,故意碰瓷,都是酒驾逃逸的全责,如果因为逃逸耽搁了救治时间,还可能会定为刑事案件。
引用 @我屮过仙 发表的: 你学过交规吗!?
引用 @此时打野仍在骑猪赶来的路上 发表的: 致死逃逸和逃逸致死好像不一样,后者判的最重?
引用 @南郭 发表的:哀悼,酒驾肇事致死逃逸,建议量刑最高为死刑。
引用 @大栅栏老城管 发表的: 你说的不完全对。第一,交强险部分保险公司必须赔,总额是122000。第二,商业险部分,如果没有证据证明保险公司尽到免责告知义务的话,还是要赔。
引用 @cz275 发表的: 。。。。。。建议你买车了再来说话,1、交强险没那么多赔的。2、酒驾、肇事逃逸两种行为,在保险里都不赔的,法律和保险法都有相关规定的,要啥告知,何况报销单白纸黑字。。。
酒驾逃逸……还看责任?送分题!
你说的不完全对。第一,交强险部分保险公司必须赔,总额是122000。第二,商业险部分,如果没有证据证明保险公司尽到免责告知义务的话,还是要赔。
以前我也以为酒驾不赔,但是去年处理交通事故官司,律师和我说酒后驾驶没有逃逸,保险公司有百分之三十的赔付额,反正有一部分的赔付
好比孙杨的行为
逃逸分为逃逸致死和死后再逃逸 前者判刑重
也可能是在考驾照🐶
因逃逸致人死亡,7年以上有期。
这个还真不好界定是因逃逸致人死亡还是致人死亡畏罪逃逸,反正全责100%,坐牢100%
不排除这事儿是编的。 真实性相当可疑(手动狗头)
百分之百,没必要编这个
不是,无锡的
不能拿交规来定罪,如果没有证据证明是逃逸致死,有自首情节,积极赔偿民事赔偿,不会很重,看法官,缓刑都有可能。肇事罪是过失犯罪,刑罚幅度有限。如果想重判,可以收集证据主张危险方法危害公共安全罪。
你这句话就不对,是肇事后不顾后果逃跑或者追逐竞驶加速冲卡等造成事故,达到间接故意程度的,会判以危险方法危害公共安全罪,定罪与后果无关
老人了,应该是我那亲戚全责吗?车子停着的,被追尾了他没管直接就走了
这算逃逸吗,逃逸就要全责吗
对的 牢饭是吃定了的
科目一没白过
你驾照科目一有这题
喝酒之后驾车就是属于刑事案件处理了
现在叫交法
是的 主要是一次性撞死还是撞了没死你没救而导致人死的 前者你撞了之后没法挽救的 后者你有机会挽救 但是你不救 本质就不同了
七年以上
。。。。。。建议你买车了再来说话,1、交强险没那么多赔的。2、酒驾、肇事逃逸两种行为,在保险里都不赔的,法律和保险法都有相关规定的,要啥告知,何况报销单白纸黑字。。。
过失犯罪怎么可能死刑。这都死刑了那那些故意杀人放火的,株连九族?回到古代?法制社会白进步了。
交强险就是11.12万吧,我前几年撞了人,赔了十几万就是这样的啊