酒驾逃逸撞死两人会判几年？

关系，钱，权

引用 @我屮过仙 发表的:
你学过交规吗！？

现在叫交法。

判多少年人也回不来了，多让那王八蛋多赔点钱给剩下的家人养老吧！哎！人死不能复生

三年以上七年以下，赔偿到位取得谅解可以判缓刑。

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
你这说法我认同，酒驾后的逃逸可以认定为对自己酒驾行为的毁坏证据，认定全责。而不是单纯酒驾或者逃逸就因此认定全责。逃逸致人死亡妥妥的坐牢

酒驾或逃逸任何一条都够定全责了！

引用 @LosMayumi 发表的:
还嘴硬我是真服！双方出事故的交警一来检测一方是酒驾的喝酒的绝对全责，酒驾撞死人还逃逸，除了赔偿所有以外10年牢饭起步

求问如果酒驾的和酒驾的撞了怎么判？

蛮简单，逃逸，被撞者没第一时间得到救治，就复合逃逸致死，七年以上。但是好多事事在人为，钱是个好东西。

十年起步

引用内容被灭过多已被折叠

酒驾和逃逸加一起怎么都是全责了，哪怕对方再不守交规

按照玛莎婊来看无期保底

最多十年，表现好点七八年就出来了

引用内容被灭过多已被折叠

去自首吧老哥

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
根据我刚才发的这条，逃逸不一定全责。酒驾后逃逸涉嫌毁坏酒驾的证据，这才能定全责

宁来啦，老圣人

引用内容被灭过多已被折叠

👴🏻就问你亲手打自己脸疼么？

引用 @后天发财 发表的:
这要看是不是逃逸行为和他们死亡有没有直接因果关系，有就是七年以上，没有就是3-7年

两个也七年？

引用 @龙小柒 发表的:
既然禁止酒驾那么酒驾就不应该被认定为正常行驶，同理还有闯红灯和逆行

我记得前几年复习法考，有个例子说酒驾正常行驶，撞伤逆行的行人，撞伤和司机酒驾没有法律上的因果责任，不知道这种情况怎么处理

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
1.保险公司不赔 2.判几年看官司怎么打，逃逸是否造成了死亡结果很关键，还要看事故责任认定

酒驾或者逃逸是全责，别的不用看

最少应该7年打底

引用内容被灭过多已被折叠

《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《解释》规定：交通肇事具有下列情形之一的，构成犯罪： (1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的; (2)死亡3人以上，负事故同等责任的; (3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。 另外，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (2)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (5)严重超载驾驶的; (6)为逃避法律追究逃离事故现场的

引用内容被灭过多已被折叠

酒驾、逃逸不管哪个都是全责，没得商量

引用 @hhpaul 发表的:
致死逃逸3-7年，逃逸致死7年以上基本没有了，因为几乎不可能证实逃逸和死亡具有因果关系

这属于交通肇事罪，造成严重后果的会被以危害公共安全罪起诉，最高可以判死刑。

引用 @sshurry 发表的:
为什么还没判

步行街那么多说这件事的，你不会去搜一下？

要分酒驾还是醉驾，酒驾逃逸交强险赔商业险拒赔，醉驾交强险也拒赔

引用 @我屮过仙 发表的:
你学过交规吗！？

这不明白着呢嘛我的老baby

逃逸致人死亡7年以上

引用 @crow6000 发表的:
求问如果酒驾的和酒驾的撞了怎么判？

各打五十大板

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
1.保险公司不赔 2.判几年看官司怎么打，逃逸是否造成了死亡结果很关键，还要看事故责任认定

逃逸了就算本来无责也变全责了，何况还是酒驾

引用 @辣子鸡块饭 发表的:
一个酒驾一个逃逸足以判全责

楼上的法盲笑死我了

引用 @龙小柒 发表的:
逃逸就是全责，这有什么问题么？

这个全责是交通法规，行政责任概念上的全责，不是刑法上的责任。 刑事责任的程度要具体看的，比如我路边停车，下车撒尿，你骑个摩托一头撞上来死了，我回来一看，吓得不行，赶紧跑了。这也叫逃逸，但是在刑法上没有责任。

酒驾的真的不考虑后果

这个要看对方赔多少（保险公司是不会赔的），认罪态度，还有家属原谅情况，按你说，这算自首，个人估计5-8年，具体还要看地方法官怎么判。

这样保险不陪，得看这个人的家底了

引用 @有据才有理 发表的:
《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《解释》规定：交通肇事具有下列情形之一的，构成犯罪： (1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的; (2)死亡3人以上，负事故同等责任的; (3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。 另外，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (2)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (5)严重超载驾驶的; (6)为逃避法律追究逃离事故现场的

他人呢？怎么不说话了？

引用 @可是喇叭并不大呀吹不出滴滴答 发表的:
这个全责是交通法规，行政责任概念上的全责，不是刑法上的责任。 刑事责任的程度要具体看的，比如我路边停车，下车撒尿，你骑个摩托一头撞上来死了，我回来一看，吓得不行，赶紧跑了。这也叫逃逸，但是在刑法上没有责任。

真的是这样吗，我家有个亲戚就是你说的这个情况，赔了对方20万还拘留了15天…

引用 @马刺13号 发表的:
保险公司也不会赔逃逸

触及法律的 保险都不管

引用 @暴走小黑 发表的:
酒驾和逃逸加一起怎么都是全责了，哪怕对方再不守交规

单就这种撞行人的话基本可以说酒驾加逃逸全责。

估计十几年

引用 @后天发财 发表的:
这要看是不是逃逸行为和他们死亡有没有直接因果关系，有就是七年以上，没有就是3-7年

兄弟 在学法考吗

引用 @龙小柒 发表的:
既然禁止酒驾那么酒驾就不应该被认定为正常行驶，同理还有闯红灯和逆行

碰撞主要因为闯红灯。喝酒驾没有因果关系。判决还是有难度

引用 @Lakers名宿詹姆斯 发表的:
？自己打自己脸

有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

引用 @青出于林 发表的:
酒驾，逃逸绝对的全责。哪怕对面是闯红灯，侵犯路权，故意碰瓷，都是酒驾逃逸的全责，如果因为逃逸耽搁了救治时间，还可能会定为刑事案件。

已经是交通肇事罪了

引用 @纯看球不追星 发表的:
碰撞主要因为闯红灯。喝酒驾没有因果关系。判决还是有难度

道交法上有一条叫未安全驾驶文明驾驶。 所以酒驾一定会有责任。 是不是全责或者主责就要具体案件具体分析了。

酒驾致死不就是死刑吗？不清楚这种不是当场死亡的，反正只要是酒驾，判的就重一些

酒驾只赔偿交强险，醉驾啥都不赔。醉驾和酒驾区别自行百度

如果是危害公共安全罪，可就没上限了

引用 @爱灬爱灬爱 发表的:
触及法律的 保险都不管

保险要是敢管，那不是明着跟法律对着干么

引用 @没命的跑 发表的:
他人呢？怎么不说话了？

你从头看，交通肇事罪我一直肯定。我说的是事故责任划分问题，也就是赔偿金额问题。他这给我放的法条文是刑法关于交通肇事罪的认定，不是责任划分问题，我能说啥

引用 @龙小柒 发表的:
逃逸就是全责，这有什么问题么？

酒驾就是全责了，撞人还逃逸还谈几个JB责任，他开车的配JB谈责任

引用 @拍拍熊的后腿 发表的:
逃逸了就算本来无责也变全责了，何况还是酒驾

听说如果别人把你撞了，你没处理就走了也算逃逸，是这样么？

引用 @菜鸟多飞飞 发表的:
那得看他爹是谁

看他爷爷也行。可以瞬间患病，间接性精神病

就算不是全责，有酒驾也是主责，死了人就已经构成交通肇事罪。交通肇事后逃逸，刑法规定是三年至七年有期徒刑。

引用 @同1种调调 发表的:
真的是这样吗，我家有个亲戚就是你说的这个情况，赔了对方20万还拘留了15天…

所以是行拘加民事赔偿啊

楼主，你说的是不是贾汪的，我们这也有一个酒驾撞死两人逃逸，第二天去自首的

引用 @后天发财 发表的:
这要看是不是逃逸行为和他们死亡有没有直接因果关系，有就是七年以上，没有就是3-7年

酒驾撞死+逃逸才七年？

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
你这说法我认同，酒驾后的逃逸可以认定为对自己酒驾行为的毁坏证据，认定全责。而不是单纯酒驾或者逃逸就因此认定全责。逃逸致人死亡妥妥的坐牢

别几把杠了。这么多人喷你，很高兴么？

引用内容被灭过多已被折叠

果然未满18岁

引用 @星空喷 发表的:
对对 我前几天考科一题目里造成了伤害 逃逸是最重的

无责跑了 也变有责任

引用 @同1种调调 发表的:
真的是这样吗，我家有个亲戚就是你说的这个情况，赔了对方20万还拘留了15天…

一条人命就二十万？全责的话不可能这么少吧！没钱就坐牢，那有十五天这么好

引用 @后天发财 发表的:
这要看是不是逃逸行为和他们死亡有没有直接因果关系，有就是七年以上，没有就是3-7年

3年以上

引用 @青出于林 发表的:
酒驾，逃逸绝对的全责。哪怕对面是闯红灯，侵犯路权，故意碰瓷，都是酒驾逃逸的全责，如果因为逃逸耽搁了救治时间，还可能会定为刑事案件。

插个话，碰瓷的虽然不承担责任，但是有可能构成敲诈勒索🐶

引用 @ChrisYY24 发表的:
你说的这是故意杀人了

致死逃逸和逃逸致死好像不一样，后者判的最重？

玛莎拉蒂案不是至今未判

引用 @辣子鸡块饭 发表的:
一个酒驾一个逃逸足以判全责

逃逸真的不能有，我一朋友出车祸，事故处理的单子上写经过其实是五五定责，结果对方逃逸，交警结论直接判了全责

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
1.保险公司不赔 2.判几年看官司怎么打，逃逸是否造成了死亡结果很关键，还要看事故责任认定

？这种酒驾了 还逃逸的 不是全责吗？

引用 @南郭 发表的:
哀悼，酒驾肇事致死逃逸，建议量刑最高为死刑。

这个最高就是死刑啊。。。具体还是看检察院。。。酒驾逃逸致死可以危害公共安全罪起诉的。。。。哪个马萨拉蒂不就是酒驾逃逸致死

引用 @马刺13号 发表的:
保险公司也不会赔逃逸

逃逸交强险有陪

因为逃逸而死亡七年以上

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
1.保险公司不赔 2.判几年看官司怎么打，逃逸是否造成了死亡结果很关键，还要看事故责任认定

有的保险公司会先赔，然后追偿

引用 @梁佳河大队扛把子 发表的:
玛莎拉蒂女为什么还没判？

给双方何解的时间，毕竟还有一个躺在医院需要钱，现在判了那个女生，等于给医院那个判了死刑。

引用 @9分不谢丶你可以多赚点钱 发表的:
保险不会赔酒驾的

。 （一）因过失致人死亡 行为人交通肇事后逃逸，只要有证据能充分证明行为人不知道逃逸行为会造成被害人死亡或者没有放任被害人死亡结果发生的，即不具备间接故意杀人主、客观条件的，均应按交通肇事定罪处罚。 （二）交通事故直接致死 交通肇事后被害人伤势极其严重，即使行为人及时抢救也不能挽回其生命，在这种情况下行为人为逃脱罪责驾车逃逸，而被害人最终确已死亡的，对于这类案件，应当认定该行为只能构成交通肇事罪。不能依据“因逃逸致人死亡”的规定处罚。 （三）明知逃逸有死亡的可能仍然逃逸，致使死亡 行为人因交通肇事后逃逸，在当时的情形下行为人明知其逃逸后被害人受伤严重有死亡的可能，却不采取积极有效的措施对被害人进行救助，对被害人死亡的结果采取放任的态度，致使被害人因得不到及时救助而死亡的案件，应视不同情况分别定故意杀人罪或以故意杀人罪和交通肇事罪二罪并罚。 （四）故意隐藏尸体 行为人肇事致人重伤后为逃避罪责，故意将被害人移至不易被人发现的地方致被害人死亡的，对此行为应以直接故意杀人罪定罪。

引用 @别人等伞你等雨停 发表的:
岂不鼓励直接撞死？

理论上是，但是你要装成无意装死

引用 @别人等伞你等雨停 发表的:
岂不鼓励直接撞死？

你这什么逻辑，这样判罚的法理依据是：如果是致人死亡后逃逸，那么说明致人死亡的是交通肇事，某种程度上算是意外，肇事者的逃逸与被害人的死亡没有直接的因果关系。如果是因为肇事者逃逸，错过了抢救时间，而导致被害人死亡，那么是因为肇事者的故意而导致被害人的死亡，等同于不作为的故意杀人罪。

交通肇事不是最高7年么

引用 @别人等伞你等雨停 发表的:
岂不鼓励直接撞死？

你这就叫不讲道理，酒驾肇事逃逸基本上就是七年以上了，普通的肇事逃逸确实要分是否直接死亡，因为你原本有机会救人，你放弃了救人的机会选择逃逸和你已经没得机会救人了直接逃逸这是一条人命的区别，如果说，你没有逃逸，你把他送到医院，你没有酒驾，你是正常开车出现了事故撞死了人，确实是3-7年，这是没有问题的，当然和故意去撞死人还是有去别的，故意撞死算故意杀人罪，量刑由法官自由裁量最高可至死刑

引用 @后天发财 发表的:
这要看是不是逃逸行为和他们死亡有没有直接因果关系，有就是七年以上，没有就是3-7年

我记得没错的话 那种撞了不死 然后因为司机逃逸 延误就医的反而会被重判

引用 @此时打野仍在骑猪赶来的路上 发表的:
致死逃逸和逃逸致死好像不一样，后者判的最重？

是，交通肇事直接致死的话，通常是过失犯罪，一般3到7年，毕竟非危害公共安全的过失致人死亡罪通常也不会超过7年； 但因逃逸（在本罪中指不履行救助义务，而非逃跑：如果被害人在被撞以后立刻死亡，或者重伤到不可能救得活的程度，肇事者逃跑不构成交通肇事逃逸）而导致本不会死亡的被害人死亡的话，会判的更重，即7年以上，因为这种“见死不救”的情况已经是一种不作为的故意杀人。 学刑法的时候交通肇事一直是个重点项目，我当时也为这个头疼了好久。尤其是司法解释对“逃逸”的解释比较反直觉，和我们通常理解上的行政法上的逃逸存在一定的差异

违法犯罪。保险免责第一条好像就是…

酒驾逃逸致死7年以上

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
根据我刚才发的这条，逃逸不一定全责。酒驾后逃逸涉嫌毁坏酒驾的证据，这才能定全责

不管什么情况，只要逃逸就是全责，不信你试试？

引用 @火箭少女恩比德 发表的:
有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

事实上这句话就是废话，正常人，没有过错，那你为什么要跑？你不能跟警察说我肚子疼回家上厕所了吧？

引用 @卡梅隆00安东尼 发表的:
事实上这句话就是废话，正常人，没有过错，那你为什么要跑？你不能跟警察说我肚子疼回家上厕所了吧？

反了大哥，对方当事人有过错，指的是没逃逸的那个有过错，则逃逸的减则

引用 @龙小柒 发表的:
逃逸就是全责，这有什么问题么？

最高好像是按故意杀人罪去判刑的吧

引用 @随缘关注所有女jr 发表的:
步行街那么多说这件事的，你不会去搜一下？

步行街不是看编故事的吗

引用 @sshurry 发表的:
步行街不是看编故事的吗

那么多科普帖不看？只看得到编故事？

引用 @一曰天之二曰地之三曰人之四方 发表的:
最高好像是按故意杀人罪去判刑的吧

应该是危害公共安全，最高量刑好像也是死刑

7年以上，没看过科一吗？

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 但是有一个问题很重要，那个肇事司机在撞人之后是否有移动或者隐藏受害人的行为。比如将受害人拖至路边草丛，或者运走被害人，导致被害人错过最佳治疗时间。如果有的话，可以判故意杀人罪，判刑要比酒驾肇事逃逸更重。

引用 @9分不谢丶你可以多赚点钱 发表的:
保险不会赔酒驾的

他都 逃逸了 怎么知道是酒驾呢？？ 只能算逃逸把 ，逃逸貌似 也不赔？

引用 @唐洗脸 发表的:
酒驾撞死+逃逸才七年？

七年以上

酒驾逃逸致死，拉满了

引用 @跨境电商洋葱omall肥陈 发表的:
肇事逃逸不会赔.....而且肇事逃逸也不需要保险公司起诉，交警，法院直接做事了.....

他第二天去自首的，可以赔的，问保险的，但要追究他为何逃逸，会吊记录，

引用 @crow6000 发表的:
听说如果别人把你撞了，你没处理就走了也算逃逸，是这样么？

对

引用内容被灭过多已被折叠

酒驾还有理啊？

人没死，赔钱3-5钱，人死了，7年

引用 @35岁就退休 发表的:
他都 逃逸了 怎么知道是酒驾呢？？ 只能算逃逸把 ，逃逸貌似 也不赔？

看清楚，第二天早上自首，很多司机晚上喝酒早上起来也能查出酒驾 喝的太多是需要时间消化的

引用 @辛巴辛有志818 发表的:
他第二天去自首的，可以赔的，问保险的，但要追究他为何逃逸，会吊记录，

自首的那是另外一回事.....逃逸后回去自首的只赔强制险的部分...其他不赔....

引用 @后天发财 发表的:
这要看是不是逃逸行为和他们死亡有没有直接因果关系，有就是七年以上，没有就是3-7年

但是我记得如果有先前危险驾驶的行为的不用致人死亡也算啊

钱陪到位少坐几年，没钱陪牢房坐穿