引用 @弹弹弹BIUBIUBIU 发表的: 他挂你又没犯法也是他的权力
引用 @外滩吃芒果 发表的: 赚到钱了某种意义上算是一种本事吧
引用 @在路上在路上在路上 发表的:梵高有本事吗?梵高有钱吗?古今中外多少人怀才不遇,别总掉钱眼里了
引用 @超級赛亚人i 发表的: 坑蒙拐骗赚钱能算本事吗……
引用 @在路上在路上在路上 发表的:我先承认,是我偏激了点,他剪那么多视频确实很牛逼。 但对于他的观影水平我是一定要质疑的,我看过他的付费视频音频,怎么说也是个消费者,我可以去评价他的水平,这是我的权利。
引用 @连踩十单车 发表的:他目前热度最高的一期还是总结周星驰那期吧,名节目啊,b站的牌面之一。
引用 @银河之心 发表的: 我之前也是发条张的粉丝,现在特别反感他。做的节目很多错误,还侵权做大明王朝的付费解读视频牟利。很多视频感觉他压根就没看,只是念稿子,错误指出来粉丝还不认
引用 @虎扑JR1218439748 发表的: 总结:你喷他可以,他不可以喷你。
引用 @宁1缺 发表的: 发条张和发条橙有什么关系
引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的: 来吧,看看他怎么说的。
引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的: 我脑补?自己去看主贴里图片的第一句话可以吗?或者我截图给你??只希望你一会别睁着眼睛说瞎话。
引用 @石原里美现任男友 发表的: 笑死
引用 @xzavie 发表的: 惊讶到我了,和我完全相反,我是因为声音不喜欢没关注的。
引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的: 说不定人家只是个副业噢。
引用 @沉默的背影喧嚣的狂欢 发表的:发条张也就一个B站百大UP主,挂了就挂了,怎么还值得发个帖?
引用 @生子当如孙笑川 发表的:我说一句,他这钱赚的我看不起,你们可以说我酸了嗷
引用 @k0m0reb1 发表的: 寒碜!
引用 @rookie永远的神 发表的: 豆瓣比起hp来还是有些内容的,这里完全没有内容(或者说是没有艺术方面的内容),还瞧不起这看不上那
引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的: 这个帖子里,和我一样想法的也很多不信你去看看。
引用 @GeTRigHTx 发表的: 木鱼水心以前给我印象就是把内容过一遍,这就叫解读么。有时候我对一部电影看了好几遍,然后看到他所谓的解读觉得好尴
引用 @情系勒布朗 发表的:药神近二十年第一,哈哈哈哈😄
引用 @布莱顿硬糖 发表的: 我感觉木鱼水心真是解说影视独一档了,有几个讲电视剧的也海星,讲电影的很多比较🔥的up主根本没那个能力
引用 @虎扑JR2003111937 发表的: 真能实锤,可就不是恰不到饭的问题了
引用 @擂鼓助威震天动地惊天 发表的: 他如果只是普通观众,那没问题,但如果有一定粉丝群体的话,那就不一样了 就好像你可以在微博上说你不喜欢某明星,对该明星没啥影响,但如果该明星够火,他在微博上指名怼你,那你可能要受到来自整个粉丝群体的攻击 这就是公众人物要注意言行的原因,不能像普通人一样随意站位,随便站立场,言论“自由”
引用 @全球高武 发表的: 牛叔才是B站解说电影第一人!嗷!
引用 @牧濑红莉栖Christina 发表的: 刘叔说电影
引用 @老牌奥特曼 发表的: 号称库布切克粉丝,2001太空漫游影评被隔壁爆的渣都不剩
引用 @豌豆巨人射手 发表的: 牛叔节目是啥?
引用 @不温柔哥 发表的: 人家的意思是既然照着百科读就能賺到这么多钱你怎么不去读?
引用 @王朝突袭者 发表的: 诸如此类可太多了 比如某些主播的一些言论,明显已经是错误的,当你开口指责的说他们的这些言论是错误的时候,你一定会听到“那人家也比你有钱”甚至还有些脑残给已经被永久封禁的主播洗地的
引用 @铁头金刚小飞侠 发表的: 根本就没有人跟你一样
引用 @星Sieben 发表的: 有本事赚不到钱?这叫有本事?什么本事?
引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:“你没真本事” “我赚着钱了” 这是当下中国最典型的对话了吧。
引用 @黄金之脚 发表的: 我也是冲声音才去看的,木鱼声音听着感觉不舒服……
引用 @蒜头王八吉利蛋 发表的: 发条张和干果张有什么关系🐶
引用 @sunweather2009 发表的:银河映像那期我真的服了。。
引用 @zjjccc 发表的:我没看过豆瓣的评论,也没看过百度百科,他念给我听,我又不给他打赏,我觉得也行啊。不就是为了打发碎片时间,当然有人打赏,那另说。
引用 @结城友奈 发表的: 影评都会参考百科,豆瓣,知乎上的答案,只是多少的问题
引用 @在路上在路上在路上 发表的:我没有抓着不放,今天这事很简单。 之前我听过几期细读经典觉得还行,加了公众号,听了几个付费内容,但我受不了他里面的观点和日渐敷衍念剧情了事的态度。加了他的豆瓣看了他的影评发现他观影量低而且影评水平不行。 今天有人发帖说发条张怎么样,我实话实说,他水平不行。回复也就两百来个赞,就被他挂了,微博上全是喷我的。在虎扑回应一下而已。
引用 @风见笑 发表的: 他们这种视频解说的不需要买电影版权吗?
引用 @Kobe_Bryant_81 发表的: 没毛病 虎扑男厕 微博女厕
挂人还没问题,屁股这么偏?意思这什么up主在虎扑也还有孝子?
挂出来至少打个码吧..
那道德约束还管吗
有个屁本事,死之前他的画就是垃圾,他画的东西你觉得好看吗?来说说看好在哪里?能把他的画卖这么贵的人就是有本事
投币难道不是觉得看的爽才投币的吗
你质疑也没什么问题,他挂你也是一种回应。差别是你的声音没人听到,他的发言大家都看到。再说,你的质疑毫无力道,很嘴炮。如果你能实实在在说,他的视频几分几秒的解说和百度上,哪一段是一模一样或者高度相似,那我就给你一个赞,不然,你的质疑和你现在的回复,都是嘴炮罢了。毕竟我也能说,楼主的评价没水准,不专业。
说实话,有点舔,知道周星驰粉丝多。
我都忘了有多久不看他的视频,另外他还公开说自己飞行员(抽大麻)。
废话,他是跟他粉丝一起喷你,你让蔡徐坤挂一下你试试,粉丝骨灰都给你扬咯
发条张和干果张有什么关系🐶
你这个人真的死鸭子嘴硬还阅读理解有问题。我是从这条回复中找到你的,你告诉我这个叫在路上的人发的话里哪句说了他觉得差了?我回你的这条,和你发给我的截图有个屁关系?
而且这个叫在路上的人,在这个帖子也说了,他觉得自己也许这么说有点偏激,但是作为一个看过付费内容的人,他有做评价的权利。我认为这句话没问题,所以我才回复你。你理清楚这个逻辑了嘛?至于你说的为什么差,他还要去看,产生的原因有很多种。一个东西免费,我对它的要求自然不会特别高。但是我对这个东西有兴趣,所以去看了付费内容,结果发现也就那样,所以评价就下来了。这样不行嘛?你上来就说那个人既然觉得差为什么要去看,你不是脑补你是什么?自己看看这么多人和你对线,你还觉得自己有理是吧?
粪坑骂粪坑,合理
发条张和李鸿章又有什么关系
+1 实在听不惯他那个声音,视频一点开就退出了,跟机器人一样,毫无感情的声音
这还副业?一年少说税后赚几十万吧,还副业,你当副业?这类UP主就是每天搞视频的
草船借箭啊
这个,UP做得过分了,可以直接出来对线的,他没有,还放微博上,一堆粉丝搞你,真的觉得这个UP主做的不对,对粉丝对你都是一种不负责任的表现
我倒是没有认真研究过是不是都是从百度百科里过来的,但是觉得不谈出处,他的影评质量算是不错的了,比那一堆速看电影什么的更有营养一点。而且他对部分小众电影的普及算是很到位,同时也不会看低大众电影。
说得你能赚这钱一样
很™寒碜!
去shh逛一圈就知道为啥粪坑了
根本就没有人跟你一样
木鱼水心不行奥,看过几期,很重要一点声音没感染力
刷到这的确逗笑我了
最好的电影解说不做视频就了。。。怀念瞎看
恰牢饭也是恰
在虎扑发帖带动jrs一起喷他,和他挂人带动粉丝喷回来,我不觉得有什么区别。我个人挺喜欢看电影最top的,内容什么的我不做评价,毕竟我自己的豆瓣标记也才500多,我懂得也不多。我只是单纯觉得他的声线是b站这些同类up里最舒服的。
有问题吗
还有要付费的?他的视频挺好的,但不至于付费还看吧?
胜天半子
刘老师
隔壁指的是哪个up
刘哔
哈哈哈哈对头,不过虎扑这阅读理解能力大家心里有数就好
诸如此类个啥啊,人up反驳的意思是读我百科都能赚钱这么简单你咋不去呢,啥时候变成有钱就是对的了?
木鱼水心解说届的苏群,流水账式解说能把人看困了
哈哈哈,牛逼,你去帖子里看看就得了,不要睁眼说瞎话噢。
你掉钱眼里不代表有本事的人也掉钱眼里。
多多少少有资本主义那味了
嗷!
同啊
干果张和傻子张大盘鸡又有什么关系呢🐶
银河那期咋了?
百度百科灰色空间大,不提,豆瓣评论他给你念出来就是赤裸裸地侵犯著作权,你给不给他打赏,他吃流量这碗饭,就是商业行为,都这样那大家以后谁也别写影评了,都做视频念别人的就完了,你喜欢这样的环境吗?
正经做影评的没人会参考别人的,你说的这叫营销号,不叫影评人
那你一点毛病都没有
放宽心,微博喷你太正常了吧,那本来就是虎狼之地,不必放心上。
培根悖论也是独一档
我觉得b站上这个up的影评挺好的,就是更新有点慢
我也觉着没毛病
培根悖论解说是用的蓝光碟,院线电影用的预告片,其他up就不知道什么情况了,之前就有up因为版权惹上纠纷来着。
阿斗我觉得也可以
优秀