电影最top up主挂hupu了，这波什么水平？

引用 @好好睡觉静静生活 发表的:
看了发现对不起这个价钱不是更合理，要是没花钱你又会说白嫖要求还这么多

他是看了付费的才发现不好的嘛？？看过好多视频，没劲，讲解没啥干货。。然后还去看那么多干嘛，越难看越要看？甚至去看付费的？哪怕他说一下一开始觉得还行，后来不行也说得通。。一上来就直接把人家一棍子打死，最关键自己还看那么多。。

引用 @擂鼓助威震天动地惊天 发表的:
他如果只是普通观众，那没问题，但如果有一定粉丝群体的话，那就不一样了 就好像你可以在微博上说你不喜欢某明星，对该明星没啥影响，但如果该明星够火，他在微博上指名怼你，那你可能要受到来自整个粉丝群体的攻击 这就是公众人物要注意言行的原因，不能像普通人一样随意站位，随便站立场，言论“自由”

总结：你喷他可以，他不可以喷你。

引用 @鲁班五号 发表的:
赚了钱你抄袭就有理了？

抄袭谁了？你说人家抄袭一点干货没有，然后说人家反驳的没有一点干货。。。老双标了。。

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
我先承认，是我偏激了点，他剪那么多视频确实很牛逼。 但对于他的观影水平我是一定要质疑的，我看过他的付费视频音频，怎么说也是个消费者，我可以去评价他的水平，这是我的权利。

不喜欢看你可以不看啊，人念百度百科也那么多人愿意看呢？没必要兄弟，这种东西，受众不一样，没必要死掐着不放

引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的:
抄袭谁了？你说人家抄袭一点干货没有，然后说人家反驳的没有一点干货。。。老双标了。。

？？他自己说的抄袭百度百科。

引用 @虎扑JR1218439748 发表的:
总结：你喷他可以，他不可以喷你。

再总结，我弱我有理，老双标了。。 我弱所以我可以先喷你，你强你不可以反喷我

引用 @浩吼吼吼 发表的:
不是鄙视链的问题，把豆瓣和时光的影评拿过来当自己稿子，更有甚者，读百度百科，配个影视混剪就能出一期节目，这忽悠谁呢

随口问问，有证据吗

引用 @鲁班五号 发表的:
？？他自己说的抄袭百度百科。

照着读一遍就是抄袭了？厉害厉害，建议你去告他，或者百度百科去告他，你去查查在视频里百度百科算不算抄袭吧兄弟？？

引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的:
照着读一遍就是抄袭了？厉害厉害，建议你去告他，或者百度百科去告他，你去查查在视频里百度百科算不算抄袭吧兄弟？？

少打一个字，你去查查在视频里读百度百科算不算抄袭

引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的:
照着读一遍就是抄袭了？厉害厉害，建议你去告他，或者百度百科去告他，你去查查在视频里百度百科算不算抄袭吧兄弟？？

咋就不是抄袭了？

引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的:
照着读一遍就是抄袭了？厉害厉害，建议你去告他，或者百度百科去告他，你去查查在视频里百度百科算不算抄袭吧兄弟？？

他自己都承认是抄袭了，你在这不承认？迷惑行为啊

引用 @虎扑JR1531723092 发表的:
木鱼声音一般 那你听听发条张的算是啥声音

各有所爱行了吧？我又不是这2个人的粉丝....

引用 @鲁班五号 发表的:
他自己都承认是抄袭了，你在这不承认？迷惑行为啊

他自己承认了？证据在哪里？你去告他啊，口嗨有啥用？还说我迷惑行为？

引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的:
他自己承认了？证据在哪里？你去告他啊，口嗨有啥用？还说我迷惑行为？

楼主不是发了。。。。

引用 @勇士all4win 发表的:
照搬你就不看就完了呗！我承认照搬怎么了？

我是没看过啊 怎么了

引用 @江浙沪第一渣男 发表的:
并不偏激，我觉得你说的一点毛病没有。

看到我id了🐶

电影解说还是看越哥

引用 @星际玩家 发表的:
你看过他往期视频么。我感觉，全网算是上成的影视up主了。有谁讲商业片，除了台前幕后，能剖析出暗线或者什么别的东西的。这么多说视频水的，你们能讲出什么特别隐晦的东西么。我不是杠精，只是好学。

别的不说，我觉得我基本的评价水平总有的吧，真的就是很一般，好的up主b站我也收藏了不少

引用 @鲁班五号 发表的:
楼主不是发了。。。。

你去告他，看看算不算抄袭，别口嗨了。

引用 @略略略怪 发表的:
看了一期木鱼水心《闪灵》的解读，感觉很一般。

一两期不行也挺正常的

引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的:
你去告他，看看算不算抄袭，别口嗨了。

小学生吗，还我去告他

引用 @鲁班五号 发表的:
咋就不是抄袭了？

还咋就不是抄袭了？你说人家抄袭需要你去证明，而不是让人家证明自己不是抄袭，这都不懂？我随便你犯罪了，你说没有，需要我证明你确实犯罪，而不是我来一句你咋就不是犯罪了，然后让你去证明

引用 @鲁班五号 发表的:
赚了钱你抄袭就有理了？

老哥你快别和这人说了，这个人脑回路和正常人不一样，和他说多了没意义

引用 @总在闭上双眼之后才能看见你 发表的:
别的不说，我觉得我基本的评价水平总有的吧，真的就是很一般，好的up主b站我也收藏了不少

那你倒是说啊。你说说发条张没讲出来的加勒比海盗。这总不能是没吃过猪肉见过猪跑的事儿吧。

引用 @总在闭上双眼之后才能看见你 发表的:
别的不说，我觉得我基本的评价水平总有的吧，真的就是很一般，好的up主b站我也收藏了不少

或者你说说。哪位优秀up主讲商业片讲的很有深度的。。

引用 @rookie永远的神 发表的:
豆瓣比起hp来还是有些内容的，这里完全没有内容（或者说是没有艺术方面的内容），还瞧不起这看不上那

少点打拳的我还是挺喜欢看的

引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的:
我恶意揣测了？我看是你恶意揣测我吧。 帖子里来看，他提到了这博主以前还行吗？直接说人家就会照着百度百科读。你说我恶意揣测？你怎么不说这层主恶意黑？ 再多加一句，我从来没看过这个博主的视频，也不认识这个博主。

求你别回了，灭不过来

引用 @鲁班五号 发表的:
小学生吗，还我去告他

逃避问题，你是幼儿园吧。

业务水平确实差点。而且他家卖的周边我买了质量也一般

引用 @赌徒特酿 发表的:
求你别回了，灭不过来

哈哈哈，你随意呗。

引用 @LFCG8 发表的:
我是没看过啊 怎么了

没看过可以随意评价了，牛逼噢

没法客观评价，毕竟也算认识的。

引用 @擂鼓助威震天动地惊天 发表的:
他如果只是普通观众，那没问题，但如果有一定粉丝群体的话，那就不一样了 就好像你可以在微博上说你不喜欢某明星，对该明星没啥影响，但如果该明星够火，他在微博上指名怼你，那你可能要受到来自整个粉丝群体的攻击 这就是公众人物要注意言行的原因，不能像普通人一样随意站位，随便站立场，言论“自由”

公众人物亦称公共人物，是指一定范围内拥有一定的社会地位，具有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，且能因此能从社会中得到巨大利益，并与社会公共利益密切相关的人物。其以社会知名度、社会地位和是否因此能得到巨大的利益以及能较长时间内影响社会公共利益构成公众人物的要件，四者缺一不可，共同体现了公众人物的特性。 如"领导人、企业家、艺术家、网红、歌星、明星、体育明星、社会活动家等"。如果仅是因某一事件而被社会知晓的人，仅属于有一定的知名度。 我觉得up主也是普通人，算不上公众人物

引用 @GeTRigHTx 发表的:
木鱼水心以前给我印象就是把内容过一遍，这就叫解读么。有时候我对一部电影看了好几遍，然后看到他所谓的解读觉得好尴

我也这样认为，不知道为啥很多人这么吹他

引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的:
你最精好叭

跟我有啥关系？我是普通人水平，是你自己问题。你不信看看别人回复

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
我先承认，是我偏激了点，他剪那么多视频确实很牛逼。 但对于他的观影水平我是一定要质疑的，我看过他的付费视频音频，怎么说也是个消费者，我可以去评价他的水平，这是我的权利。

就是你没付费也没啥，必定b站是根据播放量，点赞投b给up主分钱的

引用 @铁头金刚小飞侠 发表的:
跟我有啥关系？我是普通人水平，是你自己问题。你不信看看别人回复

这个帖子里，和我一样想法的也很多不信你去看看。

引用 @zjjccc 发表的:
你想多了，看了哪能收费啊，你有多少粉丝和流量，可以作为去谈恰饭合同的筹码，但是流量并不能直接变现

b站和油管就是通过播放量给分红的。而你关注了，他可以通过粉丝去恰广告。实力就是有收益的

引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:
“你没真本事” “我赚着钱了” 这是当下中国最典型的对话了吧。

很符合 之前看刘强东的采访 这类人太多了 中国大部分人上来就是我赚到钱了 赚尼玛B黑心钱啊。。

引用 @吕咏蓝 发表的:
别给他存在感是真的，在虎扑讨论度这么高，路人还以为他是什么标杆呢。 他有他的受众，别人就喜欢看广告你干嘛要拦着。

电影解析这类想做好 首先一点是要良心加认真 必须经过大量的资料和事实的支撑加上个人的观点才能做出来 混水摸鱼这种事做一期都不行

引用 @咬我 发表的:
随口问问，有证据吗

银河映像那期文案真的复制粘贴百度百科，还标榜说写了多久的稿子，区里当时还有帖子，把我一个银河粉丝恶心到了

引用 @浩吼吼吼 发表的:
不是鄙视链的问题，把豆瓣和时光的影评拿过来当自己稿子，更有甚者，读百度百科，配个影视混剪就能出一期节目，这忽悠谁呢

说白了就是懒了 懒了就别做 这种东西懒不得

引用 @连踩十单车 发表的:
他目前热度最高的一期还是总结周星驰那期吧，名节目啊，b站的牌面之一。

靠着这个吃老本？随随便便糊弄一下就上万块钱的收入

引用 @银河之心 发表的:
我之前也是发条张的粉丝，现在特别反感他。做的节目很多错误，还侵权做大明王朝的付费解读视频牟利。很多视频感觉他压根就没看，只是念稿子，错误指出来粉丝还不认

当年踩复联4，跟人赌票房，输了，更有意思

引用 @全球高武 发表的:
牛叔才是B站解说电影第一人！嗷！

大辣皮还是永海川

引用 @美国Dei长 发表的:
因为赚到钱了就能反驳没本事的说法

确实，不过发条张评价别人演员😂，不准别人评价他

引用 @全球高武 发表的:
牛叔才是B站解说电影第一人！嗷！

牛叔节目是啥？

一个吸毒的神气什么

引用 @醉人于风中 发表的:
别哈哈了，没有一泡💩是无辜的

💩崩的时候 所有的💩都在勇闯天涯

无论他做了什么，或者不做什么，只要虎扑的贱人讨厌他，他就是有罪的。

引用 @宁1缺 发表的:
发条张和发条橙有什么关系

号称库布切克粉丝，2001太空漫游影评被隔壁爆的渣都不剩

引用 @鞍山周杰伦 发表的:
因为确实赚钱才是真本事啊，社会铁律。

赚钱不叫真本事，士农工商，商最后。

引用 @石原里美现任男友 发表的:
笑死

对于大sao事件，说的不对吗？当初那些质疑得最欢的人直到现在还没道歉呢吧？

引用 @豌豆巨人射手 发表的:
牛叔节目是啥？

刘叔说电影

引用 @鱼不卖 发表的:
赚钱不叫真本事，士农工商，商最后。

什么年代的东西了还拿出来……

最明显的是杜琪峰银河印象那期吧，和百度百科差不了多少

引用 @风中的百科全书 发表的:
就两百多万播放量怎么也算不上b站排面啊

一个节目剪94分钟，写稿，剪辑，配音，后期。够良心了吧。内容见仁见智

这个B是有点沙雕，我评论NBA我还得打NBA？

上次他为抄袭的你宣传时我就取关了

引用 @乌兹zzZ 发表的:
抄袭照搬的素材你能整理一下吗？我去发帖做视频锤他，干他丫的，还敢挂hp，你不会只是口嗨吧？

素材发了，视频什么做出来兄弟，给你去捧捧场。

药神那期 尬吹的让我以为他恰烂钱。。。。

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
我先承认，是我偏激了点，他剪那么多视频确实很牛逼。 但对于他的观影水平我是一定要质疑的，我看过他的付费视频音频，怎么说也是个消费者，我可以去评价他的水平，这是我的权利。

我觉得没毛病…发条张视频越来越水了。。

引用 @石原里美现任男友 发表的:
笑死

都是粪坑，没毛病，以前的天涯贴吧也是，当流量注入小圈子就变得复杂了，ab站就是最明显的例子，a站没注入流量死了，B站快变成大抖音大快手了

问题是发帖的 说他是把百度百科念一下 做了九十分钟的视频 怎么会就把简介读一下 我要是做了这么多工作 被人这么阴阳一下 也很烦的

引用 @深夜煮粥 发表的:
我也这样认为，不知道为啥很多人这么吹他

我甚至觉得大部分观众连电影都没看，直接吃下电影快餐，所以叫好。

引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:
“你没真本事” “我赚着钱了” 这是当下中国最典型的对话了吧。

诸如此类可太多了 比如某些主播的一些言论，明显已经是错误的，当你开口指责的说他们的这些言论是错误的时候，你一定会听到“那人家也比你有钱”甚至还有些脑残给已经被永久封禁的主播洗地的

引用 @石原里美现任男友 发表的:
笑的是两个粪坑，上来就骂人？

我骂你了？

引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:
“你没真本事” “我赚着钱了” 这是当下中国最典型的对话了吧。

不是，这就是你的理解能力？人家的意思是“你赶紧也去抄百科，你上你也行，加油”

引用 @不温柔哥 发表的:
人家的意思是既然照着百科读就能賺到这么多钱你怎么不去读？

我都不懂这老哥这神奇的点怎么切入的，到底是没看懂还是纯粹自己想发泄一下，甚至还能高亮🐶

引用 @jerryaz 发表的:
一个节目剪94分钟，写稿，剪辑，配音，后期。够良心了吧。内容见仁见智

不能光看时长啊，就这个被吐槽的加勒比海盗的视频，也有94分钟

从这里的回复就能看出来，他的不少粉丝已经杀过来了

粉了几年了 买了他一个台历之后取关了 八九十一本吧好像 纸张质量稀烂而且还是翘的 关键里面截取的电影经典台词也太tm不走心了

引用 @VC15isFLYING 发表的:
有本事可能赚不到钱，赚到钱不一定有本事。 没有绝对的事情。

有本事赚不到钱？这叫有本事？什么本事？

加勒比海盗一部没看过，看他梳理一遍我还看得挺开心的。因为没看过，想问问加勒比这种不是纯粹爽片吗，还要深入解读分析吗？

引用 @生命誓缚者 发表的:
性质不一样。他具有一定的粉丝基础，搞这种事容易由单挑变群殴。

“他只是个孩子呀你和他计较什么？”

引用 @弹弹弹BIUBIUBIU 发表的:
你微博回复某条言论还不是要把你回复的那条言论挂出来？？？

这俩怎么就一样了呢？

引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的:
这么多亮哪里来的？ 人家博主做电影解说就是为了赚钱，而不是做慈善或者为了梦想。 这个帖子最直白的翻译 楼主:这不就是照着百度百科读吗？ 博主：我照着百度百科读还赚到钱了，你觉得简单的话，你也可以去试试。 然后就是一堆人说博主反驳的牛头不对马嘴。。

你和发条张也都是牛头不对马嘴好吧 虎扑jr质疑的又不是他赚没赚钱 就是水平差 你既然要面对质疑那就晒出自己的文案给大家评评呗？ 避开水平不说 把话题转移到自己赚没赚钱努没努力上来 这点还是挺鸡贼的

引用 @浩吼吼吼 发表的:
不是鄙视链的问题，把豆瓣和时光的影评拿过来当自己稿子，更有甚者，读百度百科，配个影视混剪就能出一期节目，这忽悠谁呢

忽悠傻子呗！偏偏就有人喜欢当傻子！

引用内容被灭过多已被折叠

你脑洞也太大了，脑补了那么多东西，你自己还没意识到。那个人并没有说他觉得这个up主差，然后还花钱看。他只是说，他看过这个up主的付费内容，觉得这个up主挺一般而已，不要过度解读。

引用 @阻冲之 发表的:
鄙人 张麻子

六爷，你到底吃了几碗凉粉

引用 @想想rick会怎么做 发表的:
我们是男厕🐶

你行

引用 @连踩十单车 发表的:
他目前热度最高的一期还是总结周星驰那期吧，名节目啊，b站的牌面之一。

我就是因为那期关注他的

引用 @御仙之道 发表的:
你和发条张也都是牛头不对马嘴好吧 虎扑jr质疑的又不是他赚没赚钱 就是水平差 你既然要面对质疑那就晒出自己的文案给大家评评呗？ 避开水平不说 把话题转移到自己赚没赚钱努没努力上来 这点还是挺鸡贼的

面对质疑需要拿出干活反驳，质疑的人一点干货都没有就靠一张嘴？老双标了。还说别人牛头不对马嘴。我说你杀人了，不应该我拿出证据吗？难道还要你拿出没杀人的证据吗？

引用 @莫名兔 发表的:
你脑洞也太大了，脑补了那么多东西，你自己还没意识到。那个人并没有说他觉得这个up主差，然后还花钱看。他只是说，他看过这个up主的付费内容，觉得这个up主挺一般而已，不要过度解读。

我脑补？自己去看主贴里图片的第一句话可以吗？或者我截图给你？？只希望你一会别睁着眼睛说瞎话。

引用 @在路上在路上在路上 发表的:
我先承认，是我偏激了点，他剪那么多视频确实很牛逼。 但对于他的观影水平我是一定要质疑的，我看过他的付费视频音频，怎么说也是个消费者，我可以去评价他的水平，这是我的权利。

老哥 你这波没毛病， 比你说话难听的偏激的人有太多了。

引用 @想想rick会怎么做 发表的:
我们是男厕🐶

微博是女厕？

引用 @莫名兔 发表的:
你脑洞也太大了，脑补了那么多东西，你自己还没意识到。那个人并没有说他觉得这个up主差，然后还花钱看。他只是说，他看过这个up主的付费内容，觉得这个up主挺一般而已，不要过度解读。

来吧，看看他怎么说的。

这就算挂虎扑吗？从头到尾没提过虎扑啊

引用 @脚馒头痛丶 发表的:
网络真的没有记忆力，一个飞行员还能恰烂钱，恶心🤢

Gai:??

引用 @花无缺/kuk 发表的:
当初就是被他的声音忽悠了，以为和木鱼不一样，结果比木鱼还烂。

木鱼咋了

引用 @GeTRigHTx 发表的:
我甚至觉得大部分观众连电影都没看，直接吃下电影快餐，所以叫好。

其实就是很多人并没有时间，或者资源第一时间看到电影，而又想讨论当下热门话题，最好的就是看这种前面百分之九十八的时间在给你把电影的剧情叙述一边，最后百分之二的时间发表一下自己的观点。

引用 @Hp杜兰特哈哈哈 发表的:
对呀，人家做视频就是赚钱的啊，又不是做慈善，那人家反驳的一点问题都没有，我赚到钱了。

pxj爬

引用 @银河之心 发表的:
我之前也是发条张的粉丝，现在特别反感他。做的节目很多错误，还侵权做大明王朝的付费解读视频牟利。很多视频感觉他压根就没看，只是念稿子，错误指出来粉丝还不认

以前的哈利波特 银河映像 蝴蝶效应 盘点漫威，还有这次加勒比是真的差，错误百出

说实话，他没有传播你硬要看的视频，既然你不喜欢，你就别看，他发视频也是自己的爱好和权力。真觉得jr真的太闲了，也难怪会有那么多人吐槽虎扑了。

引用 @菲奥娜小姐你好吗 发表的:
不喜欢看你可以不看啊，人念百度百科也那么多人愿意看呢？没必要兄弟，这种东西，受众不一样，没必要死掐着不放

我没有抓着不放，今天这事很简单。 之前我听过几期细读经典觉得还行，加了公众号，听了几个付费内容，但我受不了他里面的观点和日渐敷衍念剧情了事的态度。加了他的豆瓣看了他的影评发现他观影量低而且影评水平不行。 今天有人发帖说发条张怎么样，我实话实说，他水平不行。回复也就两百来个赞，就被他挂了，微博上全是喷我的。在虎扑回应一下而已。

引用 @御仙之道 发表的:
粉了几年了 买了他一个台历之后取关了 八九十一本吧好像 纸张质量稀烂而且还是翘的 关键里面截取的电影经典台词也太tm不走心了

为啥我买的几本都挺好的

大SAO时间虎扑有人道歉了吗？之前不是信誓旦旦吗？

引用 @星Sieben 发表的:
有本事赚不到钱？这叫有本事？什么本事？

梵高有本事吗？梵高有钱吗？古今中外多少人怀才不遇，别总掉钱眼里了