我国法律居然不支持打小三，如果是轻伤以上甚至还要坐牢WTF

不然你想怎么样？🈲🈹

当法律支持的话 整个社会就疯了……

小三不是人？

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？

小三是人？？？

小三是啥？

贼也不能打啊

别说小三 你打绿了你的对象也犯法啊

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

小三不是人？？？？

引用 @帅气神射 发表的:
别说小三 你打绿了你的对象也犯法啊

这说明法律有问题啊，法律不能惩恶扬善就是恶法

问题是法律可以惩治小偷 也可以惩治小三吗

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

是受法律保护的公民

引用 @黑寡妇5 发表的:
小三是啥？

是公民        

引用 @龙城飘雪ylyfan 发表的:
问题是法律可以惩治小偷 也可以惩治小三吗

不违法为什么要惩治

一般情况。。小三很抗揍。。打急了回全力反杀

更神奇的是，出轨对离婚财产分割基本没影响，你费尽心思找出轨证据，但就算证明另一半出轨，离婚时也不会多分你多少钱。所以搞不懂那种被绿了不吭声，偷偷摸摸找证据是为了啥，直接挑明就行了呗

为什么要打，出轨者净身出户（只包括婚内财产）入法就好了

引用 @不好意思老师麦克风坏啦 发表的:
不然你想怎么样？🈲🈹

就是啊，伦理是伦理，法就是法。

引用内容被灭过多已被折叠

法盲就先学习，别在不懂的领域乱说话。

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

别说小三，就是杀人犯也不是你想打就可以打的

引用 @我爱世人 发表的:
更神奇的是，出轨对离婚财产分割基本没影响，你费尽心思找出轨证据，但就算证明另一半出轨，离婚时也不会多分你多少钱。所以搞不懂那种被绿了不吭声，偷偷摸摸找证据是为了啥，直接挑明就行了呗

如果只是精神或肉体出轨影响不大，但是涉嫌转移财产，家暴等行为是会有追责的，本来法律就是一般意义上最低限度的道德，出轨本身的社会危害性不大，只是道德谴责和情感伤害。

引用 @我爱世人 发表的:
更神奇的是，出轨对离婚财产分割基本没影响，你费尽心思找出轨证据，但就算证明另一半出轨，离婚时也不会多分你多少钱。所以搞不懂那种被绿了不吭声，偷偷摸摸找证据是为了啥，直接挑明就行了呗

主要是为了出一口气吧。

引用 @MVPxFMVP 发表的:
为什么要打，出轨者净身出户（只包括婚内财产）入法就好了

不可能的。在中国能够推动立法的都是那些有权有势的中年男人，“出轨者净身出户”如果真的写进法律条规里，这不等于害了他们自己吗？这些人的出轨几率是最高的，我觉得他们没那么傻。

引用 @理想生活是什么 发表的:
如果只是精神或肉体出轨影响不大，但是涉嫌转移财产，家暴等行为是会有追责的，本来法律就是一般意义上最低限度的道德，出轨本身的社会危害性不大，只是道德谴责和情感伤害。

对被出轨的人伤害的家属而言，精神伤害不算什么？就是因为社会危害性不大所以现在到处都是干这种破事的人。被伤害的人又活该倒霉了？能忍的忍了，不能忍的肯定会干点什么事。刚才还看一个帖子，一个男人泼汽油烧老婆的情人。这就是法律包庇坏人，把老实人逼疯。不作为的法律是恶法！

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

是人，法律定义的人

小三并没有犯法，只能在道德上谴责他，其次除非正当防卫，否则打人就是犯法

打人就犯法，这还用说？除非有违法阻却事由

引用 @魔力狂人卢 发表的:
当法律支持的话 整个社会就疯了……

维稳啊，法律不支持任何打架，一个正当防卫都得昆山案才整明白

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

是人，杀人犯都是在法律下的人。

如果支持的话，我随便打个人然后说他/她是小三，怎么判？

引用内容被灭过多已被折叠

你学历绝对高不过高中

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

您就是带法盲？？？？ 小三能打，那如何定义小三？被小三算不算小三？算的话怎么区别、取证小三和被小三？如果小三可以依法殴打，那有婚姻出轨的那一方打不打？

引用内容被灭过多已被折叠

全民执法？

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

你为合理杀人找了一个新路子

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

你想想如果合法，以后有人想打你，直接给你挂个名头是小三

引用 @鲁到死 发表的:
贼也不能打啊

私刑就是扯淡

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

法律规定下，小三仍然算是人，合法公民都受保护，道德规范是另一回事

小偷进屋你把他打了他能反告你..

引用 @魔力狂人卢 发表的:
当法律支持的话 整个社会就疯了……

那肯定啊，不然说你是小三岂不是随便打了，那还不乱套

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？

按照他们的说法，出轨的是，小三不是【🐶】

不允许私刑。

引用 @国米马刺 发表的:
别说小三，就是杀人犯也不是你想打就可以打的

防卫过当警告。txt…… ……

那我想问问有啥法律条款是惩罚小三的？

引用 @火星菠萝小子 发表的:
私刑就是扯淡

想起来有的女小偷被男人抓住后叫非礼，一大帮子男人帮小偷打见义勇为的，群众眼睛也不一定雪亮的

先不管小三不小三，打人是不对的~ 小三我们可以谴责，可以用别的方式去追究~

为啥都爱打小三？难道不是打出墙的那个？

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

猴子把你绿了？

我写的法，你让人打我？

打小三干嘛，先把自己老公揍一顿啊

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

我都不知道是什么人在给你点亮 中国的普法工作真是任重而道远。。。

引用 @我是你三三大爷 发表的:
对被出轨的人伤害的家属而言，精神伤害不算什么？就是因为社会危害性不大所以现在到处都是干这种破事的人。被伤害的人又活该倒霉了？能忍的忍了，不能忍的肯定会干点什么事。刚才还看一个帖子，一个男人泼汽油烧老婆的情人。这就是法律包庇坏人，把老实人逼疯。不作为的法律是恶法！

有问题上法院打官司解决。精神伤害本来就没有判定标准，一般如果单纯只有精神伤害没有实际损伤的话不认为构成违法犯罪，要不然谁都说自己精神损失巨大怎么算？按照你的逻辑大家动手就完了啊，要法律干嘛，泼油烧人还能洗，这都是刑事犯罪了？另外离婚率出轨率这些东西和国家经济发展程度文化开放程度都有很大关系，婚姻法对男女的制约程度本身就跟社会构成息息相关，某些伊斯兰国家婚前性行为都得被整，婚后出轨全部死刑，你喜欢你过去待着。我觉得社会上破事儿这么多就是你这种不懂法还觉得自己有理的人太多，跟你意见不一致的法就是恶法。大家都自己主动学习法律，遇到问题都诉诸法律手段，不懂的去问律师，哪会这么多问题，哪会有这么多的矛盾激化。

没事，我国对家暴还挺宽容，打她🐶

引用 @宇文俊 发表的:
先不管小三不小三，打人是不对的~ 小三我们可以谴责，可以用别的方式去追究~

可惜，小三就是无解按法律来

从这个看出了很多人的学历问题，道德问题和法律问题又不一样，还有人扯小三不是人…

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？？？？

小三也有情，小三也有爱🐶

我觉得那些人贩子应该可以被打死，其他的都还可以商量

我国法律居然允许法盲活着？

引用 @魔力狂人卢 发表的:
当法律支持的话 整个社会就疯了……

法律不支持打小三，绝对是保护大部分普通人

引用 @船长新起航 发表的:
你学历绝对高不过高中

你的学历绝对不过幼儿园，不然只能说爸妈没教好

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

杀人纵火犯你也不能随便打啊，更何况小三

引用内容被灭过多已被折叠

？

引用内容被灭过多已被折叠

惩恶扬善不是滥用私刑

别的事说一个巴掌拍不响有问题，出轨这事就真是了……有打小三的本事怎么不对自己家里人下手呢

你说是小三就是小三啊，那以后打人就喊打小三就逃过罪责了，

引用内容被灭过多已被折叠

你懂个锤子法律

法盲

为什么要打小三？怎么不打自己对象呢？（打人不对不要打人）

法盲…能说这种话的人真的需要拖回去再教育……人人像你这样，社会早乱了

引用内容被灭过多已被折叠

先学习后说话

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？

我也觉得很奇怪啊这楼主，那就谁做了啥坏事普罗大众都能自己执法了呗？

不是应该打她男人？

不好好管自己家男人，打小三作甚？而且有的姑娘还是在不知情的情况下被迫做“小三”～当然，像艾丽那样故意破坏家庭的小三，还是需要教育一下的

引用内容可能违规暂时被隐藏

主要目的是维护社会公平，法律基于国家的社会意识，比如中东的阿拉伯国家，受宗教影响社会意识比较激烈，“出轨”的女性要被石头砸死。而大陆法系秉持的观点是法律规范人的行为，意味着复仇这种事情不以主观意志所决定，即使是最高法对于“无限防卫权”的最新解释也是针对受害者为了保护自身生命安全而采取的即时的防卫措施，但是依旧不得对于加害人员已经丧失继续加害能力的时候，对其实施致命伤害行为(可以采取非致命禁锢措施)，当然实际操作的时候是非常难做到的，所以很多法官在判决的时候主要关注最后一个致命伤害发生在什么时候。

引用 @理想生活是什么 发表的:
法盲就先学习，别在不懂的领域乱说话。

很多人都是用肾上腺素思考的，老天给他个脑袋估计就是放那当个摆设。

引用内容被灭过多已被折叠

法律的本质是维持社会秩序，道德层面的善恶不是法律执行的准则。所谓法理并存，就是法是法，理是理。

很抱歉，小三就算是绿了你你又拿我没办法，你气不气哈哈哈

引用 @倒地躲枪 发表的:
小三也有情，小三也有爱🐶

你终于做了别人的小三，我知道那也不是因为爱～

引用 @用户1540042642 发表的:
很抱歉，小三就算是绿了你你又拿我没办法，你气不气哈哈哈

别动手啊，动手你就违法了哈哈哈

打小三不犯法 小三怎么定义？ 是不是打了同性就可以给她/他定个小三的名头？

这是基本的人权，别睡小三，就是杀人放火的，你也不能动私刑 还要给他请辩护律师的权利

小三只是道德上谴责而已，不会真有人以为小三可以随便打吧？

引用 @魔力狂人卢 发表的:
当法律支持的话 整个社会就疯了……

已经疯了

怎么定义小三......

小偷你都不能打 别说小三了。

法律不支持打任何人

一个巴掌拍不响，为什么打小三不打自己老公/老婆？

这律师是什么脑洞想起科普这个？

引用 @我就抬抬不买 发表的:
从这个看出了很多人的学历问题，道德问题和法律问题又不一样，还有人扯小三不是人…

不仅是学历，还有眼界和对社会的认识，看看就好了，不用太高估这条街的一切。

见证虎扑网友法律常识的一贴。互联网门槛真是太低了，只要认个字就能在网上叭叭。

那么该怎么对待小三呢，接回来供着呢？

引用 @勒布朗爱欧文乐福 发表的:
很多人都是用肾上腺素思考的，老天给他个脑袋估计就是放那当个摆设。

可能就是单纯的想特立独行，突出自己的不同，连肾上腺素都用不到

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

我非常相信全国本科率只有4%

小三违法么？打人违法不？楼主是不是把主要引起矛盾对象搞错了！

普法工作任重道远啊。                                                  

引用 @龙城飘雪ylyfan 发表的:
问题是法律可以惩治小偷 也可以惩治小三吗

惩治小偷也是在小偷有偷盗行为的时候可以适当的惩治，小三同理，抓奸现场你可以适当惩治。
现场抓住一般出于理亏，小三跟小偷不会起诉被打行为，但是，如果惩治的力度过大，致使他们吃亏的想法大于理亏时候，就会起诉。 [ 此帖被terry1209在2020-05-12 09:43:32修改 ]

不是小三不能打，按法律哪怕是杀人犯你也不能打，对付小三有小三办法

除了正当防卫，法律是不会支持暴力行为的吧

引用 @中国科学院院草 发表的:
您就是带法盲？？？？ 小三能打，那如何定义小三？被小三算不算小三？算的话怎么区别、取证小三和被小三？如果小三可以依法殴打，那有婚姻出轨的那一方打不打？

有罗翔那味了 真的 能脑补出那个画面