我国法律居然不支持打小三，如果是轻伤以上甚至还要坐牢WTF

法治社会，鼓励公力救济，禁止动私刑

我国法律居然不支持打煞笔

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？

小三也有情，小三也有爱🐶，有一次一个大爷的手机铃声是这个，我都特么震惊了！哈哈哈

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？

楼主是典型的不会换位思考，全凭想当然思考问题。

这特么还用搞科普？

为啥要打小三，打出轨的那个啊

一般法盲就一个概念，犯错的都可以打，心情不好的几天甚至建议直接死刑。

什么叫居然。正常公民为什么能打

这视频最后来一句，保护自己？？？？合着不是给我们看的咯🐶

哪些国家的法律支持打小三？

你有这种想法不是法律有问题，是我们的教育有问题

引用 @黑挥发画会回 发表的:
那么该怎么对待小三呢，接回来供着呢？

谴责

记得罗老师说过，刑法有两个目的，一是惩罚犯罪二是保障人权。

普法教育任重道远啊，不止需要普及法律内容，更要普及法律原理，很多人不知道法律的基本逻辑

人小三也是自然人，受法律保护的，说到底一个道德问题，和法律不挂钩的。

引用 @中国科学院院草 发表的:
您就是带法盲？？？？ 小三能打，那如何定义小三？被小三算不算小三？算的话怎么区别、取证小三和被小三？如果小三可以依法殴打，那有婚姻出轨的那一方打不打？

老罗翔了🐶

引用 @中国科学院院草 发表的:
您就是带法盲？？？？ 小三能打，那如何定义小三？被小三算不算小三？算的话怎么区别、取证小三和被小三？如果小三可以依法殴打，那有婚姻出轨的那一方打不打？

别管他，说这话的就是无脑

肯定不能明面上支持，但在判决的时候，会适当对打人者放宽处理的

这不是废话?

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

就这就这？

小三太多了，打不完的

引用内容可能违规暂时被隐藏

你疯了大家没疯

引用 @理想生活是什么 发表的:
法盲就先学习，别在不懂的领域乱说话。

笑死我了 小三要是可以随便打 婚内出轨的那不可以捅死了

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？

小三不是人

引用 @库里单挑哈基石 发表的:
有罗翔那味了 真的 能脑补出那个画面

你怎么知道我的名字～

说出这话的人智商堪忧

律师能拍这个视频说为什么不能打小三就已经够离谱的了，更离谱的是一堆人还要问为什么......

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？

打伤小偷都违法别说小三了，而且人出轨不违法，要是法律不保护这些人那得乱透了

因为你没有执法权

不道德但不违法的事又岂止小三一个

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？？？？

你当过小三还是你亲戚当过小三？破坏别人家庭的人说它不是人都是轻的

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？

小三是人？？你这什么价值观

引用 @梅西撕破伤口 发表的:
我非常相信全国本科率只有4%

这和本科率有啥关系吗？破坏别人家庭的人，说它不是人都是轻的。

引用 @金属有机框架 发表的:
你疯了大家没疯

那可太好了

引用 @勒布朗爱欧文乐福 发表的:
很多人都是用肾上腺素思考的，老天给他个脑袋估计就是放那当个摆设。

倒不是，太多学生了，说话不思考的，纯粹为了爽

连打小偷都不支持

引用 @中国科学院院草 发表的:
您就是带法盲？？？？ 小三能打，那如何定义小三？被小三算不算小三？算的话怎么区别、取证小三和被小三？如果小三可以依法殴打，那有婚姻出轨的那一方打不打？

其实你这个不是真问题，真正的问题是，在现代法治社会，普通公民只有在见义勇为、正当防卫等特定情况的时候才拥有有限度使用暴力的权利，别说小三不违法，就算是人贩子人神共愤的，你去打它也是违法甚至上犯罪行为。 所以楼主思维也真是奇葩，居然认为法律会支持老百姓去打人，也是醉了

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

至少是法律意义上的人

引用 @榜样四 发表的:
法律不支持打小三，绝对是保护大部分普通人

除了见义勇为、正当防卫等特殊情况，法律不支持普通公民去打任何人

引用 @梅西撕破伤口 发表的:
我非常相信全国本科率只有4%

这和本科率有啥关系……打人触犯法律谁不知道啊？但是如果真的碰到这种事，出手打人也是人之常情吧……毕竟那可是把家庭破坏的人啊

？？？？？？

不是不支持打小三，是不支持除正当防卫外的任何故意伤害

引用内容被灭过多已被折叠

不是人那就不适用刑法咯，你杀了小三，要不要代价

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

法盲？

引用 @我呆是我呆 发表的:
你终于做了别人的小三，我知道那也不是因为爱～

当你依偎在他的胸怀，是否已忘记我曾给过的爱

引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的:
这和本科率有啥关系吗？破坏别人家庭的人，说它不是人都是轻的。

你情感上想怎么定义小三都行，但法律是要对待每个自然人的 你可以在法庭上说小三是猪是狗，但法官眼里那就是个有名有姓的大活人，你有什么办法

引用 @洛城小陀螺 发表的:
小三是人？？？

法盲就别丢人了 大言不惭法律有问题 公民基本人权都不保障了？

引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
你情感上想怎么定义小三都行，但法律是要对待每个自然人的 你可以在法庭上说小三是猪是狗，但法官眼里那就是个有名有姓的大活人，你有什么办法

所以说咱们的刑法虽说真的起到了保护公民的作用，但是真的……面对一个破坏了你家庭的人，你却无从下手，哎。

引用 @魔力狂人卢 发表的:
当法律支持的话 整个社会就疯了……

所以精神摧残算不算伤害？那我觉得没有精神病了，可以自我克制🐶

引用 @詹皇无 发表的:
这和本科率有啥关系……打人触犯法律谁不知道啊？但是如果真的碰到这种事，出手打人也是人之常情吧……毕竟那可是把家庭破坏的人啊

问题楼上讲的是宪法赋予小三人的权利 所以当然是人。况且我一直认为，火车要出轨，问题要么出在火车头上，要么出在轨道上，外界风景再美丽，影响也不是最大的，婚姻内部绝对是出问题了

道德跟法律不要放一起讨论

老公艹人家，老婆再打人家，啥玩意啊

引用 @飛翔的特雷西Magic 发表的:
你想想如果合法，以后有人想打你，直接给你挂个名头是小三

正解

你就说吧 哪国法律支持打小三

我也不支持

引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的:
所以说咱们的刑法虽说真的起到了保护公民的作用，但是真的……面对一个破坏了你家庭的人，你却无从下手，哎。

所以才存在公序良俗一说，法律是公序良俗后的一个底线。 不过就这一块我个人感觉不太乐观，因为搞破鞋实在是几千年来的人性弱点之一。 人类社会发展至今，很多人文素质的东西都在提升，唯有搞破鞋，翻翻书一看感觉跟以前真没啥区别。总会有人去做的，总是那几套来来回回。

引用 @梅西撕破伤口 发表的:
问题楼上讲的是宪法赋予小三人的权利 所以当然是人。况且我一直认为，火车要出轨，问题要么出在火车头上，要么出在轨道上，外界风景再美丽，影响也不是最大的，婚姻内部绝对是出问题了

那就是时间长了腻了呗。我大学的哲学老师说的一句话我很喜欢:人这一辈子不可能只喜欢一个人，维持两个人关系的有可能不是感情，而是一份责任心

小三除了道德败坏，还违反了什么法律？

引用 @詹皇无 发表的:
这和本科率有啥关系……打人触犯法律谁不知道啊？但是如果真的碰到这种事，出手打人也是人之常情吧……毕竟那可是把家庭破坏的人啊

一个巴掌拍不响，这么容易出轨，男的也不是什么好东西

出轨的就无辜了？凭什么只打小三

引用内容被灭过多已被折叠

你没上过学还是你没上过学？

法律从来不支持以暴制暴

引用 @勒布朗爱欧文乐福 发表的:
很多人都是用肾上腺素思考的，老天给他个脑袋估计就是放那当个摆设。

大胆点，可能是做尿壶用的

引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的:
所以说咱们的刑法虽说真的起到了保护公民的作用，但是真的……面对一个破坏了你家庭的人，你却无从下手，哎。

怎么不打家庭里的那位 跟小三半斤八两啊

引用 @汤汤的库里 发表的:
我都不知道是什么人在给你点亮 中国的普法工作真是任重而道远。。。

用肾思考的人太多，随便剪几个镜头，配段激情音乐，再来几个大红字，马上就觉得赞赞赞了

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
你没上过学还是你没上过学？

成绩单一直保存。对，我没上过学

引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的:
所以说咱们的刑法虽说真的起到了保护公民的作用，但是真的……面对一个破坏了你家庭的人，你却无从下手，哎。

最搞笑的说法了，破坏家庭的不是你对象？

普通公明有什么权力对别人执法？

引用 @rukawa2017 发表的:
最搞笑的说法了，破坏家庭的不是你对象？

？是你对象！咋说话呢？朋友？😂😂

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
你没上过学还是你没上过学？

原来是个女👊🏻啊，和你没啥好说的

引用 @花气袭人知昼暖 发表的:
一个巴掌拍不响，这么容易出轨，男的也不是什么好东西

那确实😂

引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的:
？是你对象！咋说话呢？朋友？😂😂

“面对破坏了你家庭的人…”你自己说的

引用 @rukawa2017 发表的:
“面对破坏了你家庭的人…”你自己说的

说的是“你”，又不是我……

引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的:
成绩单一直保存。对，我没上过学

他不会回你了 另外 老哥数学考砸了吧 理综280数学不应该135🐶

引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的:
原来是个女👊🏻啊，和你没啥好说的

我是女权不是女👊，上了学连基本的法律常识与素养都没有，替小三维护人权就得自己是小三？人不是我撞的我为什么要服？把成绩单放出来只会更丢人

引用 @喜欢上了小舅子 发表的:
他不会回你了 另外 老哥数学考砸了吧 理综280数学不应该135🐶

她是个女👊🏻……我的意思没表达清楚，我的意思是小三受法律保护是肯定的。但是如果被小三影响的一方出手打人也是人之常情，只不过也得受到惩罚就是了

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？

不是洗，我觉得很多小三可能都不知道自己是小三。。。。

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？

人权

引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的:
原来是个女👊🏻啊，和你没啥好说的

立法的目的和法制的意义是什么？是为了让人们滥用私刑？就算是杀人犯被害人的家属去杀了他也犯法，人*权懂不懂

法律不支持打任何人

打人肯定违法

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
我是女权不是女👊，上了学连基本的法律常识与素养都没有，替小三维护人权就得自己是小三？人不是我撞的我为什么要服？把成绩单放出来只会更丢人

不是你先说我没上过学的？我只是拿出来我上过学的证据啊？丢人？啥话都让你说了？女权？真是个笑话。只有没能力人才会当女权。反正我周围优秀的，长得漂亮女生没有一个女权

首先，他是一个未剥夺所有权利的中华人民共和国公民，打人违法不是很正常吗。

引用 @terry1209 发表的:
惩治小偷也是在小偷有偷盗行为的时候可以适当的惩治，小三同理，抓奸现场你可以适当惩治。
现场抓住一般出于理亏，小三跟小偷不会起诉被打行为，但是，如果惩治的力度过大，致使他们吃亏的想法大于理亏时候，就会起诉。

小三的行为又不违法 法律也不能惩罚她， 也不能打她 岂不是可以肆无忌惮的破坏别人家庭

所有取消通奸罪都不支持法律制裁小三 而且就是有通奸罪 也得法律判了去制裁

引用 @龙城飘雪ylyfan 发表的:
小三的行为又不违法 法律也不能惩罚她， 也不能打她 岂不是可以肆无忌惮的破坏别人家庭

额，其实违反了婚姻法 《婚姻法》 第三条明确规定：“禁止有配偶者与他人同居”。 第三十二条还规定，如果男、女一方要求离婚的，其中存在有配偶者与他人同居的；经法院调解无效的，法院可以作为判决离婚的理由。

引用 @世界上最不安的人 发表的:
小三不是人？

即使在湾湾，通奸也要判刑的。

引用内容被灭过多已被折叠

小三不是人的话 杀人犯是不是人？ 强奸犯是不是人？ 酒后驾驶的是不是人 ？ 偷东西是不是人？ 犯罪都不是人 成了（小三还不算犯罪） 全世界人口降低好几亿

引用内容被灭过多已被折叠

人身攻击要不得，道德层面小三不是人事儿，法律层面小三是权利受到法律保护的自然人

引用内容被灭过多已被折叠

她是不是人，也不是你动用私刑的理由

引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的:
她是个女👊🏻……我的意思没表达清楚，我的意思是小三受法律保护是肯定的。但是如果被小三影响的一方出手打人也是人之常情，只不过也得受到惩罚就是了

我再告诉你一遍，我支持女权不是女拳，而且我也不用是女人才能支持女权。格局放大一点，人不是我撞的我也能扶，看不过眼的事情我从来都会站出来发声

引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的:
不是你先说我没上过学的？我只是拿出来我上过学的证据啊？丢人？啥话都让你说了？女权？真是个笑话。只有没能力人才会当女权。反正我周围优秀的，长得漂亮女生没有一个女权

你要是真有两把刷子呢，你就大大方方站出来我跟你各自表达关于女权法制以及人权的观点，大家交流一下我也学习学习。不然你除了犯逻辑错误以为就是人身攻击，私信吧还没胆对线，属实是没有把你的考得高分体现出来，你要是高考200我都不会笑话你，都是600多的人说的这个话实在是让人满脑子王德发

引用 @倾国倾城2508 发表的:
即使在湾湾，通奸也要判刑的。

判刑是司法机关的事

引用 @龙城飘雪ylyfan 发表的:
小三的行为又不违法 法律也不能惩罚她， 也不能打她 岂不是可以肆无忌惮的破坏别人家庭

如果他和你老婆是两情相悦的，你才是那个灯泡，法律不会插手，你可以离婚或者忍辱负重，如果小三强奸你老婆，你可以报警，法律会按强奸罪惩治小三，就这么简单

引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的:
成绩单一直保存。对，我没上过学

什么时候道德凌驾于法律上了。还贴成绩单，我人晕了

引用 @喜欢上了小舅子 发表的:
他不会回你了 另外 老哥数学考砸了吧 理综280数学不应该135🐶

不好意思，我不但回了我还回了很多条

引用 @神刀堂大弟子 发表的:
不可能的。在中国能够推动立法的都是那些有权有势的中年男人，“出轨者净身出户”如果真的写进法律条规里，这不等于害了他们自己吗？这些人的出轨几率是最高的，我觉得他们没那么傻。

这人从帖子的标题，到给立法者扣帽子，可以看出是一个不折不扣的“年轻人”

引用 @挨个不听 发表的:
什么时候道德凌驾于法律上了。还贴成绩单，我人晕了

？是那个人先说我没上过学的啊，然后我贴出来上过学的证据，这也不行吗？