引用 @飛翔的特雷西Magic 发表的: 你想想如果合法,以后有人想打你,直接给你挂个名头是小三
引用 @世界上最不安的人 发表的: 小三不是人?
引用 @走流程还是直接喷 发表的: 小三是人,只是不干人事
引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的: 所以说咱们的刑法虽说真的起到了保护公民的作用,但是真的……面对一个破坏了你家庭的人,你却无从下手,哎。
引用 @理想生活是什么 发表的: 法盲就先学习,别在不懂的领域乱说话。
引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的: ?是那个人先说我没上过学的啊,然后我贴出来上过学的证据,这也不行吗?
引用 @rave_reio 发表的: 不违法为什么要惩治
引用 @挨个不听 发表的: 看你回复确实太无脑。都不忍看了都
引用 @轻松and愉快 发表的: 这人从帖子的标题,到给立法者扣帽子,可以看出是一个不折不扣的“年轻人”
引用 @射三分的uzi 发表的: 如果支持的话,我随便打个人然后说他/她是小三,怎么判?
引用 @背背刚 发表的: 小三是人??你这什么价值观
引用 @rave_reio 发表的: 是受法律保护的公民
引用 @脑瓜子嗡嗡嗡的 发表的: 法盲都是把道德当法律来讲的
引用 @虎扑JR1148932481 发表的: 那就是说可以没道德咯?
引用 @TheGoodBoy 发表的: 你的学历绝对不过幼儿园,不然只能说爸妈没教好
引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的: 这和本科率有啥关系吗?破坏别人家庭的人,说它不是人都是轻的。
引用 @乘风御剑去 发表的:你不会觉得你算人吧?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @妖风大哥哥 发表的: 和你这种讲死理的人没发说话
引用 @Rordo35 发表的: 所以犯错了就不是人了吗?你犯过错吗
引用 @洛城小陀螺 发表的:小三是人???
引用 @倾国倾城2508 发表的: 即使在湾湾,通奸也要判刑的。
引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的: 成绩单一直保存。对,我没上过学
引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的: 这已经触犯道德底线了吧?
引用 @惠新东街吴彦祖 发表的: 笑死了,还以为会发个法学硕博学位证呢,就这?
引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的: ?他说我没上过学,我证明我上过,你有问题?
引用 @惠新东街吴彦祖 发表的: 是是是对不起对不起哈哈哈哈哈哈啊哈
引用 @拉塞尔and威斯布鲁克 发表的: 你也在北京?我爸妈在朝阳区,有空出来坐坐?
引用 @吃睡不忘挖苦人 发表的:打人属于滥用私刑,有点脑子行不
引用 @人在火星刚下火箭 发表的: 法律是道德的底线 不合道德的人未必就违法 人家不违法那就是守法公民
引用 @虎扑JR1148932481 发表的: 道德和法律哪个建立在哪个之上?
引用 @吃睡不忘挖苦人 发表的: 道德跟法律哪允许打人了
引用 @虎扑JR1148932481 发表的: 我倒是想知道,一个正常人的亲人或者是关系密切的被人杀了后第一反应是将那个人也杀了还是通过法律制裁?换位思考,亲身体验很重要
引用 @多劳多德 发表的: 我觉得出轨这种对整个家庭伤害较大的行为,应该列入违法行列,小三的话在明知对方未离婚的情况下也应该算违法。就像交通违法一样,不管惩罚力度大小,违反了就是违法,毕竟法律支持的婚姻不应该被轻易侵犯。
引用 @吃睡不忘挖苦人 发表的:把那人杀了呗,完了把你判个二十年或无期就行了
引用 @虎扑JR1148932481 发表的: 嗯,如果你遇到,你能冷静的走法律你再来说道德和法律的事,不然就别说
引用 @世界上最不安的人 发表的: 小三不是人????
引用 @吃睡不忘挖苦人 发表的:我也没听说过多少动私刑杀人的,当然了,你这种除外
引用 @虎扑JR1148932481 发表的: 随便你吧,你觉得世界上有多少人遇到这种事会先选择法律制裁
引用 @勒布朗爱欧文乐福 发表的: 很多人都是用肾上腺素思考的,老天给他个脑袋估计就是放那当个摆设。
引用 @白巧克力摩卡 发表的: 你没上过学还是你没上过学?
你怎么能劝他想想🤣
小三是人,只是不干人事
那没问题
逻辑混乱了
法盲都是把道德当法律来讲的
不是,是🐶
看你回复确实太无脑。都不忍看了都
我觉得出轨这种对整个家庭伤害较大的行为,应该列入违法行列,小三的话在明知对方未离婚的情况下也应该算违法。就像交通违法一样,不管惩罚力度大小,违反了就是违法,毕竟法律支持的婚姻不应该被轻易侵犯。
如果真碰到小三这种事了,我感觉我确实会变得无脑。真出这种事一般人谁受得了? 还有,成绩单也不是我想上的,是那个人说我没上过学的,怎么成了我的错了?
事实如此,你永远也别指望“出轨就净身出户”法律的出台。
这种事情你没证据,能让你随便说了的就算?还怎么判,按你打人判啊
你说的人和他说的人不是一回事
自家男人没家庭责任心更该打吧。
我觉得把这种有家庭的出轨双方的行为列入违法是可以的,尽管现在没有,但是认为对方违法可以随便打那都不仅仅是法盲这两个字可以形容的了。
那就是说可以没道德咯?
合着小三还算人啊
公序良俗不能片面的作为法律的依据
道德要在法律的约束范围内,初中上过政治课没
你爸妈可把你教的太好了
你不会觉得你算人吧?
笑了。你是当过小三?那说这话也就不奇怪了
所以犯错了就不是人了吗?你犯过错吗
和你这种讲死理的人没发说话
等你是受害者了我来看看你是不是这么冷静,现在觉得我说的不对,等自己变当事人了说不定比别人还凶残
法律是道德的底线 不合道德的人未必就违法 人家不违法那就是守法公民
小三就不是人,是人还能管不住自己不浪不骚不找结婚的?那没结婚的都死了?还是就那个结了婚的香啊?
这已经触犯道德底线了吧?
你这是一没文化,二没道德。
打人属于滥用私刑,有点脑子行不
那不是有婚姻法保护吗 正常程序离婚分割财产 怎么无从下手了
判刑归判刑,杀人犯该死也轮不到你来杀啊。
笑死了,还以为会发个法学硕博学位证呢,就这?
触犯道德底线也还是人,有最基本的人权
?他说我没上过学,我证明我上过,你有问题?
是是是对不起对不起哈哈哈哈哈哈啊哈
你也在北京?我爸妈在朝阳区,有空出来坐坐?
haodehaode, xiaciyiding!
道德和法律哪个建立在哪个之上?
那是因为有些东西看的见有些看不见。情感的欺骗你看得见吗?看不见为什么人会讨厌呢?
在道德不是人,在法律上是人
道德跟法律哪允许打人了
我倒是想知道,一个正常人的亲人或者是关系密切的被人杀了后第一反应是将那个人也杀了还是通过法律制裁?换位思考,亲身体验很重要
把那人杀了呗,完了把你判个二十年或无期就行了
哪怕是个判死刑你也打不了
这个咋取证啊,除非原配本人和她联系过,不然装不知道不就行了
嗯,如果你遇到,你能冷静的走法律你再来说道德和法律的事,不然就别说
我也没听说过多少动私刑杀人的,当然了,你这种除外
小三是人?(没别的意思,就想套个娃)
随便你吧,你觉得世界上有多少人遇到这种事会先选择法律制裁
报复呗,想进牢房谁也拦不住
当场捕获法盲。
小三也有情,小三也有爱,小三的世界没有人关怀
会说话你就多说点
它肯定没读过书
还有点亮的啊,中国白痴挺多的嘛