引用 @只要干不死就往死里干314 发表的: 丰巢盈利模式没毛病啊,有问题是快递员瞒着你把邮件存放到丰巢啊,损坏了你的知情权,快递员应该事先征求你的意见在是否决定投放到丰巢,你不同意可以要求他上门送货啊!
引用 @榜一 发表的: 是的,我也不知道亏在哪里(难道几天换个箱??)
引用 @hopo股改完毕 发表的:我说的不清楚吗,送菜鸟驿站。菜鸟驿站怎么挣钱那是马云需要考虑是的事,不是我。至少现在没收钱。
引用 @面条的马甲 发表的: 这个是这样,部分用户不需要快递柜服务,部分用户需要,但是很多快递员没有给用户自由选择权,一竿子打死了。但是这个没有侵犯到需要寄存服务的那部分用户权益吧,现实是有些小区业委会说99%的用户不同意12小时的免费存放限时。我想一个小区不会只有1%的用户用的到快递柜吧。说白了,用不到快递柜的,不想付钱,觉得冤枉钱,用的到快递柜的不接受12小时,不想为超时服务掏钱
引用 @就像一场电影原谅惨淡的票房 发表的: 你退出管我毛事。 本来我觉得放快递柜我能理解结果知道丰巢还问快递员收费,再收我一次费,我不干。
引用 @湘江 发表的:为什么不信呢?看人财报不就知道亏没亏了,难道你又要说它是个瑞幸咖啡在骗你吧…当然,你觉得他赚了,问题是之前一分钱他也没收到,就靠那小屏广告和用户打赏,就是在纯支出,拿头赚钱。。后边不同服务不同价位的模式一定会出现的。。
引用 @不多不少刚刚好就只有十四个字 发表的: 养程序员都要不少钱,程序员又不是挥知则来呼之则去的。。。没问题的时候也要养着,不然出问题了,咋整?
引用 @铁混子王 发表的:丢门口行了 被偷了投诉 以前快递员还有晚上上门的 现在全扔快递柜 这活儿真轻松
引用 @只要干不死就往死里干314 发表的: ?????人家也没有强求快递员一定要存放丰巢呀,可以上门送货啊,你消费者自己不争取自己的权利,你怪丰巢?你真有意思,快递员在你不知情的情况下存放邮件给丰巢,你怎么解释?
引用 @哈里的卤鸭 发表的:关键顺丰他还比其他快递贵好几倍。
引用 @志彭爸 发表的:场地费好像还含电费的,这块成本真不高了
引用 @sunyatoo 发表的:好像京东前期也是一直亏损来着。前期硬件的投入本来就免不了花钱,市场竞争,你做不了自然有人来做,优胜劣汰,你看丰巢他愿不愿意卖?
引用 @NewB_Z 发表的: 亏本也正常啊,比如一年我原有1w个快递柜,带来了500w的盈利,但是我新投了2w个快递柜花了1000w,可不就亏了500w么
引用 @雨夜不卓 发表的: 那个上海的小区说一天只收十几块的场地费,丰巢光收快递员的钱就有240%的利润率,又没什么维护成本,丰巢和app还能投广告,亏个毛本
引用 @萝莉的大叔TD 发表的: 你以为他们保管不收钱?只是把快递员给蜂巢的钱给了他们,丢件他们肯定要负责
引用 @P城绞肉机 发表的: 他这个铁皮柜子几万块我觉得有点胡说八道了。。。软件开发是会贵一点,但开发完成后就无限摊薄了。光就这么个铁皮柜子,几万块,忽悠谁呢。。。
引用 @步行街MVP 发表的:没丰巢前 还不是一样可以派送给我们
引用 @没有人知道的666 发表的: 假如快递员和我沟通之后,我同意放快递柜,我就应该付钱吗?送货上门和收费存在关联,但是两回事
引用 @不走尋常路 发表的: 满负荷的情况才有预计两倍利润,你说的那个公众号推送我有看过,有一定道理,但现实可能没有作者分析的那么理想。
引用 @萝莉的大叔TD 发表的: 小区门口的各种可以寄放快递的小店已经饥渴难耐了
引用 @步行街MVP 发表的:你退出不影响我们
引用 @tmac1109 发表的:两头收钱还亏本,那要不要我买1斤黄金分你一半啊
引用 @多说无益_烦人啊 发表的: 反正这口锅扣不到普通人身上吧。
引用 @東契齐 发表的:亏在它还要扩张付出的成本,收费就是让消费者给他们的扩张之路买单。唉,它还在不停地扮演弱者。
引用 @不愿神秘 发表的: 收保管费怎么就恶心了???你这种得了便宜还卖乖的才恶心吧
引用 @是敌别是狗 发表的: 你天天买私密的东西?不敢大大方方寄企业?
引用 @只要干不死就往死里干314 发表的: 简单啊,扣不扣,关键看消费者怎么看待快递员的服务!
引用 @面条的马甲 发表的: 各大银行投资部都有做具快递柜行业的盈利情况的调研,每年确实都是亏损。快递柜软硬件都要成本跟维护,小区进场也要收费,你看不见的未必就没有。按这种算法,芯片都是沙子做的,还卖这么贵,亏个毛本。
引用 @只要干不死就往死里干314 发表的: 别,你只代表你自己,别一刀切!
引用 @斗殴能手 发表的: 两头收钱都亏本 这种项目有什么存在的意义?
引用 @十元里美能有多美 发表的: 我还是第一回看到有企业以“退出市场”威胁用户的。。。我人傻了
引用 @云马传奇 发表的: 是不是傻,蜂巢就是顺丰的
引用 @大号被禁言咋办 发表的: 这个时候如果顺丰全面推出自己的快递接收柜,只要是顺丰的全部免费,其他几家快递公司肯定急。
引用 @冬夜牧场 发表的: 这些小店管理混乱还收费,不知道有什么吹的
引用 @想个啥名好 发表的:感觉菜鸟更好一些
引用 @青山剛昌 发表的:是啊,我这边的妈妈店,都不收钱的,腾个几平米放快递,能提高不少客流量
引用 @hopo股改完毕 发表的:我家小区门卫很尽职尽责,不用你费心。顺便我想问淘宝垄断了吗?
引用 @反手摸鼻孔 发表的: 说实话是影响的,蜂巢没了,那边快递要送货上门必然加价,还可能加的更多
引用 @dangerdave 发表的: 这几年亏本是肯定的,一个柜子成本几万,满负荷运作一天也就回本几十,再扣掉十几块场租和未知的维护费用,要好几年才能回本。
引用 @荼靡未了丶 发表的: 还是挺影响的,之前爱好去当了段时间厨师学徒,一个白天都不在家,店里没法送,晚上十点下班丰巢帮了大忙。
引用 @面条的马甲 发表的: 家里没人的时候,收件需求怎么解决?你有想过菜鸟驿站靠什么赚钱吗?一年的成本,菜鸟驿站可比丰巢高多了,并且菜鸟驿站的铺设要求更高,也就是他可以铺设的选址更少。
引用 @面条的马甲 发表的: 盈利只看收入跟成本,跟问谁收钱,收几次钱没什么关系,更别说现在还没两头收钱,只是准备缩短免费存放时长。举个例子,快递柜的广告收入够高的话,它不问收件人和快递员收钱也能盈利。滴滴优步刚进中国不也是年年巨亏?你觉得滴滴有没有意义?
引用 @拙成丶 发表的: 还真能代表,就是没了蜂巢还有菜鸟,没了顺丰还有优质的京东快递,也会有很多新快递填补空白
引用 @Travis91 发表的: 这设备有什么维护费用?这设备和20年前超市门口的寄存柜有本质区别吗
引用 @于该公 发表的:还有小区门卫 家里还有人 反正竞争大不怕没人入驻
引用 @daimens 发表的:前两年还见过收的,现在基本都不收了,包括我家楼下那个小便利店。主要就是提供个便民服务方便大家后面去他那买东西而已。我们这小区大多都不大,大的小区便利店也多,分散下来一个便利店一天也就十几二十个快递撑死三十个?毕竟不是家家都没人同时也有很多像我一样寄到单位的,收钱了挣不了几个钱不说还容易招人反感,责任还变大了。
引用 @这魔幻的世界 发表的:B站也年年亏损啊,噢对 还有瑞幸也一直在亏 互联网这块儿的我一句话都不信 昨天还看了上海某居委会做的调查,明明不亏什么钱 养不活是自己的问题- -。走了立马有人接手
引用 @龅牙大强强 发表的: 我们这开始要收的,但后来既给超市带来的客流量,超市又开展了寄件业务,就不收钱了。 这样挺好的,我我去趟超市拿快递,顺道可能就又在超市买的吃的喝的。
引用 @rayn34 发表的: 我也觉得奇怪……说的好像这些店免费一样,就我体验来说,丰巢感觉还行啊,经常不在家,下班小区里取,不挺好的吗,一般也不会超时,外面那些店取一件收一块钱
引用 @言轻莫劝人 发表的:这次不出五毛钱,下次你可能要为快递费多付五块钱
引用 @zedshadow 发表的:有的小超市会收保管费 很恶心
引用 @sky雨天跑起来 发表的:这种超市代收一般都是快递打电话给客户,客户不在家委托超市代收,超市代不收快递的钱收的是客户的钱,自己委托的当然没意见。丰巢这边闹的大是因为快递入柜是收了费的,而且大部分快递员是私自入柜。另外也不存在刻意占着柜子,因为之前已经是24小时未取收取过时费,24小时大家觉得合理也就不会闹,这次缩短到12小时不合理了当然要抵抗一下。
引用 @毛利小五浪 发表的: 你可以搞一个20年前的超市门口的寄存柜放小区下面的(跟保安协调好,多递点烟),然后配个锁,记得钥匙要多,每个不同公司的快递员给递一把,自己留一把,然后就可以安稳的拥有自己的专属快递柜了,噢,对了,日晒雨淋的,每隔几年还是重新刷个漆比较好。
反正这口锅扣不到普通人身上吧。
只要给管理层发高工资,亏起来简简单单
驿站是能开到我楼下还是 驿站可以做到24小时工作吗
我觉得需要寄存的客户也分两种吧 有真的觉得快递柜方便的 还有我这种没办法只能接受快递柜的 比如我老婆带孩子没办法下楼取快递 快递又不愿意送上楼 只能妥协放快递柜 这不是我的本意 那么如果当天下班我忘了取快递 第二天早上势必要交钱了
这次不出五毛钱,下次你可能要为快递费多付五块钱
一分钱没收?快递员现在基本上有丰巢都乐意用,这不是收钱?
扯淡 全国几十万快递柜 几个程序员就够了
你要求放门口,被偷了投诉快递是不管的...亲身经历。
假如快递员和我沟通之后,我同意放快递柜,我就应该付钱吗?送货上门和收费存在关联,但是两回事
真实!
还有网络吧
麦当劳24小时的营业时间,只翻一桌,搁谁谁受得了啊?
我说的是单个柜,你把后续投资成本算进来,那他永远在扩张,永远不盈利,就能无止境提价?
固定资产折旧估计比较高。 但是这个只是会计利润,折旧的比例合不合理还另说
一提广告我tm就恶心, 什么垃圾商品 就广告来收割, 买过一次水果 根本就是树下捡的。卖不掉的
一般一件5毛钱,不过丢件不赔钱,不然没什么小卖部会愿意代收快递
我也觉得这个柜子成本肯定大半算了软件的,一个钣金柜子撑死大几千块。
那时快递费贵
丰巢说了呀,给你12小时待取时间,你超过了就得付钱,这也没毛病!
丰巢收钱的理由是提高周转率,不满负荷它提什么周转率?
这个还真的是, 我小区门口小卖部,实际上就是代收点了, 每天都是快递员和拿快递的, 买东西的人都没有, 最多就是快递员买个泡面买瓶水
还是挺影响的,之前爱好去当了段时间厨师学徒,一个白天都不在家,店里没法送,晚上十点下班丰巢帮了大忙。
这个事情是这样,他在亏钱是事实,但是亏钱不是因为用户也是事实。你不能把扩张和推广的成本摊算在用户头上。那滴滴和快的当初价格大战、美团饿了么大战,你不能说我亏损是因为用户吧?
好的,怎么兑付
简单啊,扣不扣,关键看消费者怎么看待快递员的服务!
它把盈利拿去囤地,这样就永远在亏欠,每年提一次价就合情合理了,反正这么多圣母看到它亏钱就会心疼的
我得啥便宜了 不送上门 随便放超市还要收钱我就占便宜了? 柜子收5毛都觉得贵 加1块我占便宜了?你这种算数都算不好的建议重读小学
丰巢居然从15年开始,连续亏本经营五年,丰巢老板真是雷锋转世啊,我居然白嫖了五年,想到这里,我心里真的很过意不去呢
企业又不是都在大楼里,我办公室到单位收发处距离一公里,中间两层门卫,我上个月收了14件快递,丰巢离我家直线距离20m,我寄单位? 别搞得人人都支持撤丰巢一样,你又不了解别人的实际情况,看了很多回复,也有不少人是跟我一样希望他把超时收费时长12小时延长的。
你说是,那就是吧 🐶
银行投资部不分析快递,券商才分析
这些小店管理混乱还收费,不知道有什么吹的
还真能代表,就是没了蜂巢还有菜鸟,没了顺丰还有优质的京东快递,也会有很多新快递填补空白
一直亏就别做了,多糟心,亏了几年前还让你坚持做的理由是什么?
盈利只看收入跟成本,跟问谁收钱,收几次钱没什么关系,更别说现在还没两头收钱,只是准备缩短免费存放时长。举个例子,快递柜的广告收入够高的话,它不问收件人和快递员收钱也能盈利。滴滴优步刚进中国不也是年年巨亏?你觉得滴滴有没有意义?
支持退
有些想的开的小食杂店、仓买都急坏了。我家楼下那家早先让放快递的时候,我取两三次就至少买一根冰棒(这是至少至少的),他就因为我取快递多赚了3毛钱。我还买过大堆零食的时候呢!而且那段时间同小区的朋友推荐他们楼下规模更大的,我都直接拒绝,我觉得有人让我方便,那我就更忠实一些。后来有了柜子,紧急用品才会去他们家,再后来因为他们货不是特别全,个把月才会去一次了。 还有我家一亲戚,条件不太好,因为这次疫情发现微商影响小,后来又发现快递也不错,然后刚刚筹钱开了一家店,经营模式就是微商+仓买+快递。他兑的是百世,现在四通一达全都往他店里放货,我妈说看圆通去放那么多,我妈都担心小店放不下。据他反应,绝大多数取快递的人都会顺手买点零食,一个人基本上能赚个一块两块的,而隔壁那家开了多年的店,就因为不肯代收快递,多少周围百姓对他们很不满意。 所以昨天那篇讨贼檄文说的特别好,别以为你免费就是方便了我们。同样的事别人也能做,而且有的人做的更好。
我们小区也有丰巢,但是顺丰一直送上门的啊,前段时间疫情原因不让顺丰进了,顺丰还找了一个小区内部的居民专门负责送货上门,送货上门这点顺丰还有的黑? 像韵达圆通百世之类的臭弟弟现在电话都不打直接放菜鸟驿站,最近特么的连短信都不发了,劳资还得自己从淘宝上查货到了没,跟这些垃圾快递比起来顺丰还是强太多了
大多数人天天有几票件是顺丰的 一堆人网上9.9包邮买东西 都去指望卖家给顺丰包邮吗 做梦吧
有的,不过上次3Q大战腾讯还是二选一,我看这次蜂巢怎么死。
我也觉得奇怪……说的好像这些店免费一样,就我体验来说,丰巢感觉还行啊,经常不在家,下班小区里取,不挺好的吗,一般也不会超时,外面那些店取一件收一块钱
他们跟显然搞错了服务对象,我们并不需要这个服务!
菜鸟很难覆盖到就在你家小区楼底下
借楼 为什么大家都这么抵制? 。让用户及时取件 避免造成资源浪费不很正常吗
快递都堆在那 我还得一个个去找 丰巢扫码就出来了 你觉得哪个方便
快递员会放你门卫那你也不致于这么恨丰巢了吧…而且你用淘宝做例子是啥意思,京东要倒闭了吗?
没丰巢前 送上门也没加价
把赚的钱拿去扩张了,贷款也拿去扩张了,所以只是财报看上去亏本了,但是实际上没有亏,否则按照这逻辑,买房的人也是亏了,买黄金作为投资也是亏了
就我的实际体验来讲,给我放丰巢比放外面小店好,外面小店取一件收一块,谁管你12小时,1小时都收,丰巢下班就能取,说菜鸟驿站的,还在小区外面更远
亏欠是因为他们在扩大市场规模,新增柜子
一个人年收入30w,花了500w买房子,所以他亏了470w,你是这么理解的吗
家里没人别网购,家里没人去自取,家里没人别人代收,都是方法,以前没快递柜的时候怎么过来的?少了他蜂巢地球不转了?
快递柜的广告目前还都是顺丰自己的什么生鲜广告 本来赚钱的大头业务根本没开展好
还是有人喜欢丰巢的,对它有好感的!
你可以搞一个20年前的超市门口的寄存柜放小区下面的(跟保安协调好,多递点烟),然后配个锁,记得钥匙要多,每个不同公司的快递员给递一把,自己留一把,然后就可以安稳的拥有自己的专属快递柜了,噢,对了,日晒雨淋的,每隔几年还是重新刷个漆比较好。
可能柜子和中石化的桶是一个材料吧
高管上千万年薪当然亏了
门卫的屋子不会太大的,整个小区的快递估计装不下。 家里有人这个也不太现实,一线城市基本都是独居,这两点都有问题没解决,一旦取消柜子,门卫收取快递,就会担责,丢快递这些怎么处理,门卫那边基本不会担责,基本都是混日子的,担责不可能。
丰巢来之前大学宿舍园区好多超市都收,有些收快递员,有些收学生,但是像丰巢两边都收的好像还真没有
这有啥不信, B站广告都没,瑞幸咖啡天天送, 还能不亏, 这都能这么多亮?
是的,一般都去拿快递了,顺手买瓶水买点吃的很正常
不收钱的 你老是去拿快递的 还得顺带买人家店里一点东西 另外还得一个个找快递 这不花时间吗 买东西不花钱吗 我也是搞不懂有些人的逻辑
那这么说丰巢是胜负手?没有丰巢就会导致网购成本和物流费提高?
有什么恶心的,人家有义务免费为你提供服务吗
柜子摆在外面,无人看管肯定是需要定期维护的啊。和超市寄存柜从用途上来看是没区别的,从实现手段上来说肯定有区别的啊。 其实小区有驿站的话你不放丰巢就是了。没有存放点,放门口又怕掉,就当交个寄存费呗。总之都是个人选择,收费没人用他自然也就垮了。
丰巢说的应该是真话,现在只是单向收费每个件收快递员几毛的话,大概率是亏本的。前几年快递柜还很火的时候我上家公司也考虑过切入这个市场,结果算下来根本没有盈利的可能性。这种业务只能由几家快递巨头当作提升送件效率的贴钱业务来做,像独立运营独立结算的话,肯定只能落得现在这种吃力不讨好的结局
肯定要抵抗丰巢啊,超市用的都是自己的位置,丰巢用的业主公摊面积来收业主的钱,妈的在想屁吃,谁都不缺这五毛,但都不想给
上海20年前的寄存柜就是数字密码锁了
快递柜最大的受益者是快递员和快递公司,因为提高了他们的配送效率节约了成本,所以理应快递公司买单。而对消费者是面双刃剑,便利了部分上班族,但牺牲了更多居家消费者的购物体验。
就是扩张太快带来的硬件采购成本太高,单单看存量维护和使用的话,肯定是赚钱的,这公司负责人不厚道啊,这个时候了还在哭穷
赶紧退,好像他给我们做了多大贡献似的,谁要求你来呀……商业公司玩什么聊斋,你挣钱了分我一分钱吗,在这卖情怀