上海首家停用快递柜小区致信丰巢：单天利润率超200% 你们不是弱者

引用 @你说说胡噗 发表的:
丰巢一开始就想要24小时免费才提12小时让他们讨价还价的

这招可以啊。。。。 这不就是那招“你想开个窗，大家都不同意，但你要是想把房顶掀了，别人也就同意你开窗了”

引用 @面条的马甲 发表的:
还是那句话，看合同，合同上赋予甲方该种权利，没什么好说的

这倒也是，合同咋写咋办，有写明就合理要求别人退场，没写就骨气硬一点赔偿后让人退场

蜂巢不是直接和收获人产生联系的，更像是辅助派件公司派件员的关系。很多派件员都默认放蜂巢，本质上是没有通过收件人的同意。

引用 @外科 发表的:
我还真不信了，283页的年度报告原文，你自己搜，你找不到比这更权威的，我前面列的数据是没错的，单票毛利0.35，网上很多的新闻报纸数据与这报告内容完全一致，根本不是你你一厢情愿的的认为的: 净利润/快件数=单件毛利，根本就是错的。

合着我还要为了你去读个283页的报告？你查了，那你说说单票净利是多少？搞来搞去又贴个毛利的出来？既然你都有单票毛利的数据了，也有283页的完整报告，我告诉你怎么算净利方法，首先要减去税收，再减掉公司的运营成本，然后是每年请财务审计的钱，因为快件遗失赔给客户的钱，被客户告了或者告别人的法务支出，打广告的钱，公司办公楼的租金，办公楼保洁阿姨的工资，网站服务器的租金，还有我暂时没想到的，你先把这些算出来？

引用 @不按从 发表的:
如果把底薪算进去的话，随着派单量的减少，单件派件成本只会更高懂吗？ 效率下降→快递员收入下降→人员流失→提高快递员收入→单件派件成本上升。这么简单的逻辑都不懂，嘲讽别人是发挥想象力，孩子，我真为你的智商感到担忧。另外别跟我说不提高单件提成员工也不会流失，同样的工作，外卖员一个月能赚6000多，快递员只能赚3000，人家凭什么不去送外卖？以为别人都跟你一样不会算账？ 刚刚吃饭去了，你说的利润问题被怼还没看到，你可真会抓时间

外卖一个月赚6000，快递一个月赚3000？一个快递柜就能这样了你自己说这话你自己不觉得丢人吗孩子？被人追着怼怼的没话了，跟我这说抓时间了？何必嘴硬呢？真是能犟，属牛的？

引用 @艾伦藤 发表的:
不是丰巢先的吗？假设所有人都不在家？谁先耍的流氓？你之前怎么不叫？

为什么不深入想想 如果没有丰巢 快递员必须送到门口 那必然运费成本会提高 从淘宝买各种东西也不会包邮 最终还不是移驾到消费者身上？

引用 @外科 发表的:
这招可以啊。。。。 这不就是那招“你想开个窗，大家都不同意，但你要是想把房顶掀了，别人也就同意你开窗了”

可能是这样，如果24小时也可能就认了

引用 @rose球迷张海鸥 发表的:
为什么不深入想想 如果没有丰巢 快递员必须送到门口 那必然运费成本会提高 从淘宝买各种东西也不会包邮 最终还不是移驾到消费者身上？

涨价呗，我接受

引用 @P城绞肉机 发表的:
我挺好奇的，我要是有个快递被放进快递柜，我去取发现被收费了，我就一直不取，最后这个费用谁来付？第一，我没同意按这个费用使用快递柜。第二，我没在合理时间收到快递。感觉我就是一直不收，这费用也不应该我承担吧？

快递员

有理有据，这小区业主真厉害

引用 @Gavin_c某朱__ 发表的:
不租给你行吗？怎么还有阻碍使用的说法了？十几块一天的租金，我就毁约又怎么了，怎么也不能任由你吸业主的血…

确实可以。那就大家都不要用。

引用 @马刺第一人 发表的:
你的恶意是从哪里来的呢？

看看这老兄的所有回复，你就懂了

丰巢和菜鸟相比，满屏幕都是广告，每次取包裹都死皮赖脸要赞赏，真就是网络乞丐呗

引用 @P城绞肉机 发表的:
你又知道没人愿意干了？还有比快递员门槛更低，可替代性更强的工作？而且，没有快递柜就30一天？你这个数据本来就有问题。09年的网购规模跟现在能一样？30一天是没得送了还是只能送30？我就不信现在没有快递柜了一天只能送30件。

咋不说十年前老小区多，需要爬楼梯多也影响效率呢？影响因素那么多，我还给你一个个详细计算每个因素的权重是多少？ 反正数据就在这儿，2008年日均派件量30，现在150，你有兴趣今天晚上可以自己去计算一下敲你家小区不同栋的20户人家的门，跟打开20个快递柜之间的时间差多少，再算上路上的时间，看看效率提高多少。另外，工地上和水泥的替代性更强，跟快递员比起来还不用识字，没200块一天你看看能不能招到人？还我又怎么知道，你工作了吗？我毕业后做风控尽调各行各业的资料不知道看了多少，出来创业自己开过厂，发小在嘉兴承包快递点够了吗？

引用 @不按从 发表的:
合着我还要为了你去读个283页的报告？你查了，那你说说单票净利是多少？搞来搞去又贴个毛利的出来？既然你都有单票毛利的数据了，也有283页的完整报告，我告诉你怎么算净利方法，首先要减去税收，再减掉公司的运营成本，然后是每年请财务审计的钱，因为快件遗失赔给客户的钱，被客户告了或者告别人的法务支出，打广告的钱，公司办公楼的租金，办公楼保洁阿姨的工资，网站服务器的租金，还有我暂时没想到的，你先把这些算出来？

连你自己的回复都没说是净利润还是毛利润哦 圆通的年报都用单件毛利润来计算，翻遍年报人家都不曾用过“单件净利润”这个词，说明，目前能最好反应一件快递的利润的就是“单件毛利”，为了突出“快递公司亏钱做生意是慈善家”采用“单件净利润”来降低计算的数值，也是可以 [ 此贴被外科在2020-05-10 19:53:47修改 ]

引用 @P城绞肉机 发表的:
外卖一个月赚6000，快递一个月赚3000？一个快递柜就能这样了你自己说这话你自己不觉得丢人吗孩子？被人追着怼怼的没话了，跟我这说抓时间了？何必嘴硬呢？真是能犟，属牛的？

不好意思，数据还落伍了，现在是7000+。带来的效率有没有那么夸张，自己去美团骑手吧看看送货上门的效率一个小时是多少单不就完了？嘴硬？不好意思，只服数据和逻辑，不服傻子

引用 @不按从 发表的:
咋不说十年前老小区多，需要爬楼梯多也影响效率呢？影响因素那么多，我还给你一个个详细计算每个因素的权重是多少？ 反正数据就在这儿，2008年日均派件量30，现在150，你有兴趣今天晚上可以自己去计算一下敲你家小区不同栋的20户人家的门，跟打开20个快递柜之间的时间差多少，再算上路上的时间，看看效率提高多少。另外，工地上和水泥的替代性更强，跟快递员比起来还不用识字，没200块一天你看看能不能招到人？还我又怎么知道，你工作了吗？我毕业后做风控尽调各行各业的资料不知道看了多少，出来创业自己开过厂，发小在嘉兴承包快递点够了吗？

不够。不过我知道你的逻辑出发点在哪了。你完全是单向逻辑。第一，你光说没有快递柜效率下降会导致成本上升，你怎么不说本身快递柜就在对快递员收费这里就有成本。第二，你自己创过业，我就问你，有那种商业模式是客户付费来帮你企业提高效率的？这种商业模式能成立？第三，你那个30，150的差距影响因素太多。我前面也说了，电商规模就不是一个层面，可送的货大了，当然日均多。而且，现在的这个150是日均的极限吗？有很多快递被积压了来不及送？日均的瓶颈是规模总量？仓库出货效率？网店密度？运输效率？还是你所谓的单个快递员运力？这个行业如果被单个快递员运力卡脖子，早就发现不下去了。事实是很多快递员并没有每天连轴转有送不完的件，得出这个结论的依据是没有快递被积压。第四，圈子不同不要乱融，工地上的工种可替代性还真没快递员高。你不信你明天去工地看看你能不能赚到200。但我相信你明天去送快递搞不好比大部分快递员强。第五，快递柜提升的是快递员的效率，提升了你那个承包快递点的发小的效率，你屁股本来就是歪的，所以你说来说去无非是想让客户出钱给你们提高效率方便你们赚钱罢了。所以我说你是单向视角。我作为客户，快递柜本身就牺牲了我的体验，本来送货上门的，现在我要满小区去找，帮你快递公司完成最后一公里。免费的我都不想用，现在还要收客户的钱？我不知道客户出于什么逻辑才能同意这种商业模式。快递费我已经出了，快递柜再强制收一道？请问快递柜跟我签过协议？我同意往快递柜里放了？

引用 @熊猫草人 发表的:
确实可以。那就大家都不要用。

不要用就让物业帮忙收快递，物业管理费不是白交的。这有什么问题

引用 @熊猫草人 发表的:
确实可以。那就大家都不要用。

本来就没想用，烦请把快递送到我手里

引用 @古尔衫 发表的:
业主诉求里面第二条就是要求快递送来时需要根据客户需求才能投入丰巢之中，那说明现在全是在客户同意之前就使用了丰巢，这何尝不是另一种霸王条款。

这个跟丰巢有什么关系呢？

引用 @熊猫草人 发表的:
你确定进场的时候说免费用？

写在最后。在上海每个小区公共区域都是寸土寸金的，一个快递柜点位的选址要综合考虑诸如不影响临近居民楼、不破坏绿化、具备通电条件等很多因素，丰巢占据了小区的有利空间之后，小区一般很难再无限制拓展空间承载快递收发的作用，场地以低廉的价格出租给丰巢柜的初衷是服务业主，取得社会效益，如果丰巢公司圈地为王对业主关门打狗就变成了引狼入室。这样的行为是为社会公众所唾弃的。希望丰巢公司兼听则明，不要一意孤行。符合消费者利益，才能壮大。 认真读一下楼主的贴再来杠也不迟。楼主贴里提过，客户经理来谈时一律说的是对业主免费。

引用 @面条的马甲 发表的:
丰巢只是一个服务提供商，又没强迫快递员把快递放那里？你跟丰巢较什么劲，我就奇怪了

按照帖子的叙述，还有用户的意志啊，你蜂巢和快递怎么约定没毛病，为什么最后费用出到消费者身上？你直接超时收快递员或者快递公司就没问题了，现在矛盾点明显是用户使用后感觉不好啊，甚至多出来自身不该承担的费用了

引用 @印第安大斑鳩 发表的:
别人也不是做公益的，最终目的就是盈利，不管用什么手段

你错了，你想进小区就得是半公益性质，要不然业主能同意？你家物业把你楼梯通道都卖了给别人在这摆摊卖东西，你能同意？

引用 @老派人的坚韧 发表的:
你是不是成为精神资本家了，丰巢现在24小时滞留收费人家是能接受的，12小时才不肯，你钱多你愿意1小时寄存都给钱都可以，你能代表大多数? 说你资本派来的卧底我都行，你觉得这个时代以本伤人，以大欺小赚来的狠心钱还少？

你不接受是你的事啊？你可以不用，也可以要求快递不放丰巢。你有什么权利要求丰巢的定价呢？人家又不是国有资源垄断！就好比你觉得苹果卖的贵，但你可以不买，对吧。而且苹果卖的贵有两个解释，一个它卖的贵，一个你穷

引用 @面条的马甲 发表的:
这个跟丰巢有什么关系呢？

免费用就没关系。收费就有关系啊。

引用 @面条的马甲 发表的:
首先，我签的租赁进场合同，我赚不赚钱跟你出租方有什么关系？其次，收件人不交钱，长期保管快递不就等于免费服务？合同本身，业委会或者物业就是违约的有什么问题？

不说别的，小区业主完全有权力把丰巢赶出去，用了我的地为啥不跟我签合同？物业签的？那你去找物业，物业只有管理权没有出租权

引用 @瓦靠马甲 发表的:
你怎么总觉得丰巢是搞慈善的，收快递公司钱人家也是正常服务收费，丰巢从一开始布局就是奔着赚钱的，快递公司人家愿意付这钱啊。还有什么相互勾结，那是快递员自己为了省事，跟人家丰巢也没关系啊。

可以，那一直去收快递公司的钱就完事了呗。但你不能收业主的钱。

引用 @外科 发表的:
我还记得17年顺丰断了淘宝的接口，和菜鸟干架的时候，全网几乎都是支持顺丰的，妈的现在变这样了

做大做强吸血了！资本都一个吊样，什么时候吸，吸多少，主动权都在他那

引用 @马小东 发表的:
这小区是不是很多律师会计之类的住户😂

我就住这

引用 @老派人的坚韧 发表的:
你是不是成为精神资本家了，丰巢现在24小时滞留收费人家是能接受的，12小时才不肯，你钱多你愿意1小时寄存都给钱都可以，你能代表大多数? 说你资本派来的卧底我都行，你觉得这个时代以本伤人，以大欺小赚来的狠心钱还少？

24小时也不行，而且前提是必须取得收件人同意。

引用 @P城绞肉机 发表的:
不够。不过我知道你的逻辑出发点在哪了。你完全是单向逻辑。第一，你光说没有快递柜效率下降会导致成本上升，你怎么不说本身快递柜就在对快递员收费这里就有成本。第二，你自己创过业，我就问你，有那种商业模式是客户付费来帮你企业提高效率的？这种商业模式能成立？第三，你那个30，150的差距影响因素太多。我前面也说了，电商规模就不是一个层面，可送的货大了，当然日均多。而且，现在的这个150是日均的极限吗？有很多快递被积压了来不及送？日均的瓶颈是规模总量？仓库出货效率？网店密度？运输效率？还是你所谓的单个快递员运力？这个行业如果被单个快递员运力卡脖子，早就发现不下去了。事实是很多快递员并没有每天连轴转有送不完的件，得出这个结论的依据是没有快递被积压。第四，圈子不同不要乱融，工地上的工种可替代性还真没快递员高。你不信你明天去工地看看你能不能赚到200。但我相信你明天去送快递搞不好比大部分快递员强。第五，快递柜提升的是快递员的效率，提升了你那个承包快递点的发小的效率，你屁股本来就是歪的，所以你说来说去无非是想让客户出钱给你们提高效率方便你们赚钱罢了。所以我说你是单向视角。我作为客户，快递柜本身就牺牲了我的体验，本来送货上门的，现在我要满小区去找，帮你快递公司完成最后一公里。免费的我都不想用，现在还要收客户的钱？我不知道客户出于什么逻辑才能同意这种商业模式。快递费我已经出了，快递柜再强制收一道？请问快递柜跟我签过协议？我同意往快递柜里放了？

1.快递柜的成本与效率下降的成本比起来不值一提，这点不用计算，你就看快递员是如何选择的就行了。 2.这种商业模式的逻辑是，如果客户不付费，自己就必须提高单价，归根结底还是客户买单，让客户付费的逻辑是降低滞留率，说到底还是效率问题。 3.以前日均30单不是极限，现在日均150也不是极限，但是你用6000块钱一个月一般请不到这种极限肝的人 4.我爸在铁道部第四勘察设计院工作，我从小不知道多少个暑假是在工地度过的，我开的厂是建材行业，不止我，我姑姑 姨妈堂哥，全部是做与工地相关的生意的，关于工地这一块我自信懂得不比你少。 5.啰嗦太多没用，我们只需要知道快递柜对于社会发展来说是不是有进步意义，如果有，那我们就要支持他在合理的范围内挣钱以维持自身发展，就像我喜欢喝某饮料，它成本3块钱，如果卖10块我会骂他坑爹，如果卖2块9，我会担心它这样搞会不会把自己搞倒闭，导致我再也喝不到。而快递柜目前很显然属于后一种情况，这跟你口中的老板与客户的不同视角无关、 6.你同没同意把快递放快递柜，那是你与快递公司之间的事，与快递柜无关，中国的快递公司因为互相竞争利润已经压的很低，送货上门的费用无法覆盖成本，这是恶性竞争带来的问题，理不理解他们的做法是个人选择，我说送货上门最终会导致快递费用的升高也是我基于数据得出的结论，你也可以不认可，但是你的言论显然也无法让我认可，所以到此为止

引用 @rose球迷张海鸥 发表的:
为什么不深入想想 如果没有丰巢 快递员必须送到门口 那必然运费成本会提高 从淘宝买各种东西也不会包邮 最终还不是移驾到消费者身上？

我就不理解，没有这个jb快递柜，怎么就运费成本会提高了？不要靠想象力说话好吗？怎么现在是每天有很多快递来不及发是吗，必须用这个柜子否则就运力下降到会影响成本了？你确定现在每天12小时快递员都在连轴转送快递？如果真这样了，那随便一个电商高峰肯定就会出现送货积压了。事实上没这样啊。说明啥？快递员运力根本不是制约快递效率的瓶颈，就别再拿这个事吓唬人了

引用 @C火土 发表的:
其实吧，看业委会算这个利润率，我就觉得水平不咋样，没在大公司呆过，前期市场拓展、快递柜维护，客服，it、职能、业务运营都不考虑的，赚钱真没那么容易的。就跟大家觉得两桶油赚爆了一样。

看到边际成本四个字了吗？

引用 @一切随风而去23 发表的:
做大做强吸血了！资本都一个吊样，什么时候吸，吸多少，主动权都在他那

不赚钱怎么叫商业行为，谁会倒贴几亿来干这个事？你上班难道不拿工资不赚钱？你上班的单位不挣钱？业委会这么牛逼，说的为业主服务，怎么不自己整一个给快递用？

引用 @不按从 发表的:


不好意思，数据还落伍了，现在是7000+。带来的效率有没有那么夸张，自己去美团骑手吧看看送货上门的效率一个小时是多少单不就完了？嘴硬？不好意思，只服数据和逻辑，不服傻子

傻子出来秀智商下限了？一小时多少单贴出来啊。

引用 @曾经志在四方少年 发表的:
按照帖子的叙述，还有用户的意志啊，你蜂巢和快递怎么约定没毛病，为什么最后费用出到消费者身上？你直接超时收快递员或者快递公司就没问题了，现在矛盾点明显是用户使用后感觉不好啊，甚至多出来自身不该承担的费用了

使用感觉不好，不让快递员放丰巢不就好了？市场行为，又没人逼着你放丰巢。又想用人家的服务，又不想花钱？

引用 @不按从 发表的:


不好意思，数据还落伍了，现在是7000+。带来的效率有没有那么夸张，自己去美团骑手吧看看送货上门的效率一个小时是多少单不就完了？嘴硬？不好意思，只服数据和逻辑，不服傻子

而且感觉有的傻子没看懂我说的点在哪。我建议你打印出来好好看，看懂了再来回话，别急匆匆出来惹人发笑好吗？

引用 @catwalks 发表的:
我认识的住这个小区的6家人，3家财务分析师，2家律师

我姐家小区有两个退伍老兵，一个抗美援朝的老兵，一个越南战争的老兵，小区物业有一点做的不好的，两个人就到物业门口坐下来。。。物业屁都不敢放一个。。。有一年暖气不热，反应了物业不管。老人直接告诉大家只交一半暖气费，物业就给断电，然后不知道咋搞的，弄来个大领导，然后那一年暖气费直接全免了。。。。。。 那两老人真的，好像岁数特别大，可是看起来比我爷爷还精神。。。据说儿女工作全是政府给安排的，去医院开药都不要钱，我姐说那老人贼爱送别人药 。。。 小区里面真的需要能抗争的人。不然普通人反应问题大概率没用。。

引用 @外科 发表的:
连你自己的回复都没说是净利润还是毛利润哦 圆通的年报都用单件毛利润来计算，翻遍年报人家都不曾用过“单件净利润”这个词，说明，目前能最好反应一件快递的利润的就是“单件毛利”，为了突出“快递公司亏钱做生意是慈善家”采用“单件净利润”来降低计算的数值，也是可以

还在掰扯毛利这种没有意义的事，给你一组数据：星巴克单杯美式咖啡的物料成本为4.6元，售价25元，单杯毛利20.4元。你说哇，我一杯卖15块钱利润率都有百分之好几百，赚翻了。不好意思，算上房租等运营成本，单杯美式咖啡的净利润7.1元，卖15块钱一杯毛利10.4，净利-2.9。自己去体会你一直拿毛利说事搞不搞笑

引用 @龅牙大强强 发表的:
这特么才是业委会。

这才是居民自治的范本

引用 @梅川路马健 发表的:
我就住这

单号露出来了，注意隐私

引用 @yun5555 发表的:
快递员

真的假的？

今后买东西只能标明拒绝蜂巢，免费快递柜和送货上门二选一，不然就拒收

引用 @脑残粉的黑 发表的:
丰巢的广告是真的多，而且说起来有些丰巢还是带声音的

而且极其吵，说真的晚上都不好意思去取快递

引用 @不按从 发表的:
1.快递柜的成本与效率下降的成本比起来不值一提，这点不用计算，你就看快递员是如何选择的就行了。 2.这种商业模式的逻辑是，如果客户不付费，自己就必须提高单价，归根结底还是客户买单，让客户付费的逻辑是降低滞留率，说到底还是效率问题。 3.以前日均30单不是极限，现在日均150也不是极限，但是你用6000块钱一个月一般请不到这种极限肝的人 4.我爸在铁道部第四勘察设计院工作，我从小不知道多少个暑假是在工地度过的，我开的厂是建材行业，不止我，我姑姑 姨妈堂哥，全部是做与工地相关的生意的，关于工地这一块我自信懂得不比你少。 5.啰嗦太多没用，我们只需要知道快递柜对于社会发展来说是不是有进步意义，如果有，那我们就要支持他在合理的范围内挣钱以维持自身发展，就像我喜欢喝某饮料，它成本3块钱，如果卖10块我会骂他坑爹，如果卖2块9，我会担心它这样搞会不会把自己搞倒闭，导致我再也喝不到。而快递柜目前很显然属于后一种情况，这跟你口中的老板与客户的不同视角无关、 6.你同没同意把快递放快递柜，那是你与快递公司之间的事，与快递柜无关，中国的快递公司因为互相竞争利润已经压的很低，送货上门的费用无法覆盖成本，这是恶性竞争带来的问题，理不理解他们的做法是个人选择，我说送货上门最终会导致快递费用的升高也是我基于数据得出的结论，你也可以不认可，但是你的言论显然也无法让我认可，所以到此为止

有了点营养，不过还是避重就轻。1，快递柜向快递员每件0.4元，你一直一件赚0.2说半天，这里一件0.4变成不用计算了？2，这个客户必须付费的商业逻辑没看懂，因为就算没有你快递柜，运力瓶颈也不是单个快递员，如果没有提高单件成本（甚至还省了0.4元/件），客户为啥在付费？并没有到这个边际，别拿涨价忽悠人了。而且快递柜也不是不可替代，疫情阶段没让你用快递柜也没给你送货上门，你还收不着快递了？不要神话这个东西。3，你承认不是极限就好。雇不雇的到人那要看你黑不黑心了。4，你自己本身说的这段话不就在证明我说的，工地上的人不可替代性比快递员强么？另外，本人10年开发商经验，答应我别跟我拼背景证明你更懂工地好吗。5，同意，合理很重要。向收件人收费就是不合理。因为我的体验变差了，我就不同意付费，有什么问题？谁受益谁付费。收益的是你们这些快递点头子，那你们别0.4了，给0.5呗，以防你想喝的饮料没了。6，对，是我跟快递公司的事情，所以快递柜问我收费是干嘛？收过路费呢跟我？最后，你所谓的费用升高不是基于数据，你的数据我已经给你掰碎了，你也没圆回来，着急不让我说，怎么着，害怕我说多你那套“你不会这钱快递费就得上涨”的言论就被戳破了？快递网点承包商还是做个人吧，吓唬谁呢还快递费上涨。。。

再贵赶上放骨灰盒的地了

引用 @三炮芬哥卡椒皇叔 发表的:
单号露出来了，注意隐私

顺丰有单号也没用 要知道手机号码才行

这小区我一定住不起

引用 @P城绞肉机 发表的:
我挺好奇的，我要是有个快递被放进快递柜，我去取发现被收费了，我就一直不取，最后这个费用谁来付？第一，我没同意按这个费用使用快递柜。第二，我没在合理时间收到快递。感觉我就是一直不收，这费用也不应该我承担吧？

多久不收就是拒收了

引用 @面条的马甲 发表的:
使用感觉不好，不让快递员放丰巢不就好了？市场行为，又没人逼着你放丰巢。又想用人家的服务，又不想花钱？

你前因后果搞清楚好吧，按照帖子叙述，客户没有同意使用蜂巢好吧，所以才不愿意支付费用。还没人逼你做蜂巢呢，还不是想挣钱，挣钱你站在平等公开的原则上，收费公平合理，调来调去耍猴呢，当消费者都是傻子

引用 @猛龙队jr 发表的:
多久不收就是拒收了

但是让我额外花钱我没同意啊，我付了足额的快递费，结果你没送我手上，我想收但是收不了啊，并不是我要拒收。

引用 @P城绞肉机 发表的:
我就不理解，没有这个jb快递柜，怎么就运费成本会提高了？不要靠想象力说话好吗？怎么现在是每天有很多快递来不及发是吗，必须用这个柜子否则就运力下降到会影响成本了？你确定现在每天12小时快递员都在连轴转送快递？如果真这样了，那随便一个电商高峰肯定就会出现送货积压了。事实上没这样啊。说明啥？快递员运力根本不是制约快递效率的瓶颈，就别再拿这个事吓唬人了

了解一下快递费的构成再说话吧…… 这么跟你说吧 你家的快递员派一件义乌的件跟派一件江苏的件赚的钱是不同的…… 凡事动动脑子

引用 @不按从 发表的:
还在掰扯毛利这种没有意义的事，给你一组数据：星巴克单杯美式咖啡的物料成本为4.6元，售价25元，单杯毛利20.4元。你说哇，我一杯卖15块钱利润率都有百分之好几百，赚翻了。不好意思，算上房租等运营成本，单杯美式咖啡的净利润7.1元，卖15块钱一杯毛利10.4，净利-2.9。自己去体会你一直拿毛利说事搞不搞笑

😄行了，下次圆通年报你去做

引用 @Gavin_c某朱__ 发表的:
本来就没想用，烦请把快递送到我手里

就是，当面签收，实在不在约定时间派送，太多人贪图省事，整出这么多鸟事

引用 @个锤子的比大师 发表的:
涨价呗，我接受

快递费涨价就可以接受 丰巢快递柜12小时之后收费就不接受 正常家庭谁天天在家等着收快递 不都是该上学上学该上班上班的吗

引用 @P城绞肉机 发表的:
傻子出来秀智商下限了？一小时多少单贴出来啊。

复杂点的数据不查就算了，这种简单的数据都不会查，肚子里一点货都没有，然后怪别人犟

引用内容被灭过多已被折叠

那快递员把快递放快递柜也提高效率了

引用 @envysss 发表的:
运维和前期投入（柜子、安装费）、网络维护等等也是成本啊，设备也有折旧，这些成本全算上业委会还有可能比丰巢赚得多呢。按服务业主的旗号说法，那业委会能不能免去场地费？这样估计丰巢更乐意恢复原来的样子。

柜子也提高送快递效率了，要不要算上去

丰巢真是垃圾 搞的快递员和爷似的

引用 @rose球迷张海鸥 发表的:
快递费涨价就可以接受 丰巢快递柜12小时之后收费就不接受 正常家庭谁天天在家等着收快递 不都是该上学上学该上班上班的吗

收费涨价是他们的事，我就是不想出门去取。这不过分吧？有人说叫顺丰就行，我们这顺丰也送蜂巢。

引用 @面条的马甲 发表的:
不赚钱怎么叫商业行为，谁会倒贴几亿来干这个事？你上班难道不拿工资不赚钱？你上班的单位不挣钱？业委会这么牛逼，说的为业主服务，怎么不自己整一个给快递用？

为什么要整一个给快递用？ 快递不是应该到家吗？ 没有这种菜鸟驿站啊丰巢啊代收点啊，快递还敢像现在这样乱搞？ 对消费者来说，这种模式的出现本身就是损害自身利益，还要消费者和业委会掏钱给这种模式点赞？ 你屁股歪了没事，脑子也没长好？

引用 @yun5555 发表的:
快递员

不知道真假，今天有问顺丰，万一超时没取件收费了，你们开柜拿出来要钱吗，他说不要，问韵达的，说要

引用 @曾经志在四方少年 发表的:
就是，当面签收，实在不在约定时间派送，太多人贪图省事，整出这么多鸟事

我就不明白了，外卖能送手里，怎么快递员就辛苦了就送不到手里了就要体谅了…

引用 @不按从 发表的:
你以为别人都跟这个所谓高大上的业主委员会一样低能？ 2019年丰巢共增加约3万组快递柜，快递柜使用寿命5-10年，15万组平均每年需要更新2万组，丰巢成立至今尚不足5年，2019年并没有多少更新旧机器的成本投入，并且随着机器老化，以后维护成本也必然会增加，两相抵消之下，有差吗？ 算这些大的也没用，就算小的，一台快递柜成本按4万使用寿命7年算，这一块的成本平摊到每天就是15.6元，租金+电费每天成本十几块，按12算，每天就是27.6元，再加上维护成本安装成本税务成本等等，一天起码30+。 按现在的收费标准，15万+组营收16亿，一组快递柜每天营收29元，够覆盖成本吗？ 至于你要的链接，数据都是前天查的，我用的手机，你想找自己找去呗，网上都有

我小区的快递小哥说每投递一个箱子，按大小需要支付0.3到0.5元。按照丰巢说的高峰箱子供不应求的情况来看。如果是97柜的，假定每个柜子平均每天用一次。每天可以从快递小哥们那里收取33.1元。这样一年都33.1*365=12081.5元了，一年就机器回本了。

引用 @猛龙队jr 发表的:
多久不收就是拒收了

这个打官司应该不算拒收吧

回复有理有据，点赞点赞！ 丰巢摊上大事儿了

引用 @甘宁百骑劫魏营 发表的:
别加戏了，给你一分颜色就开染坊

建议多去了解一下，上面的jr说的没错

我感觉最伤是的我们这些快递佬，都是坑

我寻思也没人让他们给我投里面，有那个钱从物业费里每个月拿几百块钱给保安，保证安排的明明白白

引用 @catwalks 发表的:
我认识的住这个小区的6家人，3家财务分析师，2家律师

哈哈，我们合伙人就住这个小区，最近准备换房子

我们这早没丰巢了 都是菜鸟 一个小区两家菜鸟 别的小区还要三家的呢

引用 @淡淡De青春 发表的:
我把地租给你，还要考虑下你运营成本？哪些店铺租给你，你运营不好是不是要免费租给你？你这逻辑无法理解。

就是啊，我运营成本高，房东就能给我降房租吗，滑稽。况且每天十几块，还包水电，提供场地。这简直是免费送。你其他的运营成本跟小区有什么关系

引用 @曾经志在四方少年 发表的:
你前因后果搞清楚好吧，按照帖子叙述，客户没有同意使用蜂巢好吧，所以才不愿意支付费用。还没人逼你做蜂巢呢，还不是想挣钱，挣钱你站在平等公开的原则上，收费公平合理，调来调去耍猴呢，当消费者都是傻子

没有同意使用丰巢，那跟快递说去啊，跟丰巢叫什么劲？丰巢拦着快递给你送包裹了？

引用 @P城绞肉机 发表的:
有了点营养，不过还是避重就轻。1，快递柜向快递员每件0.4元，你一直一件赚0.2说半天，这里一件0.4变成不用计算了？2，这个客户必须付费的商业逻辑没看懂，因为就算没有你快递柜，运力瓶颈也不是单个快递员，如果没有提高单件成本（甚至还省了0.4元/件），客户为啥在付费？并没有到这个边际，别拿涨价忽悠人了。而且快递柜也不是不可替代，疫情阶段没让你用快递柜也没给你送货上门，你还收不着快递了？不要神话这个东西。3，你承认不是极限就好。雇不雇的到人那要看你黑不黑心了。4，你自己本身说的这段话不就在证明我说的，工地上的人不可替代性比快递员强么？另外，本人10年开发商经验，答应我别跟我拼背景证明你更懂工地好吗。5，同意，合理很重要。向收件人收费就是不合理。因为我的体验变差了，我就不同意付费，有什么问题？谁受益谁付费。收益的是你们这些快递点头子，那你们别0.4了，给0.5呗，以防你想喝的饮料没了。6，对，是我跟快递公司的事情，所以快递柜问我收费是干嘛？收过路费呢跟我？最后，你所谓的费用升高不是基于数据，你的数据我已经给你掰碎了，你也没圆回来，着急不让我说，怎么着，害怕我说多你那套“你不会这钱快递费就得上涨”的言论就被戳破了？快递网点承包商还是做个人吧，吓唬谁呢还快递费上涨。。。

1.0.4元不是统一收费，据我在贴吧了解到的信息，有的地区快递员存件有收1元的，也有60块钱包月的，无法统一计算，只能参考快递柜公司的整体收支情况，且我从来没说过不需要计算，关于快递柜成本与快递柜公司整体营收数据及其计算前面有贴 2.运力瓶颈啥的，无法凭空假设，只能参考过往数据与同类型行业的数据，前面同样贴了，有没有到边际，不是你一句“并没有到”就没有到的，就算是三通一达的老板，说这种话也需要证据，为什么不向快递公司一次性收取，前面也有贴理由 3.看来你很有当黑心老板的潜质，可惜现在工人签的不是卖身契，有性价比更高的选择他们会用脚投票。 4.我不知道你从哪里看出来我的话里有工地和水泥的不可替代性比快递员强，日工资与快递员差不多，都是赚辛苦钱，辛苦的点不一样。 5.不要试图把我安个快递点头子的身份，强行把我扯进利益相关方，我不同意也不承认 6.有人同意放快递柜有人不同意，快递柜无非是默认你是同意的，什么？快递员擅自放的？那你去找快递公司投诉去。你所谓的掰比CXK的男人味还要无力，掰碎啥就掰碎。 7.再重申一遍，不要试图把我拖进利益相关方，这招很低级

引用 @rose球迷张海鸥 发表的:
了解一下快递费的构成再说话吧…… 这么跟你说吧 你家的快递员派一件义乌的件跟派一件江苏的件赚的钱是不同的…… 凡事动动脑子

你动动脑子看明白我说的啥再说话行吗，像个愣头青似的

引用 @谈机 发表的:
为什么要整一个给快递用？ 快递不是应该到家吗？ 没有这种菜鸟驿站啊丰巢啊代收点啊，快递还敢像现在这样乱搞？ 对消费者来说，这种模式的出现本身就是损害自身利益，还要消费者和业委会掏钱给这种模式点赞？ 你屁股歪了没事，脑子也没长好？

嗯，那业委会为什么同意他进小区，业委会不是都是业主，也就是消费者吗？既然这么严重的损害了业主利益，为什么还让他开到小区里来呢？

引用 @不按从 发表的:
复杂点的数据不查就算了，这种简单的数据都不会查，肚子里一点货都没有，然后怪别人犟

你肚子里的货就是百度贴吧啊。哈哈，可以可以。而且，送外卖跟送快递是一个事么？送快递需要等做？需要不同的商家取货？这就是你肚子里的货？

引用 @老子一个人 发表的:
我小区的快递小哥说每投递一个箱子，按大小需要支付0.3到0.5元。按照丰巢说的高峰箱子供不应求的情况来看。如果是97柜的，假定每个柜子平均每天用一次。每天可以从快递小哥们那里收取33.1元。这样一年都33.1*365=12081.5元了，一年就机器回本了。

如果你有1万2一台的快递柜卖，建议2万卖给快递柜公司老板，一台赚8000美滋滋

哎 丰巢走好 走得早走得晚的区别了

引用 @猛龙队jr 发表的:
多久不收就是拒收了

我在出差，有个在丰巢的快递件没及时取出来，然后韵达的在第三天取出来，又放进去了！不过这个事有前因，我买了24瓶沙棘汁，快递第一次只配送了两箱，每箱8瓶我就问怎么少了8瓶，然后说失误了，估计是这样，快递员才自己负担了吧？

引用 @长颈鹿特丹 发表的:
不知道真假，今天有问顺丰，万一超时没取件收费了，你们开柜拿出来要钱吗，他说不要，问韵达的，说要

快递员放柜子到时候已经收费了，取件出来不会返的。而且导致的投诉都是由快递员承担的。以四通一达的派费，没有一个快递员能够做到每一个件打电话联系。为什么放丰巢或者驿站，是因为签收率，没有签收率没有派费。时效要保证，服务质量也要保证，一个件8毛或者9毛的派费，怎么去做？顺丰京东为什么能做到，一个件1.5元甚至还要多，放快递柜他们也只能拿到0.5左右的派费。四通一达一天送300件和顺丰送一百多件一样费用，但是劳动强度不一样。快递送货上门是义务，也要看实际情况，动不动就投诉，有快递员的因素，但何尝没有收件人的因素呢，高费用不一定有高标准的服务，但是低费用肯定没有高标准的服务。羊毛出在羊身上

引用 @P城绞肉机 发表的:
你肚子里的货就是百度贴吧啊。哈哈，可以可以。而且，送外卖跟送快递是一个事么？送快递需要等做？需要不同的商家取货？这就是你肚子里的货？

前面贴了智研的市场调查报告，也贴了快递公司的财务报表，合着你全没看见，就看见了个贴吧的数据，更权威的数据网上不是没有，但没有以小时算的，防着你说外卖员不是随时都有单子接，特意去找的小时单位数据，如果你有更好的外卖员送餐效率数据来源，欢迎贴出来。外卖员要等取货，所以快递员不用理货是不是？快递员存在客户不在家的情况，外卖员有吗？

引用 @P城绞肉机 发表的:
有了点营养，不过还是避重就轻。1，快递柜向快递员每件0.4元，你一直一件赚0.2说半天，这里一件0.4变成不用计算了？2，这个客户必须付费的商业逻辑没看懂，因为就算没有你快递柜，运力瓶颈也不是单个快递员，如果没有提高单件成本（甚至还省了0.4元/件），客户为啥在付费？并没有到这个边际，别拿涨价忽悠人了。而且快递柜也不是不可替代，疫情阶段没让你用快递柜也没给你送货上门，你还收不着快递了？不要神话这个东西。3，你承认不是极限就好。雇不雇的到人那要看你黑不黑心了。4，你自己本身说的这段话不就在证明我说的，工地上的人不可替代性比快递员强么？另外，本人10年开发商经验，答应我别跟我拼背景证明你更懂工地好吗。5，同意，合理很重要。向收件人收费就是不合理。因为我的体验变差了，我就不同意付费，有什么问题？谁受益谁付费。收益的是你们这些快递点头子，那你们别0.4了，给0.5呗，以防你想喝的饮料没了。6，对，是我跟快递公司的事情，所以快递柜问我收费是干嘛？收过路费呢跟我？最后，你所谓的费用升高不是基于数据，你的数据我已经给你掰碎了，你也没圆回来，着急不让我说，怎么着，害怕我说多你那套“你不会这钱快递费就得上涨”的言论就被戳破了？快递网点承包商还是做个人吧，吓唬谁呢还快递费上涨。。。

他真是屁股决定脑袋

引用 @面条的马甲 发表的:
没有同意使用丰巢，那跟快递说去啊，跟丰巢叫什么劲？丰巢拦着快递给你送包裹了？

蜂巢没拦着，蜂巢也别从快递那里接快递啊，接了你别问顾客收费啊，你收快递费用，超时让快递员取走，别问顾客收费啊！

引用 @sequedaP 发表的:
哈哈，我们合伙人就住这个小区，最近准备换房子

安永？

引用 @曾经志在四方少年 发表的:
蜂巢没拦着，蜂巢也别从快递那里接快递啊，接了你别问顾客收费啊，你收快递费用，超时让快递员取走，别问顾客收费啊！

丰巢接受快递寄存违法吗？替人保管货物收费有什么问题么？顾客不愿意付费自己联系快递员不要使用丰巢就好。说超时让快递员拿走的，你用过丰巢么？48小时以上未取的快递员会自己取走。一点逻辑跟常识都没有就别出来对线了，你不配。

引用 @面条的马甲 发表的:
然后业委会就可以违约？

顾左右而言其他，正文里还有这句话，“合同中虽然并没有约定不能开展收费，但是贵公司的客户经理在上门洽谈进场的时候，几乎千篇一律的说辞是“对客户免费的”，正因为如此，各小区业委会和物业把蜂巢快递柜当做半公益的项目引进小区，如果进场时是现今这样的收费模式我相信绝大多数小区是会拒绝的，我们拭目以待这一期合同到期后的续约情况。” 你可能会说合同里没有约束就是可行的，但是这个过程中用户本身与快递公司电商平台签订的快递服务也是要保证快递要送货上门，现在用户的权益收到快递员和丰巢快递柜的侵害，当然有权力和立场来终止侵权行为

引用 @P城绞肉机 发表的:
我挺好奇的，我要是有个快递被放进快递柜，我去取发现被收费了，我就一直不取，最后这个费用谁来付？第一，我没同意按这个费用使用快递柜。第二，我没在合理时间收到快递。感觉我就是一直不收，这费用也不应该我承担吧？

快递员在投柜的时候出了钱的，不论多久（具体有没有时间限制不知道）都可以取出来不收费。

引用 @被呼噜声打出神经衰弱 发表的:
快递公司可以停发这个小区的快递

快递公司又不是和丰巢穿一条裤子的

引用 @不按从 发表的:
你的‘很明显’是如何得来的？有数据支撑吗？

你仔细看了这篇文章没有？

这很专业，我们得学习

引用 @面条的马甲 发表的:
嗯，那业委会为什么同意他进小区，业委会不是都是业主，也就是消费者吗？既然这么严重的损害了业主利益，为什么还让他开到小区里来呢？

哈哈哈，充分表明消费者对资本的认识不够深刻啊，没有领教资本铁拳前，还有认为资本是为民服务呢

引用 @三重门鲸 发表的:
不懂就问，夸克是浏览器吧，怎么收费的，正在用也没见过收费啊

跟百度一样吧，收费提高搜索位置

引用 @rose球迷张海鸥 发表的:
为什么不深入想想 如果没有丰巢 快递员必须送到门口 那必然运费成本会提高 从淘宝买各种东西也不会包邮 最终还不是移驾到消费者身上？

几年前没有丰巢的时候，是tb物价高了还是快递运费高了？ 再按你这说法，我多付钱走去快递柜自取，和多付钱坐等快递员上门，反正是多加钱，我为什么不选后者？

引用 @面条的马甲 发表的:
首先，我签的租赁进场合同，我赚不赚钱跟你出租方有什么关系？其次，收件人不交钱，长期保管快递不就等于免费服务？合同本身，业委会或者物业就是违约的有什么问题？

你要是盈利合同，就麻烦跟电梯广告的价格保持一致，一天十几块不就因为你提出的概念，保证业主隐私安全跟提提高接受快递效率，现在你突然说想盈利？那凭什么给你这个超低的价格在小区做生意

引用 @贞贞贞丶 发表的:
我姐家小区有两个退伍老兵，一个抗美援朝的老兵，一个越南战争的老兵，小区物业有一点做的不好的，两个人就到物业门口坐下来。。。物业屁都不敢放一个。。。有一年暖气不热，反应了物业不管。老人直接告诉大家只交一半暖气费，物业就给断电，然后不知道咋搞的，弄来个大领导，然后那一年暖气费直接全免了。。。。。。 那两老人真的，好像岁数特别大，可是看起来比我爷爷还精神。。。据说儿女工作全是政府给安排的，去医院开药都不要钱，我姐说那老人贼爱送别人药 。。。 小区里面真的需要能抗争的人。不然普通人反应问题大概率没用。。

陈岩石本石了

引用 @rose球迷张海鸥 发表的:
为什么不深入想想 如果没有丰巢 快递员必须送到门口 那必然运费成本会提高 从淘宝买各种东西也不会包邮 最终还不是移驾到消费者身上？

快递费五块还是五十块我能不能接受那是我跟快递公司的事，你丰巢中间插一脚强制收费我就是不爽，我又没跟丰巢有契约关系

纳闷我们小区格格收了一年了也没人说啥啊