关于木羽新一期的麒麟是否外卖问题

我看了下视频评论区，基本都是批评反对声，理由基本为： 1.之前你对我爱理不理，现在的麒麟让你高攀不起(个人觉得这是把自己代入进龙傲天角色了，资本市场不会有这种想法) 2.买的厂商买了麒麟后用低价恶心华为，1999的990之类的 (这一条就很扯，我不觉得海思如果真的外卖麒麟，会比高通卖的便宜，而且华为就能消化完麒麟产能，完全是卖方市场，不存在会跟高通打价格战的可能) 3.其它家用了麒麟，华为手机就少了一大卖点就卖不好了 (我觉得这是争议最大的地方，首先确定的是，木羽提议的这事对华为来说确实是不利的，因为华为自家凭借国产芯片的技术优势，他自己并不需要宣传国货就能让市场认同它是国货，而很多国人是愿意为了国货而消费甚至溢价的，独占麒麟天生就自带买家，如果外卖，失去这个独有的卖点，手机销量下滑是一定的，但海思麒麟是不会像联发科一样衰败，这俩完全不一样，麒麟性能强且集成5g还自带国产属性，反而会因为外卖而让更多的中国系厂商使用挤占高通份额，从而在供应链上占据优势，对于消费者呢，这当然就是好事了，高通系厂商不会再因为卡脖子而委屈求全，自然消费者得利更大) 4.拉上苹果说a系列芯片为啥不卖，技术难题，产量问题等等，这些就比较杂了 总结下就是 我觉得华为不会外卖，因为会影响手机终端业务，而且垄断才会更赚钱。如果真有人主导麒麟外卖，我佩服他的心胸，当然也有人人会骂他卖国贼。而且主要太多人把自己带入成华为，海思了，觉得外卖不公平之类的，但其实这是很可笑的。作为消费者，麒麟外卖最终得利的是整个市场的消费者，我觉得这是毋庸置疑的

垄断？？？哪里垄断了？？ 我自己企业花了那么多钱研发的东西为什么要卖给我的竞争对手？？？ 有脑子的正常人做企业都不会产生这种NT想法。

不用觉得，根本不会卖。

高通自己不做手机，而华为主要自己做手机，所以麒麟处理器在手机上不会外卖，否则就是自己培养竞争对手

可惜华为不是消费者开的，与其说华为垄断市场，为啥不期待出现第二个海思，有第二个国产芯片出来我照样支持，人都是自私的，不能便宜都是你占，耍小聪明小钱买国外现成处理器，人家花大钱搞研发，现在人家起来了，又要人家外卖，可能吗？澎湃s2真出了，还凑合我照样支持国货

木羽这期的观点是真的离谱了，完全的道德绑架

作为消费者 澎湃外卖是有利于市场竞争的 有利于消费者

直接屏蔽即可 眼不见心不烦

引用 @核平核平 发表的:
作为消费者 澎湃外卖是有利于市场竞争的 有利于消费者

遗憾的是哪怕澎湃完蛋了，军军依然舍不得将澎湃外卖！🐶🐶🐶

卖你是情分，不卖是本分

只看完第一条，笑死我了。。。这就酸了？？？你的高通不行了？这就准备嫌弃了？？？哈哈哈哈

是实话，得有多大的恶意才会说出这种话。和当年那个cmos言论有的一拼。 导致安卓阵营对立都出来了。

引用 @ash1takaa 发表的:
只看完第一条，笑死我了。。。这就酸了？？？你的高通不行了？这就准备嫌弃了？？？哈哈哈哈

这有啥酸的

木羽的老婆应该分享出来，有利于消费者

引用 @xwtk 发表的:
高通自己不做手机，而华为主要自己做手机，所以麒麟处理器在手机上不会外卖，否则就是自己培养竞争对手

高通母公司做手机啊

引用 @核平核平 发表的:
作为消费者 澎湃外卖是有利于市场竞争的 有利于消费者

卖不出去和不外卖是两回事。

引用内容被灭过多已被折叠

不不不，麒麟配不上，还是高通香，呵呵

什么时候ios和a13卖给小米，在出来比比

引用 @核平核平 发表的:
作为消费者 澎湃外卖是有利于市场竞争的 有利于消费者

三星联发科都外卖的

引用 @carl214 发表的:
是实话，得有多大的恶意才会说出这种话。和当年那个cmos言论有的一拼。 导致安卓阵营对立都出来了。

安卓对立的言论确实有问题，怪不到麒麟头上，但意思应该是外卖就不会有对立，然而华为不会外卖，当然这种话不管怎么说都站不住脚，都会让人觉得是道德绑架，但事实是麒麟已经可以于高通平起平坐的时候，如果外卖，占据一大半全球份额的中国厂商，会让麒麟这个国产芯片在全球市场中占据更大的份额，一舍一得，还真难说

话说刚才回复的时候，想到，如果是海外版安卓手机麒麟可以外卖，这种说法是否可行度更高

如果麒麟外卖给其他国产厂商那是高风亮节，但不外卖绝对不能说自私。商场如战场，他想的太简单，也错的太离谱

引用 @核平核平 发表的:
作为消费者 澎湃外卖是有利于市场竞争的 有利于消费者

海思应该把技术给小米，否则不利于市场（小米）

卖820拿去打765，这市面上估计很少厂家用用765了

引用 @潮潮儿 发表的:
木羽这期的观点是真的离谱了，完全的道德绑架

问就是主观🐶

说这是“自私”的商业策略。 那请你告诉我，谁家的商业策略不是自私的？

别人每年大把钱撒到开发组，你在那边舔国外处理器，现在出成果了又想来分一杯羹，搞笑呢

首先up说的是让海思半导体独立运营这跟雷军一次采访的内容差不多，雷军说用麒麟可以，但要求海思独立运营这样才对其他厂商公平，我不说这种方式对华为公不公平，首先海思半导体是华为整个集团目前来讲核心中的核心，怎么可能独立出去？海思不仅仅是一些终端的芯片开发，更多还有通讯基站储存类的芯片，独立出来这些芯片的发展会怎样？我也不会说你道德绑架类的，关于海思半导体独立真要到倒闭了估计华为都不会为了赚钱而去独立出来。

华为凭自己本事，埋头搞研发，硬挺着熬出了麒麟芯片，它就该凭此在市场上获得利益！不然还有谁会去搞自主研发？自家公司的核心技术好不容易站在了世界巅峰，然后就要照顾友商，来个雨露均沾？那不如大家都去买好了，都当组装厂嘛！你觉得这样就是对消费者有利了？格局太小！眼光短浅！

引用 @核平核平 发表的:
作为消费者 澎湃外卖是有利于市场竞争的 有利于消费者

澎湃865不是已经外卖了么？

引用内容由于违规已被删除

你怎么知道他没有分享？

什么叫苹果技术难题？产量问题？哦，合着麒麟真是沙子做的

引用 @内向作曲家 发表的:
什么叫苹果技术难题？产量问题？哦，合着麒麟真是沙子做的

我说的是一些其它方面的问题，苹果不外卖问题，麒麟配合适配其它机型技术问题，麒麟产能问题这些有看到几个提出的问题

引用内容被灭过多已被折叠

卤猪啥玩意儿啊？外卖后怎么可能没有对立？都是卖手机的。市场蛋糕就这么大，你卖多一台就意味着别人少卖一台，难道华为外卖芯片还比卖整机赚钱？还有这所谓的份额有啥用？难道海思份额大了更有钱了性能就能领先高通一代了？还是现在份额太小了要生存不下去了？苹果的处理器份额也没有一半啊怎么没这个顾虑？先不明白卤猪在说啥玩意儿。

曾经我披荆斩棘独自行走，你冷眼旁观接连嘲讽。现在我功成名就荣誉加身，你让我与你瓜分成果一起分享

说个实际论价格，理论上麒麟芯片可以卖的比高通便宜，但是你全部让国产手机用麒麟，直接吃掉高通这么大市场，那美国就真的要限制台积电了，

我说一个最简单的，麒麟芯片产能赶不上销量，没必要卖，自己完全可以消化

引用 @carl214 发表的:
是实话，得有多大的恶意才会说出这种话。和当年那个cmos言论有的一拼。 导致安卓阵营对立都出来了。

比cmos那个恶劣多了

引用 @李家第十一里 发表的:
卤猪啥玩意儿啊？外卖后怎么可能没有对立？都是卖手机的。市场蛋糕就这么大，你卖多一台就意味着别人少卖一台，难道华为外卖芯片还比卖整机赚钱？还有这所谓的份额有啥用？难道海思份额大了更有钱了性能就能领先高通一代了？还是现在份额太小了要生存不下去了？苹果的处理器份额也没有一半啊怎么没这个顾虑？先不明白卤猪在说啥玩意儿。

看不懂就多看几遍，标题有，再看不懂我也没办法跟你交流

引用 @潮潮儿 发表的:
木羽这期的观点是真的离谱了，完全的道德绑架

因为屁股就是歪的

引用 @IVR107 发表的:
说个实际论价格，理论上麒麟芯片可以卖的比高通便宜，但是你全部让国产手机用麒麟，直接吃掉高通这么大市场，那美国就真的要限制台积电了，

终于有个正经的说到点子上的观点了，这确实是个弊端

不要别的，能不能把高通的gpu分部给海思用用？

引用 @后语0 发表的:
海思应该把技术给小米，否则不利于市场（小米）

如果把A13给小米，小米会做的更好，如果把IOS也给小米那也会做的更好🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

多人运动？

引用 @不羁的点 发表的:
终于有个正经的说到点子上的观点了，这确实是个弊端

海外市场谷歌一限制，国产手机海外基本玩完

外卖也得有人买啊？麒麟现在无论性能还是成本和高通发哥有的比？

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
如果把A13给小米，小米会做的更好，如果把IOS也给小米那也会做的更好🐶

把三星给小米，中国三星明天就实现

引用 @消灭浮夸风 发表的:
外卖也得有人买啊？麒麟现在无论性能还是成本和高通发哥有的比？

中端820我觉得性价比是吊打其它两家了，而且中端机量又大，真外卖我觉得起码在中端机市场上高通毫无还手之力

引用内容被灭过多已被折叠

你先搞清楚垄断准确的含义在来说吧，卖于不卖都是商业行为，利字为先。跟垄断有屁的关心。

引用内容被灭过多已被折叠

麒麟可外卖可不外卖，这本就没有对错，以服务华为的利益为原则。 有的消费者希望麒麟外卖，这也没有对错。 但是！因为麒麟不外卖，就给华为扣上自私、恶龙、刻意制造国内对立、恶意爱国营销等等这些帽子，带节奏，在这一点上 这个木羽实在是令人恶心。 就在他B站的这个视频下的评论里，我没有看到任何一个支持他这套说法的人。

引用内容可能违规暂时被隐藏

窒息

真支持国产。之前国产不也有个中端5G，建议mov跟进支持。

建议楼主把最后一段拿给厨子看看，a14和ios比麒麟和连蒙带骗的鸿蒙可强多了，让他把a14和ios贡献出来吧，整天站在道德的制高点说话上不冷吗？打个比方楼主你家有别墅五个房间一家就三口人住不了那么多房间，你咋不把多余的房间贡献出来让给村口的乞丐住呢？乞丐住了之后村里的面貌村容都好了最终受益的是全部村民！

你的第一条就是来搞笑的，后面的也就不用看了

引用 @我是闹醒 发表的:
你的第一条就是来搞笑的，后面的也就不用看了

为啥搞笑，主导华为海思的人会有这种想法才是搞笑

到时候卖了，这些神马东西又可以攻击华为抬高芯片价格，扰乱国内手机市场巴拉巴拉一堆

引用 @陨落1997 发表的:
真支持国产。之前国产不也有个中端5G，建议mov跟进支持。

说的就是820，性价比这么高，ovm用的话，高通735g根本卖不出去，当然这样荣耀也不会卖的这么好，所以对华为来说是否外卖麒麟是个艰难的决定

站主不喊大家爹就是自私

我觉得从消费者角度来看，华为外卖麒麟确实是能更好的促进竞争，督促芯片厂商推新迭代，只不过言论太过激

引用 @风暴要火 发表的:
首先up说的是让海思半导体独立运营这跟雷军一次采访的内容差不多，雷军说用麒麟可以，但要求海思独立运营这样才对其他厂商公平，我不说这种方式对华为公不公平，首先海思半导体是华为整个集团目前来讲核心中的核心，怎么可能独立出去？海思不仅仅是一些终端的芯片开发，更多还有通讯基站储存类的芯片，独立出来这些芯片的发展会怎样？我也不会说你道德绑架类的，关于海思半导体独立真要到倒闭了估计华为都不会为了赚钱而去独立出来。

企业刻苦专研的科技，本就该它吃红利。 如果刻苦研究出来的成果，不让它获利，那以后谁还努力专研啊。大家都往那一躺，盼望着能出现傻子下苦功夫然后给大伙发钱？

引用 @潮潮儿 发表的:
木羽这期的观点是真的离谱了，完全的道德绑架

他咋不让苹果A13外卖呢，简直大大的NT

当初嘲笑人家自研猪肉，现在反过来要吃自研猪肉了。我寻思华为这几年跟未来也不亏钱啊，麒麟凭啥外卖？图啥？

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是，人家发表个观点，站在消费者的角度，你不认同可以，这就要上升到对家人的攻击了？？？？

引用 @at125444 发表的:
木羽的老婆应该分享出来，有利于消费者

花粉的老婆不是都分享了？有利于嫖客，说的什么话，有没有素质

引用 @不羁的点 发表的:
说的就是820，性价比这么高，ovm用的话，高通735g根本卖不出去，当然这样荣耀也不会卖的这么好，所以对华为来说是否外卖麒麟是个艰难的决定

并不艰难，就不可能外卖。

引用 @不羁的点 发表的:
为啥搞笑，主导华为海思的人会有这种想法才是搞笑

爱答不理的是他们，回头说人家高攀不起的也是他们，你详细说说，怎么就高攀不起了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

那木羽是怎么攻击华为的，怎么给华为扣帽子的？

引用 @不羁的点 发表的:
说的就是820，性价比这么高，ovm用的话，高通735g根本卖不出去，当然这样荣耀也不会卖的这么好，所以对华为来说是否外卖麒麟是个艰难的决定

虎啥的。和710性能接近。国产芯片

一群消费者不为自己考虑先为卖家考虑是我没想到的，他那话说的有点站着说话不腰疼的感觉，但是那话对消费者有什么害处吗？

引用内容被灭过多已被折叠

我牙都要酸掉了，还龙傲天呢。我要是华为老总恨不得整个手机市场给你全吞了(这才是资本市场的真实想法，你那个太幼稚)

引用内容可能违规暂时被隐藏

别代表我站什么消费者角度啊

引用 @老斑鸠123 发表的:
企业刻苦专研的科技，本就该它吃红利。 如果刻苦研究出来的成果，不让它获利，那以后谁还努力专研啊。大家都往那一躺，盼望着能出现傻子下苦功夫然后给大伙发钱？

关键麒麟外卖照样吃红利啊，看高通的利润就知道了，麒麟是卖方市场，有华为荣耀消化不愁卖，而且他不可能会比高通卖的便宜，起码利润率应该差不多的，最大的阻隔应该就是外卖麒麟会对华为荣耀的销量有多少影响，其实说白了外卖麒麟受伤最大的是高通，对于海思肯定赚翻，对于华为荣耀手机销量肯定也有影响

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
如果把A13给小米，小米会做的更好，如果把IOS也给小米那也会做的更好🐶

哪那么麻烦，直接收购apple就完事了

引用内容可能违规暂时被隐藏

他发表观点就发表观点，他算个什么大头蒜能代表消费者了？

引用 @阿喀琉斯我的爱 发表的:
我牙都要酸掉了，还龙傲天呢。我要是华为老总恨不得整个手机市场给你全吞了(这才是资本市场的真实想法，你那个太幼稚)

然而任正非说过跟你截然相反的话

引用 @黄霸风 发表的:
别代表我站什么消费者角度啊

？？？？我说他代表消费者了？？？？我不是说的他个人站在他作为一个消费者的角度？？？怎么理解的。。

以主观做道德绑架和自嗨，自己买的手机不假，确靠着拉人气挣钱，也算是获利的吧

引用 @carl214 发表的:
是实话，得有多大的恶意才会说出这种话。和当年那个cmos言论有的一拼。 导致安卓阵营对立都出来了。

不懂就问,cmos言论是什么

引用内容可能违规暂时被隐藏

好活😂

引用 @叨叨叨嘀嘀嘀 发表的:
他发表观点就发表观点，他算个什么大头蒜能代表消费者了？

？？？？给我说他代表消费者了？我是说他个人站在他的角度，他也是一个消费者，ok？观点不认同很正常，我也不认同他这个说法，但是至于直接侮辱到人家老婆去了？

引用 @不羁的点 发表的:
关键麒麟外卖照样吃红利啊，看高通的利润就知道了，麒麟是卖方市场，有华为荣耀消化不愁卖，而且他不可能会比高通卖的便宜，起码利润率应该差不多的，最大的阻隔应该就是外卖麒麟会对华为荣耀的销量有多少影响，其实说白了外卖麒麟受伤最大的是高通，对于海思肯定赚翻，对于华为荣耀手机销量肯定也有影响

你不能只看海思，要看华为整体。麒麟不外卖，华为能自己掌控产品节奏。麒麟外卖有太多不可控的因素，导向的结果很难预测。 另外说一个，如果苹果早年开放ios系统，你认为苹果还会是如今的苹果吗？恐怕早就淹没在洪流中了。自己的技术就是护城河，有了护城河，可以安心的谋发展，研发出优秀的产品，这才是对消费者有利的。所谓百花齐放，就是百花都不突出。

引用 @两亿起飞吉个斯 发表的:
高通母公司做手机啊

不加个斜眼笑吗

华为不卖自然是有自己的战略，你消费者真把自己当上帝了？别人公司策略都开始指点起来了？爱买买，看不惯就不买，搁这大放厥词，把我恶心坏了。

这是绑架消费者啦？ 代表消费者去做恶心的事。

引用 @凯尔特后裔 发表的:
一群消费者不为自己考虑先为卖家考虑是我没想到的，他那话说的有点站着说话不腰疼的感觉，但是那话对消费者有什么害处吗？

外卖麒麟有太多不可控因素，甚至麒麟玩完都有可能你信不信？

引用 @潮潮儿 发表的:
木羽这期的观点是真的离谱了，完全的道德绑架

问就是纯主观

引用 @老斑鸠123 发表的:
外卖麒麟有太多不可控因素，甚至麒麟玩完都有可能你信不信？

他说的确实不对这点本来就没得洗，站着说话不腰疼的典型，我只是就这个事的一些人的态度说的

引用 @老斑鸠123 发表的:
你不能只看海思，要看华为整体。麒麟不外卖，华为能自己掌控产品节奏。麒麟外卖有太多不可控的因素，导向的结果很难预测。 另外说一个，如果苹果早年开放ios系统，你认为苹果还会是如今的苹果吗？恐怕早就淹没在洪流中了。自己的技术就是护城河，有了护城河，可以安心的谋发展，研发出优秀的产品，这才是对消费者有利的。所谓百花齐放，就是百花都不突出。

这个说法有点意思，我支持外卖的观点主要是想吞掉高通的份额，如果麒麟芯片能在世界手机份额上的占比一半以上，海思起码也是intel这种级别的了

之前看其他的觉得还可以，看完麒麟那一段我觉得他就是个nt，怎么不去质疑三星质疑苹果？国内厂商当高通舔狗怪华为，有意思有意思

引用内容被灭过多已被折叠

麒麟配不上骁龙啊，看雷兔兔评分

以前960之前也出过CPU 那时候也没人说买回去支持国产 现在扶持起来了 又来绑架 如果是在k3v2级别的CPU说要买 华为不卖 那我觉得是可以说一说 当时各大厂家可是用骁龙和联发科 卯足了劲嘲讽麒麟

引用 @打铁响铛铛 发表的:
？？？？给我说他代表消费者了？我是说他个人站在他的角度，他也是一个消费者，ok？观点不认同很正常，我也不认同他这个说法，但是至于直接侮辱到人家老婆去了？

咋侮辱了，站在我们的角度，我们也是消费者啊，他老婆分享出来不有利于我们消费者？

引用 @打铁响铛铛 发表的:
？？？？给我说他代表消费者了？我是说他个人站在他的角度，他也是一个消费者，ok？观点不认同很正常，我也不认同他这个说法，但是至于直接侮辱到人家老婆去了？

“打铁响铛铛 : 不是，人家发表个观点，站在消费者的角度，你不认同可以，这就要上升到对家人的攻击了？？？？”这话是你说的吧？？？？？？？？？小学六年级语文能考及格的人应该看得懂吧？？？？？？你以为问号打多一点你就是对的？？？？？？？多想想为什么自己的话被灭到折叠？？？？？？？？？？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

窒息攻防

为啥苹果的芯片就不行了？！还技术难题？产量问题？是工厂不够多还是中国厂商没有钱？看不起中国手机厂商还是看不起三星谷歌？

引用 @不羁的点 发表的:
这个说法有点意思，我支持外卖的观点主要是想吞掉高通的份额，如果麒麟芯片能在世界手机份额上的占比一半以上，海思起码也是intel这种级别的了

麒麟不做外卖，华为内部肯定也经过深思熟虑的。 现在海思做自己的麒麟只自家用，高通挤自己的牙膏卖其他厂，两边相安无事。如果海思外卖，让高通压力倍增不挤牙膏全力出击，反而会拉开高通和自己的差距。 能自己用又做外卖的，要不就像三星屏幕那样接近垄断地位，要不就像三星猎户座那样放弃治疗，麒麟目前的实力也不允许做外卖

引用 @金丝儿 发表的:
我觉得从消费者角度来看，华为外卖麒麟确实是能更好的促进竞争，督促芯片厂商推新迭代，只不过言论太过激

组团到位，开始了？？？😂😂😂

厚颜无耻，拉上一群“上帝似的消费者”，以消费者好为借口说出最不要脸的话