关于木羽新一期的麒麟是否外卖问题

引用内容被灭过多已被折叠

第二百二十六条 以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

他那不是主观，是扯淡。华为研发那时候一个个冷嘲热讽现在想吃现成的，不让吃说是垄断，这啥混帐逻辑？

引用 @青殿勿用 发表的:
说的对，这明显是一个华为吃亏，消费者收益的买卖，不能道德绑架

这nt决定消费者也只是短期收益，长期还是吃亏。 真正有脑子的消费者会支持出现第二第三第四个海思来竞争，而不是把唯一的这家海思给搞死然后大家安心去缴高通税。

引用 @青殿勿用 发表的:
他也没要求麒麟外卖啊，他是希望

好一个希望......恶龙和自私都整上了，这叫希望？ 请将你家的存款拿出来分给jrs。不分？你家也太自私了，恶龙无疑。

引用 @无言可曰 发表的:
那就让头条卖算法，让百度卖数据库，让大疆卖无人机的芯片与配套电子元件，让华星光电卖半成品的屏幕，让小米卖ai的芯片与元件

他不回你了

引用 @Honorfice 发表的:
爱否：这颗cmos给苹果三星他们会做的更好

美国把原子弹交给我国，我们会管理的更好

引用 @打铁响铛铛 发表的:
你连我在吐槽什么都没听懂，我是支持他的观点了？我喷的是这些动不动就侮辱别人家人的没素质的人。侮辱别人家人的观点都能理直气壮高高亮着，哈哈，口口声声的985一条街，就这素质？

985一条街就别说了，初中水平有没有都不知道。你其他都没错，你如果真觉得他是从消费者角度说出这些话，那你随意。

引用 @城北徐公 发表的:
请举个例子，我看下在同价位上有没有优势。

中低端的海思体验明显比其他芯片好，这不是优势？

引用 @城北徐公 发表的:
对于我们消费者来讲，选择一部手机的要求是什么？支持国产是一个理由。没问题。物美价廉也应该是一个理由，这也没问题对吧。
那希望这个商品价廉物美的消费者难道应该被因为支持国产买这部手机的人喷吗？没有这个道理呀。
海思和高通的利润我懒得去查。但很多相关报道说海思因为出货量巨大，能摊薄成本。单片成本要比高通便宜。我相信这个说法。
所以你芯片成本比高通便宜，整机出来比用高通芯片的手机贵。我作为消费者质疑一下没问题吧。 利润你都拿走了，给消费者留一点又怎么样？

那你别买啊

我买华为产品就只是支持国产，除了国产芯片华为的产品就不值得买了是吗？ 其实吧我也查不到他们的利润，那抛开芯片利润不谈，手机除了芯片就没有别的成本了是吗，算法，专利费，硬软件都不要钱是吗？综合这些定价比别家的高就是有问题？既然要比，咱也得控制变量是吧？不能绝对价格比你高，你就说他攫取“巨额”利润是吧

引用 @核平核平 发表的:
作为消费者 澎湃外卖是有利于市场竞争的 有利于消费者

引用 @城北徐公 发表的:
对于我们消费者来讲，选择一部手机的要求是什么？支持国产是一个理由。没问题。物美价廉也应该是一个理由，这也没问题对吧。
那希望这个商品价廉物美的消费者难道应该被因为支持国产买这部手机的人喷吗？没有这个道理呀。
海思和高通的利润我懒得去查。但很多相关报道说海思因为出货量巨大，能摊薄成本。单片成本要比高通便宜。我相信这个说法。
所以你芯片成本比高通便宜，整机出来比用高通芯片的手机贵。我作为消费者质疑一下没问题吧。 利润你都拿走了，给消费者留一点又怎么样？

哦对了 我还忘了一点，麒麟990是集成5g，都不是一个档次的芯片比啥呢？

怎么就垄断了呢？麒麟禁止ovm造芯片了吗，是技术门槛太高他们造不了 这也叫垄断吗

引用 @前湖人八号 发表的:
华为凭自己本事，埋头搞研发，硬挺着熬出了麒麟芯片，它就该凭此在市场上获得利益！不然还有谁会去搞自主研发？自家公司的核心技术好不容易站在了世界巅峰，然后就要照顾友商，来个雨露均沾？那不如大家都去买好了，都当组装厂嘛！你觉得这样就是对消费者有利了？格局太小！眼光短浅！

在商言商，我觉得其实可以跟三星合作的，麒麟芯片卖给三星，换取三星的顶级屏幕跟支持鸿蒙，还可以打击高通的旗舰芯片份额

引用 @城北徐公 发表的:
对于我们消费者来讲，选择一部手机的要求是什么？支持国产是一个理由。没问题。物美价廉也应该是一个理由，这也没问题对吧。
那希望这个商品价廉物美的消费者难道应该被因为支持国产买这部手机的人喷吗？没有这个道理呀。
海思和高通的利润我懒得去查。但很多相关报道说海思因为出货量巨大，能摊薄成本。单片成本要比高通便宜。我相信这个说法。
所以你芯片成本比高通便宜，整机出来比用高通芯片的手机贵。我作为消费者质疑一下没问题吧。 利润你都拿走了，给消费者留一点又怎么样？

?这他妈不是地痞流氓?说那么多你不买不就好了，又想买又要便宜，哪来这么好的事，怎么就没见那些有钱的喷贵的，说到底就是穷而已，只买自己承受的了就好，贵不是别人的问题，是你的问题

看到第四点忍不住想说两句，苹果不外卖，有技术难题，有产量问题等等，那麒麟有没有呢？还有麒麟不外卖这叫垄断，我挺奇怪的。最后我不理解你说代入华为去分析有啥可笑的，你要知道外不外卖决定权在华为，不在消费者。作为消费者，你知道外卖利好消费者，那华为知不知道呢？

引用内容被灭过多已被折叠

友军打死厚葬

第四点咋不展开说说，a系列不外卖就情有可原了？

首先一点就是，到华为高通这个层面就不只是资本市场的事情了，美国为啥搞华为？？？是资本的原因么？？？

引用 @潮潮儿 发表的:
木羽这期的观点是真的离谱了，完全的道德绑架

前面批评p40p没毛病的，但是后面说海思麒麟的就太离谱了

引用 @不羁的点 发表的:
应该说独占，垄断确实措辞不当

自己研发的东西叫独占吗，又不是别人研发的

引用 @打铁响铛铛 发表的:
我说我支持他的观点了？自己有实力做出来的东西，卖不卖选择权在自己手里，批判别人不卖本身就不对。我说的是，无非就是观点不同罢了，又不是干什么犯罪杀人辱骂国家败坏道德之类的勾当，就发表了一个错误的主观观点，就要被连本带户连老婆都骂上了？？华为是不是这群人的爹？犯得着这样吗？

因为骂的很过分

引用 @嗨也就这样 发表的:
?这他妈不是地痞流氓?说那么多你不买不就好了，又想买又要便宜，哪来这么好的事，怎么就没见那些有钱的喷贵的，说到底就是穷而已，只买自己承受的了就好，贵不是别人的问题，是你的问题

你…为何如此暴躁？🤒了

引用 @城北徐公 发表的:
企业也应该有格局啊。尤其是中国企业。自研的芯片便宜，多让利点给消费者不好吗？

呵呵，小米可以用沙子做嘛，反正公版设计，二氧化硅，对吧？

引用 @Honorfice 发表的:
爱否：这颗cmos给苹果三星他们会做的更好

好笑的是三星用上了大底，结果翻车了，连小米都比不过

引用 @科岛远行客 发表的:
自己研发的东西叫独占吗，又不是别人研发的

独占没问题，不算贬义吧

引用 @枕石观云 发表的:
垄断？？？哪里垄断了？？ 我自己企业花了那么多钱研发的东西为什么要卖给我的竞争对手？？？ 有脑子的正常人做企业都不会产生这种NT想法。

别期望太多。

引用 @不羁的点 发表的:
截然相反是什么意思你不懂就去百度一下

你这么懂你解释一下

引用 @Fat_Zhen 发表的:
高通为所欲为地定价没人说垄断，现在倒说起麒麟来了，笑死个人

谁会说自己爸爸的坏话呢🐶

引用 @城北徐公 发表的:
请举个例子，我看下在同价位上有没有优势。

去年双十一的荣耀9x 999

引用 @城北徐公 发表的:
对于我们消费者来讲，选择一部手机的要求是什么？支持国产是一个理由。没问题。物美价廉也应该是一个理由，这也没问题对吧。
那希望这个商品价廉物美的消费者难道应该被因为支持国产买这部手机的人喷吗？没有这个道理呀。
海思和高通的利润我懒得去查。但很多相关报道说海思因为出货量巨大，能摊薄成本。单片成本要比高通便宜。我相信这个说法。
所以你芯片成本比高通便宜，整机出来比用高通芯片的手机贵。我作为消费者质疑一下没问题吧。 利润你都拿走了，给消费者留一点又怎么样？

你拿集成的5G芯片和外挂5G芯片比？更何况麒麟出货量大，单片成本高低是华为自己摊出来了，和高通有啥关系？

这个垄断就离谱。。。垄断用在这里真的牛头不对马嘴

真tm恶心的不行啊，不tm有脸洗

引用 @城北徐公 发表的:
对于我们消费者来讲，选择一部手机的要求是什么？支持国产是一个理由。没问题。物美价廉也应该是一个理由，这也没问题对吧。
那希望这个商品价廉物美的消费者难道应该被因为支持国产买这部手机的人喷吗？没有这个道理呀。
海思和高通的利润我懒得去查。但很多相关报道说海思因为出货量巨大，能摊薄成本。单片成本要比高通便宜。我相信这个说法。
所以你芯片成本比高通便宜，整机出来比用高通芯片的手机贵。我作为消费者质疑一下没问题吧。 利润你都拿走了，给消费者留一点又怎么样？

合着你穷你还有理了？消费者都希望价低质优，这没问题。所以我们可以看到用上了810的9x，马上要上820的x10，还有已经用上820的30s，这些难道不是物美价廉么？再说，手机又不仅仅只是芯片，旗舰级别的做工，用料，体验就不值钱啦？从千元机到万元机，华为都有覆盖，按需索取就行了，凭什么要求别人既要大量投入研发，又要卖白菜价，真当别人好欺负啊。苹果一个模板用几代，也没见你们说这说那呀

引用 @潮潮儿 发表的:
木羽这期的观点是真的离谱了，完全的道德绑架

这人就是米系KOL，然后标榜中立，这种人最恶心

引用 @不羁的点 发表的:
这个说法有点意思，我支持外卖的观点主要是想吞掉高通的份额，如果麒麟芯片能在世界手机份额上的占比一半以上，海思起码也是intel这种级别的了

我觉得海思会考虑等到手机市场进入如今pc这样一片白热化的状态再外卖 对高通赶尽杀绝

引用 @居里蛋黄酱 发表的:
之前看其他的觉得还可以，看完麒麟那一段我觉得他就是个nt，怎么不去质疑三星质疑苹果？国内厂商当高通舔狗怪华为，有意思有意思

他屁股一直都是歪的

引用 @REAIMADRlD 发表的:
说话的语速，说话的声音，我都想打他了，真的很娘炮唉！！

屁股歪归屁股歪，你这直接人身攻击就不太好了呀

引用 @城北徐公 发表的:
对于我们消费者来讲，选择一部手机的要求是什么？支持国产是一个理由。没问题。物美价廉也应该是一个理由，这也没问题对吧。
那希望这个商品价廉物美的消费者难道应该被因为支持国产买这部手机的人喷吗？没有这个道理呀。
海思和高通的利润我懒得去查。但很多相关报道说海思因为出货量巨大，能摊薄成本。单片成本要比高通便宜。我相信这个说法。
所以你芯片成本比高通便宜，整机出来比用高通芯片的手机贵。我作为消费者质疑一下没问题吧。 利润你都拿走了，给消费者留一点又怎么样？

三星苹果旗舰卖一万没问题，华为旗舰就得卖两三千才行？你要便宜的，华为也有千把块钱的手机。

引用内容被灭过多已被折叠

不赚高额利润，你掏钱给华为搞研发？

引用 @匪徒无声 发表的:
不用觉得，根本不会卖。

高价卖，同时签协议，只允许装配到某个价位机箱

引用 @转眼一生转身一世 发表的:
不赚高额利润，你掏钱给华为搞研发？

靠着赚取我的高额利润，它才能研发。这话怎么听着这么怪呢……

引用 @城北徐公 发表的:
靠着赚取我的高额利润，它才能研发。这话怎么听着这么怪呢……

？？？从小阅读理解没过关？

真要卖，建议国资委独资控股，工信部委托华为管理，算二级公益类事业单位，奉旨卖芯片，ok

什么叫垄断，别家没有芯片了吗？华为的芯片只是芯片中的一种。人家不卖，你就要强买？

引用内容被灭过多已被折叠

人家拿枪逼你买华为了吗？真特么搞笑。

引用 @不羁的点 发表的:
你建议先把你的话好好想想再说清楚

果然卤猪被灭是正常的，不和你逼逼了，卤猪zs跟不上没办法

引用 @李家第十一里 发表的:
果然卤猪被灭是正常的，不和你逼逼了，卤猪zs跟不上没办法

还有你这种天天嘴里叫卤猪的脑瘫，搞得懂赞怎么来的吗，看你这号总共一千多赞我就想笑，果然一个脑瘫缺什么就越在意什么

引用 @不羁的点 发表的:
还有你这种天天嘴里叫卤猪的脑瘫，搞得懂赞怎么来的吗，看你这号总共一千多赞我就想笑，果然一个脑瘫缺什么就越在意什么

叫你本命你还不乐意了是吧？

引用 @纸上轻舞 发表的:
三星联发科都外卖的

第一，三星的芯片根本就没外卖，第二，联发科本来就是靠着卖芯片做大的，和高通一样，第三，三星那种处理器就算外卖，有多少人愿意去买，本来就不是优势，华为的手机卖得好，因为它用麒麟，如果他也用高通，他就没有那种溢价能力了，他凭什么

引用 @maxtheslayer 发表的:
高价卖，同时签协议，只允许装配到某个价位机箱

这个好像违反垄断法啊，建议零售价就是这样被搞出来的

引用 @一大块板砖 发表的:
人家拿枪逼你买华为了吗？真特么搞笑。

评论两句都不行了吗？觉得贵就要被骂穷逼…这就是所谓的品牌忠诚度？

引用 @城北徐公 发表的:
评论两句都不行了吗？觉得贵就要被骂穷逼…这就是所谓的品牌忠诚度？

你可以不买啊，又没有强买强卖。这个世界上贵的东西多着，lv一个包包几十万，甚至上百万，你是不是也要去酸几句？

引用 @一大块板砖 发表的:
你可以不买啊，又没有强买强卖。这个世界上贵的东西多着，lv一个包包几十万，甚至上百万，你是不是也要去酸几句？

是呀。大众车觉得贵我就要说几句。尤其在安全性拉胯的情况下，依然加价，依然卖这么多。不合理。但奥迪车我不会说她贵，尤其这一代该款的新A6。即使贵也物有所值。 贵贱是个相对概念。大家有比较才能督促厂家进步。这和价格好低，买得起买不起都没有关系。 再比如心相印的纸巾。质量不如清风好，但普遍卖的比清风贵。也不能讨论一下吗？

引用 @一大块板砖 发表的:
你可以不买啊，又没有强买强卖。这个世界上贵的东西多着，lv一个包包几十万，甚至上百万，你是不是也要去酸几句？

你要是觉得心相印的纸巾质量好，就拿出证据反驳我。而不应该直接喷我是个买不起心相印的穷逼。

引用 @城北徐公 发表的:
是呀。大众车觉得贵我就要说几句。尤其在安全性拉胯的情况下，依然加价，依然卖这么多。不合理。但奥迪车我不会说她贵，尤其这一代该款的新A6。即使贵也物有所值。 贵贱是个相对概念。大家有比较才能督促厂家进步。这和价格好低，买得起买不起都没有关系。 再比如心相印的纸巾。质量不如清风好，但普遍卖的比清风贵。也不能讨论一下吗？

为什么不反思一下吗？为什么大众这么垃圾还有人捧，不都是那些人犯贱去买吗？ 同样，为什么要买心相印呢，买清风就好了。而且我用过心相印，我觉得不是很贵啊，质量也很好用，比同价格的维达好用

p40p用户表示他批评的有些问题是有的，但外卖芯片他这个言论跟当初爱否说把p20p镜头给苹果三星会更好有什么区别，今年三星上高像素大底了，你看优化成什么样

引用内容被灭过多已被折叠

定多少更你没关系吧 那你别买啊！

引用内容被灭过多已被折叠

牛逼，华为能做到中国第一，大部分的功劳都是这颗麒麟，你的东西好，我就愿意多花钱，苹果赚走90%利润的时候，不见你们这么慷慨激昂，让ios来源，A系列外卖。

引用 @只会勾手 发表的:
牛逼，华为能做到中国第一，大部分的功劳都是这颗麒麟，你的东西好，我就愿意多花钱，苹果赚走90%利润的时候，不见你们这么慷慨激昂，让ios来源，A系列外卖。

我也说了苹果当然有苹果的问题，你怎么知道我没说呢？ 我所有的回帖全部是公开的。你可以去查。

引用 @理查德大嘴 发表的:
这人就是米系KOL，然后标榜中立，这种人最恶心

虽然这次过分了，但是这次小米也喷不少

引用 @匪徒无声 发表的:
不用觉得，根本不会卖。

Apple怎么不外卖A系列芯片

引用 @伴金鈡雲 发表的:
别期望太多。

666

闹国产算什么本事？有本事去闹🍎把芯片外卖啊

引用 @伴金鈡雲 发表的:
别期望太多。

当年太心酸了,这条路太难了,幸好坚持下来。

引用 @不羁的点 发表的:
应该说独占，垄断确实措辞不当

有本事别的厂商自己造芯片。

引用 @伴金鈡雲 发表的:
别期望太多。

当年海思不行的时候，他们（李楠，刘作虎，黎万强）是怎么落井下石的。如今高攀不起

引用 @核平核平 发表的:
作为消费者 澎湃外卖是有利于市场竞争的 有利于消费者

澎湃865不是外卖了吗😲

引用 @浮山所古天乐 发表的:
别人每年大把钱撒到开发组，你在那边舔国外处理器，现在出成果了又想来分一杯羹，搞笑呢

自研猪肉不香警告

引用 @污渍不行 发表的:
曾经我披荆斩棘独自行走，你冷眼旁观接连嘲讽。现在我功成名就荣誉加身，你让我与你瓜分成果一起分享

精辟

我笑了，外卖了，小米出一款3999麒麟小米11，高通小米11pro，你华为不就傻了，第二年再给你放到3000档，2000档，你华为还卖锤子，卖不出高端芯片就做不下去了，若干年后小米继续买高通，麒麟，死了。

引用 @青殿勿用 发表的:
我也希望啊，但是没办法强求

嗯，站在消费者角度我想白嫖好不好？