引用 @赖冠霖 发表的: 我觉得现在最大的问题反而是,对西方的东西一味地批判。我们现在还是发展中国家,怎么就开始这么自大了?
引用 @XYTAYXY 发表的: 没必要理这群中医粉,估计都是学文科的,根本没一丁点科学素养和思维能力
引用 @Meloinggg 发表的: 看看微博就知道了
引用 @烟波芥舟 发表的:瑞得西韦死亡率高于安慰剂
引用 @富拉尔基 发表的: 先不管楼主说的立场如何, 我认为楼主说的只是当今社会的一个实例,实际上当今社会的绝大多数人都是——只相信自己愿意相信的,对自己不愿意相信的根本不去分析和辨别。
引用 @Meloinggg 发表的: 我倒觉得现在的主流观点是对西方的无脑批判
引用 @中国第一登密 发表的: 睁眼说瞎话么。。。请问这篇帖子下的留言是对西方批判多还是舔的多??
引用 @世界第一艾迪西 发表的: 然后见了西方人膝盖不由自主就软了
引用 @longman178 发表的:有效也是昨晚才出来初步数据。而且这个有效也跟大家理解的不一样。重症组对比安慰剂死亡率八点几和十一点几。没有表现出统计学显著差异性,而且还有几个点的严重副作用反应。但是住院时间缩短了。后面轻症中症患者的数据出来,如果对重症转化率有明显效果,这个药的真正效果和价值才会提现出来。离开这些具体的东西谈有效还是无效而又言之凿凿的,从科学的角度来说就是缺乏科学素养而不自知。
引用 @请带我离开地球 发表的: “不说科学不科学,就是作为一个中国人 ,连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗?” 不谈科学谈屁股?
引用 @银铃锦帆 发表的: 还嘴硬呢,可以的
引用 @别信我我瞎说的 发表的: 然后见到西方人就蔑视了,觉得对面都是蛮夷,都快亡国了,中国又世界第一了。 这就正常了?大清朝又回来了?
引用 @凌晨四点的宵夜档 发表的: 作为医药行业人,觉得中药临床实验基本都是扯淡😂
引用 @大锋兄 发表的: 你愿意相信自己不相信的?根本原因是见世面太少了,并不是你说的哪个愿意相信啥玩意
引用 @最爱瘦瘦晗 发表的: 你可以去感受一下微博关于西方的新闻底下评论都是一些啥,还有之前论坛也是
引用 @双层芝士牛堡 发表的:我也觉得好奇怪,平时国外说我们有一点不好,就个个跳出来虽远必诛。但唯独说到中医,就恨不得从老外手里抢过刀来帮忙刨自己老祖宗祖坟似的。说没有xx势力介入谁信?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @唐尼sir 发表的: 是的,说一些中肯的话就被批判成公知了。反正就是非黑即白🐶
引用 @世界第一艾迪西 发表的: 你这种状况我还真没见过,我说的挺常见的
引用 @快乐乐享 发表的: 然而nature不就是西方的,你为什么不看中医杂志的结论呢,不过我这件事我也信nature
引用 @宋祖儿圈外男友 发表的: 都不对 理智客观站在第三方立场上才是我们应该培养的思维
引用 @中国第一登密 发表的: 以偏概全,避重就轻你最行
引用 @爆珠万宝路 发表的:还特 么谈科学,就这些黑中医的有几个真了解过中医的,可别几把在这装犊子了,你们就是相信科学,你们就是装是有思想
引用 @内阁小学士 发表的: 屁股是本能。本质上,每个人都在维护屁股。
引用 @在下常昆 发表的: 真的是这样,尤其年轻一代,真以为全中国都是北上广深了。整天吊打这个吊打那个,人均先超过巴西再来说别的吧。
引用 @MFDY1 发表的: 那你为什么不去巴西呢?嘴上一套行为一套?
引用 @拉风的名字521 发表的: 当前时代,网络的低门槛使各种信息充斥在人们周围,如何有效选取信息是当下人更需要具备的能力
引用 @Suomi 发表的: 你认真的么?我怎么感觉你说反了。。。现在分明是无脑欧美黑
引用 @称孤道kingdom 发表的:做一个新药所涉及的活性化合物都会在临床试验前注册专利。
引用 @罗本基地 发表的: 何以见得对西方的东西一味批判?这个帖子里面都是批判中医的
我觉得最正确的态度应该是,我们还有差距,我们还要努力,我们可以赶上。 但是很多人是极度自卑,还有很多人是极度狂妄。
微博和虎扑一样都代表不了 中国要是光这些极端的人是发展不到现在的
不跟你扯这药有没有用,瑞得西韦用于重症你说的安慰剂用在轻症,这能比死亡率?
都不对 理智客观站在第三方立场上才是我们应该培养的思维
说个现在人的通病,就是像楼主这样通过片面的案例来判断群体性的人群,小部分人的观点不代表整个群体的观点
我也觉得看到对西方批判否定的多
大部分都是跟风狗,基本上是改不了的了
那是因为进这个帖子的很多都是想理智分析一波的 难道无脑批判西方的人少了 天天笑美国英国的 美国多强是真的不知道?
现在年纪轻点的人确实是这样,成长环境改变了
然后见到西方人就蔑视了,觉得对面都是蛮夷,都快亡国了,中国又世界第一了。 这就正常了?大清朝又回来了?
lz:感觉有点不对劲?
你愿意相信自己不相信的?根本原因是见世面太少了,并不是你说的哪个愿意相信啥玩意
危重症死亡率和轻症比?建议你拿尸体出来比,尸体死亡率更高
屁股决定脑袋,不知道怎么说了
确实,其实是楼主说反了。
你不光是嘴硬还是脑子和屁股都硬,用钢水淋过吧
我也有个问题:不被信任是别人的问题吗?
真的是这样,尤其年轻一代,真以为全中国都是北上广深了。整天吊打这个吊打那个,人均先超过巴西再来说别的吧。
你这种状况我还真没见过,我说的挺常见的
你有科学素养和思维能力?还不是人云亦云。你懂这个论文讲的什么吗?这个药中国的双盲实验因为入组原因中止了。昨天晚上美国第一组双盲数据才出来,重症死亡率官方说法是对比安慰剂组没体现出统计学上的显著性差异。但是实验数据可以减少用药时间。因此根据昨天的数据也只能很谨慎的谈这个药的有效性。下一步轻症中症数据出来才能进一步了解对于危重症转化率是不是有效果。那一篇自然论文说有效了?在昨天的数据至少所有言之凿凿的有效无效言论都一样的缺乏科学素养。
想当年我大一的时候,听老师在课堂上给我讲阴阳五行……到现在我都觉得他特么在扯淡……
恕我语文水平有限,没看明白你的意思。
不是 最近西方被疫情折腾的够呛 批评一下不行吗 就那防疫措施和力度 放在中国负责人早妈妈被喷没了 但是就目前来看 我们作为第一个爆发的国家反而做出了最好的应对措施 即便这样 当时国家也没少被喷 包括我我也喷了 再说了 西方媒体报道比我们更主观也是事实啊 前两天耿爽和那个澳媒互怼 第二天问澳洲媒体把没把昨天的内容写进去 澳媒不吭声
矫枉必须要过正
天天哪这么多势力
不好好看全贴,抓着最后一段就开喷了?二狗子都是一个套路?
这个帖子是想引起理智讨论的
对对对 就是这种
当前时代,网络的低门槛使各种信息充斥在人们周围,如何有效选取信息是当下人更需要具备的能力
看来咱们两个应该握个手。
西方人一向屁股很端正,这也跟他们的傲慢有关系,而中国人可以分为四类,一部分跪舔西方,一部分满口仁义道德,公平公正,一部分被强制屁股端正,而最后一部分确实是屁股端正的,你是哪部分?
原告变被告了
中肯就是骑墙,骑墙就是要被骂
不过是正视西方而已,过去公知把它们碰到了一个过于高的位置上,现在辟个谣都让人觉得是自大。。。
?人家说的是对不相信的加以分析和鉴别,到你这里就偷换概念了?变成相信 不相信的?
这种情况比比皆是,你说的也有,就这样,你说你没见过,那还说个毛
一看别国政策失误,经济遭遇困难,就乐得不得了觉得国外都是蠢货。其实我感觉每个国家都有点这个意思,西方老百姓也没事儿觉得中国人还是一群不开化的土老帽呢。
不把那些江湖骗子打到?难道还要继续放纵?
不能因为不是中文期刊就说这是西方的,科学都是世界的
哈哈,马列白学了
那你讲讲lz的重点是什么
事实就是老祖宗靠着中医延续了5000年,说完全没用的纯属脑瘫。
最大的问题是老在科学问题上搞意识形态民族主义
政治文化问题才谈屁股
那你为什么不去巴西呢?嘴上一套行为一套?
这个应该属于人类的普遍性特征吧
这个古今中外都是一样的,辩证思维是一种高级能力
莲花清瘟的安慰剂对照组呢?有吗?敢来做吗?
特朗普一夜未眠 苹果急了 英国落后 十四亿人沸腾 谷歌屈服 ?
你怎么不去西北和西南山区呢?
赞同
年轻人只愿意相信自己想相信的东西才是真的,比如这个楼主根本没意识到现在的主流舆论到底是什么,因为他根本不想观察和自己想法相悖的现象
说明这些人知道科学和政治的区别
原来全信,现在反弹了,慢慢来,对事物的认识是螺旋式上升的,总要有夸大的和低估的阶段。
注意时间,1月21日。 当时武汉没封城,绝大多数人还不知道发生了什么,更不会知道瑞德希韦,估计吉利德都不知道会拿这款药治疗新冠。 但是病毒所就知道这药有效,最起码是值得一试。
你村网通,
中国14亿人只能分成这四类?
身为年轻人我是没感觉到我身边有他说的风气
不论哪个国家,不论过去现在还是未来,都是这样的
这方面操作起来太容易了,说中医一无是处的外乎就是为了自己从西医里获利。
搞得你有似的,都是唯心主义,好意思说。 这个美国神药连FDA都没拿,好意思说。
中医活该被批