目前青年人中最可怕的一股风气

引用 @老子不看NBA 发表的:
汽车我不太了解。比如态极的舒适性吧，找很多人测评就好了，大样本。这也正是统计学的意义。 占不占领市场要看实力啊，证明有效就行咯，光喊口号有啥用

既然这么说西药也不知道有啥效果，那为啥说中药也没效果？这不是屁股决定脑袋？

引用 @碳烤小乔治 发表的:
不谈科学谈屁股，是西方媒体的老套路了

但是不能因为别人谈屁股，我们就要跟着谈屁股

因为我们被双黄连这种事情骗怕了

引用 @tracyxc222 发表的:
步行街最近几个月民粹盛行，觉得我们已经是发达国家了

一到发钱的是，就自动变成了发展中国家，我们还没有那个实力，

引用 @老子不看NBA 发表的:
没毛病。这说明对技术的重视啊。

你问问合资厂商的老外给不给你技术？

引用 @可乐加中药 发表的:
既然这么说西药也不知道有啥效果，那为啥说中药也没效果？这不是屁股决定脑袋？

西药有大样本随机双盲对照实验的结果啊，有临床试验。有统计学分析。

引用 @东伦敦JoeJohnson 发表的:
何止…看看各种官媒宣传，主要是那么多人啥都信，我还以为我们超过美国世界第一了。。不过国内确实就爱这样，只报道别人菜的吹捧自己的东西，那还嘲笑什么bbc cnn…不是一样了么，最典型就是前段时间什么阿尔卑斯山投影中国国旗那新闻。现在这新闻我都看醉了

我觉得最搞笑的就是国内嘲笑特朗普，等什么时候你们村长开发布会的时候有不同意见，有记者挑刺再去嘲笑吧

引用 @可乐加中药 发表的:
大哥，这东西你说舒服就好了？没个数据支持，这个说舒服，那个说舒服，那么舒服到底是个什么东西？是悬挂的弹性变化还是弹簧的弹性变化了？

A鞋1000个人里有950个说舒服，B鞋1000个人里有950个说不舒服，能一样？你有没有学过统计学？t检验，卡方检验，秩和检验。

引用 @老子不看NBA 发表的:
西药有大样本随机双盲对照实验的结果啊，有临床试验。有统计学分析。

中药也不是在临床运用了？

引用 @中国第一登密 发表的:
睁眼说瞎话么。。。请问这篇帖子下的留言是对西方批判多还是舔的多？？

对西方持正面态度就是舔？你的语言真是贫乏。

引用 @可乐加中药 发表的:
你问问合资厂商的老外给不给你技术？

高铁技术怎么来的了解一下

引用 @请带我离开地球 发表的:
“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

太幼稚了你，人家不跟你谈科学，只谈屁股
你只跟人家谈科学

引用 @莉iamGallagher 发表的:
恕我直言，这么多年崇洋媚外，还不往民粹那边靠一靠能指望社会心理最后趋于平衡发展？除了自然科学领域那种既定的东西，凭什么把西方文明奉为圭臬

搞笑。社会心理是这样子来平衡的？用一种垃圾来平衡另一种垃圾？

引用 @可乐加中药 发表的:
中药也不是在临床运用了？

临床运用？你懂不懂大样本，随机，双盲，对照这些意义？ 运用的就说明对了？“存在即合理”？

你这个例子...我人在国外不还是吃着中国的药，一个不熟悉国外的药，国内药一些用过哪些自己有效果也知道，出国带药都是习惯了，哪来的什么捧为神药，你说锤子呢说

引用 @老子不看NBA 发表的:
高铁技术怎么来的了解一下

大哥，高铁用的核心东西还是进口的

引用 @秦一中体育老师 发表的:
所以就铺天盖地的笑话人家了么

人家做的差就不能笑？就凭你是中国就不能笑？

首先西医从来没说冠状病毒有特效药，包括流感人家的药也明说是缓解症状。病好是靠免疫力。我和我儿子都是那种很难生的孩子。如果不是西医的剖腹产手术9成没机会现在发这个贴子。搞不好连妈的命也要搭进去。我相信救我命的西医有什么问题。而且我可以肯定不担是救我的命还有上百万孩子的命。而且人家清楚的告诉我是怎么救的。

引用 @老子不看NBA 发表的:
A鞋1000个人里有950个说舒服，B鞋1000个人里有950个说不舒服，能一样？你有没有学过统计学？t检验，卡方检验，秩和检验。

舒服不舒服也能作为实验结果？那莲花清瘟也医好了新冠

引用 @可乐加中药 发表的:
中药也不是在临床运用了？

https://mp.weixin.qq.com/s/3uP3EzAEHTALpHySBHtQ3Q https://mp.weixin.qq.com/s/BVHD_VBxHXCABaK6R7A20w 花几分钟看看，会对你的认知有帮助

引用 @可乐加中药 发表的:
大哥，高铁用的核心东西还是进口的

我知道啊，你不是说人家不给么

引用 @船长先生000 发表的:
？？？ 申请专利就一定有数据，不能是假的？我公开了用途，把路打开了，这条路成了公共资源，然后大家都可以走，不行？连专利审查的标准都不知道，全靠自己臆想。 我不想再回你了，看问题别一根筋，不了解这行多去了解了解再来评头论足

行了吧，假数据申请专利都能想得到，可见你道行不浅。

引用 @广东陆丰中华人 发表的:
你上个你是医药行业的证明呗，各大院士都说了中医在疫情起了绝对性作用

绝对性作用是啥？你解释一下

引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
原来你评价疗效看的是不明来源新闻…你不知道评价疗效应该去权威期刊找数据吗，例如The NewEngland Journal of Medicine ，The Lancet

不明来源，写的金融时报没看到吗？你来源高级你也看不懂啊，还要别人给你找材料看呢。柳叶刀你原文给我down下来算你有基本的科学文献检索能力好不好？

引用 @可乐加中药 发表的:
舒服不舒服也能作为实验结果？那莲花清瘟也医好了新冠

我就着他聊的舒服性而聊下来的。你扯到新冠上干嘛？张冠李戴这么六？ 我举的例子是说大样本的意义。

引用 @老子不看NBA 发表的:
我知道啊，你不是说人家不给么

好好上学吧，

引用 @可乐加中药 发表的:
好好上学吧，

说给自己听的吧

引用 @富拉尔基 发表的:
先不管楼主说的立场如何， 我认为楼主说的只是当今社会的一个实例，实际上当今社会的绝大多数人都是——只相信自己愿意相信的，对自己不愿意相信的根本不去分析和辨别。

你没说到点子上。本质上来说，就是这些人下结论所掌握和所用到的知识太少，甚至是错的，加上思维能力严重不足，所以结论都很草率。加上一旦下了结论，就拒绝再改变，后面看到的所有信息都只选择其中对自己结论有利的，且选择性忽视那些对自己结论不利的。

引用 @nba历史迷 发表的:
捧为神药？除了美吹有谁说是神药？早说了，神药不存在的，有效是有效，但不是特效药……

现在互联网都是鱼的记忆吗 二月的时候我咋记得都是说只能依靠瑞德西韦了？

引用 @非常8减1 发表的:
你确定是反弹？不就是一部分压着不让说，另一部分畅所欲言么？你要这么跟我辩论，我也必赢。不信是么？那么我们来猜猜这条评论能活过多久吧？可笑不？

你这话跟别人说说也就算了，我去墙外对线一年，可是见到了无拘束对线的水平，就是毫无水平，无非是发几张带有侮辱性的图片，一点实质的东西都没有。 你要是没有去过建议去外面转两圈，多看看，你就知道了，东西翻不出花来。

引用 @老子不看NBA 发表的:
我就着他聊的舒服性而聊下来的。你扯到新冠上干嘛？张冠李戴这么六？ 我举的例子是说大样本的意义。

同理性不懂？

引用 @tracyxc222 发表的:
步行街最近几个月民粹盛行，觉得我们已经是发达国家了

是的，不能自卑自怜，也不能自高自大。一切都是在客观发展，我们至少看见发达国家的尾灯，这是好事。但是，毕竟只是看见尾灯，差距还是存在的。

我在20岁左右的时候，也认为国外好。随着上网时间长了。接触面广了后，才知道国内好

背景能一样么？瑞得西韦怎么说也是现代科技，为了埃博拉病毒研制的。莲花清瘟要是治过非典，那我马上就信

引用 @若想生活过得去 发表的:
可是，人民日报说了啊

双黄连囤了没

引用 @nba历史迷 发表的:
捧为神药？除了美吹有谁说是神药？早说了，神药不存在的，有效是有效，但不是特效药……

现在证明无效。。但美吹看不到的。。

引用 @可乐加中药 发表的:
可以自由的表达我们要自由这算不算是一个

这个要看情况吧，就刚刚推荐的帖子不是有视频吗？ 美国反对特朗普的民众上街游行，一口一个freedom一口一个我们要自由，就是不要居家隔离，就是不要禁行，还有的不戴口罩，说你们可以往我脸上咳嗽，我不怕，这一切都是谎言，还有说现在的一切都是China的阴谋，我们不相信疫苗，比尔盖茨都是骗人的，要打疫苗先让他给自己打...... 哦对了，nba的戈贝尔采访后用手摸了一边话筒才走，这算不算西方的自由行为，不可被追责管束？ 这些人都喊着自由，都喊着失去自由就是违背宪法，都在进行自由的表达，美国100多w的病人，不知道算不算自由的结果？ 比起他们骨子里的自由，我更愿意去追求法律内的自由，道德里的自由，理智理性的自由，言论开放但却不允许攻击他人谩骂侮辱他人的自由 我个人的观点是，能做到自由但不出框架的人太少了，希望能随着教育的发展和人民素质的提高，慢慢来吧

引用 @虎扑JR0483710016 发表的:
人家做的差就不能笑？就凭你是中国就不能笑？

可以，笑去吧，没毛病

引用 @AG杀手 发表的:
我觉得最搞笑的就是国内嘲笑特朗普，等什么时候你们村长开发布会的时候有不同意见，有记者挑刺再去嘲笑吧

书记：我有不同意见（不过说实话，我觉得这是两码事。在不同意见方面国内确实不平等，但是村长如果说灌消毒液，村民可能会不骂人吗？

引用 @MYOLDKING 发表的:
我觉得是两种极端 没有懂得客观分析的人

懂客观的人很多，但是现在的舆论环境吧。。。鼓掌不够热烈就会被打成极端，骂的不够大声也会被打成极端。

引用 @烟波芥舟 发表的:
说这么多有啥用啊 事实是瑞德西韦无用，莲花清瘟胶囊有用

有用没用都是试验做出来的，做出来的就行，那些没做过临床对比的中药别碰瓷就行

引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:
你没说到点子上。本质上来说，就是这些人下结论所掌握和所用到的知识太少，甚至是错的，加上思维能力严重不足，所以结论都很草率。加上一旦下了结论，就拒绝再改变，后面看到的所有信息都只选择其中对自己结论有利的，且选择性忽视那些对自己结论不利的。

咱们两个不矛盾，我说的是现象，你说的是原因。 话说回来，我可不大愿意把原因挑明，因为没必要去得罪一群对自己没意义的人。

引用 @神勇豆沙包 发表的:
你这话跟别人说说也就算了，我去墙外对线一年，可是见到了无拘束对线的水平，就是毫无水平，无非是发几张带有侮辱性的图片，一点实质的东西都没有。 你要是没有去过建议去外面转两圈，多看看，你就知道了，东西翻不出花来。

确实，翻来覆去就是那么些东西，感觉都是为了黑而黑了。

引用 @耶律干羊 发表的:
这两种人都有，要么西方啥都好，要么西方啥都批判。说什么都非黑即白，走极端。

国外更严重，基本就是一面倒，而且持续相当长的时间。

引用 @danieleve 发表的:
我就不知道，为什么中药不用双盲？我们要讲究的是科学，莲花清瘟有做过双盲实验吗

做了单盲，可以说明一点问题了，双盲不是一定的

引用 @内阁小学士 发表的:
屁股是本能。本质上，每个人都在维护屁股。

关键是先有判断还是先有立场，以判断为基础决定立场并维护立场，我觉得是没什么问题的，而不是lz说的不谈科学只谈身份

引用 @神勇豆沙包 发表的:
你这话跟别人说说也就算了，我去墙外对线一年，可是见到了无拘束对线的水平，就是毫无水平，无非是发几张带有侮辱性的图片，一点实质的东西都没有。 你要是没有去过建议去外面转两圈，多看看，你就知道了，东西翻不出花来。

所以因噎废食？无拘束的主要作用是让公权力办事的时候心有畏惧，知道人言可畏，这样他行事的时候才能有所牵制。如果你仅仅是想网络干净，这事由第三方来做就行，绝对不能是手握公权力的人来做，你不能即是运动员又是裁判员。 外面是根本没有净化的概念，放任其自由发挥，想说什么说什么，这样确实有问题，比如你说的低效沟通问题，但是这个做法的危害性还是小于堵住你的嘴，这点你认可么？

引用 @Gabebeast 发表的:
瑞德西韦对于新冠的治疗效果在Nature上能找到相关论文和实验数据。莲花清瘟有吗？

你这是不会看坐标轴吗，细胞毒性…这是细胞实验，有没有用看的是临床…就你圈的这个图，这种细胞实验最近做的人能绕二环一圈，是不是喜欢辩论中西医的就没几个真正搞医学科研的啊？

步行街学生党为主，看事物片面，非黑即白。

楼主自己给大家提供了一个反面教材啊

引用 @水货不良 发表的:
你要是有兴趣的话可以去研究研究易经，你要是不信，就是把华夏五千年给你讲一遍也是没什么卵用

科学具有可证伪性，就是苹果往天上走，牛顿万有引力就被突破了，请问五行阴阳在什么条件下不成立？

引用 @抽刀断首 发表的:
楼主发过数个黄帝内经的帖子，这个帖的目的是什么就不用我多说了8

发这个帖子你扯别的帖子干啥

引用 @西瓜豆腐 发表的:
别的不清楚，我只知道在虎扑数码区。
你想讨论某款产品，就要出示购买凭证。
证明你拥有该款产品你才有讨论的资格，否则就是云体验，就是信口开河就是居心叵测就是拿钱发帖。
太特么魔幻了。

吹不需要，黑才需要

连花清瘟给楼主奉上！！！

引用 @可乐加中药 发表的:
同理性不懂？

对啊，你懂不懂？胡乱类比倒是有一套。

明明就是2种体系，中药的药效表现在治疗的整体结果，西药的药效表现在临床数据，这有什么好比的呢？本来就不是出自同一个体系，没有套用的必要。

引用 @老子不看NBA 发表的:
对啊，你懂不懂？胡乱类比倒是有一套。

你觉得对就行了

引用 @富拉尔基 发表的:
先不管楼主说的立场如何， 我认为楼主说的只是当今社会的一个实例，实际上当今社会的绝大多数人都是——只相信自己愿意相信的，对自己不愿意相信的根本不去分析和辨别。

确实如此 现在人人都是一座孤岛

引用 @Gabebeast 发表的:
双黄连囤了没

没

哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈ah

引用 @没阿落 发表的:
恕我直言，不管什么情况都不能往民粹那边靠。。遇到办法你要解决办法，不是解决掉自己就没事了。

这个不是合不合理的问题，往民粹那边靠一下是社会心理最后能趋于一个平衡健康的基点的必经之路。很多事情本身客观上确实不好，就我们都不愿意看到战争，但你必须承认现代社会很多成果都是历史上大小战争遗留的产物

引用 @秦一中体育老师 发表的:
所以就铺天盖地的笑话人家了么

你说灌消毒液一样铺天盖地笑话你，这跟发达发展中无关。差距大家都承认，这两码事。

真正的问题是“走极端” 有的人，崇洋媚外，外国啥都好，外国新闻都是真的，数据都是真的。中国啥都骂，中国数据都是假的，中国新闻都是假的我不信。 也有的人，是反过来的极端，“厉害了，我的国”，中国啥都好，我的祖国最棒。美国新闻都是假的数据都是假的，我不相信，我就相信中国比美国好。 这两种极端的人，到处都是，年轻人思想的极端化也非常可怕 所以动不动就会有“辱华”，感觉中国是最棒的，全世界都嫉妒我们，在针对我们，要迫害我们 真相往往介于中间 各个国家都有优缺点，有利有弊 不足之处，理应面对，敢于开放言论自我批评，没有必要一味宣传什么“厉害了我的国”。厉害需要世界认可，不是自吹自擂自我麻痹，仿佛回到清朝的“天朝上国” 崛起之处，理应自豪，没有必要妄自菲薄，敢于挺直腰板，为自己的人民和国家撑腰说话。没有必要天天觉得外国啥都好 总之极端思维不可取，极端的崇洋媚外不好，激进的民粹也不好 以前外交故事里，周总理被问到美国人抬头走路，中国人低头走路。总理说我们低头走上坡路，美国人趾高气扬走下坡路 我觉得这个故事非常棒。几十年后的今天，我们取得了成就和进步，有目共睹。但现在还不是自吹自擂的时候。低调，还能再走一段上坡路 反对崇洋媚外，振兴民族自信的同时，也要永远记住，“天朝上国”的自大，曾经发生在历史上的每一个强盛的大国，无数的历史也都说明，这种思想带来的只有灾难

引用 @可乐加中药 发表的:
你觉得对就行了

我不要我觉得，我不是唯心主义者，我是唯物主义者。我只认大样本随机双盲对照实验的结果。

引用 @最近又上火了 发表的:
搞笑。社会心理是这样子来平衡的？用一种垃圾来平衡另一种垃圾？

唯物史观可不管你是不是垃圾，人类社会发展到现在你觉得历史长河里起了推动作用的垃圾少了吗？往民粹那边靠一下是社会心理最后能趋于一个平衡健康的基点的必经之路。战争、奴役、屠杀、侵略这些你觉得是不是垃圾呢

楼主说的还是屁股问题，真正的情况是哪个有效用哪个，一味的质疑和一味的相信本来都是错的，楼主提问的时候是不是也在对立面，一味贬低瑞德西韦和抬高莲花清瘟，你找的是认同感，跟吃不吃药没关系

引用 @非常8减1 发表的:
所以因噎废食？无拘束的主要作用是让公权力办事的时候心有畏惧，知道人言可畏，这样他行事的时候才能有所牵制。如果你仅仅是想网络干净，这事由第三方来做就行，绝对不能是手握公权力的人来做，你不能即是运动员又是裁判员。 外面是根本没有净化的概念，放任其自由发挥，想说什么说什么，这样确实有问题，比如你说的低效沟通问题，但是这个做法的危害性还是小于堵住你的嘴，这点你认可么？

多d制跟一d制肯定不一样，但是你说的问题上面不会想不到吧。

引用 @tracyxc222 发表的:
步行街最近几个月民粹盛行，觉得我们已经是发达国家了

民粹盛行这个词用得好

我身边这种人没多少说实话，当然也有可能我身边人的群体总体素质较高（勿喷装逼，华五）肯定有你说的这种情况，但楼主也多是看网上言论得出这种情况的吧，网上没啥好说的，都不必太计较…

我倒觉得现在年轻的一代好多了 反倒是30.40岁屁股歪的多 当然可能是我一直在虎扑的原因

我以为中国年轻一代对这种问题大都能够自己思考了，至少比10年代好得多

扯淡，我身边的同学没有信瑞德西韦和连花清瘟的，我的体验是五十岁左右的中年人比较迷信西方

引用 @眠失意 发表的:
我感觉西药这个称呼就是错误的，国内也有自己原研的化药生物药，难道就是西药了？街上很多对医药一无所知的人的看法真的可笑，不讲科学讲情感来看待这些

只能说国内外医药行业环境不一样导致国内的原研药和外国比尚不能十一。国内医药投资者着眼于中成药（或者代理国外药）投入少、收益好、风险小。外国原研药则是赌博型，高投资、高风险、高收益。

引用 @飞行向南 发表的:
谈科学才能进步，谈屁股的永远在谈屁股

屁股没了何谈科学……

引用 @nba历史迷 发表的:
捧为神药？除了美吹有谁说是神药？早说了，神药不存在的，有效是有效，但不是特效药……

这药被证明无效之后当晚美股大跌，你说还有谁？

引用 @三千铁骑 发表的:
绝对性作用是啥？你解释一下

绝对性作用就是让他以为有作用

引用 @双层芝士牛堡 发表的:
我也觉得好奇怪，平时国外说我们有一点不好，就个个跳出来虽远必诛。但唯独说到中医，就恨不得从老外手里抢过刀来帮忙刨自己老祖宗祖坟似的。说没有xx势力介入谁信？

因为中医图一乐

引用 @tracyxc222 发表的:
步行街最近几个月民粹盛行，觉得我们已经是发达国家了

这个帖子里正常人比其他帖子多太多了，好激动

引用 @寒冰王冠 发表的:
屁股没了何谈科学……

???

引用 @ZeaIot 发表的:
吹不需要，黑才需要

吹或者黑这种极端的不说，正常讨论才是魔幻的

引用 @funnyxyy 发表的:
大学教授精英都是歪屁股，要打倒清楚被消失。引领社会发展还是需要三观正屁股正的虎扑老哥上

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

咱们国家的科学在清朝低迷了太久

引用 @凌晨四点的宵夜档 发表的:
只能说国内外医药行业环境不一样导致国内的原研药和外国比尚不能十一。国内医药投资者着眼于中成药（或者代理国外药）投入少、收益好、风险小。外国原研药则是赌博型，高投资、高风险、高收益。

中成药现在批件很难拿，都是在吃以前政策的福利，我现在就是在上市医药公司投资部门的，现在大部分企业重心都在创新药上了

步行街现在明明嘲讽西方为主，你在这里说无脑信？

这种现象确实有，但是就lz举的这个例子，连花清瘟据说在申请注射剂，作为正常的有点学历的人来讲的话，你敢注射那玩意吗......我信中药，但也信科学，能够提取有效成分才更好，而不是拿个老方就到处吹

对美国人极度自卑和对非洲人极度自大是现在比较严重的问题，但我觉得解决极度自卑需要90后和00后成为社会中坚力量才可以

引用 @江离都督 发表的:
我觉得最正确的态度应该是，我们还有差距，我们还要努力，我们可以赶上。 但是很多人是极度自卑，还有很多人是极度狂妄。

还是喜欢以前的风气。gtp刚超日本时，一直宣扬说虽然取得了很大的成就，但我们还是发展中国家，还有很长的路要走，就很低调……

引用 @烟波芥舟 发表的:
瑞得西韦死亡率高于安慰剂

1. 摆数据说话；2. 比较死亡率需要考虑统计显著性

引用 @nba历史迷 发表的:
捧为神药？除了美吹有谁说是神药？早说了，神药不存在的，有效是有效，但不是特效药……

你去微博看看吧 吹的都上天了 那群吹的真是主流 真的是被忽悠瘸了一群

引用 @大锋兄 发表的:
你愿意相信自己不相信的？根本原因是见世面太少了，并不是你说的哪个愿意相信啥玩意

你为什么相信西方？为什么不相信国内，你对西方了解多少对国内又了解多少，盲目的相信西方还不是源于对自己的不自信和对国内偏见罢了

维护西方的自觉和本能倒是有，比如哪有吹瑞德西韦？

引用 @lamlam6 发表的:
我也有个问题：不被信任是别人的问题吗？

那事实证明了国内药物有效的还盲目的西方至上，不信任国内，这说明这些人是不是蠢？对自己国家存在偏见？

这个跟国家引导和宣传有关系

引用 @若想生活过得去 发表的:
极度自卑带来的就是嫉妒狂妄啊

所以说这两种人实际上是一类人

引用 @LIXINLAN 发表的:
还真有。

少点妄想症吧

引用 @Gabebeast 发表的:
瑞德西韦对于新冠的治疗效果在Nature上能找到相关论文和实验数据。莲花清瘟有吗？

那临床证明莲花清瘟有用啊，这怎么说？

没脑子的、不清醒的，还是挺多的

引用 @小艾火火火 发表的:
不把那些江湖骗子打到？难道还要继续放纵？

那这些江湖骗子纵横了中国几千年，我也挺佩服的