目前青年人中最可怕的一股风气

目前青年人中最可怕的一股风气 那就是： 对西方的东西不假思索的相信，不管是人文历史还是科技政治，秒信。 反过来对国内的，甚至亚洲的东西，是百般质疑，你给他拿出证据了，他又换个角度质疑。
我就举一个例子： 瑞德西韦和莲花清瘟 大部分人都是第一次听说瑞德西韦，但是美国人说在美国治疗了一个患者，体温下降了，马上就被国内的青年们捧为神药，谁要是质疑一下瑞德西韦，就被群起攻之。 反观莲花清瘟在国内已经上市多年，在本次疫情期间也证明有效，援助意大利的药品中也有此药，给留学生发的健康包里也有此药。可是在一些网友嘴里，莲花清瘟就是不科学，是安慰剂，没经过双盲，没被FDA认可。云云。。。
我就纳闷了，不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？
对这种现象，我十分费解。。。。。

作为医药行业人，觉得中药临床实验基本都是扯淡😂

瑞德西韦对于新冠的治疗效果在Nature上能找到相关论文和实验数据。莲花清瘟有吗？

捧为神药？除了美吹有谁说是神药？早说了，神药不存在的，有效是有效，但不是特效药……

“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

教育的问题。从小就给你灌输西方啥都好。

举什么例子不好非要举中药。。。而且你才接触多少年轻人就开始指点江山了

我也觉得好奇怪，平时国外说我们有一点不好，就个个跳出来虽远必诛。但唯独说到中医，就恨不得从老外手里抢过刀来帮忙刨自己老祖宗祖坟似的。说没有xx势力介入谁信？

因为西医更精确。。各种测试更合理。。。中医治病还靠经验吧。。再说中药治病还是靠里面的某种成分。。而西药把这种成分提取出来单独测试。。中药就把一大堆东西都服下了。。

先不管楼主说的立场如何， 我认为楼主说的只是当今社会的一个实例，实际上当今社会的绝大多数人都是——只相信自己愿意相信的，对自己不愿意相信的根本不去分析和辨别。

我每次发烧校医院就给我开连花清瘟，没有一次是有效的，每次都是吃了之后几天不见好转，然后去大医院才治好，从此以后看到那白蓝的药盒子就犯恶心

引用 @第一团队 发表的:
因为西医更精确。。各种测试更合理。。。中医治病还靠经验吧。。再说中药治病还是靠里面的某种成分。。而西药把这种成分提取出来单独测试。。中药就把一大堆东西都服下了。。

说这么多有啥用啊 事实是瑞德西韦无用，莲花清瘟胶囊有用

经验学科本来就不算学科，信中医不如信风水先生

引用 @烟波芥舟 发表的:
说这么多有啥用啊 事实是瑞德西韦无用，莲花清瘟胶囊有用

既然没用，急急忙忙在1月21日申请使用专利干什么？拿来当糖吃吗？

引用 @请带我离开地球 发表的:
“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

屁股是本能。本质上，每个人都在维护屁股。

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈哈，急了？ 我帮谁说话了吗？

观点没问题，论据问题大了

引用 @Gabebeast 发表的:
瑞德西韦对于新冠的治疗效果在Nature上能找到相关论文和实验数据。莲花清瘟有吗？

没必要理这群中医粉，估计都是学文科的，根本没一丁点科学素养和思维能力

有没有想过这其中客观的原因，我大学的毛概教授说了，中国要确立制度自信极其需要发展一大批政治哲学的理论家。 反正于我而言，我一个理科生，学完毛概和马哲后得到的思考完全比不上学西方哲学史带来的震撼。

引用 @烟波芥舟 发表的:
说这么多有啥用啊 事实是瑞德西韦无用，莲花清瘟胶囊有用

所以你还是什么都不懂就指点江山，连花清瘟不具备抗病毒作用但是可以改善症状用于轻症。瑞德西韦是抗病毒药剂主要用于危重症，但是通过实验证明疗效不如其他抗病毒药剂，懂了吗？两种药剂作用都没搞清楚就比实属搞笑

引用内容由于违规已被删除

别在虎扑聊这种东西，有几个懂的

。。。现在比以前可好多了，一个正常的大学生，听到外国的东西第一反应就是质疑，以前反过来的。

引用 @烟波芥舟 发表的:
说这么多有啥用啊 事实是瑞德西韦无用，莲花清瘟胶囊有用

这就是中医不可取信的原因，两边啥事实都没有，到了某些人嘴里两边都是事实了，事实只有瑞德西韦正在进行严谨严格的临床研究，某些中成药不经过严格严谨的研究就上，上了其实也行，但还吹起来了，吹成有特效药效果。瑞德西韦从来都说可能是特效药，因为理论支持，就看临床结果了。某些中成药是漫天媒体报道什么参与率，有效率.....

引用 @Gabebeast 发表的:
瑞德西韦对于新冠的治疗效果在Nature上能找到相关论文和实验数据。莲花清瘟有吗？

啊这。。。怎么说

引用 @富拉尔基 发表的:
先不管楼主说的立场如何， 我认为楼主说的只是当今社会的一个实例，实际上当今社会的绝大多数人都是——只相信自己愿意相信的，对自己不愿意相信的根本不去分析和辨别。

这个不止当今社会，也不止国内。。。

不能说目前年轻人吧，这种事在21世纪初也有啊，文化不自信，我倒觉得现在已经比以前好多了，年轻人也开始接受国内的文化，慢慢有了自豪感

引用 @nba历史迷 发表的:
捧为神药？除了美吹有谁说是神药？早说了，神药不存在的，有效是有效，但不是特效药……

还有蛙蛙和蟑螂天天舔臭脚呢

引用 @Gabebeast 发表的:
瑞德西韦对于新冠的治疗效果在Nature上能找到相关论文和实验数据。莲花清瘟有吗？

然而nature不就是西方的，你为什么不看中医杂志的结论呢，不过我这件事我也信nature

引用 @烟波芥舟 发表的:
说这么多有啥用啊 事实是瑞德西韦无用，莲花清瘟胶囊有用

你生了病。看西医还是中医。。

引用 @请带我离开地球 发表的:
“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

我觉得现在最大的问题反而是，对西方的东西一味地批判。我们现在还是发展中国家，怎么就开始这么自大了？

不是信西方，而是西方说你这个药要经过xxx的程序才能说有效，你一看哇这程序很严谨严格，你再看我们的程序差远了。就像家门口摆摊卖的油条，食品安监局说了这食品不合格，有有害元素。但摆摊的说我在这里摆了十年了都没人吃出岔子，凭啥说我油条有安全问题，你觉得哪个可信？

引用 @富拉尔基 发表的:
先不管楼主说的立场如何， 我认为楼主说的只是当今社会的一个实例，实际上当今社会的绝大多数人都是——只相信自己愿意相信的，对自己不愿意相信的根本不去分析和辨别。

比如楼主🐶

感觉很多人对一个还没证伪的东西就坚决抵制，这个没问题，每个人有每个人的理由。但一点干货都拿不出来，就在那儿嘲笑其他人就难以置信了

引用 @快乐乐享 发表的:
然而nature不就是西方的，你为什么不看中医杂志的结论呢，不过我这件事我也信nature

nature是世界的，不是西方的，而且其实西方这个概念也很模糊，美国和欧盟也不是什么事情都是一个屁股的。

引用 @Herr_Snow 发表的:
既然没用，急急忙忙在1月21日申请使用专利干什么？拿来当糖吃吗？

是我申请的？
我帖子主题是啥 你看不懂吗?
文盲就别上网了

那个西药不评价，没吹过也没骂过，就是有一点很不明白，中药为什么不能提炼有效成分一定要熬一锅药汤呢

nt

引用 @Gabebeast 发表的:
哈哈哈哈，急了？ 我帮谁说话了吗？

怎么说？

引用 @nba历史迷 发表的:
捧为神药？除了美吹有谁说是神药？早说了，神药不存在的，有效是有效，但不是特效药……

太多了，当时我说这个药还需要验证一堆人在微博喷我

引用 @hupu之主 发表的:
举什么例子不好非要举中药。。。而且你才接触多少年轻人就开始指点江山了

本年轻人感到被污蔑

别代表我，谢谢

目前青年人最可怕的一股妖风那就是：只要屁股正确，说什么都可以被原谅。

引用 @请带我离开地球 发表的:
“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

以偏概全，避重就轻你最行

屁股决定脑袋 哈哈

楼主屁股是挺正的。点赞

引用 @凌晨四点的宵夜档 发表的:
作为医药行业人，觉得中药临床实验基本都是扯淡😂

没有前半句，你会被战狼骂成二鬼子😄

现在都不是很迷信权威嘛？又要甩锅了？迷信西方的是我们这些屁民吗？自己日子过得好谁特么管外面怎么样。

引用内容由于违规已被删除

点灭一下，楼主屁股正，脑袋就差点意思了。

引用 @Gabebeast 发表的:
哈哈哈哈，急了？ 我帮谁说话了吗？

这人的发言表面上让人感觉很客观，其实最偏执了。我感觉即使是普通网民也从来没有不加判断地把瑞德西韦当成救世神药，而只是从新闻上了解到有这样一个潜在的突破点，比较关注他的临床试验效果而已。

引用 @赖冠霖 发表的:
我觉得现在最大的问题反而是，对西方的东西一味地批判。我们现在还是发展中国家，怎么就开始这么自大了？

然后见了西方人膝盖不由自主就软了

您这ID好像有点眼熟阿

引用 @请带我离开地球 发表的:
“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

谈科学才能进步，谈屁股的永远在谈屁股

引用 @请带我离开地球 发表的:
“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

我倒觉得现在的主流观点是对西方的无脑批判

看起来楼主还未成年，没建立起基本的是非观

引用 @请带我离开地球 发表的:
“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

这不孙杨事件炸出一堆这样的人吗

引用 @nba历史迷 发表的:
捧为神药？除了美吹有谁说是神药？早说了，神药不存在的，有效是有效，但不是特效药……

神药难道不是瑞德西韦黑们为了自保自己编出来的，哈哈哈

封建糟粕，虽然那套实用性比封建糟粕强点

我没说过什么瑞德西韦是神药，事实也证明它不是

引用 @请带我离开地球 发表的:
“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

用你头像的话来说，外国的药💊，不行。中国的药💊，行！

说到底 是我们社会环境和教育体系不能培养出能独立思考的年轻人 学会独立思考的人都是慢慢接触社会后自我觉醒的 年轻人没法独立思考 就容易崇拜他们看起来强大的东西 很正常 归根结底在于教育和社会环境以及我国的经济科技发展水平 年轻人永远都是时代的洋娃娃 会被不同时代塑造成不同的样子

引用内容由于违规已被删除

楼主有点搞笑了。。

引用 @富拉尔基 发表的:
先不管楼主说的立场如何， 我认为楼主说的只是当今社会的一个实例，实际上当今社会的绝大多数人都是——只相信自己愿意相信的，对自己不愿意相信的根本不去分析和辨别。

达克效应

因为被骗多了，自然不相信国产了。牛奶就是个例子

这id老nt了

引用 @Herr_Snow 发表的:
既然没用，急急忙忙在1月21日申请使用专利干什么？拿来当糖吃吗？

又一个不懂专利的。。。 专利是拿来圈地用的，这玩意的技术属性真心不如法律属性，本质并不完全是技术多牛逼或者多强大，本质更多的是合法垄断，这跟资本主义的个人权利至上不谋而合

引用 @Meloinggg 发表的:
我倒觉得现在的主流观点是对西方的无脑批判

我觉得是两种极端 没有懂得客观分析的人

引用 @Meloinggg 发表的:
我倒觉得现在的主流观点是对西方的无脑批判

睁眼说瞎话么。。。请问这篇帖子下的留言是对西方批判多还是舔的多？？

引用内容由于违规已被删除

嚯，没话说就开始人身攻击了，那既然你先开口骂人了，那我们也就不需要对你有什么底线了。建议赶紧去看看脑子吧，别舍不得钱了，你这越来越严重了啊。

引用 @请带我离开地球 发表的:
“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

楼主说的不是，不只不谈科学，屁股还歪么

引用 @请带我离开地球 发表的:
“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

还特 么谈科学，就这些黑中医的有几个真了解过中医的，可别几把在这装犊子了，你们就是相信科学，你们就是装是有思想

没有捧为神药，都是认为可能有效，需要等大样本双盲随机试验的结果。 中药？他通过大样本随机双盲实验的话我就信。

引用 @赖冠霖 发表的:
我觉得现在最大的问题反而是，对西方的东西一味地批判。我们现在还是发展中国家，怎么就开始这么自大了？

步行街最近几个月民粹盛行，觉得我们已经是发达国家了

引用 @快乐乐享 发表的:
然而nature不就是西方的，你为什么不看中医杂志的结论呢，不过我这件事我也信nature

行，只要是不合心意的就是西方势力搞鬼。要是国外的那就是西方国家控制，要是国内的，那就是西方势力渗透，反正什么事情先扣个帽子再说。

引用 @中国第一登密 发表的:
睁眼说瞎话么。。。请问这篇帖子下的留言是对西方批判多还是舔的多？？

看看微博就知道了

引用 @富拉尔基 发表的:
先不管楼主说的立场如何， 我认为楼主说的只是当今社会的一个实例，实际上当今社会的绝大多数人都是——只相信自己愿意相信的，对自己不愿意相信的根本不去分析和辨别。

就该版块用户而言，无脑的太多，而且基本都是端着个手机的那堆APP用户。
像我们这种电脑用户，看到一些涉嫌愚弄网民智商的帖子点出其中的破绽，还要被无脑者言语攻击，扯类似“心理阴暗”之类的污言秽语，不得不说虎扑不把手机用户个电脑用户隔开，是件很奇葩的操作（手动悲哀） [ 此帖被虎扑JR0359959366在2020-04-30 12:27修改 ]

楼主有一点说错了，安慰剂也是科学，是正规用药，placebo……

引用 @烟波芥舟 发表的:
说这么多有啥用啊 事实是瑞德西韦无用，莲花清瘟胶囊有用

不良反应:尚不明确 禁忌症:尚不明确 药物相互作用:尚不明确 药代动力学:尚不明确 药理作用:尚不明确

引用 @赖冠霖 发表的:
我觉得现在最大的问题反而是，对西方的东西一味地批判。我们现在还是发展中国家，怎么就开始这么自大了？

何以见得对西方的东西一味批判？这个帖子里面都是批判中医的

引用 @船长先生000 发表的:
又一个不懂专利的。。。 专利是拿来圈地用的，这玩意的技术属性真心不如法律属性，本质并不完全是技术多牛逼或者多强大，本质更多的是合法垄断，这跟资本主义的个人权利至上不谋而合

你先别扯这么多没用的。 如果这个药没效果，会有人拿来圈地吗？ 怎么没人拿马应龙注册专利治疗新冠？

引用 @中国第一登密 发表的:
睁眼说瞎话么。。。请问这篇帖子下的留言是对西方批判多还是舔的多？？

现在主流确实是无脑骂西方

引用 @赖冠霖 发表的:
我觉得现在最大的问题反而是，对西方的东西一味地批判。我们现在还是发展中国家，怎么就开始这么自大了？

这两种人都有，要么西方啥都好，要么西方啥都批判。说什么都非黑即白，走极端。

我觉得瑞德西韦和莲花清瘟都是安慰剂

引用 @罗本基地 发表的:
何以见得对西方的东西一味批判？这个帖子里面都是批判中医的

你可以去感受一下微博关于西方的新闻底下评论都是一些啥，还有之前论坛也是

引用 @二道街郭达 发表的:
nature是世界的，不是西方的，而且其实西方这个概念也很模糊，美国和欧盟也不是什么事情都是一个屁股的。

任何国家地区都只是维护自己的利益，谁有制定规则的权利，谁就是主宰

引用 @请带我离开地球 发表的:
“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

这贴表面谈科学 加上这句后，实际还是谈屁股

引用 @富拉尔基 发表的:
先不管楼主说的立场如何， 我认为楼主说的只是当今社会的一个实例，实际上当今社会的绝大多数人都是——只相信自己愿意相信的，对自己不愿意相信的根本不去分析和辨别。

下意识地忽略反面观点，不断寻找新的论据支撑自身偏颇的观点。就是辩证法没学好

引用 @凌晨四点的宵夜档 发表的:
作为医药行业人，觉得中药临床实验基本都是扯淡😂

作为一个做过中药的rpm我最怕学术派问我：你有证据吗…现在回到化药，感觉好多了，我可以甩出来好多证据~

引用 @Herr_Snow 发表的:
你先别扯这么多没用的。 如果这个药没效果，会有人拿来圈地吗？ 怎么没人拿马应龙注册专利治疗新冠？

做一个新药所涉及的活性化合物都会在临床试验前注册专利。

我怎么感觉你说反了

引用内容可能违规暂时被隐藏

还嘴硬呢，可以的

引用 @赖冠霖 发表的:
我觉得现在最大的问题反而是，对西方的东西一味地批判。我们现在还是发展中国家，怎么就开始这么自大了？

这句话应该对西方说

引用 @请带我离开地球 发表的:
“不说科学不科学，就是作为一个中国人 ，连最起码的维护自己国家的东西的本能都没有吗？” 不谈科学谈屁股？

如此爱国就是对的吗，一直如此就合理吗

引用 @最爱瘦瘦晗 发表的:
你可以去感受一下微博关于西方的新闻底下评论都是一些啥，还有之前论坛也是

是的，说一些中肯的话就被批判成公知了。反正就是非黑即白🐶

我现在看新闻多了，觉得西方尤其是美国的部分人傻的一逼。或者说他们无力改变，选择过的如此荒诞？

lz谈现象说的不错，归纳观点最后成了啥玩意儿啊……你这观点不就跟你举的例子毫无差别了么……论文这么写的话必然重大修改的

你这个例子就不成立，瑞德西韦曝出临床效果无效的时候街上有人维护它吗？？一个药品临床试验数据都拿不出来凭什么让人相信，我们相信的是科学不是屁股，楼主这种人云亦云不信科学依据的人才是被忽悠瘸了的典型

引用 @nba历史迷 发表的:
捧为神药？除了美吹有谁说是神药？早说了，神药不存在的，有效是有效，但不是特效药……

有效也是昨晚才出来初步数据。而且这个有效也跟大家理解的不一样。重症组对比安慰剂死亡率八点几和十一点几。没有表现出统计学显著差异性，而且还有几个点的严重副作用反应。但是住院时间缩短了。后面轻症中症患者的数据出来，如果对重症转化率有明显效果，这个药的真正效果和价值才会提现出来。离开这些具体的东西谈有效还是无效而又言之凿凿的，从科学的角度来说就是缺乏科学素养而不自知。

引用 @吹灭野火 发表的:
不良反应:尚不明确 禁忌症:尚不明确 药物相互作用:尚不明确 药代动力学:尚不明确 药理作用:尚不明确

瑞得西韦死亡率高于安慰剂