引用 @富拉尔基 发表的: 先不管楼主说的立场如何, 我认为楼主说的只是当今社会的一个实例,实际上当今社会的绝大多数人都是——只相信自己愿意相信的,对自己不愿意相信的根本不去分析和辨别。
引用 @耶律干羊 发表的:这两种人都有,要么西方啥都好,要么西方啥都批判。说什么都非黑即白,走极端。
引用 @劲夫劲夫全场欢呼 发表的: 国外更严重,基本就是一面倒,而且持续相当长的时间。
引用 @飞行向南 发表的: 谈科学才能进步,谈屁股的永远在谈屁股
引用 @longman178 发表的:有效也是昨晚才出来初步数据。而且这个有效也跟大家理解的不一样。重症组对比安慰剂死亡率八点几和十一点几。没有表现出统计学显著差异性,而且还有几个点的严重副作用反应。但是住院时间缩短了。后面轻症中症患者的数据出来,如果对重症转化率有明显效果,这个药的真正效果和价值才会提现出来。离开这些具体的东西谈有效还是无效而又言之凿凿的,从科学的角度来说就是缺乏科学素养而不自知。
引用 @寒冰王冠 发表的: 屁股没了何谈科学……
引用 @鸡腿套餐 发表的: 前段时间可是大量公众号都在说人民的希望因为国内其他临床试验抢占了资源导致它无法达到足够的入组人数,俨然一副全国的临床试验都得停下来,把资源都放它身上。莲花清瘟胶囊基于疫情期间的真实世界疗效增加了治疗轻型新冠引起的发热乏力,结果被全行业追着骂,瑞德西韦今天披露的结果重症国内无效,国外降低标准后得出了可以加快患者恢复(是恢复不是治疗),而且是和安慰剂相比,然后各个公众号又一波吹。我说个夸张点不严谨的比喻:用鸡汤和安慰剂做对比说不定都能做出类似的结果。总的来说街上大多数的jr都只相信自己相信的,偏偏自己又不是医学药学相关专业,基础知识靠百度百科的水平,然后挥斥方遒指点江山,人民的希望不就是这样吹出来的嘛。我倒是一直在朋友圈提示瑞德西韦的实际疗效,特别是看到瑞德西韦的入排标准我就觉得吉利德并不是很想让它出结果。
引用 @q1226723505 发表的: 真理不是客观存在的?
引用 @布莱顿硬糖 发表的: 从这次抗疫来看,我们就是发达国家
引用 @江离都督 发表的: 我觉得最正确的态度应该是,我们还有差距,我们还要努力,我们可以赶上。 但是很多人是极度自卑,还有很多人是极度狂妄。
引用 @肥仔首席 发表的: 你为什么相信西方?为什么不相信国内,你对西方了解多少对国内又了解多少,盲目的相信西方还不是源于对自己的不自信和对国内偏见罢了
引用 @SilverDelver 发表的: 大部分人不具备对问题和思考建构解构重构的批判性思维。你所说的表象原因乃confirmational bias,这种人不少。至于楼主说的问题的根本原因在于后殖民语境下被西方价值内化对自身的文化认同产生缺失,长此以往则会渐渐失去话语权力最终受制于西方的文化和金融帝国主义。然而自信力的构建在于新文化的构建,这仍旧是需要大家探索并发展的。
引用 @quniamder 发表的: 发达不发达,最终是要看全体人民的生产生活水平,以一次紧急公共卫生事件的应对来一以蔽之,似乎不妥
引用 @若想生活过得去 发表的: 极度自卑带来的就是嫉妒狂妄啊
引用 @火箭13号巨星 发表的:只要说一点点话,他们就说你是上班🐶
引用 @Herr_Snow 发表的:既然没用,急急忙忙在1月21日申请使用专利干什么?拿来当糖吃吗?
引用 @汪大力 发表的: 所以我始终保持着对任何事物一个存疑和求真的态度,但是经常被大家说成杠精,就因为我不愿意相信他们相信的东西....
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:所以你还是什么都不懂就指点江山,连花清瘟不具备抗病毒作用但是可以改善症状用于轻症。瑞德西韦是抗病毒药剂主要用于危重症,但是通过实验证明疗效不如其他抗病毒药剂,懂了吗?两种药剂作用都没搞清楚就比实属搞笑
引用 @beamofsoul 发表的:谈科学能进步,但谈屁股才能生存。 没有生存,谁跟你谈进步。国外势力是亡我之心不死,跟我们是敌我矛盾。
引用 @AG杀手 发表的: 我觉得最搞笑的就是国内嘲笑特朗普,等什么时候你们村长开发布会的时候有不同意见,有记者挑刺再去嘲笑吧
引用 @tracyxc222 发表的: 步行街最近几个月民粹盛行,觉得我们已经是发达国家了
引用 @承太郎先生 发表的: 问题是人家国民也活得好好的啊,没必要用自己的标准去衡量别人。而且无论如何,英美的现代化政府发展了几百年,我们就七十年。
引用 @建个小号进防区 发表的: 牧羊犬开始上班了?
引用 @雨溪2018 发表的: 点击[http://img01.sogoucdn.com/app/a/200678/e138a5c0ead73cb9457cb337f900d6d7.jpg]查看表情
引用 @nba历史迷 发表的: 捧为神药?除了美吹有谁说是神药?早说了,神药不存在的,有效是有效,但不是特效药……
引用 @然而我早已看穿一切 发表的: 关键说的得是实话,经得起推敲
引用 @小冰狗 发表的:比如楼主🐶
引用 @埃德蒙德胡塞尔 发表的: 是的,中医如果要走向现代化,范例或许就是青蒿素的提取。
引用 @雨溪2018 发表的: 我决定关注你
引用 @低冷少年越前龙马 发表的: 达克效应
引用 @飞行向南 发表的: 现代社会科学是第一生产力,你觉得我们现在的人才引进计划,会在乎有些人的屁股问题吗?只有科学在一个水平线的时候,你才有资格去谈论屁股问题。
引用 @中国第一登密 发表的: 以偏概全,避重就轻你最行
引用 @快乐乐享 发表的: 然而nature不就是西方的,你为什么不看中医杂志的结论呢,不过我这件事我也信nature
引用 @barcasky 发表的: 少点妄想症吧
引用 @莉iamGallagher 发表的: 马列主义可是和中国传统思想非常相通的,那我为什么不能信唯物史观
还不允许我们有些小小的骄傲和固执嘛😁
盲目相信的更多,因为文化入侵很多年了。真正什么都批判的其实并不多,很多是怼那些盲目相信的人。
相信消毒液注射的人都有
谈科学能进步,但谈屁股才能生存。
没有生存,谁跟你谈进步。国外势力是亡我之心不死,跟我们是敌我矛盾。
点击[http://img01.sogoucdn.com/app/a/200678/e138a5c0ead73cb9457cb337f900d6d7.jpg]查看表情
真理不是客观存在的?
我决定关注你
科学是追求真理的,科学可不是真理。实践是检验真理的唯一标准。
朝廷不同意
个人感觉一直鼓吹厉害了我的g让我比较反感。凡事都不要过度吹捧。 明明有很多不足之处,过度的宣扬某些领域会让人忘记在更高精尖领域由于工业基础底子不行导致的和西方的一定差距。让部分人人误以为我国真是nb坏了,导致了一些盲目自信者的存在。 我认为大家要一直秉持社会主义现代化尚未结束,同志仍需努力的心态。 一家之言,如有不对还望不吝赐教。
你阅读理解没毛病吗
毕竟相信自己愿意相信的,更有利于进入大脑舒适区
当你说出来,建构,解构,重构的批判性思维,就感觉好厉害的样子
在理
是的,自卑情结严重之后就有一些人会转变为自负情结
关键说的得是实话,经得起推敲
以防万一
质疑是好的习惯,但不是什么都要质疑,要有一定的知识体系,否则胡乱质疑那真是杠精了
实验并没有强调只用于危重症
不卑不亢还是太难
民族自卑和民族自豪的冲突。
现代社会科学是第一生产力,你觉得我们现在的人才引进计划,会在乎有些人的屁股问题吗?只有科学在一个水平线的时候,你才有资格去谈论屁股问题。
屁股是左右问题,科学是上下问题,科技高的都坐你头上拉屎了,还在乎左右问题吗,还不赶紧迎头爬上去
不同意见是因为他们目的就是单纯的和你对着来,不管你做的对还是错,位居高位的人也可以不对自己说的话负责,每天的新闻发布会是一个小型的政治党派斗争,这不是非常恐怖的一件事吗
牧羊犬开始上班了?
确实,就算死了几万人甚至十几万人相对于美帝3亿的人口来说就是九牛一毛,单从数据角度远远算不上什么事,问题是人不是数据,对死亡都没有敬畏我也不知道说什么了
广西鬼火垃圾还没死光?
不好意思不知道刚才是不是回复的你,手机不方便翻,但我不是反对那层,算补充说明吧,顺便发了点牢骚,因为有人那种我最科学素养的嘴脸恶心到了。
它的问题是无效,为埃博拉病毒研制的药,临床都没做完,还有就是这两个病毒还不是同一类的病毒
但是有的人根本不看你什么推敲不推敲,不中听的就是上班🐶
而且后者越来越多
勇敢点,不用加狗头
步行街还有民粹这种东西?您说您自己吗?玩命扣帽子。您不活在那几十年可惜了
那也提取验证了几千个,任重道远
哈哈,只是万千苦逼制药从业者中的一员
后真相时代
我们现在人才引进目的是生产力的提升,但是有个前提,就是我们已经有足够多的屁股坐在一起,否则谈不到我们与他们,谈不到引进与输出,谈不到其他一切。当不能精确对自我认知和定位的前提下,实际上没有办法进而去判断或界定自身与其他或外界的关系。
屁股问题有两个层面,一个是基础层面,一个是宏观层面。在基础层面,探讨的是认同问题和合众的团结问题。在宏观层面,探讨的是生存和竞争的问题。
总结句,你说是轻,说是偏,真的呵呵。国家需要的是脑子,不是肾。
这是nature被黑得最惨的一次
后真相
长点脑子吧
怎么相通了?愿闻其详。