冯小刚：所有导演里最烦王家卫，其实就是皇帝的新衣

引用 @D调的华丽丽 发表的:
那不讲故事要干什么？

多看看电影吧

《一代宗师》我愿称之为艺术品，冯小刚肯定拍不出来的。

引用 @WLZkobe 发表的:
假新闻吧。。冯小刚得喝了多少酒才能说出这种话来？对自己的实习心里应该有b数的啊

冯小刚只要有电影上映或者有什么东西要宣传马上开炮炒作

引用 @D调的华丽丽 发表的:
那不讲故事要干什么？

你这逻辑在哪？不止讲故事=不讲故事？

什么鸟玩意王家卫，连故事都讲不好的人也能拍电影呀

引用 @剑侠 发表的:
虽然觉得冯导抨击的有点厉害，但是王家卫的电影真的没有一部能从头看到尾的，感觉有些故弄虚玄，国内这些电影还真的就数冯小刚的电影好看，能翻来覆去的看，《天下无贼》，《不见不散》，《非诚勿扰》，《集结号》，《芳华》……太经典了，还有个导演的电影质量也很高，宁浩。

《唐山大地震》也不错。

引用 @镇国公 发表的:
的确，冯小刚导演水平给王提鞋差不多

我建议让他提拖鞋

引用 @啊哈哈念念 发表的:
提高自身水平很重要，不然你也就看看冯裤子的片子了。

所以张艺谋的《黄金甲》《三枪》《长城》也值得看很多遍吗？

引用 @Lukaamagic 发表的:
墨镜基本上就是第一人，冯裤子前二十估计都进不了，还在这碰瓷

王家卫第一人还是稍稍吧 华人第一人李安无疑。别的杨德昌侯孝贤姜文都比他强，他最多就和贾樟柯陈凯歌张艺谋比比

引用 @intro马 发表的:
建议别看电影了，看看国产电视剧不好吗

国产剧不就是故事讲不好才被喷的？

引用 @intro马 发表的:
建议别看电影了，看看国产电视剧不好吗

优越感十足，宁可真秀 电影是有阳春白雪和下里巴人，可这不是你嘲讽的理由 还别看电影了，可真牛逼 电影除了王家卫就没有了吗？

引用 @神刀堂大弟子 发表的:
冯小刚如果只是普通网友，确实有资格。但是作为同行，他还真没资格碰瓷王家卫。
就好比一个百万富翁说一个亿万富翁不会赚钱一样。

例子举的不好，其实说这话确实没错，不过我觉得得看他出于什么原因才这样说，如果她真的认为王家卫电影垃圾那我尊重他说法，如果是出于导演之间那些妒忌或者私人原因，那他就是脑子又问题，不过说到底这个没法确定

引用 @神刀堂大弟子 发表的:
冯小刚如果只是普通网友，确实有资格。但是作为同行，他还真没资格碰瓷王家卫。
就好比一个百万富翁说一个亿万富翁不会赚钱一样。

胡扯也得有限度

引用 @Admour 发表的:
王家卫第一人还是稍稍吧 华人第一人李安无疑。别的杨德昌侯孝贤姜文都比他强，他最多就和贾樟柯陈凯歌张艺谋比比

姜文比陈凯歌张艺谋强？笑死了姜文拿的奖项有后两位的四分之一吗？

我很喜欢王家卫的 春光乍泄。好故事，好理解，好手法。 但王家卫另外一部很知名的电影 东邪西毒。我就不太感冒了。人物关系很绕，故事牵强。虽然张国荣的欧阳锋真的太有味道了。 地位最高的花样年华，视觉享受。但没有春光乍泄那种直击心灵。 王家卫的电影适合有一定感情经历，心思细腻敏感的人看，会有很多共鸣

冯小刚自己还好意思说垃圾电影是因为有垃圾观众呢，自己就这么点水平，这种话普通人说也挺好理解，作为内行人就这么点水平 这个贴也是可以暴露出虎扑影视区的水平了，经典的电影只看剧情，王家卫故弄玄虚，只会装逼，不知所云

引用 @乔丹独霸 发表的:
所以张艺谋的《黄金甲》《三枪》《长城》也值得看很多遍吗？

张陈快20年没拍好片了，你可以去90年代找。

引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:
可是电影不止是讲故事而已。。。

我觉得你应该举下例子哪个影史留名的片故事讲得垃圾的，我可以去观瞻一下

引用 @D调的华丽丽 发表的:
那不讲故事要干什么？

电影从来都不止是讲故事....你要真喜欢故事去看小说好了......

引用 @朱逸之 发表的:
王家卫的可不是大多数人说好。而是小部分装逼的人说好。

这世界上不可能有小部分人说好但大部分人不认可的人，历史地位那么高的。。说王家卫不行的，大多对镜头语言，声话，电影史以及流派沿革没什么概念。。 无知不是错，每个人都有认知盲区，无知且无畏才是错。。 人生在世，敬畏之心是要有的。。你这张口就把喜欢王家卫的人定义成装逼，我都不知道跟你说这么多是不是我错了。。

引用 @赌徒特酿 发表的:
在我眼里也是啊…而且没有争议

抱歉 我觉得李安的《一一 》真的好过王家卫所有电影。可能是口味原因，我觉得小津安二郎是我日本最喜欢的导演；能扎扎实实把一个普通故事叙述好，再配合丰富的技巧让电影好看，在我看来是极大的能力和成就。王家卫靠感觉推进剧情，靠个人审美打光用bgn烘托气氛，个人风格是独特鲜明的，但不代表是最好的。

引用 @神刀堂大弟子 发表的:
冯小刚如果只是普通网友，确实有资格。但是作为同行，他还真没资格碰瓷王家卫。
就好比一个百万富翁说一个亿万富翁不会赚钱一样。

普通网友真没资格说，就像一个没取过媳妇的人说别人老婆不好一样。最起码冯小刚会演，会导演，操作过程明明白白，不像普通网友说破天也是纸上谈兵

引用 @选择就好 发表的:
姜文比陈凯歌张艺谋强？笑死了姜文拿的奖项有后两位的四分之一吗？

早点笑死吧，姜文拍的鬼子来了和阳光灿烂国内有人能达到这水平？

引用 @Admour 发表的:
我觉得你应该举下例子哪个影史留名的片故事讲得垃圾的，我可以去观瞻一下

个人认为低俗小说的故事真不咋滴。。。

引用 @马斯坦上校 发表的:
抱歉 我觉得李安的《一一 》真的好过王家卫所有电影。可能是口味原因，我觉得小津安二郎是我日本最喜欢的导演；能扎扎实实把一个普通故事叙述好，再配合丰富的技巧让电影好看，在我看来是极大的能力和成就。王家卫靠感觉推进剧情，靠个人审美打光用bgn烘托气氛，个人风格是独特鲜明的，但不代表是最好的。

抱歉打错 是杨德昌

引用 @神刀堂大弟子 发表的:
冯小刚如果只是普通网友，确实有资格。但是作为同行，他还真没资格碰瓷王家卫。
就好比一个百万富翁说一个亿万富翁不会赚钱一样。

？你这个例子举的也太拉跨了 不会举例子就不要瞎举

引用 @大圈爷 发表的:
个人认为低俗小说的故事真不咋滴。。。

人家是环形叙事的开创者。。

引用 @赌徒特酿 发表的:
建议看看塔可夫斯基的电影，或者读读弗吉尼亚的书，实在不行听听后摇…我不想说这些人都是意识流，但你得知道这世界上你不了解的东西很多，不会说就不要说话，拉低评论区水平了。

前面说的我懂，可为啥不会说就别说了？我说什么过分的话了吗，你保证自己评论的时候自己就是啥都懂吗，你也许比我多看过不少东西 或者阅历也比我深厚，但这不是你说后半句的理由

引用 @Admour 发表的:
王家卫第一人还是稍稍吧 华人第一人李安无疑。别的杨德昌侯孝贤姜文都比他强，他最多就和贾樟柯陈凯歌张艺谋比比

哈哈哈 听你的听你的

王家卫的电影不就是安妮宝贝和初中qq签名的一堆非主流台词堆砌出来的装逼电影吗

引用 @三人禾人喜 发表的:
电影从来都不止是讲故事....你要真喜欢故事去看小说好了......

恰恰相反，电影才该讲好故事…故事不好的叫长篇MV。倒是文学讲不讲故事无所谓

引用 @WLZkobe 发表的:
。。电影从诞生开始就不是单纯的讲故事，卢比埃尔兄弟走的是现实主义路线，梅里爱走的是形式主义路线，你眼中讲故事的电影是两者的中庸，古典主义

OK，懂了 谢谢！

引用 @李嘉图伯爵 发表的:
电影是光与影的艺术

那是摄影，不是电影，电影比摄影复杂多了

引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:
可是电影不止是讲故事而已。。。

老是说王家卫讲不好故事的人，我真怀疑到底看了几部王家卫

引用 @李嘉图伯爵 发表的:
电影是光与影的艺术

电影本来就不必须有一个完整的叙事啊，我觉得甚至并不需要有逻辑性，不应该狭隘地认为一定要讲好一个故事才能算好电影。

引用 @吕咏蓝 发表的:
这就太搞笑了，这是什么NBA的逻辑啊，底薪球员、饮水机看守者不配喷超级巨星？ 他们当然可以、完全可以、绝对可以。 不能因为王家卫影史地位最高所以它就不能被其他电影人喷，那中国电影界没人能喷王家卫了。 而且冯裤子代表的也不是他一个人，中国多的是人觉得王家卫是皇帝新装的。包括电影圈人士很多都不吃王家卫这套，刘晓庆在《皇嫂田桂花》的时候把王家卫喷的更惨：“我认为王家卫是过时的，落伍的导演”，“《花样年华》如果让我拍，2天就拍完！象他那种做电影的方式其实是一种倒退……《花样年华》之所以这么火，是因为许多人盲从。” “不管王家卫在不在场，我都会说。”，刘还认为《花样年华》节奏慢得惊人，其中的那个梁朝伟拿着伞追在前面一步一步走着的张曼玉长达5分钟的片段一点新意都没有，她多年前在东京电影节做评委时，就见过了，她总结到，与时间打磨没关系，剧本与创意都不好，拍的再慢都没用。 刘晓庆还是表达了自己的观点和看法的，对于电影技法的讨论本来就无所谓对错的。从现实主义时代成长起来的电影人不喜欢王家卫的电影、不接受王家卫的审美是很正常的事情。不要把它当做是多惊世骇俗的观点。其实非常多的人都有这样的想法。

找到了刘晓庆的原话，她多年前在东京电影节看过的那部是候孝贤的悲情城市，基本可以断定她在乱讲。她说王家卫这是对侯孝贤的一种模仿，侯孝贤玩长镜头，王家卫玩慢镜与快切，侯孝贤推崇小津，王家卫推崇戈达尔，侯孝贤拍的是沈从文式的乡土，王家卫拍的是张爱玲式的城市，两人风格差异就像辛弃疾与柳永一样大。嗯，她说花样年华长达五分钟的镜头，我在花样年华没找到长达五分钟的镜头。基本断定刘晓庆在乱扯。现实主义的导演不接受王家卫很正常，但刘晓庆说出这么与电影本身不符的话很不正常

王家卫是典型的开创自己风格的大师，是影响电影史的导演，冯小刚和这里的诋毁就是尔曹身与名俱灭。

引用 @D调的华丽丽 发表的:
那不讲故事要干什么？

多了去了 你只看讲故事 喜欢看故事适合看格林童话

引用 @Admour 发表的:
早点笑死吧，姜文拍的鬼子来了和阳光灿烂国内有人能达到这水平？

《霸王别姬》《活着》《黄土地》《红高粱》《荆轲刺秦王》哪一部不能吊打么？多看看电影，看完莱昂内和昆汀的西部三部曲还能吹姜文我说您牛逼

电影是一门艺术，现在看了培根悖论这个up主的电影讲解更加认同这一点.....

引用 @我爱鸣雏 发表的:
03年？王家卫2046时期吗？2046全球票房比冯小刚的商业电影票房都高。

2046当年的全球票房是2000w刀。。冯小刚这话要是2010年之后说。。🐶🐶🐶

引用 @神刀堂大弟子 发表的:
冯小刚如果只是普通网友，确实有资格。但是作为同行，他还真没资格碰瓷王家卫。
就好比一个百万富翁说一个亿万富翁不会赚钱一样。

冯小刚怎么说也需要被人怎么看
至少在我这里看来，冯小刚在所有导演有点小名气。自偷税漏税后就路转黑。
他早年就靠一张嘴炮轰出身，末期无法无天居然炮轰观众，说中国观众 就配烂电影。
至于王家卫，他冯小刚镇没资格，无论是电影商业还是艺术。

引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:
可是电影不止是讲故事而已。。。

同意，阿巴斯的24帧要是让这里很多人评分怕是只能打负分。。。

引用 @FayeSpike 发表的:
哈哈哈 听你的听你的

王家卫哪部片能比得上李安 饮食男女 杨德昌 一一 侯孝贤 悲情城市 姜文 鬼子来了

引用 @CaseyNeistat 发表的:
冯小刚的，是不是这样我就比你们喜欢看王家卫的低一等？

我也喜欢看冯小刚的呀。不知道为什么他们在吹王家卫😂😂😂

来了来了

引用 @Admour 发表的:
我看过他的东邪西毒、阿飞正传、重庆森林和一代宗师

那你应该看看花样年华， 一代宗师不也挺好理解的吗。

引用 @我爱鸣雏 发表的:
03年？王家卫2046时期吗？2046全球票房比冯小刚的商业电影票房都高。

冯最打脸的就是之前自己贺岁档搞喜剧火了各种阴阳怪气别人，后来被泰囧干了就怒喷观众水平不行……

引用 @D调的华丽丽 发表的:
前面说的我懂，可为啥不会说就别说了？我说什么过分的话了吗，你保证自己评论的时候自己就是啥都懂吗，你也许比我多看过不少东西 或者阅历也比我深厚，但这不是你说后半句的理由

那对不起嘛，我只针对那种自以为是的人。如果误伤了你我道歉

引用 @Admour 发表的:
人家是环形叙事的开创者。。

我知道，但是故事确实没什么意思。。 你觉得低俗小说里的故事有意思么

引用 @Lukaamagic 发表的:
王家卫在影评人眼里就是华人第一导演

李安比不过王家卫我是没想到的

引用 @赌徒特酿 发表的:
在我眼里也是啊…而且没有争议

李安比不过王家卫我是没想到的

引用 @大圈爷 发表的:
我知道，但是故事确实没什么意思。。 你觉得低俗小说里的故事有意思么

我觉得挺有意思的啊。。

引用 @Admour 发表的:
恰恰相反，电影才该讲好故事…故事不好的叫长篇MV。倒是文学讲不讲故事无所谓

........真的你别误人子弟了好吗....我大学学的就是这个 我不比你知道什么是电影？？？？从来就不止是讲故事的艺术 在你们嘴里只剩故事 甚至以有没有讲好故事去评判一部电影是不是好作品 太可笑无知了

引用 @Admour 发表的:
王家卫哪部片能比得上李安 饮食男女 杨德昌 一一 侯孝贤 悲情城市 姜文 鬼子来了

牛逼。一部《花样年华》，你说的这些全压死。

引用 @超低温艺术家 发表的:
李安比不过王家卫我是没想到的

王家卫和李安一个模仿欧美导演一个被欧美导演模仿

引用 @Admour 发表的:
但他从没证明过自己能讲好故事。 无病呻吟的华丽辞藻最容易写，用简单的话讲好一个故事最难

在你看来什么是好故事。一看你评论就知道你不看王家卫的片，只是或多或少知道点经典台词而已。

引用 @德维恩3号 发表的:
牛逼。一部《花样年华》，你说的这些全压死。

压死饮食男女我笑了，你是压根没看懂吧？

引用 @热苏斯5 发表的:
王家卫做导演之前就是编剧，说他不会写剧本我没想到的

王家卫的创作方式和李沧东差不多啊 都是先拍素材再慢慢的完成剧本 包括杜琪峰也是 可是李沧东和韦家辉应该是亚洲最好的几个编剧了吧

引用 @三人禾人喜 发表的:
........真的你别误人子弟了好吗....我大学学的就是这个 我不比你知道什么是电影？？？？从来就不止是讲故事的艺术 在你们嘴里只剩故事 甚至以有没有讲好故事去评判一部电影是不是好作品 太可笑无知了

你这专业学得也是醉了

引用 @Admour 发表的:
我觉得挺有意思的啊。。

那没话说。。

引用 @唐斯的未来 发表的:
这黑得过分了，冯裤子再怎么也不至于只有王家卫的百分之一吧……

基本上也就这样了

引用 @超低温艺术家 发表的:
李安比不过王家卫我是没想到的

主观喜好不同，但是客观评价哪里有把王排李之前的？我倒想看看…

引用 @千胡子 发表的:
喜欢王家卫侯孝贤就是装逼，喜欢冯小刚就是人民群众喜闻乐见。这就是影视区的水平。沉重深刻？希区柯克一辈子拍惊悚片也是顶级大师。我不知道你的阅片量是有多低，艺术片里头王家卫电影算是相当通俗易懂的了。不要一棒子下来把所有人欣赏水平拉得和你一样低！

而且王家卫感觉他很会讲故事吧

引用 @吕咏蓝 发表的:
这就太搞笑了，这是什么NBA的逻辑啊，底薪球员、饮水机看守者不配喷超级巨星？ 他们当然可以、完全可以、绝对可以。 不能因为王家卫影史地位最高所以它就不能被其他电影人喷，那中国电影界没人能喷王家卫了。 而且冯裤子代表的也不是他一个人，中国多的是人觉得王家卫是皇帝新装的。包括电影圈人士很多都不吃王家卫这套，刘晓庆在《皇嫂田桂花》的时候把王家卫喷的更惨：“我认为王家卫是过时的，落伍的导演”，“《花样年华》如果让我拍，2天就拍完！象他那种做电影的方式其实是一种倒退……《花样年华》之所以这么火，是因为许多人盲从。” “不管王家卫在不在场，我都会说。”，刘还认为《花样年华》节奏慢得惊人，其中的那个梁朝伟拿着伞追在前面一步一步走着的张曼玉长达5分钟的片段一点新意都没有，她多年前在东京电影节做评委时，就见过了，她总结到，与时间打磨没关系，剧本与创意都不好，拍的再慢都没用。 刘晓庆还是表达了自己的观点和看法的，对于电影技法的讨论本来就无所谓对错的。从现实主义时代成长起来的电影人不喜欢王家卫的电影、不接受王家卫的审美是很正常的事情。不要把它当做是多惊世骇俗的观点。其实非常多的人都有这样的想法。

不是不能说，是要说对点

引用 @马斯坦上校 发表的:
抱歉打错 是杨德昌

。。你仿佛在逗我，小津的电影风格其实是偏现实主义的，往简单了说就是固定机位和空镜头，摄像头不跟着人物的动作而动作，目的就是为了让观众觉得看到的东西是真实的不是编造的，希望观众能与影片中的人物产生共情。 你所谓的丰富的技巧。。。压根就是在扯淡，小津电影的真实感就是摒弃花哨的剪辑和镜头带来的

引用 @千胡子 发表的:
找到了刘晓庆的原话，她多年前在东京电影节看过的那部是候孝贤的悲情城市，基本可以断定她在乱讲。她说王家卫这是对侯孝贤的一种模仿，侯孝贤玩长镜头，王家卫玩慢镜与快切，侯孝贤推崇小津，王家卫推崇戈达尔，侯孝贤拍的是沈从文式的乡土，王家卫拍的是张爱玲式的城市，两人风格差异就像辛弃疾与柳永一样大。嗯，她说花样年华长达五分钟的镜头，我在花样年华没找到长达五分钟的镜头。基本断定刘晓庆在乱扯。现实主义的导演不接受王家卫很正常，但刘晓庆说出这么与电影本身不符的话很不正常

花样年华就没有过1分钟的镜头

王家卫的电影主要是体会辣种感觉吧，对于我来说《重庆森林》和《花样年华》我能看很多遍，自己现实生活多少还是有点共鸣的。风格类型不一样

引用 @陈七三 发表的:
谁写的中国电影史这么牛逼，你倒是分析镜头，

没问题啊，李道新教授的《中国电影文化史》，你还可以来p大听戴锦华老师讲王家卫的电影，欢迎~

引用 @Admour 发表的:
压死饮食男女我笑了，你是压根没看懂吧？

嗯，你说的都对。我看的电影不多，1000部是有的，看你这口气，李安本人来了都没你这么狂

引用 @德维恩3号 发表的:
嗯，你说的都对。我看的电影不多，1000部是有的，看你这口气，李安本人来了都没你这么狂

一千部电影很多么。。。。。。

引用 @Admour 发表的:
我觉得你应该举下例子哪个影史留名的片故事讲得垃圾的，我可以去观瞻一下

精疲力尽，八部半，野草莓，镜子，广岛之恋，去年在马里昂巴德，放大，热带疾病，我是古巴，一条安达鲁狗，亚特兰大号，游戏规则。导演有戈达尔，侯麦，费里尼，伯格曼，塔可夫斯基，安东尼奥尼，阿伦雷乃，雷伊，阿巴斯

引用 @Admour 发表的:
一千部电影很多么。。。。。。

不多，只是回应你那句说我看不懂。你应该比较多，反正都听你的了

引用 @Admour 发表的:
我觉得你应该举下例子哪个影史留名的片故事讲得垃圾的，我可以去观瞻一下

什么叫故事讲的垃圾？王家卫顶多就是留白，把情感蕴藏在镜头的切换和声音之中，够好懂得了，你去看看戈达尔伯格曼拍的那些，那才叫难懂，走形式主义走快了

引用 @千胡子 发表的:
找到了刘晓庆的原话，她多年前在东京电影节看过的那部是候孝贤的悲情城市，基本可以断定她在乱讲。她说王家卫这是对侯孝贤的一种模仿，侯孝贤玩长镜头，王家卫玩慢镜与快切，侯孝贤推崇小津，王家卫推崇戈达尔，侯孝贤拍的是沈从文式的乡土，王家卫拍的是张爱玲式的城市，两人风格差异就像辛弃疾与柳永一样大。嗯，她说花样年华长达五分钟的镜头，我在花样年华没找到长达五分钟的镜头。基本断定刘晓庆在乱扯。现实主义的导演不接受王家卫很正常，但刘晓庆说出这么与电影本身不符的话很不正常

她说的5min的长镜头是主观夸张了的，应该就是指楼梯口那段。

引用 @Admour 发表的:
早点笑死吧，姜文拍的鬼子来了和阳光灿烂国内有人能达到这水平？

没有没有，姜文宇宙第一人

引用 @cjshisn 发表的:
2046算王家卫最差之一了

摆渡人有话要说

引用 @剑侠 发表的:
虽然觉得冯导抨击的有点厉害，但是王家卫的电影真的没有一部能从头看到尾的，感觉有些故弄虚玄，国内这些电影还真的就数冯小刚的电影好看，能翻来覆去的看，《天下无贼》，《不见不散》，《非诚勿扰》，《集结号》，《芳华》……太经典了，还有个导演的电影质量也很高，宁浩。

我支持你，王家卫的欣赏不来。电影的独白要有但是不能全是独白，看起来作的很。可是有些人就吃那一套文艺装逼风。实际看起来剧情十分钟就够了。

引用 @人生总导演 发表的:
现在应该还没有核电摄影机太阳能摄影机吧

用充电宝去核电站充电，然后拿到片场给摄像机用

引用 @马斯坦上校 发表的:
抱歉打错 是杨德昌

我佛。 一一我也很喜欢啊，看了3遍。 但是这并不矛盾…王家卫在大部分电影人评价里都是最高的。

引用 @德维恩3号 发表的:
不多，只是回应你那句说我看不懂。你应该比较多，反正都听你的了

你说看懂了，那我问下你，饮食男女的内核是啥？

引用 @吕咏蓝 发表的:
她说的5min的长镜头是主观夸张了的，应该就是指楼梯口那段。

那是长镜头？？？？那段不是跳切吗？刘晓庆再傻也不可能把跳切认成长镜头好吧？

引用 @小果小果s 发表的:
不是不能说，是要说对点

说的不对基于观点讨论可以。 举例子说这是百万富翁嘲笑亿万富翁，这本质上不就是利用优势地位、话语权让别人闭嘴么？ 基于观点的讨论非常有意义，但是让别人闭嘴不行，我们希望看到更多从业人员的看法和观点，这样我们知道他们是在一个什么知识水平下去拍出这样的电影的。

引用 @千胡子 发表的:
精疲力尽，八部半，野草莓，镜子，广岛之恋，去年在马里昂巴德，放大，热带疾病，我是古巴，一条安达鲁狗，亚特兰大号，游戏规则。导演有戈达尔，侯麦，费里尼，伯格曼，塔可夫斯基，安东尼奥尼，阿伦雷乃，雷伊，阿巴斯

你举的绝大多数故事都讲得很好

看了421文件，感觉冯裤子还是有些想法的

引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:
可是电影不止是讲故事而已。。。

一代宗师讲得不错

引用 @WLZkobe 发表的:
那是长镜头？？？？那段不是跳切吗？刘晓庆再傻也不可能把跳切认成长镜头好吧？

就是比较慢而已，刘晓庆误以为是长镜头。

看看这评论，笑死了，虎扑真是哈哈哈

引用 @鱼元大亨 发表的:
摆渡人有话要说

摆渡人王家卫是监制又不是导演，2046才是王家卫的电影

引用 @Admour 发表的:
你说看懂了，那我问下你，饮食男女的内核是啥？

你给我搁这儿答题考试？别逗我笑了好不

引用 @千胡子 发表的:
喜欢王家卫侯孝贤就是装逼，喜欢冯小刚就是人民群众喜闻乐见。这就是影视区的水平。沉重深刻？希区柯克一辈子拍惊悚片也是顶级大师。我不知道你的阅片量是有多低，艺术片里头王家卫电影算是相当通俗易懂的了。不要一棒子下来把所有人欣赏水平拉得和你一样低！

哈哈哈。。。 花样年华真是难得的好片，导演，演员有这一部作品就可死而无憾了。。。 这部片子的腔调，气质真是绝了。。。。 美国人评的最佳亚洲电影第一名，英国评的21世纪最佳影片100强的第五名。

引用 @解说子忠 发表的:
1997+50年不变=2046

按基本法来

引用 @热苏斯5 发表的:
王家卫做导演之前就是编剧，说他不会写剧本我没想到的

他不是不会写！是写都难得写！

引用 @辽阳小陀螺 发表的:
我觉得风骚律师是剧情与光影结合很好的影视作品。 镜头，构图漂亮，但剧情也顶尖。

最新一季的几个镜头真的绝了 作为衍生剧 我觉得比毒师更出色

艺术片也是需要叙事，说真的讲好一个故事太难了

引用 @德维恩3号 发表的:
你给我搁这儿答题考试？别逗我笑了好不

你要讨论问题，又答不上来，那还讨论啥？

引用 @大圈爷 发表的:
我知道，但是故事确实没什么意思。。 你觉得低俗小说里的故事有意思么

超有意思啊

引用 @DieinVain 发表的:
可是为什么不可以看故事呢

可以啊，故事是古典主义电影最重要一个部分，你如果喜欢看故事那就多看这个流派的电影咯，非要看部王家卫的电影说啊故事讲的真烂这就不是部好电影，那不是找骂吗？形式主义从诞生开始就不把故事当做核心，你如果接受不了就干脆别看咯