老人离世8万存款亲人取不出 银行：归国家所有

没办理死亡证明之前拿身份证可以取出来吧？

引用 @春哥好比山江水 发表的:
别闹了，我做的继承案子多了去了，你以为法院会怎么搞

搅浑水么？

引用 @火的记忆 发表的:
因为没有中国银行做不出来的

不认字？农村信用合作社看不到？

我爷爷的也取不出来，没密码，要我爸所以兄弟姐妹去公证签字。。。太麻烦了，索性都不要了

引用 @Futre_133 发表的:
要密码的 没密码也白给

有密码啊

引用 @矩阵的秩 发表的:
定期存单支取必须存款人和代理人身份证，即使部提，一般的定期只能部提一次

定期的啊？不好意思没注意看，我以为活期呢

引用 @村北口集合 发表的:
银行卡就不怕冒领了吗？ 有卡有密码就得了 啥时候规定必须本人来领了？

我发现没知识没了解，一张嘴巴就哇哇大叫的傻子太多了

费这劲，不是有遗言吗？这就是遗嘱，凭这个去法院起诉行了。要是没有只是自己说银行凭啥给你？

引用 @曾经飞翔 发表的:
即使他们没有继承权也轮不到银行来进行评判吧？银行只是财产的保管者，他有什么权力来质疑人家家人的继承资格呢？ 很多人引用我说这是银行负责，这是存折，银行负责了。那银行卡呢？人家直接取机器上取了，银行就不用负责了？

银行卡能在机器上直接取是因为卡主给你卡片和密码，赋予你取款的权力，并不是银行给的，同样的如果你知道存折密码也可以作为代办一点一点小金额取出来不需要身份证明，如果钱多银行同样会要求出示身份证明，你没密码没公证，这么多钱银行没权力直接给

引用 @贝多芬用多芬 发表的:
老人不是有遗言吗？遗言不就代表她本人的意愿吗？为啥不按照她的意愿来执行呢？反正我觉得对于案例中的这种情况，如果老人的遗产充公了挺离谱的，老人的后事总要花钱办吧？

老人已不在，没公证，就没人能证明老人的遗言是否属实

老人没儿女，但侄女外甥女可能一大堆。银行的确是做的对。

法律有问题，直系亲属没了，应该旁系亲属继承

引用 @traceff 发表的:
有遗言，但是没立遗嘱，也没有公证，法律肯定不承认啊，谁知道这是不是那个侄女编造的呢？有遗言把录音拿出来，做个公证，银行肯定把钱给她了…

人家都说了六姐妹拿去给她办后事，那给六个侄女总没问题吧？

每次看步行街上的银行帖，都感觉论坛里的人均985真的是笑话

引用 @metasod 发表的:
那你也不能直接充公了啊，我寻思你得确保老人一个家人都没有才能这样做吧。

看视频，充公是律师说的，不是银行说的

引用 @欧洲之皇 发表的:
银行柜台的牌子“钱款当面点清”你不会没见过吧。。。你自己碰到一次钱少了，你就知道事情办起来有点麻烦了。。。没碰到当然是扯了

说你嘴硬还不信，钱款当面点清这句话有问题？另外，银行可比客户更担心钱多钱少好麽，你以为现在的银行是古时候那种钱庄，钱是可以自己静悄悄藏起来的？

挺公平的！可惜可惜

引用 @淡淡地忧伤 发表的:
觉得是扯淡，你先定了个钱不能乱给的框，然后你自己没收他人遗产？

法律上侄子侄女不是法定继承人，如果没有法律文件证明自己有老人的遗嘱或者遗言，这笔钱早晚都是充公的…

引用 @银色的度度鸟 发表的:
是张超五万的大额定期存单，大概率没到期，柜台肯定不会给办，需要走法律流程了。。

我看步行街就是不懂法没接触过社会的学生比较多。

一个个啥都不懂，都不知道没有身份证，银行柜台需要上面授权才给过，没有依据怎么给过？为了8万块银行会刁难谁啊，照你说的八万定期存单，那不管到不到期，都得要老人身份证才行，还有人说知道密码有介质凭什么不给取，那定期和活期能是一样？八万块和几千块能是一样？怕是都没有摸过五万的现金吧

取这个标题的人，非蠢既坏，真心的。。。

这就不属于自然人存款了，法律上是未确权的遗产，银行敢随便把钱给哪一个有继承权的人，其他有继承权的人能把银行告死。。。。。。

没有遗嘱和公证，银行光凭一面之词就敢提现
那这个银行才是真的脑子坏忒了.....

律师说的没有一点问题，这种情况走正规的遗产确权的法律途径

引用 @yhw31887760 发表的:
存折只能本人取的。

不是，代办人能取。一万以下输密码直接取，五万以内的只要代办人身份证就能取。

引用 @打边鼓运动 发表的:
他们拿了8W不一定给他买墓地....

不能总以最坏的恶意去揣度别人，网上啥人都有，现实我一次没见过几个老人死了不埋的，就算不买好墓地，灵堂那一套也是很花钱的！后面也说了，视频里的人生前已经照顾很久了，老人总共也就8万块钱别人是图他这点钱吗？

其实很简单的事情，他等这个到期了以后用密码和存折去取就可以了

引用 @望顺利 发表的:
但问题是她姑姑一生未婚阿，这些都是侄子侄女旁系亲属，不属于继承人阿

只能说是没有直系继承人，旁系亲属也能继承啊，就是麻烦，要把有继承权的都叫来做公证放弃继承权。

引用 @贝多芬用多芬 发表的:
人家都说了六姐妹拿去给她办后事，那给六个侄女总没问题吧？

侄子侄女是拿不到一分钱的，因为不是法定继承人。但视频里律师也说了，法律有相应的条款，有尽到赡养义务的人是可以拿到一部分钱的。

引用 @烟波芥舟 发表的:
我拿着你的银行存折，你的密码去取你的钱，可以不？

额度以内银行是给你的

引用 @柯西不等式 发表的:
确实 又没有遗嘱 旁系亲属又不属于继承人 好像确实取不出来 只能充公了吧

所以就很魔幻啊，一个有八万遗产的人死了却没钱办葬礼买墓地。说明法律条文还是不完善，比如额外增加一条死亡人丧葬费用明确的，在分割遗产前需先扣除，这样孤寡老人完全没亲属的，街道办就可以依据此条例合法使用老人遗产来给他办葬礼。

都0202年了 还有沙比媒体炒作这种新闻呢 要么有遗嘱公正 要么法院判决 啥都没有银行凭啥把钱给你

引用 @望顺利 发表的:
但问题是她姑姑一生未婚阿，这些都是侄子侄女旁系亲属，不属于继承人阿

啊，我查了一下，我说的是错的，侄子侄女确实没有继承权，那在没有有效遗嘱的情况下可能只能走司法了。

引用 @少林驻武当山办事处神父王喇叭 发表的:
我朋友家里老人去世了，有四十存款，开个证明就能取出来

可是第一他们没有证明，第二就算有证明，办证明的时候也需要审核材料

引用 @华百万 发表的:
银行没有资格权力吧～

视频里那个律师也说了，这笔钱最后按道理是国家公有化的，也不是给银行…

引用 @fskdjlaskd 发表的:
侄女有继承权。只要没有第一顺序就第二顺序，12都没有就第3顺序。银行法盲

现行法律中 第一顺序父母 配偶 子女 第二顺序祖父母 外祖父母 兄弟姐妹 没有第三顺序 所以侄女是这里面哪个呢？ 对被继承人生前照顾较多确实有可能参与继承，但这和第一还是第二顺序无关，请不要不懂装懂

引用 @打边鼓运动 发表的:
他们拿了8W不一定给他买墓地....

不买墓地撒了啊

引用 @hx85196009 发表的:
银行的员工肯定会跟这个客户说去公证，问题是没有遗嘱的情况下，公证处也开不出侄女可以继承资产的公证书来啊，

只要侄女能证明老人生前对其尽过赡养义务就可以了

引用 @盛世明君 发表的:
我也比较好奇，如果是用银行卡在ATM机上取钱的话，怎么说呢？

密码哪里来的?告诉你密码那视为受委托取款了。

最后这段法理人情的解释是真胡扯。

引用 @烟波芥舟 发表的:
你这不是废话吗？ 我替你保管财产，有人要来取你的钱，我当然要审核取钱人的资格

有密码为什么不能取啊

引用 @TracyCurry91 发表的:
应该在办死亡证明之前把钱取出来，带两个人身份证

一看就是看银行jr了

引用 @柯西不等式 发表的:
侄女不属于法定继承人的

嗯嗯，是兄弟去签字的，我搞错了

引用 @我刚田武想打死做的各位丿 发表的:
有密码为什么不能取啊

认为有密码就一定能取钱的 只能说明一点 你从来没有过人民币5万以上的取款经历

引用 @金毛玲中意食凤梨罐头 发表的:
点灭你的人估计觊觎他们姑姑家的财产很久了🤣

我看一群人激动的，非要直接取钱，说银行没权管别人钱，呵呵，细思极恐🐶🐶🐶

引用 @kemi911 发表的:
没有说听说，是真的事，我问了下，我也弄错了，是老婆的父亲那辈！去签字放弃的！

中华人民共和国继承法第10条自己去看一看吧，这法律明文规定的，咱就没必要争了。

引用 @烟波芥舟 发表的:
你这不是废话吗？ 我替你保管财产，有人要来取你的钱，我当然要审核取钱人的资格

好像有存折有密码带着自己身份证就可以取了。

开个公证书就行了，找媒体有个屁用

引用 @TracyCurry91 发表的:
应该在办死亡证明之前把钱取出来，带两个人身份证

这种如果知道密码是可以的

引用 @wan518814 发表的:
你说反了吧？不是银行质疑继承资格，而是要有人证明自己的继承资格才能来领钱。

都已经确认没有法律上规定继承财产的亲属了，但是那些抚养她的亲属遗产都拿不到这特么也太无语了，一般这么点钱谁会想到去立遗嘱，老人生前取出来给她们P事没有，突然死了却成了死无对证，太扯淡了。

引用 @了不起的恺Bi 发表的:
搅浑水么？

95%以上不认可自书遗嘱

有存折有密码一次取几千也没人问吧，非得一次全取出来?

亲测有存折、密码，存款人身份证，取款人身份证就可以去取的，不要对柜台说人去世了，不要先去注销身份证。

标题党，恶意挑拨！其心可诛！

引用 @倚樓听风雨 发表的:
死亡证明、户口簿，这两个可以证明。我父亲之前突然去世的时候，我就是拿着死亡证明和家里的户口簿去银行把钱取出来了

配偶子女是法律规定的继承人，侄女不是，需要确权

可怕

引用 @盛世明君 发表的:
我也比较好奇，如果是用银行卡在ATM机上取钱的话，怎么说呢？

这个事责任在侄子女，简单问题复杂化了，超五万需本人预约，要是分两天取，一天取4万就没事了。

还是村里好，长辈去世的时候，村里代理点直接来找，让抓紧之前拿着证件啥的给他，把钱取出来

引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
分几次取即可。 不超过额度，有密码是不需要身份证的，只要密码正确有存折即可。

分两天，一天取四万即可

引用 @稷下之风 发表的:
果然是个还没毕业的 你的见识也就这水准了！

我在银行工作很久了，你说个数字，到底多少人没卡没密码钱能被取走的？看看到底是银行的失误还是个人的问题！

引用 @traceff 发表的:
视频里那个律师也说了，这笔钱最后按道理是国家公有化的，也不是给银行…

问题来了，如果这笔钱是取出来给死者做安葬费用呢？

我记得我奶奶当时要去取钱，都是把存折和身份证还有存折密码告诉我，然后我帮她取得。

国人没有立遗嘱习惯，给后人留下很多麻烦，于理确实不该给，于情又应该给。

这标题写的唯恐天下不乱，我国这方面法律很健全，按法来就好了

引用 @金毛玲中意食凤梨罐头 发表的:
这个银行做的不太严谨，万一你有个不在同一户口本的兄弟姐妹，第二天又拿着公证的继承证明说要取钱，那这个经办柜员就惨了

我没说清楚，当时是我妈、我姐还有我，我们三个人都在场的

引用 @暗中观察123 发表的:
你是你爸的直系继承人啊，要是你爸侄女啥的能把钱走了，那还不乱套了。

是的，你说的是正确的。我的表达方式不够严谨，还请见谅

引用 @倚樓听风雨 发表的:
死亡证明、户口簿，这两个可以证明。我父亲之前突然去世的时候，我就是拿着死亡证明和家里的户口簿去银行把钱取出来了

我的还没注销 不然户口就我自己一个

引用 @贝多芬用多芬 发表的:
人家都说了六姐妹拿去给她办后事，那给六个侄女总没问题吧？

法定继承人本来就没有侄女，遗产这事只能按法律的来，不然后面屁事越弄越多

公证处都不给公证，你不去公证处闹。银行不给你取，就知道闹银行。银行真就弱势群体呗，谁得着谁就欺负呗？你要是真能拿到公证银行会不给你取吗。你说你多可怜，不容易，银行就容易了？这社会上谁活的容易啊。

引用 @倚樓听风雨 发表的:
我没说清楚，当时是我妈、我姐还有我，我们三个人都在场的

一般都是要求去公证处公证，凭那个去取钱

引用 @intercld 发表的:
记得那个新闻里 那个老人没有子女但是又好几个侄子侄女，银行也很无奈，怕惹麻烦，还是等法院判决吧

密码是假的？？密码都告诉了，算不算遗嘱？

造谣成本太低了 郑州这家农商行绝对因为这种造谣影响业务

引用 @干涸的海88 发表的:
好像有存折有密码带着自己身份证就可以取了。

别好像了，超5万还要账户本人身份证

引用 @惠新东街吴彦祖 发表的:
只要侄女能证明老人生前对其尽过赡养义务就可以了

原文只是说情同母女，住院照顾。老人自己也有钱，不存在经济上的赡养。估计很难证明赡养义务。

我上个星期接访一个群众的求助，一毛一样的情况，无解

不对啊，不说有遗言吗，有遗言不就是遗嘱，除非没有办法证明

引用 @v_lancelot 发表的:
认为有密码就一定能取钱的 只能说明一点 你从来没有过人民币5万以上的取款经历

为啥他们不一次取四万呢🐶

引用 @金毛玲中意食凤梨罐头 发表的:
取钱的行为我寻思着不是这帮继承人先主张的吗？你说你是继承人，得证明啊，那等马云化的那天我就每家银行去说我是他的继承人

到时候发帖，我相信步行街的人一定会为你主持公道🐶

引用 @辉1988 发表的:
不可以，公证处

公证处只认顺位中的法定继承人，找公证处没用。

引用 @倚樓听风雨 发表的:
死亡证明、户口簿，这两个可以证明。我父亲之前突然去世的时候，我就是拿着死亡证明和家里的户口簿去银行把钱取出来了

人家是姑姑

这也有喷银行的，我也是服了

引用 @烟波芥舟 发表的:
你这不是废话吗？ 我替你保管财产，有人要来取你的钱，我当然要审核取钱人的资格

ATM机属于自主行为，知道密码就可以取，你不知道密码，又没有可以证明关系的资料，银行为什要取给你，如果要支取，去公证处开个证明就可以了

引用 @hsiuqnav 发表的:
取八万应该要本人身份证的，而且还是存折。但老人过世身份证注销，那么必然会涉及继承的问题。这件事银行没错，你经办的人敢通融，以后出问题你全责的

死亡证明

引用 @妮没球我怎么运 发表的:
都已经确认没有法律上规定继承财产的亲属了，但是那些抚养她的亲属遗产都拿不到这特么也太无语了，一般这么点钱谁会想到去立遗嘱，老人生前取出来给她们P事没有，突然死了却成了死无对证，太扯淡了。

所以事件中的漏洞还是在于群众普法面太低，没有提前了解好这方面的法律问题导致财产的损失。法律从来都是进步完善的，法治进步包括法治教育的进步，是要群众的法律知识和法律意识跟得上最主流最先进的法律思维，而不是一味为了便民越改漏洞越多越低级。法律是统治和约束的工具，不是服务工具

引用 @伯尔尼青年人 发表的:
这事其实完全是当事人自找麻烦了……反正知道密码，你小额多次取完就行了。非得钻牛角尖一次大额取完。

应该是定期

引用 @烟波芥舟 发表的:
你这不是废话吗？ 我替你保管财产，有人要来取你的钱，我当然要审核取钱人的资格

这事其实完全是当事人自找麻烦了……反正知道密码，你小额多次取完就行了。非得钻牛角尖一次大额取完。

引用 @欧洲之皇 发表的:
银行柜台的牌子“钱款当面点清”你不会没见过吧。。。你自己碰到一次钱少了，你就知道事情办起来有点麻烦了。。。没碰到当然是扯了

做人要学会就事论事，就这视频银行有啥毛病，你给扯这么远

代古拉

引用 @嘻嘻哈哈浑浑噩噩 发表的:
不是，代办人能取。一万以下输密码直接取，五万以内的只要代办人身份证就能取。

五万以内都可以直接凭密码支取

引用 @大明湖畔沃尔玛 发表的:
看视频，充公是律师说的，不是银行说的

不是律师自己说的，继承法就是这么规定的，自然人死亡后没有继承人的，财产归国家所有。

引用 @metasod 发表的:
他这里有遗嘱可是没公章的

所以订立遗嘱一定要到公证处公证，不然打官司法律效力不够

引用 @贝多芬用多芬 发表的:
老人不是有遗言吗？遗言不就代表她本人的意愿吗？为啥不按照她的意愿来执行呢？反正我觉得对于案例中的这种情况，如果老人的遗产充公了挺离谱的，老人的后事总要花钱办吧？

要公证立遗嘱的啊

引用 @春哥好比山江水 发表的:
95%以上不认可自书遗嘱

自书遗嘱鉴定起来确实纠纷太大了，最多的应该是公证后的遗嘱和代书遗嘱吧

引用 @是呀我TM就是夏洛 发表的:
不能总以最坏的恶意去揣度别人，网上啥人都有，现实我一次没见过几个老人死了不埋的，就算不买好墓地，灵堂那一套也是很花钱的！后面也说了，视频里的人生前已经照顾很久了，老人总共也就8万块钱别人是图他这点钱吗？

凡事要往坏处想

引用 @妮没球我怎么运 发表的:
都已经确认没有法律上规定继承财产的亲属了，但是那些抚养她的亲属遗产都拿不到这特么也太无语了，一般这么点钱谁会想到去立遗嘱，老人生前取出来给她们P事没有，突然死了却成了死无对证，太扯淡了。

这个我记得以前也出过这个事，要去法院申请然后公示后拿着法院的文书才能去取的。

引用 @贝多芬用多芬 发表的:
老人不是有遗言吗？遗言不就代表她本人的意愿吗？为啥不按照她的意愿来执行呢？反正我觉得对于案例中的这种情况，如果老人的遗产充公了挺离谱的，老人的后事总要花钱办吧？

这种扯皮的事儿非常多，遗嘱公证非常必要

既然是办后事用的，那可以省点事，国家拿这笔钱按老人或者侄女替老人把后事办了，然后把账单列出来，侄女针对多余部分看是否需要上诉就完了

引用 @失宠. 发表的:
啊，我查了一下，我说的是错的，侄子侄女确实没有继承权，那在没有有效遗嘱的情况下可能只能走司法了。

是的，只有走司法途径，不过这姑姑一直受侄子侄女照顾的话应该可以继承的，只不过比较麻烦

引用 @坐看风涌云起时 发表的:
密码是假的？？密码都告诉了，算不算遗嘱？

过两天再来个侄女或者侄子也说自己知道密码 你怎么能确定不会出这种事，我想说这种事情交给法院判有什么问题，该给你的不会不给 不该给的上窜下跳也没用

引用 @曾经也是王者 发表的:
照你这意思，怕麻烦就可以不按照法律来？我借银行钱，还起来麻烦，是不是就可以不还了？

按照法院判决有什么问题吗？过两天跳出来侄女说自己才是有权人，你让银行怎么办。你还钱怕麻烦，以后被银行催收法院起诉纳入失信人不怕麻烦不怕影响生活，大可以借银行钱不还。