银行内部人看原油宝

引用 @伟大唐斯 发表的:

就喜欢你这种拿事实说话的 还那么精准

引用 @帅气的大象 发表的:
中行不按规定，完全可以在价格跌到0的时候就平仓，但中行的交易员不敢这么做，万一平了，之后3点涨到20，谁来付这个差价？

跌倒0的时候就已经触发20%强行平仓的规定了，还什么差价，你先把规定搞清楚再说

楼主要不报一下自己所在的银行吧

引用 @殿军荣耀 发表的:
可是银行并没有开赌场的资格。中行在国内有期货牌照？做原油期货不需要50万门槛？不需要风险测评等级匹配？

我就是比喻，银行就是个平台

引用 @波段基 发表的:
你这智力，能在银行上班，可见从业者水平之低。还要拿彩票举例子，彩票和你什么时候买成本有关联么？原油价格是有变化的好么，难道你晚点买彩票中同一个号码还能赚多点？

原油价格和彩票一样啊，你能知道一个小时后的原油价格是多少？

引用 @李可的未来老公 发表的:
别秀智商了

你智商高，分析一下银行一桶油都没有怎么做期货

笑死我了，银行内部人士就是笑话，银行工作人员多了，有的人就是个高级打字机，连期货公司的义务都不清楚，还在这买彩票呢，太搞笑了吧。

引用 @圣斗士罗宾 发表的:
就喜欢你这种拿事实说话的 还那么精准

哈哈，我的精准实锤，lz这怂货一个都不敢回。

引用 @共共勉 发表的:
假如跟工行一天操作了，后面这两天涨的更多，这些人会不会要求中行赔钱？

工行又没问题，投资者骂工行跟工行有什么关系，现在是中行自己不占理，这就不是骂的问题，是要起诉打官司

引用 @EfivezeroM 发表的:
关键原油宝上银行客服说了20%平仓线（微博一大堆吃瓜图）啊

那就是另外一回事了啊 干嘛都拿高风险 r3 30%比例说事呢 直接说平仓线的问题就行了啊

引用 @帅气的大象 发表的:
原油价格和彩票一样啊，你能知道一个小时后的原油价格是多少？

笑死我了，按你这么说，天下大同都一样。
连基本的金融知识都不懂，就别打肿脸充胖子了，实在太搞笑。

引用 @帅气的大象 发表的:
这不是期货产品，期货有杠杆，这个没有

期货要求投资者必须至少R3，场外衍生品至少R4，这么设计的逻辑就是风险越大的产品，要求投资者适当性越高。而现在你这个产品虽然没有杠杆，但风险比之有过之而无不及，不仅可以本金亏光，还可以倒欠这么多，那就是需要严格的投资者适当性。中行平仓和结算没有问题，中行的合同也没有问题，这两个点你说的没错，法律上是站得住脚的。但是在卖产品的时候是否进行了不仅可以本金亏光还可以欠款的类似信息宣传和风险揭露（不是只在合同里写一句话），对应的这种风险级别的产品不需要任何投资者适当性嘛谁都可以买吗，以及对标CME期货产品是否涉及非法交易期货，这几个点是可能有问题的，官司输赢，在这几个点的最终判决。

买了中行纸原油的人
现在都不承认这是期货，他们说是理财产品，哈哈

引用 @summervv13 发表的:
楼主上班是配根棍子的吗

会说你就多说点🐶

引用 @waikitclao 发表的:
银行没有期货产品吧 你这太侮辱人了 难道你栋金融？ 说说你怎么懂的呗 卖了几手股票？

你要是看了中行这个产品就知道这本质上就是期货，只不过规定不让银行卖期货，所以中行变了个样子搞的原油宝

引用 @waikitclao 发表的:
银行没有期货产品吧 你这太侮辱人了 难道你栋金融？ 说说你怎么懂的呗 卖了几手股票？

这个不是期货 仿期货还差不多

引用 @帅气的大象 发表的:
中国老百姓有个误区，银行的产品一定是赚钱的。银行也利用这个误区，做了很多龌龊事。我只是表达，这些事，虽然龌龊，但合法合规。

建议老哥换家公司吧。。。中行这事儿，怕是要丢失一部分客户。。。其他银行也许能继续龌龊，这回中行怕是龌龊不了了

引用 @咳嗽咳嗽咳v 发表的:
你智商高，分析一下银行一桶油都没有怎么做期货

建议百度一下期货的概念，银行是最后不实物交割而已，你的意思是没有交割就不能做期货？

引用 @李可的未来老公 发表的:
建议百度一下期货的概念，银行是最后不实物交割而已，你的意思是没有交割就不能做期货？

最后可以不用实物交割，但做期货也得有实物啊

引用 @咳嗽咳嗽咳v 发表的:
最后可以不用实物交割，但做期货也得有实物啊

建议百度一下期货概念哦

现在的理财就和卖保险一样，让你买的时候各种赚钱，等真出了事了都一个逼样，按合同办事！我还真不如去买彩票

引用内容被灭过多已被折叠

中行能告赢不是因为它合法合规，是因为它有最终解释权

引用 @沐_雪 发表的:
你要是看了中行这个产品就知道这本质上就是期货，只不过规定不让银行卖期货，所以中行变了个样子搞的原油宝

我知道 其实就是协议里面有20%强平的条约 但是中行没想到做不到

引用 @佛系皇马球迷 发表的:
只要客户在购买股票、基金甚至理财产品的时候，有明确告知投资有风险，我认为就没啥问题。但现在很多人都在抓着产品设计有问题这点我是有点没想到。

毕竟都投资小白了。咱也不敢问，咱也不敢说。

引用 @咳嗽咳嗽咳v 发表的:
这个不是期货 仿期货还差不多

对啊 我是说上面那个人侮辱人家 叫人家银行仔 恶心的一批

引用 @伟大唐斯 发表的:
哈哈，我的精准实锤，lz这怂货一个都不敢回。

这贴给我整笑了。就这水平，怕是被华尔街实习生吊起来打。。

引用 @咳嗽咳嗽咳v 发表的:
最后可以不用实物交割，但做期货也得有实物啊

不用实物 建议你先百度一下

…我觉得楼主是个柜台柜员吧，那样也是银行内部人士🐶

引用 @jeggar 发表的:
中行能告赢不是因为它合法合规，是因为它有最终解释权

还有一个原因，盈科这种以胆子大著称的公司都不敢接这个案子。嘿嘿，中行不战而胜

引用 @火之猎杀 发表的:
还有一个原因，盈科这种以胆子大著称的公司都不敢接这个案子。嘿嘿，中行不战而胜

这个事情迟早要闹出人命的，看如何平息吧

就问你，本金全损失还倒贴钱的产品风险评级可以是R3？！出现极端情况说明这产品就是有问题，不能卖散户！

总体来看这次是境外空头的狙击，中行负主要责任。我都怀疑总行有内鬼，这尼玛底牌全亮。

按道理肯定是中行理亏，但这种期货都是一堆保护银行的条款，按合同条款上法庭的话，还真说不准能不能让中行掏钱出来了

引用 @世彩执白 发表的:
亏了都是人家忽悠的，赚了都是自己眼光准，这是这么一群人呗

你没看中行忽悠小白的文章？

引用 @伟大唐斯 发表的:
哈哈，我的精准实锤，lz这怂货一个都不敢回。

没说银行没坑你，我说的是银行合法合规。合法合规的坑你。

引用 @努力再努力kyrie 发表的:
笑死我了，按你这么说，天下大同都一样。
连基本的金融知识都不懂，就别打肿脸充胖子了，实在太搞笑。

你要是能预测一个小时以后任何金融产品的价格，你就是世界首富。自己的无知，就不要出来秀了。

引用 @风景依然leo 发表的:
就问你，本金全损失还倒贴钱的产品风险评级可以是R3？！出现极端情况说明这产品就是有问题，不能卖散户！

风险评级是按概率算的，所有东西都考虑极端情况，金融机构不用卖产品了。

引用 @咳嗽咳嗽咳v 发表的:
最后可以不用实物交割，但做期货也得有实物啊

云，就拼命的云

引用 @waikitclao 发表的:
不用实物 建议你先百度一下

建议你百度一下

从做法上，中行不该把这种产品当普通产品卖，中行不该不认真培训基层客户经理，中行不该一有新产品先拿基层员工开刀，中行不该硬推任务。 从做法上，中行没错，按规定来，按客户购买时打对勾的协议来。但是，他的规定和协议的业务水平太低而且太无情了。

引用 @李可的未来老公 发表的:
建议百度一下期货概念哦

“原油宝实际上是纸原油，可以做空、有保证金，具有期货特点；但保证金为100%，不直接在期货交易所交易，又不同于期货。”中国（香港）金融衍生品投资研究院院长王红英对第一财经记者表示，原油宝是“具有期货属性的场外金融衍生品”，中行是做市商。无论是什么性质，这一高风险的金融产品，目前显然处在监管模糊地带。

不是规定20%平仓吗

那就放在哪里等涨回来就好了

引用 @装完比我还能跑 发表的:
云，就拼命的云

https://finance.sina.cn/bank/yhgd/2020-04-23/detail-iirczymi8018141.d.html?from=wap 查证一下不会浪费时间

引用 @帅气的大象 发表的:
这个规则设定有问题，被华尔街的捡了漏洞，绞杀了中国散户。中国银行自己给自己挖了一个大坑。

拉倒吧，中行自己内部从风控到研究到交易跟个摆设一样，作为国有大行出了这种事，真别把锅甩华尔街上。先好好考虑下内部多少人要被撸下来吧

引用 @世彩执白 发表的:
违反那条法律了？求指点

你可以去问问中行有没有资质代客户去搞期货。如果中行说是模拟盘，凭什么22:00不平仓？

引用 @帅气的大象 发表的:
没说银行没坑你，我说的是银行合法合规。合法合规的坑你。

洗洗睡吧，明天早点起来炼点钞。

引用 @帅气的大象 发表的:
没说银行没坑你，我说的是银行合法合规。合法合规的坑你。

“合法合规”你说的算？

中行就是想赚点经济费、移仓费，中行国际化程度比较高，学着国际上提前一天移仓什么的，没考虑极端情况，而工行建行比较稳提前一周，这锅你中行自己背吧。另外，原油宝在国内就是一个虚拟盘，中行自己有别的操作的话，就更应该背这锅，现在监管机构拿中行、CME的数查账一对，这种事会一目了然。

引用 @larry20 发表的:
中行没有，中银国际有席位，不知道中行用的谁的，按照我的理解，这方面中行没违规的地方

中行有资质代客户去CME交易期货？闹呢？

引用 @事了扶伊去13 发表的:
你是苦主吧？ 我告诉你一些经验。这个上法庭之后，法院对于产品是否合规，是否存在客户准入问题，是否期货，最终都要看一个文件。 就是当时银行的产品报备和银监会的审批文件。 所以这事的关键在银监会。要让银监会认错！的确难度很大，但是不做到这点，法院肯定不敢判。法院不判，银行想赔钱也没理由。

没错！既然不是期货，那就是理财产品，那这个产品通过银监会审批了吗？不是银监会的错就是中行的错，总有一个要担责

引用 @用户1411819958 发表的:
这贴给我整笑了。就这水平，怕是被华尔街实习生吊起来打。。

这人估计给是来给中行招黑的，不过现在中行已经很黑了……

引用 @用户1411819958 发表的:
毕竟都投资小白了。咱也不敢问，咱也不敢说。

中行这宣传就他妈离谱
不过我也不给其他银行洗，老子交行的卡，去网点办业务，理财经理看我卡里钱多，想让我买基金。我测了一遍风险评估，结果不能买基金。然后那个经理就强烈建议我再测一遍，他指导我测。我说不用了，我买个理财就行。
换个客户，说不定就被他打动了去买基金，事实上都能承受基金亏损吗？更别提原油宝这种风险更大的玩意了。

引用 @去写作业吧苏儿 发表的:
你可以去问问中行有没有资质代客户去搞期货。如果中行说是模拟盘，凭什么22:00不平仓？

凤凰这篇报道有点意思，值得细品🐶

引用 @中国人民银行副主任 发表的:
你是中行的吗？

你要开除他啊

我亲戚家有在中行上班的中层领导，现在中行已经封口了，谁也不准提这事儿😂

引用 @jacsky 发表的:
中行这宣传就他妈离谱
不过我也不给其他银行洗，老子交行的卡，去网点办业务，理财经理看我卡里钱多，想让我买基金。我测了一遍风险评估，结果不能买基金。然后那个经理就强烈建议我再测一遍，他指导我测。我说不用了，我买个理财就行。
换个客户，说不定就被他打动了去买基金，事实上都能承受基金亏损吗？更别提原油宝这种风险更大的玩意了。

基金风险很大，和原油宝一样

引用 @帅气的大象 发表的:
基金风险很大，和原油宝一样

我就买个货币基金还能穿仓?不谈类型你搁这说啥呢?

引用 @帅气的大象 发表的:
这不是期货产品，期货有杠杆，这个没有

666真专业🐶

一直做外汇的人来说：这就是中国人太不专业对着华尔街的专业，散户就是这样。想想当年的美瑞黑天鹅吧。

引用 @帅气的大象 发表的:
基金风险很大，和原油宝一样

我就问问你，买基金会不会倒欠银行钱？

引用 @jeggar 发表的:
这个事情迟早要闹出人命的，看如何平息吧

好像已经有人跳楼了

你R5的产品当R3卖？投资者适当性管理哪去了？

引用 @用户1411819958 发表的:
我就买个货币基金还能穿仓?不谈类型你搁这说啥呢?

刚才那jr不是没过风险测评嘛

来虎扑充几把

引用 @帅气的大象 发表的:
这不是期货产品，期货有杠杆，这个没有

非杠杆产品和杠杆产品建议了解清楚再说

引用 @帅气的大象 发表的:
你要是能预测一个小时以后任何金融产品的价格，你就是世界首富。自己的无知，就不要出来秀了。

只会用不合理要求和极端现象理论是词汇的贫瘠和思维的局限。表达中的冗词赘语是文化水平的体现。
你连产品分级的责任和义务都不清楚，还不具有在金融角度讨论的资格。
我没有义务丰富你的金融知识，和你理论都是浪费时间，但有嘲笑的自由。

胡说八道

引用 @jacsky 发表的:
我就问问你，买基金会不会倒欠银行钱？

倒欠钱是极端情况，属于百年一遇

引用 @永者无惧 发表的:
你告诉我是合规？合什么规？没50万能做原油期货？r3能做期货？你以为你很厉害？你也是个菜鸡！

这是虚拟盘，交易对手是中行，客户并没有在芝加哥交易

引用 @拉杆闪了腰 发表的:
你要开除他啊

央行管不了中行吧🐶

引用 @帅气的大象 发表的:
这不是期货产品，期货有杠杆，这个没有

不是期货，被认定为模拟盘，更要命

年前出的九民纪要，有谈投资者适当性原则。中行风控太差，这事搞不好就成典型了。

引用 @更能代表 发表的:
那就是另外一回事了啊 干嘛都拿高风险 r3 30%比例说事呢 直接说平仓线的问题就行了啊

我顶你 怼到底，看的解气

引用 @蓝白控sneaker 发表的:
没错！既然不是期货，那就是理财产品，那这个产品通过银监会审批了吗？不是银监会的错就是中行的错，总有一个要担责

甚至说，银监会出个文件，说中行在销售、风险提示方面违规，也可以。总之要官方机构出个证明。

引用 @帅气的大象 发表的:
中行不按规定，完全可以在价格跌到0的时候就平仓，但中行的交易员不敢这么做，万一平了，之后3点涨到20，谁来付这个差价？

就在这洗，洗足180贴

引用 @waikitclao 发表的:
对啊 我是说上面那个人侮辱人家 叫人家银行仔 恶心的一批

论坛上一些人说话是真的偏激，不知道现实中是不是这样说话的

真正的银行员工来科普一波了。 原油宝不是期货，它本质是一个交易产品，交易的双方是个人客户与中国银行。交易按照双方的合约进行。这是一码事。 中国银行在芝交所做交易，这是期货，做的是期货交易，需要遵守芝交所的规定。这是一码事。 当你搞清楚上述两件事是两码事之后，问题就迎刃而解了。

引用 @帅气的大象 发表的:
风险评级是按概率算的，所有东西都考虑极端情况，金融机构不用卖产品了。

那概率出来了极端情况，你买单就行了，还让客户买单，呵呵

引用 @帅气的大象 发表的:
中国老百姓有个误区，银行的产品一定是赚钱的。银行也利用这个误区，做了很多龌龊事。我只是表达，这些事，虽然龌龊，但合法合规。

我朋友就在中行，他们也不敢笃定说合规合法，楼主你为什么跑出来洗

可怕之处中行把这产品归为理财产品，很多人没有这方面风险意识。

引用 @高怼Mor 发表的:
服气，洗，强行洗。就你这业务水平，还是柜台坐吧，办办存款就好。😂

估计就是一个重复机械工作的柜员，就这还内部人士这种层面他怕是接触不到啊

所以10点到3点之间 属于任人宰割时段？

还好没开放，要不然被华尔街天天操作成sb

这个不是现在说谁能赢的问题，除非调解，不然本诉加反诉，加执行，七八年走不完也正常，即使中行赢了，可能也只能做成不良，还不一定好卖。

这个不是期货，投也也是期货，这次就是投的北美5月原油期货合约，期货主要作用是套期保值，你说的加不加杠杆和是不是期货没有半毛钱关系。你刚毕业吧，证书都考过吧，这年头社么阿猫阿狗都能进银行了

设计了一个稀烂的产品，把风险不当回事，也不跟顾客说明白这个产品到底是什么玩意。
是蠢的自己也不知道风险呢，还是坏到故意不告诉顾客呢？

引用 @帅气的大象 发表的:
原油价格和彩票一样啊，你能知道一个小时后的原油价格是多少？

我怀疑你的智力有问题，彩票何时买成本价格都是一样的，你买了就成，彩票站几点关门都不影响开奖。期货是有波动的，你不懂就不要杠了，你在回复我只能当你是傻子

引用 @更能代表 发表的:
r345无非是风险占比的问题啊 和亏不亏有啥区别 又不是亏本金的多少的区别来划分的

求你别杠了，虚假宣传一条就够了

真是自己的错误或失误承认 然后积极解决，没人揪住不放，没人口诛笔伐 现在看着只能说并没有，一直在强调各种理由 这才是被人揪住不放的

很明显中行没有做到充分告知的义务

中行的鬼子

银行内部人员？
大堂经理还是柜员啊，难道是保安？

就你说的这几句话，关系户吧？

产品说明书白纸黑字，写的清楚呢。硬伤在怎么卖的，客户准入范围合不合适？产品宣传上风险揭示充分不充分？

引用 @永者无惧 发表的:
你告诉我是合规？合什么规？没50万能做原油期货？r3能做期货？你以为你很厉害？你也是个菜鸡！

这不是期货，投资者买的是中行的虚拟产品，而产品盈亏指标参照期货价格。中行自己买的期货和投资者买的原油宝是两个独立事情，不过这种操作合不合格就不清楚了。

引用 @用户1411819958 发表的:
凤凰这篇报道有点意思，值得细品🐶

所以现在还给中行洗的人是有多坏？

引用 @帅气的大象 发表的:
刚才那jr不是没过风险测评嘛

真是胡搅蛮缠

引用 @更能代表 发表的:
这确实没多高的风险啊 只不过遇到了万年一遇的事情 总不能踩到了万分之一的雷就说高风险吧

然后呢？超过了合同的风险估值，银行就不用负责了？那要合同来干啥？有钱你挣，自己出了问题就往消费者身上靠？