银行内部人看原油宝

把一个高风险的产品包装成傻白甜都能买的产品去卖给小韭菜，真tm黑啊

引用 @帅气的大象 发表的:
中行不按规定，完全可以在价格跌到0的时候就平仓，但中行的交易员不敢这么做，万一平了，之后3点涨到20，谁来付这个差价？

你既然不是期货，干嘛让人去主动移仓？？？

引用 @EfivezeroM 发表的:
那就看看咯 银行仔 我金葵花客服还跟我说招行r3不会有这么高风险呢

层主，升私银要多少砖，金葵花特权亮点在哪个方面，感觉招行挺不错的，也想搞一个。

引用 @帅气的大象 发表的:
中行不按规定，完全可以在价格跌到0的时候就平仓，但中行的交易员不敢这么做，万一平了，之后3点涨到20，谁来付这个差价？

还有类比买彩票，你就是真的蠢。谁家彩票穿仓？

引用 @事了扶伊去13 发表的:
你是苦主吧？ 我告诉你一些经验。这个上法庭之后，法院对于产品是否合规，是否存在客户准入问题，是否期货，最终都要看一个文件。 就是当时银行的产品报备和银监会的审批文件。 所以这事的关键在银监会。要让银监会认错！的确难度很大，但是不做到这点，法院肯定不敢判。法院不判，银行想赔钱也没理由。

虚假宣传法院还是可以判的，中行都自己承认有责任了

本质上来说就是中行的操盘人水平太差了。

引用 @永者无惧 发表的:
你告诉我是合规？合什么规？没50万能做原油期货？r3能做期货？你以为你很厉害？你也是个菜鸡！

喷之前先去做做功课吧。原油宝本质并不是期货，而是CFD差价合约。是一种OTC柜台交易的金融衍生品。国内在这方面没有相关的法律法规，中行出售这类金融衍生品应该不违反任何禁止性法律法规。

10点截止，3点清算，然后有负值，一脸闷逼

引用 @去写作业吧苏儿 发表的:
中行有资质代客户去CME交易期货？闹呢？

兄弟，我哪里说中行代客交易了，原油宝是待客交易吗

引用 @larry20 发表的:
兄弟，我哪里说中行代客交易了，原油宝是待客交易吗

那他就是开虚拟盘了哦，一样违规啊。

引用 @去写作业吧苏儿 发表的:
那他就是开虚拟盘了哦，一样违规啊。

原油宝是理财呦，只是这个理财的结算参照原油期货价格，你说这违规在哪里？银监会哪条规定明确了不能设计这种理财？？？？？

不管这次什么结果，中行已经输掉未来，它家的理财产品以后没人会买

保证金低于20%就要强平，十点前没过线，那么11点跌到位了要强平没平谁的责任呢

你回复这么多，我一个个点灭都点累了

引用 @larry20 发表的:
原油宝是理财呦，只是这个理财的结算参照原油期货价格，你说这违规在哪里？银监会哪条规定明确了不能设计这种理财？？？？？

那你跟我讲讲这个理财的原理，既然不是期货是理财，怎么就穿仓了？

引用 @larry20 发表的:
原油宝是理财呦，只是这个理财的结算参照原油期货价格，你说这违规在哪里？银监会哪条规定明确了不能设计这种理财？？？？？

还有既然是理财，那做空是怎么做出来的？

楼主这金融知识水平是怎么成为银行内部人员的，莫不又是一个关系户？

中行的人的是有多蠢，多黑！晚上10点到凌晨4点这6个小时，他们也不盯盘，完全是把国内小白当死猪摆在案板上面供外国资本随意宰割

真以为在银行的啥金融都懂了

以后小白多学习，不懂的就不要做，不要怀揣着发财梦，最后亏钱了怪银行。

引用 @larry20 发表的:
原油宝是理财呦，只是这个理财的结算参照原油期货价格，你说这违规在哪里？银监会哪条规定明确了不能设计这种理财？？？？？

理财能穿仓吗？

引用 @王煦阳wxy 发表的:
层主，升私银要多少砖，金葵花特权亮点在哪个方面，感觉招行挺不错的，也想搞一个。

我觉得金葵花毫无亮点……我只是搞一张招行标白撸撸毛才开的

引用 @伟大唐斯 发表的:
这摆明是华尔街把原油宝的设计缺陷摸的明明白白，是空头对多头的一次围剿。

原油宝是纸原油，和华尔街有什么关系。现在就不知道是华尔街割中行还是中行和华尔街在割散户。谁知道中行到底在国外怎么操作的

引用 @去写作业吧苏儿 发表的:
如果R3能穿仓，那请问R4和R5代表什么？

较大概率和大概率 风险等级是讲概率的 又不是按怎么亏算的 r2中低风险就不能亏钱了？？ 从这方面解释有啥意义

中行一错把期货当理财卖，虚假宣传，并且没有设置自动移仓，忽悠散户搞期货，匪夷所思。二是搞期货就算了，来了个10点之后下班，吐了

引用 @帅气的大象 发表的:
风险评级是按概率算的，所有东西都考虑极端情况，金融机构不用卖产品了。

不好意思，风险评级是最极端的情况下的评级，就你说概率这句话，压根就不是个合格银行内部人员。

芝加哥商会4月4日发布公告，可以按照负油价进行结算，5号开始系统测试，6号正式执行，结果21号就车祸了。2：28-2：30之间直接砸到-37usd，随后价格恢复。种种表明，这是国外大空头预谋已久的狙击。中行输在明知道可以负油价结算了，仍然没有考虑到最极端的情况，提示风险，风险认为是R3平衡型，这就有问题了。

引用 @帅气的大象 发表的:
风险评级是按概率算的，所有东西都考虑极端情况，金融机构不用卖产品了。

我就是做风险评级的，没听说过风险评级按概率算这回事

引用 @帅气的大象 发表的:
中行不按规定，完全可以在价格跌到0的时候就平仓，但中行的交易员不敢这么做，万一平了，之后3点涨到20，谁来付这个差价？

你特么是银行柜员吧？

引用 @wmq1128 发表的:
原油宝是纸原油，和华尔街有什么关系。现在就不知道是华尔街割中行还是中行和华尔街在割散户。谁知道中行到底在国外怎么操作的

“中行和华尔街在割散户”这个观点的“新颖独到”可把👴逗笑了。

中行责任是忽视了客户三匹配吧

张口就来 别人家都会强平 中行没有 实属操作严重失误 而且客户又不是和做市商直接交易 是和中介机构 相当于LP入股一个私募就图赚点均性收益冒一般风险 结果GP拿着资金去玩现金贷 不仅本金亏完 还欠一屁股债 然后让LP还？ 经济学上标准的Moral Hazard问题 再说个例子 巴林银行的交易员不当操作给银行亏了十个亿 让银行客户来还 伦敦鲸的交易速度慢导致亏了几十个亿 让银行客户来还 来搞笑的吗 那就没金融危机了 只要银行亏钱 找个理由 生搬硬套 让客户还钱就可以了 不还就老狱友了

说实话，很多不懂的容易被现场忽悠，当问道负的怎么办，那些工作人员都会信誓旦旦说不可能。什么这么多年经验等等等等，最后出了问题还得看合同。

引用 @佛系皇马球迷 发表的:
只要客户在购买股票、基金甚至理财产品的时候，有明确告知投资有风险，我认为就没啥问题。但现在很多人都在抓着产品设计有问题这点我是有点没想到。

讲明产品设计有误，实际风险和提示风险不符。我在外资行，结构存款，基金，margin和期货的风险提示是分级别的，margin和期货是需要后台审核资质的不是每个人都能玩。楼上已经有人截图原油宝宣传说投资小白都能玩转，明显对风险提示不到位

引用 @去写作业吧苏儿 发表的:
还有既然是理财，那做空是怎么做出来的？

谁说他是理财就不能做空，理财就只能做多？？？？

引用 @去写作业吧苏儿 发表的:
还有既然是理财，那做空是怎么做出来的？

来来来，你给我个理财产品的定义，我也学习学习，

引用 @风波 发表的:
本质上就是期货，full funded notes
期货也可以不做杠杆，你要多交保证金没人拦着你

我觉得本质上是跟wti价格挂钩的价格指数，因为中行哪儿有资格带散户炒外盘期货🐶🐶🐶🐶🐶🐶狗头够多了么！

引用 @larry20 发表的:
谁说他是理财就不能做空，理财就只能做多？？？？

麻烦你再找个能做空的理财

引用 @探界者车主 发表的:
嗯合同里写了没风险吗，写了适合投资小白马

那你就合同拿出来给中行洗，反正中行宣传的就是适合投资小白的理财产品，反而你的嘴脸很可笑

引用 @篮球评论员郭德纲 发表的:
这是虚拟盘，交易对手是中行，客户并没有在芝加哥交易

既然都承认是虚拟盘就更大问题了，22点后你中行不让投资者操作，然后自己把投资者按地上摩擦，就算干到负10000也可以啊？不是吗？或者是有没有和境外勾结坑国人？？

引用 @浑身才艺小汤姆 发表的:
求你别杠了，虚假宣传一条就够了

急了急了 黑归黑 请黑在点子上

引用 @独爱肥瓜 发表的:
然后呢？超过了合同的风险估值，银行就不用负责了？那要合同来干啥？有钱你挣，自己出了问题就往消费者身上靠？

合同的风险估值是多少？

引用 @虎扑JR0151270057 发表的:
喷之前先去做做功课吧。原油宝本质并不是期货，而是CFD差价合约。是一种OTC柜台交易的金融衍生品。国内在这方面没有相关的法律法规，中行出售这类金融衍生品应该不违反任何禁止性法律法规。

偷换概念确实厉害，就算不是，你这产品是不是和期货挂钩的？那为什么价格走势要跟踪wti，你不信看看后面还让不让卖相关产品。。

引用 @虎扑JR0151270057 发表的:
喷之前先去做做功课吧。原油宝本质并不是期货，而是CFD差价合约。是一种OTC柜台交易的金融衍生品。国内在这方面没有相关的法律法规，中行出售这类金融衍生品应该不违反任何禁止性法律法规。

为什么能评定成R3？

引用内容被灭过多已被折叠

不光是提示的问题，产品拿出来卖，中行自己没有对产品的风险评估？
赢了会所，输了跳海？
反正不管这次结果如何，中行的投资产品以后谁敢买？

引用 @如果依然 发表的:
这不是期货，投资者买的是中行的虚拟产品，而产品盈亏指标参照期货价格。中行自己买的期货和投资者买的原油宝是两个独立事情，不过这种操作合不合格就不清楚了。

既然那样你也清楚22点后投资者是不能操作了，那后面的价格大概率是和投资者没关了啊，因为这个价格就是你中行做空的到-37的，投资者没有去做空原油，是你中行自己把期货砸下去的，那你中行砸下去还要投资者承担后果？你这不是把投资者关起来按地上摩擦？

引用 @帅气的大象 发表的:
银行不能从事期货，中行的对手方是境外的金融机构，不是期货交易所的交易对手

哈哈哈 好一个银行仔 有东西啊

违规卖理财这个东西 不仅是中行的问题 行业内部都这样 谁也别说谁 屁股都不干净
再就是散户赔这么惨 也不能全把责任丢给银行 自己不操心 以为交给银行就万事大吉了
等着收钱就行的心理也是主因 国际油价都跌成这样了 还想着抄底呢 贪心不足蛇吞象

引用 @伟大唐斯 发表的:
“中行和华尔街在割散户”这个观点的“新颖独到”可把👴逗笑了。

？？？？中行不是没可能没有内鬼啊。你这位爷知道中行实际盘的操情况？？到头来既不控诉cme油价变负，还让散户按约全赔。那你这位爷来讲讲

引用 @更能代表 发表的:
合同的风险估值是多少？

应该是有个百分比的吧？

现在这种情况很尴尬，中行不兜，客户赔偿，那以后中行的理财，尤其是衍生品的理财不要卖了，会有流动性风险；中行兜，监管爸爸要问你这是刚兑？打破刚兑大行要以身作则。唉，真想看看中总行到底怎么处理这事。

引用 @永者无惧 发表的:
偷换概念确实厉害，就算不是，你这产品是不是和期货挂钩的？那为什么价格走势要跟踪wti，你不信看看后面还让不让卖相关产品。。

这几个产品也是追踪价格的。本质上还是基础期货的衍生品，该割一样割

引用 @莫斯托克 发表的:
合同里约定亏到还剩20%就强行平仓，为何没做到？跌倒0了 还没触发吗？

因为没有对手盘平不掉

引用 @伟大唐斯 发表的:
“中行和华尔街在割散户”这个观点的“新颖独到”可把👴逗笑了。

我发现您这位爷把中行想的过于蠢过于天真了吧，你以为中行境外操作和原油宝一回事，你知道中行没有提前移仓？？

引用 @二九四 发表的:
人家8号15号两次提醒可以为负，中行风控但凡给力点，就可以停止开新仓了，因为随时可以为负

可以为负为啥就要停止开新仓，真断定能到负数直接买空，那还不赚翻了。 事后开上帝视角有啥意义

引用 @去写作业吧苏儿 发表的:
麻烦你再找个能做空的理财

纸黄金啊，这类挂钩大宗商品的银行理财或多商业银行在做啊，这种产品只是挂钩商品期货价格，由银行承担做市商角色，这甚至和你说的中行有没有原油期货交易资格没关系，你买了中行的原油宝，只是买了一个价格，不代表你买了原油，他的背后不是原油实物，我解释清楚了么？？？

引用 @keby1991 发表的:
我就是做风险评级的，没听说过风险评级按概率算这回事

亏损30%怎么算出来的？不就是按历史数据得出来的？难道是你拍脑袋拍出来的？

引用 @帅气的大象 发表的:
中行完全可以在价格跌到0的时候平仓，损失不会那么大。但他不能这么做，因为合同里规定了他不能这么做。如果这么做了，后来价格涨了，差价谁来补？

确实是这个道理，中行按合约办事这点没问题，可是他们只抓住亏钱这点，好像亏钱就有理一样

引用 @帅气的大象 发表的:
这不是期货产品，期货有杠杆，这个没有

这个不是期货，那为何跟期货交易所价格？

最后说一句，所有零和博弈的交易都不要参与。

引用 @独爱肥瓜 发表的:
应该是有个百分比的吧？

我没看过具体合同不敢妄下论断。。怕被打脸。。

引用 @奥特曼KEN 发表的:
这个不是期货，那为何跟期货交易所价格？

因为人家这个产品就是这么设计的，你这个价格追踪黄金就是纸黄金了，这没有为什么，人家就是这么指定的，就跟nba三分线就规定了这么远，咱没任何理由质问人家，为什么这个距离之内就不是三分呢

引用 @虎扑JR0151270057 发表的:
喷之前先去做做功课吧。原油宝本质并不是期货，而是CFD差价合约。是一种OTC柜台交易的金融衍生品。国内在这方面没有相关的法律法规，中行出售这类金融衍生品应该不违反任何禁止性法律法规。

刚好看到有jr贴出来的

引用 @永者无惧 发表的:
你告诉我是合规？合什么规？没50万能做原油期货？r3能做期货？你以为你很厉害？你也是个菜鸡！

银行的产品风险提示不够，很多时候根本没清楚玩法就投资了，不过老百姓对银行信任度高

引用 @larry20 发表的:
纸黄金啊，这类挂钩大宗商品的银行理财或多商业银行在做啊，这种产品只是挂钩商品期货价格，由银行承担做市商角色，这甚至和你说的中行有没有原油期货交易资格没关系，你买了中行的原油宝，只是买了一个价格，不代表你买了原油，他的背后不是原油实物，我解释清楚了么？？？

呵呵，纸黄金是理财，行，银行内部人士真是可以。我尼玛理财还得自己操作，20%不强平，你们继续洗，看最后你们大中行还剩几个人

引用 @larry20 发表的:
纸黄金啊，这类挂钩大宗商品的银行理财或多商业银行在做啊，这种产品只是挂钩商品期货价格，由银行承担做市商角色，这甚至和你说的中行有没有原油期货交易资格没关系，你买了中行的原油宝，只是买了一个价格，不代表你买了原油，他的背后不是原油实物，我解释清楚了么？？？

看笑了，中行开个模拟盘都能说成是理财，过两天直接来赌场得了

引用 @去写作业吧苏儿 发表的:
看笑了，中行开个模拟盘都能说成是理财，过两天直接来赌场得了

呵呵，模拟盘，算了，懒得和你争了，我觉得你说的一点营养都没有，没义务给你科普，你大概还不知道理财新规规定的经营范围还包括未上市公司股权和非标准化的债券吧，理财还能加杠杆是不是很震惊，你以后见了估计还是一顿喷吧，

引用 @虎扑JR0151270057 发表的:
喷之前先去做做功课吧。原油宝本质并不是期货，而是CFD差价合约。是一种OTC柜台交易的金融衍生品。国内在这方面没有相关的法律法规，中行出售这类金融衍生品应该不违反任何禁止性法律法规。

加入4天就来洗？多了不得的水军，你行删什么信息，有本事别删资料

引用 @永者无惧 发表的:
既然都承认是虚拟盘就更大问题了，22点后你中行不让投资者操作，然后自己把投资者按地上摩擦，就算干到负10000也可以啊？不是吗？或者是有没有和境外勾结坑国人？？

这个规则，好几年了。其实问题在于，其他银行不给赌徒机会，中行给赌徒机会。

中行可以选择提前移仓，交割离场，也可以选择最后一天赌博，赌博的规则一直是最后一天，22点以后停止交易，然后凌晨3点以后，按照2:28-2:30均价结算。

协议就是这样，不接受可以不在中行开户，事实上，绝大部分到中行开户的小散，都是因为中行有主力合约的最后一天

银行就丈着自己吸金能力为所欲为 这合规总监放券商早死10次了

引用 @莫斯托克 发表的:
合同里说的 亏到20%强行平仓 为何没有做到？银行是不是违约？

工商，建行一周前就平了

引用 @larry20 发表的:
因为人家这个产品就是这么设计的，你这个价格追踪黄金就是纸黄金了，这没有为什么，人家就是这么指定的，就跟nba三分线就规定了这么远，咱没任何理由质问人家，为什么这个距离之内就不是三分呢

那就等于实际可以不用给那-37美元的资金了。因为本来就是只是追踪，结果10点后不让交易，然后倒亏3倍，风险评级明显违规。

引用 @去写作业吧苏儿 发表的:
呵呵，纸黄金是理财，行，银行内部人士真是可以。我尼玛理财还得自己操作，20%不强平，你们继续洗，看最后你们大中行还剩几个人

理财不用自己操作？？？你没见过开放式理财？？？？没见过那种随时赎回随时买入的理财？？？还有你一不知道什么是理财，二不承认人家白纸黑字写的产品说明，你在这就硬杠，批评一件事之前麻烦先了解清楚是什么好吧？？真就是理你就算我输了

引用 @篮球评论员郭德纲 发表的:
这个规则，好几年了。其实问题在于，其他银行不给赌徒机会，中行给赌徒机会。

中行可以选择提前移仓，交割离场，也可以选择最后一天赌博，赌博的规则一直是最后一天，22点以后停止交易，然后凌晨3点以后，按照2:28-2:30均价结算。

协议就是这样，不接受可以不在中行开户，事实上，绝大部分到中行开户的小散，都是因为中行有主力合约的最后一天

对。。之前工行提前动作也被喷了。。只是谁也没料到原油干到负价。。不能说中行没责任，也不能说中行把责任一肩挑了。。网络盛传的一个叫陈大丽的化名。。。就是一个典型的韭菜模板。。前一阵子玩了点发现有赚头。。然后就进了6万。。我敢打赌她买了啥都模棱俩可。。🐶

引用 @帅气的大象 发表的:
最后说一句，所有零和博弈的交易都不要参与。

为啥那么多问题你不回答呢？金融知识太薄，漏洞百出，先自己好好修炼一下再出来教人吧。

引用 @虎扑JR0974919126 发表的:
为啥那么多问题你不回答呢？金融知识太薄，漏洞百出，先自己好好修炼一下再出来教人吧。

每个问题都回答，也不至于这么闲吧

引用 @奥特曼KEN 发表的:
那就等于实际可以不用给那-37美元的资金了。因为本来就是只是追踪，结果10点后不让交易，然后倒亏3倍，风险评级明显违规。

风险评级是否合理，是否存在虚假宣传我确实不知道，这都是销售阶段的问题。但是这个产品的设计，至今还没明显违规的地方，当然，不违规不一定就是合理的，尤其是设计之初没有考虑到负值的问题，交易所都是这个月刚改的程序。还有就你说的可以不给的问题，那当然不可以，这其实就相当于顾客和银行打赌，顾客赌输了怎么可以不给钱，同样的顾客赌赢了银行业必须给钱。另外关于10点的问题，人家产品设计时也说了这个问题了，中行做法都是按照规定来的，也没违规。大家黑一定黑在点子上，否则这让看得人觉得很滑稽的。

引用 @帅气的大象 发表的:
每个问题都回答，也不至于这么闲吧

别找借口了。那些问题你回答不出来，所以才不回答。大家早看清你的斤两了。

引用 @DEVOUR24 发表的:
确实是这个道理，中行按合约办事这点没问题，可是他们只抓住亏钱这点，好像亏钱就有理一样

合约里面不是写得20%强平被你吃了？还按合约办事

引用 @larry20 发表的:
风险评级是否合理，是否存在虚假宣传我确实不知道，这都是销售阶段的问题。但是这个产品的设计，至今还没明显违规的地方，当然，不违规不一定就是合理的，尤其是设计之初没有考虑到负值的问题，交易所都是这个月刚改的程序。还有就你说的可以不给的问题，那当然不可以，这其实就相当于顾客和银行打赌，顾客赌输了怎么可以不给钱，同样的顾客赌赢了银行业必须给钱。另外关于10点的问题，人家产品设计时也说了这个问题了，中行做法都是按照规定来的，也没违规。大家黑一定黑在点子上，否则这让看得人觉得很滑稽的。

你真是银行的？你敢说客户在跟银行对赌这种话？风险评级不合理就代表这个产品设计就不合理。你以为合法银行就可以设计这个产品吗？银监会和人民银行要来做什么？这个你定义它什么？理财？保险？期货？这个产品风险评级，产品说明书属于那一类？你以为银行设计产品就是不违法就可以存在？我估计中行都不够胆说这个产品是理财，是保险，是基金还是期货呢？

引用 @一只大青蛙 发表的:
合约里面不是写得20%强平被你吃了？还按合约办事

没对手盘你强平毛线，你如果想平就能平的了会被空头打到-37？你懂不懂什么叫平仓？你以为到了20%按下卖出键就能卖出去？

风险评估体系出问题了。PR3的产品搞到客户倒赔钱。主要问题在这。本金亏光没问题。保证金赔进去了。最后还要欠钱这个也是PR3的风险等级？

引用 @世彩执白 发表的:
没50万是你不能去上海能源交易所开户，不是你不能通过中间机构买美国原油，你也不过如此

你牛逼倒是说说国内什么中间机构可以完全合法合规的玩外盘期货？ 我作为期货从业者愿意听取高见

引用 @larry20 发表的:
当然不是，你说的是经济业务，在我的理解力，中行的角色类似于做市商，但也不完全是。中行在国际市场买卖石油期货只是为了对冲原油宝的风险。原油宝就是理财，有点类似于原油虚拟盘交易，你可明白我的意思？？？？我觉得你可能不是金融行业从业人员或者金融专业学生吧，看这个问题需要一定的金融知识啊，就跟编程问题一样，是否有bug需要专业人士判断，吃瓜群众就算了吧。

感觉就是中行做了一个类似原油的期货产品吧

引用 @一只大青蛙 发表的:
你牛逼倒是说说国内什么中间机构可以完全合法合规的玩外盘期货？ 我作为期货从业者愿意听取高见

中银国际，中金这些都是在NYMEX和ICE有交易席位的，况且你说的50万门槛和WTI有毛关系？

引用 @larry20 发表的:
风险评级是否合理，是否存在虚假宣传我确实不知道，这都是销售阶段的问题。但是这个产品的设计，至今还没明显违规的地方，当然，不违规不一定就是合理的，尤其是设计之初没有考虑到负值的问题，交易所都是这个月刚改的程序。还有就你说的可以不给的问题，那当然不可以，这其实就相当于顾客和银行打赌，顾客赌输了怎么可以不给钱，同样的顾客赌赢了银行业必须给钱。另外关于10点的问题，人家产品设计时也说了这个问题了，中行做法都是按照规定来的，也没违规。大家黑一定黑在点子上，否则这让看得人觉得很滑稽的。

很中肯

引用 @世彩执白 发表的:
中银国际，中金这些都是在NYMEX和ICE有交易席位的，况且你说的50万门槛和WTI有毛关系？

交易席位和经纪业务是一码事吗？ ？另外50万也不是我说的啊

引用 @去写作业吧苏儿 发表的:
还有既然是理财，那做空是怎么做出来的？

被保护习惯了吧？谁规定理财不能做空？

引用 @larry20 发表的:
风险评级是否合理，是否存在虚假宣传我确实不知道，这都是销售阶段的问题。但是这个产品的设计，至今还没明显违规的地方，当然，不违规不一定就是合理的，尤其是设计之初没有考虑到负值的问题，交易所都是这个月刚改的程序。还有就你说的可以不给的问题，那当然不可以，这其实就相当于顾客和银行打赌，顾客赌输了怎么可以不给钱，同样的顾客赌赢了银行业必须给钱。另外关于10点的问题，人家产品设计时也说了这个问题了，中行做法都是按照规定来的，也没违规。大家黑一定黑在点子上，否则这让看得人觉得很滑稽的。

你耐心真的好

引用 @一只大青蛙 发表的:
交易席位和经纪业务是一码事吗？ ？另外50万也不是我说的啊

原油宝是经纪业务？你从业资格证怎么考出来的？

引用 @咳嗽咳嗽咳v 发表的:
https://finance.sina.cn/bank/yhgd/2020-04-23/detail-iirczymi8018141.d.html?from=wap 查证一下不会浪费时间

就问你我交易原油期货一桶实物原油都没有，行不行？看看你自己之前的回复吧，多读书没坏处的

引用 @咳嗽咳嗽咳v 发表的:
https://finance.sina.cn/bank/yhgd/2020-04-23/detail-iirczymi8018141.d.html?from=wap 查证一下不会浪费时间

看了几条新闻就觉得自己懂什么是金融什么是期货了，但凡有点金融常识的人都不会像你一样评论

引用 @世彩执白 发表的:
原油宝是经纪业务？你从业资格证怎么考出来的？

请你解释一下不是经纪业务是什么业务？

引用 @世彩执白 发表的:
原油宝是经纪业务？你从业资格证怎么考出来的？

“银行是不会和你直接对赌的，接了你的单子然后卖到期货盘面上去，你的对手盘都在境外的交易所里，在WTI和布伦特的期货”这是你的原话吧，你给解释解释这不是期货经纪业务什么是经纪业务呗？

引用 @利物浦传奇教练克洛普 发表的:
感觉就是中行做了一个类似原油的期货产品吧

其实我感觉原油宝也算是金融创新的一种，金融创新的动力就是躲避监管嘛，我国银行不能让客户直接参与原油交易的，就做了个这个，即能让客户参与到原油期货市场中来（当然这个参与不是真正的买期货），又合规合法，还一定程度上降低了风险，保护了客户资金安全。原油宝和商品期货的主要逻辑是差不多的，只不过客户不管买去还是卖出交易对手都是银行。

引用 @一只大青蛙 发表的:
请你解释一下不是经纪业务是什么业务？

上面有人已经解释过来，自己去复习

老哥厕所的纸又没了 经理喊你去换一下

引用 @DEVOUR24 发表的:
没对手盘你强平毛线，你如果想平就能平的了会被空头打到-37？你懂不懂什么叫平仓？你以为到了20%按下卖出键就能卖出去？

想笑，教育我之前先请问您是何方神圣。中行压根就没在当时平仓，而是扔了一张tas单等死。另外你根本就不懂什么叫对手盘，0到－37之间的成交量都被你吃了？？