引用 @Cloudway 发表的:LGBT 为什么生不了孩子?可以代孕精子库卵子库啊。 无非就是在我国不合法而已,但不合法不等于有病,不然一个泰国人骂他们的国王难道他就有病了? 又或者是他们自己选择不生,但这是选择问题。就和异性恋也有人丁克一样,难道不想生就是缺陷?
引用 @人字拖大裤衩 发表的:同性恋本质是反人类的,只不过在比自由和人权的影响下,法律做出了让步, 但这不代表它真的合理,值得提倡或者正常看待, 如果全人类都提倡或者正常看待同性恋、丁克以及不婚,对种族繁衍都极为有害。。。 (虽然我个人是不婚主义,但我也并不提倡,物质条件、心理成长各方面都正常的人还是应该过正常的生活)
引用 @世界聚焦于77 发表的: 所以丁克就违背了自然规律了是吗
引用 @绝杀先生笛笛 发表的: 好比说 杀人了 这种事情存在吧 难道就合理么
引用 @梅西基地 发表的: 层而且“存在即合理”这里面的这个理不是合乎理性的意思吗?
引用 @JR19191949199 发表的: 你看,分了男性和女性,那么男性的影响这么大比例来自遗传---基因表达,女性却影响因素颇多,那么这是不是证明这个事情并不能完全归结于心理因素?连男女都不同,一刀切那就很不可取了,遑论编进教材?我的核心就是直接说这个是心理疾病,直接编进教材是个错误的做法。不应该宣扬,不应该歧视,看成一种多样性表达完了,不渲染不歧视是对这一类人最正常的对待了
引用 @韦大爷是神 发表的: 学界到现在都没有给同性恋定性是不是心理障碍,你倒是说说科学结论是啥
引用 @金陵汉口路 发表的: 存在即合理是错误的理论
引用 @Number_77 发表的:先天性畸形也是畸形呀
引用 @JR19191949199 发表的: 。。。。。。。所以基因不同那都是畸形?有人卷发,有人直发,有人蓝眼睛,有人褐色,这就是基因的不同表达,如果基因表达跟普罗大众不同就叫畸形,那运动员们,线粒体先天性比正常人多的都是畸形???这不搞笑吗?
引用 @兽性大发小狂鼠 发表的:人类里的同性恋已经存在千年了。。
引用 @song123yn 发表的: 同倒是不恐,评论里这些人我恐极了。
引用 @樊尚917 发表的: 不懂就问,为什么错误?
引用 @特狼谱 发表的: 心理障碍怎么不能先天,精神病都能先天。 再说你说人能先天喜欢同性,我还说喜欢同性异性不能先天呢。
引用 @我午睡了吖 发表的: 我们不应该歧视已经是同性恋的人,应该是大力阻止很多社会因素家庭环境让人产生性别认识障碍。之前Science上面有一篇文章,讲述很多同性恋或者是性别认知障碍产生的根本原因就是童年的家庭环境不对而导致的,只有极少数部分的是因为生理因素发育不良而影响自己的性取向。
引用 @Number_77 发表的:正常看待和正常,不是一个东西呀。不要说的这么含糊。正常是生物学的领域,正常看待是社会学范畴。(ps:这句话没有在讨论同性恋正不正常)
引用 @独行大侠东契奇 发表的: 刚看到的新闻,韩国对幼童实施性侵犯,出狱后会在脚上绑上一个信号器,只要来到学校附近,发射器会对学校发送警报,周围人看到脚上有信号器的也会知道他之前犯过什么罪。一个出狱的犯人称这种行为让他被歧视。这种歧视你也认为不应该吗? 不针对主帖内容,只针对你这句话。
引用 @托尼托尼3乔巴 发表的: 男的也就30%来自遗传,无论男女都主要是后天影响
引用 @JR19191949199 发表的: 我每次回答还是尽量查一查
引用 @鲁鲁夏利 发表的: 可问题在于,这事真的歧视他们了吧?都编入心理障碍了!这不是不支持吧。。。我不懂为什么在这个问题底下,这种论调要被拿出来说!
引用 @Steven19851813 发表的: 我们现在不禁止同性恋,只是因为同性恋是少数人,不影响人类总体繁衍。 但是如果有一天同性恋比例提高到影响种群繁衍,那必然会遭到禁止。 所以我的观点是,现阶段,不禁止也不提倡。
引用 @虎扑JR0433198438 发表的: 从生理上来说同性恋绝不可能先天存在,动物有同性搞的吗?所谓天生同性恋无非是从小各种原因潜移默化形成的,而且我觉得提倡同性恋合法本身就是一种潜移默化,所以同性恋越来越多了
引用 @虎扑JR1921057893 发表的:本来就是啊。你都丁克或者都搞同性恋人类就断代了。除非啥时候人类能无性繁殖
引用 @韦大爷是神 发表的: 我是在心理学的书上看到的。多看点书吧,少百度了
引用 @梅西基地 发表的: 吸毒存在,它合理吗.n号房存在,它合理吗?
引用 @韦大爷是神 发表的: 定性问题非要扯到歧视上去还锤子不懂,算了不和你BB了
引用 @五人攻略85 发表的: 一定程度来说是的,繁衍后代是生物的本能,也是保证物种的延续。现在丁克都有很大一部分人觉得不正常,更何况同性恋?
引用 @世界聚焦于77 发表的: 所以就去反对这类人吗
引用 @JR19191949199 发表的: 你可以找一下教材,或者确切找一下给我看看,我并非杠,也愿意在真理面前承认错误,但是需要看到
引用 @JR19191949199 发表的: 那么你把它编进教材是正确?
引用 @尼亚不吃肉 发表的:我理解的合理 是出现这种行为 这种事物的原因 xidu是因为有人觉得爽 xidu这种行为出现就是合理的啊 我觉得你混淆了合理和正确的区别。。
引用 @虎扑JR2060934527 发表的:同性恋为什么不能是心理疾病?这本来就是一种非正常的行为,不但不利于种族的繁衍,也不符合大众的主流价值观。
引用 @Cloudway 发表的:工蜂就没有后代,工蜂是失败的变异吗? 生物基因变异都是为了生存繁衍,这句话完全没错,但繁衍不等于生殖。建立社会,提供社会保障,这同样也是繁衍必须的。
引用 @马竞卢卡斯 发表的: 你这个合理不是我们中国人一般认为合理的意思。你这个合理叫有存在的原因和逻辑,我们中国人的合理一般包括符合法律或道德。
引用 @睡着不想醒 发表的: 中国精神障碍分类与诊断标准不是凭空而来
引用 @Number_77 发表的:这就要看业内是否认为同性恋是心理障碍。如果是,那就是正确;如果不是,那就是不正确。跟歧视无关,跟专业性有关。
引用 @迪力哩迪 发表的: 我反对你禁止套娃也是合理的
引用 @破车总司令 发表的: 。首先我很同情你被变态骚扰了。其次,以偏概全现场,他骚扰你和他是同性恋是两回事,不是因为他是同性恋而骚扰你,而是因为他是变态,所以骚扰你的人的却可恶,但以偏概全扩大到所有同性恋都会骚扰别人未免太过偏激。如果你被异性恋骚扰就要歧视所有异性恋吗,如果你被老师骚扰就要歧视所有老师吗,如果你被同事骚扰就要歧视所有同事吗?同理,如果你被一个同性恋骚扰了,就要歧视所有同性恋吗?显然有些以偏概全。你被变态骚扰了我很抱歉,但你去歧视其他人伤害其他人的话,和那个伤害你的变态其实没什么不同。
引用 @HillDevil 发表的: 我认为不应当歧视。应该警惕,而不是歧视。他应当付出什么代价,法院和监狱已经执行过了。脚上按报警环是为了警示大家周围有可能存在的风险。就好比你看到别人家门口栓了一条恶犬,你路过的时候小心谨慎注意安全,绕过去就好了,你难道还要远远的看着骂两句吐口痰?
引用 @展博QAQ 发表的:任何生物基因变异都是为了生存繁衍,自然界有很多例子。 这种基因变异成同性恋就是代表着没有后代,这难道不是失败的变异?你直发卷发影响你繁衍后代吗?
引用 @我头下给你 发表的: 这些人如果自己的孩子是同的话,估计就是送去电击治疗的那一批了,没人指望他们为同发声,怎么连小小的尊重都做不到呢
引用 @JR19191949199 发表的: 它某种情况可以是心理疾病,但你不能说它就是心理疾病。有人去世是该死,有人是生老病死,但你不能说去世都是该死,我是这个表达道理。
引用 @破车总司令 发表的: 那这么举例子行不行,假设一个人他先天少一只胳膊,但他一直觉得自己少一只胳膊也很好看,不想对这个做什么改变,但你过去说他少一只胳膊恶心,偏要给他矫正,装个义肢,还让他别把胳膊露出来还歧视他少胳膊还觉得好看,你说你是不是神经病?人家自己挺开心的你去干涉他干嘛?哪怕你认为同性恋也是先天的心理问题,那人家就这样很开心,你还去歧视他说他恶心,你觉得自己像不像傻逼?人家爱咋地咋地关你屁事?
引用 @韦大爷是神 发表的: 心理障碍不是心理疾病,不要偷换概念。 学界现在都有人持“同性恋是心理障碍”的观点,这不代表歧视。给一件事物客观地定性并不是从主观的角度来说的。 我的脚上有一块骨头突出,我说这是畸形,难道我歧视我自己?抑郁症的人说抑郁症是心理疾病,难道抑郁症的人也歧视自己?一个客观的定性问题不要扯到歧视上去
引用 @没有昵称了我去 发表的: 我见过小时候被猥亵的♂长大后成了有gay倾向的(但是从未有过性行为),说心理障碍也是对的。 现在极端支持同的人不要太多。
引用 @jordanlife 发表的: 确实,尤其这个,有点要打拳的意思了,而且就我见过的而言,男的相对比女的多。。至于同,反正我不是,别人什么样也跟我没关系😂
引用 @蔡涂坤 发表的: 翻译问题,是一个东西。
引用 @JR19191949199 发表的:
引用 @高山流水胡叫兽 发表的:自然界同性行为一直都有,哪个物种因为同性行为灭绝了,如果这种行为不被自然法则所允许,为什么到了今天这种基因还会存在?
引用 @韦大爷是神 发表的: 你所谓的“科学结论”就是这么句废话? 所以嘞?你想说明什么?想说明这个学者的论述不符合标准的话你倒是把标准贴出来啊
引用 @北平的秋 发表的: 工蜂就是为了工作而存在的。同性恋有什么其他特别之处吗?或者说他们不繁衍后代 但是有什么是异性恋不能做而体现繁衍价值的吗?
引用 @橡皮查理 发表的: 怎么合理了?
引用 @洛杉矶划水詹 发表的: 工蜂的存在是是种群中利他效应的体现。这个例子反映了自然选择是以种群为单位的。自然界选择存在利他基因的种群存在,选择不存在利他基因的种群灭亡。所以蜜蜂种群中都大量存在工蜂。很多群居生物都有“站岗放哨”的个体,这种个体更容易被天敌干掉,但站岗这种基因却能够留存下来也是这个道理。
引用 @kb82420 发表的: 这也太多例子了吧,随便一个吧,强奸你认为合理吗
引用 @WZDBSLILY 发表的: 你的理解能力有待提高
引用 @song123yn 发表的: 能做到相对客观的看待问题就足够了,现在网络上太多人发言喜欢走极端,哪一方都是。
引用 @Number_77 发表的:所以我们该讨论同性恋是不是疾病。我认为那是疾病,你认为不是。所以该怎么办?
引用 @咖喱牛右日勿日 发表的: 但我们不是人类社会么,能用蜜蜂社会来举例嘛
引用 @睡着不想醒 发表的: 《中国精神障碍分类与诊断标准》是一个行业的标准,不是我的废话
引用 @JR19191949199 发表的: 呵
引用 @NB代言人nb 发表的:不歧视,但是不倡导,或许有一些人对自己的性意识产生错误的认识(本来是直的,但是因为某些原因被掰弯)。况且异性繁衍交配,是所有动物都会有的行为
引用 @韦大爷是神 发表的: mentaldisorder和mental illness是一个东西?
引用 @JR19191949199 发表的: 那么编进教材也是不对的吧?
引用 @树上君子月下影 发表的:我看过果壳上的文章,同性恋存在下来是通过照顾养育异性恋的后代。这里有两层意思,一个是通过照顾异性恋后代来获取社会资源,还有一个意思就是通过养育异性恋后代来达到培养一个同性恋的目的,这就是他们为什么能存在这么久。
引用 @护巴宝们你们好 发表的: 首先我已经说过了,这个是我自己的观点我并没有强求你认同!至于种族遗传,任何生物都要保证自己的基因和族群能够延续下去没有毛病吧,那么你告诉我同性恋怎么延续后代和基因?别扯什么试管婴儿之类的,什么时候人类就单靠同性两人就能延续后代我就认为这是自然进化的结果,否则就是违背自然法则的结果。
引用 @小毅君hyrs 发表的:我不认同。这么说人之初,性本善,所有的罪犯全部都是后天教育出来的。家庭教育不好也可能是爷爷奶奶就没教育好爸爸妈妈,到底这锅谁背,怪山顶洞人? 我希望一个无歧视的平等社会,但如果不歧视,很多小孩和年轻人就会认为无所谓,反而助长了这股歪风邪气。所以我提倡应主动表达歧视观点,为小孩子成长提供良好环境。
引用 @吉吉卓木尔 发表的: 我觉得同性恋就是违背伦理的,不应拿出来讨论,直接不鼓励就行了,还张扬的满世界都知道,好像很光彩似的,万物分雌雄不就为了延续后代吗
引用 @没有昵称了我去 发表的: 心理学,政治因素也是有影响的,现在搞政治正确的不要太多哦
引用 @蔡涂坤 发表的: ????????????
你的想法很自私,你找代孕生孩子养,你有考虑过孩子的感受吗?抱歉,前面是有点感性的话。代孕在中国不合法的原因是这个行业不够规范,代孕涉及伦理道德问题,还有黑市各种非法交易,有多少做代孕取卵的女孩吃药被害死你不知道。还有你也不要举泰国什么国的例子,因为我也可以举别的国家反同的例子。而不生会造成少子化问题,这日本不就是?你也不要揪着缺陷这个字眼不放,因为这是一系列的问题,而且一直存在
你觉得改变异性恋和结婚生子的社会价值观很简单?我这么说吧,就算全世界宣传100年,地球上不会有任何一个国家受到你说的这些影响。因为这些东西都是天生的或者成长环境铸造出来的,不可能因为短期的外部力量造成大面积的现象
一定程度来说是的,繁衍后代是生物的本能,也是保证物种的延续。现在丁克都有很大一部分人觉得不正常,更何况同性恋?
处决死刑犯也是杀人...
准确的来说是合乎逻辑,跟理性还是有些差距的
所以按照黑格尔的原意来说,新冠、n号房也可以称之为存在即合理
男的也就30%来自遗传,无论男女都主要是后天影响
中国精神障碍分类与诊断标准不是凭空而来
有些啥比学会一个词就瞎几把用,也不去多了解一下。
我见过小时候被猥亵的♂长大后成了有gay倾向的(但是从未有过性行为),这种说心理障碍也是对的。
一刀切确实不好,我是不歧视也不排斥,但是我不认为这是正常的。前后不矛盾。后天形成的往往跟创伤应激有关,这种情况应该积极去纠正而不是像很多网友那样强迫别人接受,不讲道理。
窝草,太强了老哥
我见过小时候被猥亵的♂长大后成了有gay倾向的(但是从未有过性行为),说心理障碍也是对的。
我看过果壳上的文章,同性恋存在下来是通过照顾养育异性恋的后代。这里有两层意思,一个是通过照顾异性恋后代来获取社会资源,还有一个意思就是通过养育异性恋后代来达到培养一个同性恋的目的,这就是他们为什么能存在这么久。
我见过小时候被猥亵的♂长大后成了有gay倾向的(但是从未有过性行为),说心理障碍也是对的。 现在极端支持同的人不要太多。
这句的意思,我理解是存在的事物都有它的规律,或轨迹,大概这样子
你再查查
单亲家庭家庭关系不和谐出现的比例确实同性恋的比例会高点
那么你把它编进教材是正确?
我认为不应当歧视。应该警惕,而不是歧视。他应当付出什么代价,法院和监狱已经执行过了。脚上按报警环是为了警示大家周围有可能存在的风险。就好比你看到别人家门口栓了一条恶犬,你路过的时候小心谨慎注意安全,绕过去就好了,你难道还要远远的看着骂两句吐口痰?
那么编进教材也是不对的吧?
我是在心理学的书上看到的。多看点书吧,少百度了
但是我真的遇到过受伤害之后才变成gay的
如果同性恋比例提高到一定程度上,就会影响种族繁衍,这是一种典型的滑坡论证
动物之间的同性行为,一直都存在...............
现在欧美那套政治正确害了多少人
确实,尤其这个,有点要打拳的意思了,而且就我见过的而言,男的相对比女的多。。至于同,反正我不是,别人什么样也跟我没关系😂
定性问题非要扯到歧视上去还锤子不懂,算了不和你BB了
都丁克和都搞同性恋人类就断代了 你的这种论证就是一种滑坡论证
那么心理学医生不可信?是百度所有的都不可信吗?
你可以找一下教材,或者确切找一下给我看看,我并非杠,也愿意在真理面前承认错误,但是需要看到
合理呀,不合理那是编出来的,已经出现的一定合理
一个非定型问题一定被你扯为定性问题,我也无能为力。
所以就去反对这类人吗
也不是反对,就是认为不正常而已
我kindle上的书看完的已经都删了,具体是哪本看来的我不确定。推荐你一个诙谐易懂的《重口味心理学》系列。 这个话题不用就继续争论了,没必要
这就要看业内是否认为同性恋是心理障碍。如果是,那就是正确;如果不是,那就是不正确。跟歧视无关,跟专业性有关。
因为自然界就没有正确一说,它就是按照规律演化,就只有正确的会出现,不正确的不会有
它某种情况可以是心理疾病,但你不能说它就是心理疾病。有人去世是该死,有人是生老病死,但你不能说去世都是该死,我是这个表达道理。
工蜂的存在是是种群中利他效应的体现。这个例子反映了自然选择是以种群为单位的。自然界选择存在利他基因的种群存在,选择不存在利他基因的种群灭亡。所以蜜蜂种群中都大量存在工蜂。很多群居生物都有“站岗放哨”的个体,这种个体更容易被天敌干掉,但站岗这种基因却能够留存下来也是这个道理。
……中国人都搬出来了,这是我十几年学习中不记得哪年学到的理解,而且大概率是义务教育那几年间。合理是可以找到解释,你说的那叫社会正确
你所谓的“科学结论”就是这么句废话? 所以嘞?你想说明什么?想说明这个学者的论述不符合标准的话你倒是把标准贴出来啊
“存在即合理”中的“合理”跟日常语境中的“合理”不是一个意思。日常说的合理,是指事物合乎事理和道理,隐含有“正确性”的意思。而“存在即合理”讨论的是事物的存在必有导致其存在的逻辑,而这个逻辑,不一定是合乎我们认知里的“正确性”的。
不能说这是错误的理论(原理论直译过来根本就不是什么存在即合理),只能说翻译成“存在即合理”实在是太容易引起歧义了。但是可能因为朗朗上口吧,反而流行了。从某种意义上说,这也是一种"存在即合理"吧,哈哈哈哈。
你这种说法我赞成。
禁止套娃套娃!
我很佩服你举那么多毫无意义的例子,你说我以偏概全,我倒觉得你偷换概念。首先你说他是变态所以会骚扰我,跟他是不是同性恋无关?就强行无关吧,你要搞清楚为什么我觉得他骚扰——因为他是同性恋。正常异性和老师我不会觉得是骚扰,所以你举的例子毫无意义。另外我没有觉得被伤害,别把人想得跟你和同性恋一样那么脆弱,歧视一下就哭爹喊娘,能不能知错就改?非要腆着脸强行为自己正名
如果这个恶犬咬残过小孩呢? 我个人认为被歧视也是恋童强奸犯应受的罪责之一
胡说八道,基因突变根本没有方向的
工蜂就是为了工作而存在的。同性恋有什么其他特别之处吗?或者说他们不繁衍后代 但是有什么是异性恋不能做而体现繁衍价值的吗?
自然界同性行为一直都有,哪个物种因为同性行为灭绝了,如果这种行为不被自然法则所允许,为什么到了今天这种基因还会存在?
真的只需要彼此给予一些尊重,两个群体都是,不光只是某一边的问题。如果能够相对平和的进行交流对话,无论同性异性恋,还是男女权利,都不会变得如此针锋相对。这两年网络论坛里戾气太重了,无端指责,乱贴标签处处可见。
心理疾病并不是对同性恋的歧视,而是让他们认清自己的状况,有病就应该去积极配合治疗,而不是去鼓吹同性恋是正确的,四处宣扬自己的价值观。
有道理,所以无论这是不是疾病,我们都应该健全相关体制机制,关爱少数人群,让他们健康幸福的度过一生。一切对同性恋的讨论都应该以承认这一条作为起点。
翻译问题,是一个东西。
因为如果不合法就有可能会阻碍到她们消费同性恋的权利啊。
什么是消费同性恋,大家应该懂,就不用说了。
所以你真的以为她们是为同性恋发声吗?错了,说白了就是不想自己的利益收到侵害而已。
能做到相对客观的看待问题就足够了,现在网络上太多人发言喜欢走极端,哪一方都是。
现在异性取向的国内男性簡直身负原罪,什么话题都能被拉出来diss一波。
mentaldisorder和mental illness是一个东西?
哇 长知识了
你的结论是错误的,物种不会因为同性行为而灭绝,是因为同性行为只是一小部分,而这反过来证明同性恋并不是大部分由基因决定的行为,而是由非遗传物质决定的,所谓同性恋身不由己的说法根本站不住脚
《中国精神障碍分类与诊断标准》是一个行业的标准,不是我的废话
同性恋不是人不能工作不能有发明创造不能缴税不能为社会做贡献?
至于你说“ 但是有什么是异性恋不能做而体现繁衍价值的吗”。 你这是什么逻辑,那你的工作有什么是别人不能做而体现你的价值的吗?
价值 不等于 独有价值 [ 此帖被Cloudway在2020-04-24 14:06修改 ]
你的理解能力有待提高
这就要看合理的定义了
完全没错啊,所以同性恋为什么是错误的?
思维太狭隘了
小孩子思维
呵
但是,心理障碍这种客观存在的情况,支持同的都要反对,甚至还美名其曰是“天生存在”,否认后天影响。早已跟女拳一样一样的了,为了支持而支持。
没怎么办,我不同意,但这是你的自由,我只是反驳一下之前陈述的逻辑
道理在于,同性恋也能为繁衍做贡献 ,因为他们也能工作也能纳税也能创造发明也能抚养小孩,除了可能不能生育(其实也可以但这个就不说了)
那你倒是把这个学者不符合这标准的哪一点说出来啊,你说不出来那不就是废话?
最烦有的人乱用存在即合理这句话,这句话本来就是一个错误不合理的语句。
把同性恋全部都说成是先天性,你才是真的耍流氓,我见过后天影响成同性恋的。真正的先天性,跟后天区别很大。
然而问题就是很多人强行说同性恋都是先天性。
我不认同。这么说人之初,性本善,所有的罪犯全部都是后天教育出来的。家庭教育不好也可能是爷爷奶奶就没教育好爸爸妈妈,到底这锅谁背,怪山顶洞人? 我希望一个无歧视的平等社会,但如果不歧视,很多小孩和年轻人就会认为无所谓,反而助长了这股歪风邪气。所以我提倡应主动表达歧视观点,为小孩子成长提供良好环境。
心理学,政治因素也是有影响的,现在搞政治正确的不要太多哦
我不认同。这么说人之初,性本善,所有的罪犯全部都是后天教育出来的。家庭教育不好也可能是爷爷奶奶就没教育好爸爸妈妈,到底这锅谁背,怪山顶洞人? 我希望一个无歧视的平等社会,但如果不歧视,很多小孩和年轻人就会认为无所谓,反而助长了这股歪风邪气。所以我提倡应主动表达歧视观点,为小孩子成长提供良好环境。
抱歉回错人了
包括disability我们也翻译成障碍
??事实如此,写进书里为何不对
我觉得吧,存在即合理不代表存在即正确
不清楚这篇文章观点的依据所以不做评论。但我个人的想法是因为同性恋的存在不会对异性恋的主体地位构成威胁,或者说不会对社会发展产生消极影响。 同性恋群体虽然比例不高,但从绝对数量上看也并不小。之前看的数据是中国可能就有几千万的同性恋,而且我相信数量只会变多,不会变少。未来社会最终一定是多元性取向共存的。纯个人观点。
任何生物都要保证自己的基因和族群能够延续下去没有毛病吧 毛病很大,繁殖是族群的任务,不是个体的,任何国家没有强迫国民必须生孩子的权力,我也没见过禁止不孕不育的人结婚的法律法规
我觉得这个不能和犯罪进行比较吧。你想家里很多有小孩的,如果他人生第一次问你他是男孩是女孩,如果有的大人给他开玩笑的说他是女孩子,这个想法会对他产生一定几率的影响,简单的会让他对自己的性取向产生不同想法,严重的会导致性激素收到刺激,从而只能通过变性来解决问题。
个人认为:人类在作死的道路上越走越远
????????????
你应该去查一下心理障碍的定义是什么 广义上很多人人把心理障碍和精神病等同,但严格的说,心理障碍指的是正常人和患者之间的一种状态 最容易懂的例子就是轻度抑郁应该叫抑郁障碍,属于心理障碍 而出现被害妄想幻听症状,甚至出现自残的重度抑郁症患者,就属于精神病 同性恋本身无论是在公众,甚至是在诊断标准的制定者之中都存在争议,我上学时国内《变态心理学》《精神病学》均把同性恋列为性指向障碍 我只谈我所知的信息,不讨论个人对同性恋的看法
本来就是,美国还有药企利用心理这块搞出一些莫名的心理疾病卖自己的药,你以为??